У меня стоит телик элт, 90х годов выпуска. Большой 38". Показывает все каналы. И монитор 17", элт. Отлично всё пашет. Вопрос, узнают ли об этом мои дети?
Во-во, ещё стоит вспомнить 60-е 70-е годы, когда микроволновки только начали своё распространение — у них ни стенок, ни дверей не было — типа стоит себе лампочка настольная и пищу греет — и ничего.
Какое нах излучение???? Надпись на старых мониторах — Low Radiation (оттуда и пошел слух что мониторы радиацию излучают) — не имеет никакого отношения к радиации, а означает всего лишь электромагнитное излучение. А его излучают все электроприборы, даже проводка в стене. А проехавшись на трамвае или троллейбусе — получите только "излучения" что на год работы с таким монитором хватит. )))))
Все равно за столько времени и емкости подсохнут, да и изоляция на проводах тоже. В любом случае нормальной фокусировки на таких стареньких CRT ожидать не стоит. Да и цветность все же со временем ухудшается...
Нормальные ЭЛТ с частотой в 100 Герц — имхо намного удобнее будут. А утомляемость глаз — это от того что глаза вынуждены фокусироваться на расстоянии в 20-30 см от лица. Тут пофиг на что смотреть — LCD, ЭЛТ или книжку, глаза все равно уставать будут.
Во-во, к тому же нормальная цветопередача на LCD достигается только при высокой яркости и контрастности — это ещё хуже чем лёгкое мыльцо. У меня для фотографий например Samsung 757NF — мелкий текст читать конечно хуже чем на LCD — но вцелом за день работы глаза вообще не устают, в отличие от LCD даже с загашенной яркостью и контрастом.
появится у тебя блюрей и выкинешь свой гроб который на своих аж целых 38 (видимых кстати меньше) картинку выдает с разрешением которое сейчас только для кпк и подходит
Господи! Ну это-же в переносном смысле!!! Ну что вы все такие прямые, как рельсы! :))) Речь идет о вещах, которые уходят из массового потребления! :)))
да, собственно, пока еще можно даже и показать — консоль пока еще в Windows не отменена, да и FreeDOS пока что существует (даже ноутбуки с ним продаются)
Глупость все это. Может быть они этими вещами не будут пользоваться, соглашусь, но УЗНАТЬ о них — а именно это имеется в виду в статье — они точно должны!!!
или наши дети не собираются учить историю? или есть планы закрыть все исторические музеи? Или авторы считают, что их дети вырастут необразованными дебилами с нулевым кругозором??? Я про своих детей так не считаю.
И если мне, например, интересно в музее посмотреть на HDD емкостью 40 МБ, весом в 7 кг и стоимостью по тем деньгам 10 тыс. баксов, то почему моим детям неитересно будет узнать про выше перечисленные вещи?
И если авторы считают, что будущее поколение будет настолько безразлично к истории технологий, то мне жаль этих авторов, их детей и их будущее!!!
Ваши выводы, дорогие друзья, тоже очень интересно почитать!
уважаемый licvidator, не нужно строить из себя самого умного, вам это совсем не идет!
к вашему вопросу: да, я знаю что это такое. И скорее всего знаю еще много чего такого, о чем Вы и представления не имеете.
я закончил школу в 1997-ом. и в наше время в понятие банальной "эрудиции и общего кругозора" входили вещи и знания, которые сейчас считаются "энциклопедическими".
вот так вот...
З.Ы. мои дети регулярно отдыхают у бабушки в деревне, в центральной России. И имеют представление о деревенском быте, может на за последние 100 лет, но за 50 уж точно. Это при том, что они родились и живут в Дюссельдорфе, одном из центральных городов Германии.
Не стоит воспринимать все так категорично. Цель статьи напомнить о вещах, которые уходят из нашей жизни, а значит не будут востребованны следующим поколением.
На эту тему на баше была подобная цитата — дети стросили у мамы что в ворде означает значек на кнопке используемой для сохранения файла.. Долго объясняла что такое дискета и как она работала. :-)
Комментарии
так что уместнее будет спросить: "будут ли у меня дети?" :)
toshiba 95 года — ни одного сбоя
made in malaisia
Мой сын, например, много чего из этого видел живьем. Мальчику то уже за 20 :-)
или наши дети не собираются учить историю? или есть планы закрыть все исторические музеи? Или авторы считают, что их дети вырастут необразованными дебилами с нулевым кругозором??? Я про своих детей так не считаю.
И если мне, например, интересно в музее посмотреть на HDD емкостью 40 МБ, весом в 7 кг и стоимостью по тем деньгам 10 тыс. баксов, то почему моим детям неитересно будет узнать про выше перечисленные вещи?
И если авторы считают, что будущее поколение будет настолько безразлично к истории технологий, то мне жаль этих авторов, их детей и их будущее!!!
Ваши выводы, дорогие друзья, тоже очень интересно почитать!
А вы знаете, что такое лемех, дуст, верша и оглобля?
к вашему вопросу: да, я знаю что это такое. И скорее всего знаю еще много чего такого, о чем Вы и представления не имеете.
я закончил школу в 1997-ом. и в наше время в понятие банальной "эрудиции и общего кругозора" входили вещи и знания, которые сейчас считаются "энциклопедическими".
вот так вот...
З.Ы. мои дети регулярно отдыхают у бабушки в деревне, в центральной России. И имеют представление о деревенском быте, может на за последние 100 лет, но за 50 уж точно. Это при том, что они родились и живут в Дюссельдорфе, одном из центральных городов Германии.
На эту тему на баше была подобная цитата — дети стросили у мамы что в ворде означает значек на кнопке используемой для сохранения файла.. Долго объясняла что такое дискета и как она работала. :-)
— УЗНАТЬ, а не пользоваться!
— дети все-таки узнали про дискету, хоть и не видели ее никогда. И так со многими вещами.
статья называется "100 вещей, о которых не узнают ваши дети", хотя точнее было бы назвать "100 вещей, о которых не узнают дети авторов журнала Wired"
НЕавтор лох!