Вспышкой пользоваться нужно обязательно. ведь не даром их СТОЛЬКО на рынке. Ведь FalconEYE, Dedolight, Ufo, и куча других производителей штампуют кучу приборов в год и при этом выпускают сопутствующую технику в огромном размере (софты, рефракторы, соты, зонты и т.д.). На улице пользоваться студийным светом сложновато, конечно, но давайте не забывать, что обычная вспышка (внешняя) умеет поворачиваться и ее можно выставить практически под любым углом. А отраженный свет дает прекрасную картинку тогда, когда у фотографа мозг больше чем у ракушки и руки растут не из жопы.
Кадрировать фотографии нужно только тогда, когда матрица "кропнутая". То есть соотношение длинны матрицы и ее ширины не равно 1,5 (Полноформатные камеры имеют размеры матрицы 24x36мм). Учитывая тот факт, что "пиксельность" сенсора постоянная (например 10Mpx), то производя кадрирование, мы отрезаем какие-то элементы кадра и получаем в результате фотографию размером 8-9Mpx. В идеале, конечно же, покупать полноформатную камеру.
Вот это:
"Если в кадре есть человек, то его взгляд всегда должен быть устремлен в длинную сторону кадра. Если в кадре есть движущейся объект, то он всегда должен двигаться не за кадр, а в длинную сторону кадра"
Полный бред.
Читайте книжки. Для начала советую Дыко "Основы Композиции". Учите как ведет себя свет, как ведет себя оптика, и какова вообще физика процесса фотографии. Что такое ISO и как с ним управляться.
Правило ТретЕй называется совершенно по-другому (золотое сечение) и горизонт совершенно не обязательно должен быть именно там.
Где, как не в книжках вы найдете информацию о психологии восприятия человеком изображения, об особенностях человеческого глаза, и как на него воздействуют те или иные приемы фотографии.
Спасибо автору за рассказ. Про правило третей понравилось. Буду пробовать. А вот "Если в кадре есть голубое небо, то я добавляю ему синевы и делаю облака более выразительными." — это мне категорически не нравится — мне неприятны фотки с неестественно выразительными цветами — это чушь и непонятно кого обманывать такими фотками.
Чесно скажу автору большой жирный минус за развод населения.... ну и за неумение пользоватся фотиком и рекламу кривых прог....
Народ потихоньку вводим в заблуждение с самого начала: вспышка зло... ага при неумении ей пользоватся — посмотрите на фотки — неодной с солнышком. Солнце даёт резкую тень, если подсветить вспышкой тень убирается а автор похоже ждёт облачков. Далее предложение задирать iso... задираем iso получаем шум, в лайтрум замываем шум! и нахрена надо было сохранять в raw?
Хороший материал, надо же где-нибудь иметь простое/доступное изложение азов.
А то забываешь, что в начале всё весьма непонятно (смайл).
Это я умом (не интуитивно) догадываюсь, что обучение на "Смене" и "Зените" маленько отличается от осваивания цифры, тем более зеркалок, которые и так, на автомате, неплохо снимают...
На Зените зеркальном у меня лучше кадры получаются, чем на цифрозеркале. Цифрозеркало как-то иногда труднопредсказуемо экспозицию выставляет, так что кому как. А вот то что цифрозеркалки хорошо в автомате работают — вообще бред, особенно учитывая их ГРИП, уж если сфокусируются нетуда так уж ничем не исправишь, мыльница в этом отношении удобней.
Вообще конечно пост чуть более чем полностью странный. Автор в самом начале рекомендует снимать в рав — которого лишены все компакты, кроме пары тройки стоимостью с зеркалку. Соответственно напрашивается вывод, что пост адресован в общем уже таким опытным любителям купившим зеркалку и разные стёкла под неё для разных нужд, а таким вроде бы уже как-то известно должно быть про правила третей и настройки лайтрума (это если они лайтрумом пользуются, а не капчер NX, который поинтересней даже).
Ой у меня столько знакомых с зеркалками которые никогда не выходили из полностью автоматического режима съемки (а некоторые вообще купили и на пользуются).... так что ваша отправная точка не совсем справедлива.
Люди которые покупают зеркалки и снимают в режиме зелёного квадрата не способны научиться чему-либо — это извините моё ИМХО. Просто нормальный человек прежде чем совершить покупку стоимостью минимум в среднестатистическую зарплату крепко подумает прежде, а зачем собственно оно ему налдо (сказанное справедливо только в случае зарабатывания денег сами, если Вашим знакомым камеру купили папа-мама — это другой коленкор)
далеко не все хозяева зеркалок любители по-снимать. много кто купил зеркалку из-за престижа. и кроме диска с фиксированными настройками боятся куда-нить залазить. а о RAW и вообще понятия не имеют нахрена он нужен
Ну так и свмысл Вашего коммента в чём? Хотите сказать что после этой замечательной новости все они станут хреначит шидевры со скорость 100 штук в день?
может быть, но меня терзают смутные сомнения — а читают ли они подобные посты... Воообще считаю так, ну это по крайней мере прос ебя могу сказать — хочешь научиться научишься сам и довольно быстро, а если не хочешь, то всякие разные туториалы повторишь пару раз — естественно ничего близкого не получишь и в итоге всё это забросишь...
Комментарии
Кадрировать фотографии нужно только тогда, когда матрица "кропнутая". То есть соотношение длинны матрицы и ее ширины не равно 1,5 (Полноформатные камеры имеют размеры матрицы 24x36мм). Учитывая тот факт, что "пиксельность" сенсора постоянная (например 10Mpx), то производя кадрирование, мы отрезаем какие-то элементы кадра и получаем в результате фотографию размером 8-9Mpx. В идеале, конечно же, покупать полноформатную камеру.
Вот это:
"Если в кадре есть человек, то его взгляд всегда должен быть устремлен в длинную сторону кадра. Если в кадре есть движущейся объект, то он всегда должен двигаться не за кадр, а в длинную сторону кадра"
Полный бред.
Читайте книжки. Для начала советую Дыко "Основы Композиции". Учите как ведет себя свет, как ведет себя оптика, и какова вообще физика процесса фотографии. Что такое ISO и как с ним управляться.
Правило ТретЕй называется совершенно по-другому (золотое сечение) и горизонт совершенно не обязательно должен быть именно там.
Где, как не в книжках вы найдете информацию о психологии восприятия человеком изображения, об особенностях человеческого глаза, и как на него воздействуют те или иные приемы фотографии.
Народ потихоньку вводим в заблуждение с самого начала: вспышка зло... ага при неумении ей пользоватся — посмотрите на фотки — неодной с солнышком. Солнце даёт резкую тень, если подсветить вспышкой тень убирается а автор похоже ждёт облачков. Далее предложение задирать iso... задираем iso получаем шум, в лайтрум замываем шум! и нахрена надо было сохранять в raw?
А то забываешь, что в начале всё весьма непонятно (смайл).
Это я умом (не интуитивно) догадываюсь, что обучение на "Смене" и "Зените" маленько отличается от осваивания цифры, тем более зеркалок, которые и так, на автомате, неплохо снимают...
и все теперь сразу стали умными (.. ой , нет — сразу гуру) узнали про трети и бросились грузить лайтрум, чтобы задрать цвета и резкость.
После этого курса любое фото можно печатать на развороте модного журнала, да в общем-то наверно так они там и появляются
По ходу их девиз:
"Чем дороже аппарат — тем лучше он снимает в автомате!!!"
P.S. О том, что такое RAW он даже и не догадывается...