У индианцев оно попроще всё будет. Вот, например, Патанджали уверенно заявляет: "Сон есть специфическая деятельность сознания, опирающегося на отсутствие познавательных содержаний." И все. И не нужно три экрана прокручивать.
А православным христианам, да, сложно: куча вводных, море рассуждений, а в конечном итоге все сводится к простому "Глазок — смотрок". В общем, на Бога надейся, а сам не плошай, как бы говорят нам отцы церкви.
Уже одно начало статьи чего стоит:- "Во время сна человеческого состояние спящего человека устроено Богом так, что весь человек находится в полном отдохновении. Это отдохновение так полно, что человек во время его теряет сознание своего существования..." Откуда он знать-то может,что и как Богом устроено? Врядли они в гольф играли вместе по выходным.
А когда у тебя перед глазами даже в бодрствующем состоянии проходит что-то что случается позже или если во сне ты видишь себя понимающим предназначение твоей жизни, это тоже так просто объясняется?
Ну что за идиотская привычка у приверженцев религии приписывать все Богу или Дьяволу, что, впрочем, одно и то же, но, так сказать "с разных сторон". Богу нет дела до таких (для Него) мелочей, как человеческий сон. С другой стороны, религия всеми силами стремится принизить значение человека, его разума и души, до уровня достаточно тупого механизма, функционирующего исключительно под влиянием Бога (Дьявола).
Комментарии
хотя иногда настоящее "кино" снится..как книга хорошая..
Не пишите так категорично о том, с чем на самом деле не знакомы вовсе.
А православным христианам, да, сложно: куча вводных, море рассуждений, а в конечном итоге все сводится к простому "Глазок — смотрок". В общем, на Бога надейся, а сам не плошай, как бы говорят нам отцы церкви.
Сложно.
У слепых с рождения — сны иммитируют тактильные ощущения.