Архивная служба ФСБ России рассекретила документы НКВД-МГБ СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • judaspriest_
    1 авг 09
    АРЕСТ В.С. КУКА, ЕГО СОТРУДНИЧЕСТВО С МГБ, ПОЛУЧЕНИЕ ДИПЛОМА КИЕВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ ИСТОРИК, РАБОТА КУКА ЦЕНТРАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ АРХИВЕ КИЕВА, словом, замечательная жизнь останнього кэривныка УПА при совьетах и крыйивках :2000.net.ua

    или: Еженедельник 2000,№ 45(389) 9-15 ноября 2007, блок "Свобода слова.История" . Потерявшие память.
    Ответить
  • judaspriest_
    1 авг 09
    Список жителей Городецкого р-на Львовской обл., погибших от террора ОУН-УПА в1944-1952гг.(%96 человек)

    2000.net.ua
    Ответить
  • judaspriest_
    1 авг 09
    АРЕСТ С. БАНДЕРЫ ГЕСТАПОВЦАМИ.

    Начальник отдела "Абвер-берлин" полковник Эрвин Штольце на Нюрнбергском роцессе назвал реальной причиной ареста Бандеры не политическую версию, а..криминальную. " в авгксте 1941г. Бандера был арестован,- свидетельствовал Штольце,- его содержали на даче в пригороде Берлина под домашним арестом.

    Аресту послужил тот факт, что он в 1940г., получив большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведовательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков. Эти деньгибыли нами изъяты из банка и снова возвращены Бандере(!!!). Аналогичный факт имел место и с Мельником..."(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. М.,1952,т.2,с 643-644).

    И совсем не красит Бандеру одна деталь. В начале июля 1941г. в Кракове состоялась встреча государственного секретаря Кундта, полковника Бизанца, судьи Бюлова и Феля с верхушкой бандеровского руководства. Этот разговор примечателен тем, что немцы в очень резкой форме указали своим "союзникам" на их место, а те в ответ лебезили и оправдывались.

    Под конец беседы Бандера сказал, что он дал инструкции делать всё только с согласия немцев, а относительно происходящего во Львове... не информирован(!!!) (С. Чуев, Украинский легион, М., Яуза, 2006г., с. 206-212).
    Ответить
    • Sham2
      Арест — в кавычках.
      Ответить
      • judaspriest_
        Канэшна в кавычках! На даче под Берлином париться- это не в подвалах гестапо клопов кормить. Деньги -то потом снова дали.
        Ответить
    • scseisvogel
      И что интересно, так эти "правдивые данные" появились только сейчас.)))

      А издательство Яуза ещё и не такую херню издаёт -вот образчик одной из их продукций — ozon.ru
      Ответить
      • S
        Не надо говорить за всех — исключительно для отдельных свидомитных дурачков оно появилось "только сейчас".

        Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. М.,1952,т.2,с 643-644.
        Ответить
        • scseisvogel
          Там говорится про то, за что посадили Бандеру немцы?))))
          Ответить
          • S
            наташК0, ты читать умеешь?
            Ответить
            • scseisvogel
              nurnbergprozes.narod.ru

              Найди там хоть одно слово "Бандера", трепло!
              Ответить
              • S
                Дурк0, источник вот это издание:

                Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. М., год 1952

                том 2(второй)

                страницы 643-644.

                Ещё раз вопрос — читать умеешь?
                Ответить
                • scseisvogel
                  Придуриваемся или как?)) Я дал тебе ссылку на это издание, все страницы там пронумерованы, вот и покажи мне где там хоть раз упоминается Бандера. Есть другое издание -дай ссылку, а то голословные утверждения как то не вдохновляют.
                  Ответить
                  • judaspriest_
                    Ты хоть тот том смотрел?
                    Ответить
                    • scseisvogel
                      Сложно сходить по ссылке и посмотреть? Том 2 страницы те.
                      Ответить
                      • judaspriest_
                        А почему ты уверен, что по этой ссылке издание 1952 года?
                        Ответить
                      • judaspriest_
                        Ты, Наташка , и в самом деле прикалываешься. Зайди по этой ссылке и прочитай предисловие: по материалам, изданным В 1 9 5 4 Г О Д У.
                        Ответить
                        • S
                          Оно читать не обучено. Ей верхние спустили указилово — раз в обвинительном заключение суда над главными немецкими военными преступниками ему приговор не вынесен — то "нещитово".

                          Ню́рнбергский проце́сс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии.

                          Подсудимые — 22 руководителя гитлеровской Германии.

                          А читать, думать, сопоставлять факты оно не обучено.

                          Кстати, на том сайти ни Краснов, ни Власов даже не упомянуты. Интересное издание 54 года. Но Бандера всё-таки упомянут, наташко просто читать не умеет.
                          Ответить
                          • scseisvogel
                            Ну так дай ссылку, чего трепаться то? Я ж просил уже дать ссылку на твоё издание или будешь продолжать воду в ступе толочь?
                            Ответить
                        • scseisvogel
                          Как здорово, оказывается в разных изданиях одного и того же трибунала, разные факты? Офигеть)))) Я там вообще не видел упоминания фамилии Бандера -ни на одной странице.
                          Ответить
                          • S
                            Факты одни и те же, просто есть полные издания материалов, а есть сокращённые.

                            Потомучто дура, читать не умеешь. И ты не читала, тебе просто сказали, что вот по той ссылке о нём нет, и всё, "в домике".
                            Ответить
                          • judaspriest_
                            Я тебе дам ссылку на классный сайт, где Бандера — белый и пушистый, любит еврейских и обожает москальских диточок, где он похож на доброго Дедушку Мороза.

                            Сайт называется: " Сказки народов Западной Украины для самых маленьких и охеренно свидомых"
                            Ответить
                      • S
                        Дурко стамбульскоё, у тебя ссылка на заключитиельные речи обвинителей от разных стран на Нюрнбергском процессе над главными немецкими военными преступниками.

                        наташк0, ясно ли тебе значение выделенных слов?

                        Способна ли ты понять, почему в этих же обвинительных заключениях отсутствуют упоминания Краснова, Власова, Тоньки-пулемётчицы и других выродков?

                        Отличаешь ли ты допрос от обвинительного заключения?
                        Ответить
                        • scseisvogel
                          Я привел текст из тома и страниц, на которые тут ссылаются. Что не так? Дай свой вариант, а не рассказывай кремлёвские сказки. Я так понял, что твоё издание выпущено уже сейчас, по указке из кремля и задним числом))))
                          Ответить
                          • S
                            Дура, тут ссылаются на издание 1952 года, а ты притащила ссылку на издание 1954 года, да ещё неизвестно кем и в каком объёме выложенное в сеть.

                            Понимать ты ничего не в состоянии, потому как свидомитость это исключает начисто.
                            Ответить
                            • judaspriest_
                              shamba, хорош — товаришчь нэ панымаит.
                              Ответить
                              • scseisvogel
                                По моему это вы тут чего то недопонимаете. Прошу -дайте ссылку на ВАШЕ издание 1952 года, а в ответ только бла-бла.
                                Ответить
                                • S
                                  Посылаю тебя в библиотеку, может читать научишься.

                                  Ты заявляла:

                                  >Я привел текст из тома и страниц, на которые тут ссылаются.

                                  Ты соврала — ты не привела текста — раз, не привела текста из того тома и страниц, из которых тут приведены цитаты — два.

                                  >Я там вообще не видел упоминания фамилии Бандера -ни на одной странице.

                                  Свою умственную ограниченность ты пытаешься выдать за истину в последней инстанции — ты только что призналась, что даже тех документов, на которые с умным видом приводишь ссылку, не читала, доказательство:

                                  Документ СССР-231, цитата:

                                  Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Иодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла.

                                  Ссылки на цитируемые документы тебе привели.

                                  Вывод — ты лживая двужопка.
                                  Ответить
                                  • scseisvogel
                                    Херово быть тупым бараном,да?)) На тех страницах я писал, что ни разу не упоминается Бандера и нигде не говорится о том, о чём тут говорили -деньги, растратил...

                                    Удачи вам на поприще фальсификации истории)))
                                    Ответить
                                    • S
                                      >На тех страницах я писалА, что ни разу не упоминается Бандера и нигде не говорится о том, о чём тут говорили -деньги, растратил...

                                      В книжке про Буратину, том 2(второй) страницы 643-644 — тоже.

                                      Это потому, что ты притащила ссылку на оцифрованный (неизвестно в каком объёме) вариант другого сборника материалов, на другую книгу.

                                      С тем же успехом можно поискать эти упоминания на соответствующих страницах книги "Маша и медведи".

                                      А вот в сборнике материалов Нюрнбергского процесса издания 1952 года — это явно написано. И что характерно, в томе втором, страницы 643-644.

                                      И кстати, опять врёшь — я тебе цитату из твоего же издания про бандерлога привёл, про которого врала что нет ни на одной страницы.

                                      Да, глядя на тебя понимаешь, как плохо быть тупым бараном, который почему-то подписывается именем "Наташка".
                                      Ответить
                                • judaspriest_
                                  блин, ну ты гонишь, причём конкретно. Тебя уже послали в библиотеку почитать издание 1952 года. ССЫЛКИ НА ИНЕТ НЕТ! ЕСТЬ ССЫЛКА НА ИЗДАНИЕ 1952 ГОДА, ну что тут не понятно? Вы , свидомые все такие тупые, или только стараетесь ими показаться?
                                  Ответить
  • judaspriest_
    1 авг 09
    ПРИСЯГА, которую давали оуновцы, служившие в батальонах "Нахтигаль", "Роланд", 201-м батальоне шуцманшафт в составе корпуса СС, "мельниковском "Легионе самообороны", 14-й гренадерской дивизии СС"Галичина" : (нет "свидомого" регистра, звыняйте)

    "Я, украйинськый доброволэць, циею прысягою виддаю сэбэ в распоряджэння нимэцькои армии. Я прысягаю нимэцькому вождю и вэрховнокомандуючэму нимэццькои армии Гитлэру в нэзминний вирности та послухови. Я урочысто зобовьязуюсь уси наказы й розпоряджэння мойих начальныкив выконуваты, а також уси вийскови, державни и службови справы суворо дэржаты в тайни и цым самым вирно и виддано служыты нимэцький армии и одночасно свойий батькывщыни. Мени ясно, що я писля своейи прысягы пидлягаю усим нимэцькым вийськовым дысцыплинарным стягнэнням. Кинэць моейи службы, як украйинського добровольця , вызнае нимэцька армия".

    Как говорится, no comment
    Ответить
    • Sham2
      Ссылка?
      Ответить
      • judaspriest_
        Еженедельник 2000,№42(290) 21-27 октября 2005г., блок "Свобода слова", "Это обыкновенный нацизм".
        Ответить
  • judaspriest_
    1 авг 09
    Прочитал очередной бандерложий высер в своё оправдание, и понял, что они только усугубили своё и без того паскудное положение:

    (перевожу на русский) "Украинский Национальный Комитет назначил генерала Шандрука главнокомандующим украинской армии. 19 марта 1945г. он приказал сменить название дивизии СС"Галичина" на "Первую украинскую дивизию". (вспомним первое правило арифметики : от перемены мест....).УНК взял на себя организацию Украинской Национальной Армии, тем самым с тех пор дивизию СС "Галичина" стали называть : 1-я дивизия Украинской Национальной Армии. Комитет избрал местом своей дислокации г. Авгсбург(!!! поближе к логову).

    Большинство молодых украинцев вступили в дивизию из патриотизма , другие, чтобы избежать принудительного труда(!!! я млею!!!), некоторые были взяты силой(!).

    А теперь, как говорит М. Задорнов, готовы?

    ДИВИЗИЯ НЕ МОГЛА БЫТЬ УКРАИНСКОЙ, И НЕ НАЗЫВАЛАСЬ "УКРАИНСКОЙ АРМИЕЙ", ПОСКОЛЬКУ НЕ БЫЛА ЕЙ!!!"

    Ссылка есть.

    Как я понимаю из вышесказанного, все эти усатые дедки, расположенные на снимке выше, все эти шухевичи-бандеры — никакие не украинцы, как они себя называют. Думаю это и есть те самые бандерлоги из "Маугли", только изрядно потрёпанные и с отвалившимися хвостами ( может, кто-то из них и скрывает, что хвост цел). А дожили они до наших дней потому, что "хиляли" от принудительных работ, вместо которых вырезали звёзды на спинах молодых пацанов, сломавших хребет их "батьке" в центре Берлина.
    Ответить
  • arsss
    1 авг 09
    НАШИ ЧИНОВНИКИ ВСЕГДА МАШУТ КУЛАКАМИ, КОГДА УЖЕ ВСЕ ПРОШЛО.
    Ответить
    • arsss
      arsss 1 авг 09
      Какое дикое опоздание. Из идеи национализма уже так много выжато, что можно просто послать " клятых москалей" в дупу. Глядишь, лет через 10 что-нибудь и про гладомор рассекретят, реакция. то у нас почти молненосная.
      Ответить
      • S
        arsss 1 авг 09
        Да давно уже
        Ответить
  • D
    31 июл 09
    улыбнуло..., "большая часть архива осталась в киеве..."
    Ответить
    • judaspriest_
      Захотелось прочесть?
      Ответить
      • S
        О задымлениях на складах бумаги, в отличие от военных складов, по всем каналам не сообщают.
        Ответить
      • S
        Кстати, а статью лучше поправить, неплохо также добавить к ей свои комментарии.
        Ответить
  • judaspriest_
    31 июл 09
    Что значит : "кавалер двух гитлеровских железных крестов роман Шухевич"? Знаю, что он дважды пидор, но дважды крестоносец.... Гониво какое-то.
    Ответить
    • scseisvogel
      Да уж, какие архивы, такие и сведения. Говорилось уже, что не было у Шухевича ни одного креста, в чём уже убеждались, отправив запрос в немецкий архив во Фрайбурге.
      Ответить
      • S
        ...где хранится около полутора миллионов личных награждённых. Коих было всего около двух с половиной миллионов.

        Проведи простой эксперимент, скажи вслух "один, два, три, четыре" и так далее, до миллиона. Сообщишь, как закончишь.

        А фотографии этого выродка с крестами есть, только некоторые путают — они не немецкие. Это золотые кресты выдал ему клоунский орган бандерлогов — "Українська Головна Визвольна Рада".

        Впрочем, ошибиться было легко — бандерлоги копировали свои награды с фашистских. Разница в том, что на материал пустили не "уберметалл" — негодное железо, как немцы, а захотелось выпендриться.

        Но на чёрно-белой фотографии различить трудно.
        Ответить
        • judaspriest_
          Где же бандерлоги золото брали? неуж-то прямые поставки из Треблинки и Освенцима?
          Ответить
          • S
            Кольца, зубы, церковная утварь.
            Ответить
        • judaspriest_
          А кресты-то бандерложьи совсем на гитлеровские не похожи. Нет ни одного, хоть отдалённо похожего на "железный крест фюрера". Так что выходит — бандерлоги бояться признавать столь высокий знак отличия на фуфайке шухевича.
          Ответить
          • judaspriest_
            Могу ссылку кинуть по почте- там сайт бандерложий.
            Ответить
            • S
              картинкой вставь.
              Ответить
              • judaspriest_
                Кинул новостью, смотри
                Ответить
                • judaspriest_
                  подскажи,как?
                  Ответить
                  • S
                    новость сделай, там кнопки есть, загрузить картинку, она загрузит картинку, а тебе ссылку на ннм в тексте даст.
                    Ответить
    • Sham2
      Как видно, наградные кресты ОУН-УПА весьма отличаются от Железных крестов Bермахта.
      Ответить
      • S
        Sham2 5 авг 09
        первые 5 лишние, только проект.
        Ответить
  • S
    31 июл 09
    Некоторые абзацы повторяются, лучше исправить.
    Ответить
    • Sham2
      shamba 31 июл 09
      Это цитаты на Корреспонденте. Тёть Ира, подправь, пожалуйста.
      Ответить
      • judaspriest_
        От чего я не могу ставить "+" или "-" ?
        Ответить
        • S
          у тебя 3, а надо 5
          Ответить
          • Sham2
            shamba 1 авг 09
            Давайте все дружно плюсовать ребе, чтобы он мог ставить оценки. Кстати, новость тоже можно (и нужно) оценивать — справа внизу новости полоска с плюсиком и минусиком.
            Ответить
      • S
        Sham2 1 авг 09
        Некоторые комментарии можно также добавить.
        Ответить
        • S
          shamba 1 авг 09
          Да просто — пока не на индексе, эту удаляешь, а новую публикуешь. И всё.
          Ответить
          • S
            shamba 1 авг 09
            Другого способа нет.
            Ответить
            • Sham2
              shamba 1 авг 09
              Неправильно. Рядом с заголовком иконку видишь? Жмёшь, открывается окно редактора, вносишь изменения и жмёшь «Применить». Больше ничего менять не нужно, даже если вверху будет написано «Новость в другом доке», изменения внесутся. И на индексе тоже.

              Другое дело, если это вносит другой пользователь-модератор. Тогда новость сохранится под его именем, и в доке будут дубли, как было у меня вначале.
              Ответить
              • S
                Sham2 2 авг 09
                Нет, нету иконки. Можно только или удалить(только своё) или отправить на индекс.
                Ответить
                • Sham2
                  shamba 2 авг 09
                  Хм, у меня есть. Значит, так права пользователей устроены.

                  Ну что, тогда рекомендую в Ворд на проверку орфографии и пр., а потом в Типограф — на причёсывание знаков.
                  Ответить
full image