О симфонии, Петре I и свободе Церкви от политических оценок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    31 июл 09
    Блин, это, конечно, бесполезно, но скажу еще раз. Это бизнес и огромные деньги, основанные на разводе максимального количества лохов. Любая религия — это только бизнес и власть. И к Богу абсолютно никакого отношения не имеет. И никто и ничто, повторяю, никто и ничто не давал этим мудакам права говорить и решать от имени Бога, причислять к лику святых и т.п. Ни в одной из религий. Поскольку религия — это лохотрон, благо лохов в мире более чем достаточно, а Бог — это Бог, и для веры в Него не нужна никакая религия, если человек, конечно, не законченный идиот.
    Ответить
    • dmrr
      alexvlit 31 июл 09
      Знаете, очень свежая точка зрения. Вы и именно вы высказали ее здесь, за что многие Вам будут благодарны, за снятие розовых очков, за раскрытие глаз, за просветление затуманенного взора. Все стало ясно и понятно. Что бы мы делали без этого комментария, даже не знаю. Идите в думу, несите истину, спасайте Россию. :)))
      Ответить
      • A
        dmrr 31 июл 09
        Спасать Россию поздно. Да и нет ее...
        Ответить
        • dmrr
          alexvlit 31 июл 09
          Россия-Русь, куда б ты не неслась,
          Оборванной, поруганной, убогой...
          Ты не погибнешь, ты уже спаслась,
          Имея столько праведных у Бога...
          Ответить
    • B
      alexvlit 31 июл 09
      ух ты... каким глобальным знанием Вы обладаете... и примеров, несомненно, у Вас масса...
      "лохов", действительно, в мире более чем достаточно, одни из них к религии настроены агрессивно, а другие считают себя верущими, ничего при этом не понимая в том, во что как им кажется они верят...
      к сожалению, есть такие люди и среди православных священников... вот только зачем, беря их в пример, поносить всё Православие?
      Ответить
      • A
        bspsg 31 июл 09
        Позвольте Вас спросить, с какой целью (или по какой причине) Вы отстаиваете православие? Вы верите во что-то, что написано в книгах, написанных разными людьми в разное время. Неужели Вы думаете, что людьми может быть написана истина? Ах да, забыл, думать не нужно, нужно верить. Поставим вопрос иначе. Неужели Вы верите тому, что написали другие люди, которых Вы не знаете лично и о которых рассказывают Вам другие люди? И принимаете это как Истину? Весь этот бред?
        Ответить
      • A
        bspsg 31 июл 09
        Поставлю еще один вопрос. ЗАЧЕМ нужна религия? Человек может верить в Бога и БЕЗ религии. Может быть, православие — единственная религия, которая знает КАК верить ПРАВИЛЬНО? Любая другая религия считает точно так же. Вопрос в том, как "перетащить" на свою сторону как можно больше пастві. ЗАЧЕМ? Изначальные, неискаженные принципы любой религии практически одинаковы, ибо имеют, я так думаю, одну первооснову. Зачем же тогда "защищать" православие? Если принципы одни и те же? Зачем "перетаскивать" человека на сторону своей религии, например, из католицизма, в православие, если основное "учение" — одно и то же. Зачем "затягивать" человека в религию, если он и так нормален и живет "по Богу", а если он в церковь не ходит — то он уже не считается верующим?
        Ответить
        • B
          alexvlit 31 июл 09
          Не буду с Вами спорить. Для Вас Православие — видимо лишь набор ритуалов и т.д.
          А на самом деле — всё это лишь "внешнее-поверхностное", в то время как, основное "действо" происходит в душе человеческой и без помощи церкви в этой борьбе никто не победит...
          Ответить
        • bntamnh
          to алехвиту
          Не подменяйте понятия религия и церковь. Перетаскивают не из религии, а из церкви. К нам ходи. Туда не ходи, — снег башка попадёт — совсем мёртвый будешь.
          Ответить
  • liro
    31 июл 09
    Патриарх Филарет (Денисенко):
    «Выступления и заявления патриарха Кирилла относительно Украины подтверждают — он едет к нам не только для того, чтобы служить и молиться. Он едет продолжать то дело, которое вершил два последних десятилетия. Он едет пропагандировать политический проект интеграции Украины в Россию, пропагандировать возвращение к тому единству под властью Кремля, от которого, с благословения Божьего и по воле народа, Украина избавилась в 1991 году. В устах патриарха Кирилла, как и в устах многих российских политиков, этот политический проект может носить разные названия: "Святая Русь — Россия, Украина и Беларусь", "историческая Русь", "восточнославянская цивилизация", "единство православных народов". Но под разными названиями кроется одна сущность — лишение Украины ее независимости».
    Мнение патр. Филарета тем более солидно, что он – плоть от плоти кремлёвской номенклатуры, клон покойного патр. Алексия, прекрасно понимающий все оттенки кремлёвского новояза.
    Р.Лункин противопоставил патр. Кирилла и Кураева. Первый умерен, второй радикал, грозит Украине гражданской войной. Противопоставление ложное. Заявление патр. Кирилла «Есть такая поместная Церковь!» и по форме радикально (воспроизводит знаменитый выкрик Ленина «Есть такая партия!»), и по сути.
    Кураев просто выполняет свои служебные обязанности шута, который повторяет то, что сказал король, только со свистом. Его утверждение, что Украина – империя, потому что в ней разнородное население, есть классический софизм. Империя есть именно попытка сделать население однородным. Имперские усилия никогда не увенчиваются успехом, но это не отменяет их направленности. Российская империя довольно успешно многие народы просто стёрла с лица земли, у многих уничтожила национальную самобытность, подменив её искусственным «фолком». Невероятно разнообразна Европа – настоящая, а не закатанная в асфальт Россия.
    Гражданская война, которой Кураев пугает украинцев, начинается не тогда, когда сторонники самобытности восстают против имперского центра. Такие войны бывают, но они не гражданские, это войны за национальную независимость. Но российский империалист смертельно боится признать, что такие войны бывают – «национальная независимость» для него немыслимое сочетание. Может быть «союз нерушимый республик свободных».
    Ответить
    • K
      liro 31 июл 09
      К чему тут Патриарх Филарет (Денисенко)?
      Он уже сказал свое слово и многое сделал в 90-е годы прошлого столетия. Теперь его звезда медленно угасает. Он получил обратное тому, чего хотел и о чем говорил.
      Ответить
      • B
        kovdry 31 июл 09
        Ну что Вы право? Как может угаснуть звезда столь знатного господина? Али все бендеровцы вывелись в городах и весях всея Украины?
        Ответить
      • R
        kovdry 31 июл 09
        Тем не менее, слушать его куда более приятно, нежели московского попика.
        Ответить
        • wanfrried
          rambo 31 июл 09
          Слушать ересь для многих людей приятнее...к сожалению.
          Ответить
    • K
      liro 31 июл 09
      И все таки я не понимаю, почему в связи с приездом патриарха Кирилла по телику так часто показывают этого Денисенко? какое он имеет отношение к Православной Церкви? Если я надену подходящий клубок с серафимами, так неужели я стану патриархом? Или стану им потому, что так называет меня мой сосед? Православная церковь провозгласила на Денисенко итлучение, это значит что вся его деятельность не относится к Православной Церкви. Неужели это так трудно понять?
      Ответить
    • wanfrried
      liro 31 июл 09
      Никакого патриарха Денисенко нет, это вероотступник, противник Бога, своей ересью он хотел разделить народ славянский и души многих погубить, за что и был предан анафеме православной церковью.
      О нем еще давно писал Угодник Божий батюшка Лаврентий Черниговский, что будет такой вот самозванец патриарх на Украине, но сгинет он в пропасть, как Иуда за деяния свои.
      Ответить
      • A
        Любой священник — противник Бога, как и любой, который верит священнику.
        Ответить
        • wanfrried
          Откуда вы такого набрались?
          Почитайте про этого Денисенко, кто он такой был и его "карьеру", раскольник он...
          Ответить
      • T
        Ага конечно. Если ты не подчиняшься МП, все значит гореть тебе в гиене огненной? Не мелите чушь.
        Ответить
  • G
    31 июл 09
    Прекрасно высказанная позиция — одного раза нам мало, попробуем снова на те же грабли прыгнуть. Снова "византийская симфония" с государством, которая привела и саму Византию и Россию к полному уничтожению, а Россию еще и к 75 — летнему богоборчеству с оставшимися 5% верующих. А если опереться на Христа, может что-то и получится? А вообще складывается впечатление, что высокие владыки РПЦ не очень хорошо осведомлены, что вокруг их особняков происходит.
    Ответить
    • D
      giacynt 31 июл 09
      ..."византийская симфония"...привела ...Византию...к полному уничтожению
      - после ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ лет процветания в окружении варваров
      Ответить
  • babuinus
    31 июл 09
    7 Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру:
    8 суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом,
    9 дабы, пресытившись, я не отрекся [Тебя] и не сказал: "кто Господь?" и чтобы, обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе.
    (Притчи царя Соломона глава 30, стихи 7-9)
    Ответить
  • B
    31 июл 09
    сдается мне, что единственный способ избежать "всяческих лестных отзывов" — вообще не попадатся на глаза...
    Ответить
  • T
    31 июл 09
    В центре Москвы похищен джип архиепископа Ярославского и Ростовского Кирилла (Михаил Наконечный), сообщил источник в правоохранительных органах города во вторник.
    «Сегодня в 07:10 на пульт дежурного по городу «02» обратился водитель владыки Кирилла, который сообщил, что в течение ночи неизвестные от дома N 22/4 по Овчинниковской набережной похитили джип Toyota Land Cruiser Prado, принадлежащий Ярославской и Ростовской епархии. Машина обслуживала владыку Кирилла, который приехал в Москву на Поместный Собор», — рассказал собеседник агентства.
    Машина, по его словам, не была оборудована спутниковой системой, на ней стояла обыкновенная сигнализация, сообщает «Интерфакс-Украина».
    Стоимость автомобиля около 1,5 млн рублей.
    Новость старая, но тем не менее показательна с учетом нашей дискуссии.
    Я как-то хороший комментарий на нее прочитал в нете. "Бог дал, Бог взял".
    Ответить
    • dorojan
      Да это наверное какой-нибудь богатенький верущий подарил, а какой-нибудь бедненький угоньщик угнал :-). Но впрочем без воли Божией ничего не случается, значит попустил.
      Ответить
    • Solo___
      "принадлежащий Ярославской и Ростовской епархии. Машина обслуживала владыку Кирилла, который приехал в Москву на Поместный Собор" и "В центре Москвы похищен джип архиепископа Ярославского и Ростовского Кирилла" — разницу чувствуете? Не нужно читать за обедом газеты, уважаемый... Кто ищет сенсацию, тот ее находит.
      Ответить
      • SharkV
        Solo___ 31 июл 09
        И что Вы этим хотели сказать ? Есть недвижимость, зарегистрированна на ООО "Пупкин", у ООО "Пупкин" есть устав и есть учредители, Вы хотите сказать, что у недвижимости нет физического владельца/ев ??? Это из логики... А вот из практики... Есть Государственная Дума, есть дипутат Иванов, его сановный зад (и только его) возит BMW X5, машина принадлежит государсту и куплена на наши с Вами деньги, машина эксплуатируется два три года, потом продается частным лицам (отдельный вопрос, кто пилит деньги и откаты). Так чья машина то ? Дровишки то чьи ?
        Ответить
  • T
    31 июл 09
    Сейчас в Украине много иронизируют над речью Кирилла.
    в эфире телеканала Интер патриарх Кирилл назвал серьезной угрозой для всего человечества распространение безудержных потребительских стандартов западного мира. "Если все общество встанет на путь безудержного потребления, то земля наша этого не выдержит", — сказал он.
    Патриарх особо отметил, что безудержный потребительский инстинкт, овладевающий сегодня все большим количеством людей, на самом деле лишает их обычной радости от приобретения каких-то вещей. Возникает, по его мнению, аномальная ситуация, когда человек, поддаваясь рекламе и следуя моде, начинает гнаться за последними моделями мобильных телефонов и автомобилей.
    Все вообщем то правильно, за исключением одного. Во время проповеди на Кирилле были одеты часы марки Breguet стоимостью от 30 до 36 000 Евро.
    Ответить
    • becketov
      И? Если бы была заря, было б правильней? И вы прям в репортаже разглядели что это брегет, и не какой-нибудь а именно за 30 косарей?
      Нееетт... на нем должно быть рубище и вериги... тогда-то только все поймут, вот он- настоящий патриарх духа!
      Ответить
      • becketov
        А обувь не разглядели, нет? А под рясу не заглядывали, может там дольче габбана?
        Ответить
      • SharkV
        becketov 31 июл 09
        А чем это плохо-то (в рубище и веригах) ? Разве это будет противоречить тому, чему он учит других ? Конечно в бронированном мерседесе, в особнячке, с Breguet на руке, это делать много приятней, кто бы спорил... лучше жить богатым и здоровым, чем бедным и больным !
        Ответить
        • A
          SharkV 31 июл 09
          В переводе на русский, сие значит: А вот это — не ваше собачье дело, голота.
          Ответить
      • T
        Ну..... вообщето да. Учитывая что они не пашут, не сеют, налогов не платят. Или у них служение Богу только за бабло? А скромней нельзя быть?
        Ответить
        • SharkV
          Ща они Вам теоретически, на основе Библии докажут, что это совершенно не обязательно !
          Ответить
      • I
        Дружищще, если б это ты сказал, с брегетом на руке, то базару нет — все бы тебя поняли и обошли стороной. Но проповедник! Святой, блин... Впаривает одно: типа не тратьте бабло на себя (а несите его нам), а сам...
        Ответить
    • dorojan
      А может это подарок?
      Ответить
Сделано с NoNaMe