Нельзя ставить на одну доску нацизм и сталинизм.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crysa7
    31 июл 09
    Разница действительно существенная, до противоположности.

    Нацизм (гитлеризм) — безусловное уничтожение на биологическом уровне, по биологическому признаку, безотносительно к политическим взглядам людей вообще. Расчистка места для одного биологического подвида- и всё.

    Большевизм (сталинизм)- предельно жесткое следование политической доктрине, построение некой социально-политической системы любой ценой, безотносительно к биологическому типу "материала".

    Если бы Гитлер остался только фашистом, то они со Сталиным действительно были бы похожи и даже был бы шанс союза между ними. Но Гитлер отступил от фашизма, выбрал нацизм и расовую теорию.
    Ответить
    • astrino
      crysa7 31 июл 09
      Мож и так. Вот в Италии был фашизм, но никто не отождествляет итальянцев и фашистов.
      Ответить
  • zow75
    31 июл 09
    Ваш Кирило пусть идет откуда родилса.для меня что Сталин что Гитлер все едино,милионы людей загубили изза своих амбицый!
    Ответить
    • astrino
      zow75 31 июл 09
      При Сталине таких неграмотных ТОЧНО не было.
      Ответить
    • vikcom
      zow75 31 июл 09
      Учите русский язык батенька... Садитесь............. 2!!!
      Ответить
  • T
    31 июл 09
    Сам не верующий и не люблю священников, но православная церковь даже в советское время ценилась как высший дипломатический совет. Даже высылались за рубеж чтобы уговорить перенести центр православия из Греции в Россию. По сути для государства церковь важна как сдерживающий гражданский фактор внутри страны, так как верующие самые лояльные к валсти люди, так и на политической арене церковь имеет большое значение для государства. Патриарх безусловно прав, статью и ответ его прочитал с удовольствием, говорит праильно, грамотно и взвешенно.
    Ответить
  • dady888
    31 июл 09
    Один убивал свою страну ,другой убивал все страны вокруг,но с математической точки зрения результат одинаков,миллионы зверски убитых людей.Может конечно их и нельзя сравнивать ,но какая разница между ними если результат тот же ???
    Ответить
    • vve2010
      dady888 31 июл 09
      Представь играет Челси — Ливерпуль... И в тяжелейшей борьбе Челси выигрывает 1:0 и становится чемпионом страны... А через 50 лет читаешь: поскольку обе команды часто нарушали правила, то по-сути они одинаковы — поэтому победа 1:0 меняется на ничью 0:0. И чемпионом признается не Ливерпуль, не Челси, а Манчестер Юнайтед — потому-что его игроки всегда придерживались демократических ценностей и были всегда за свободу слова...
      Ответить
      • mak_don
        vve2010 31 июл 09
        где вы берете такую архичудную траву?.. 8))
        Ответить
      • nnmaik
        vve2010 31 июл 09
        Пример — отвал башки! +++++
        Ответить
      • crysa7
        vve2010 31 июл 09
        Победил Челси при поддержке болельщиков Манчестер Юнайтед. Но через 50 лет Челси не стало, и болельщики Манчестер Юнайтед постановили считать победу своей.
        Ответить
  • ikarfly
    31 июл 09
    Прав патриарх... Фашизм это не то же самое, что было в СССР... Мотивация разная и цели разные...
    Ответить
    • olias
      ikarfly 31 июл 09
      Мотивация, может быть, и разная, но цель одна — мировое господство.
      Ответить
      • nnmaik
        olias 31 июл 09
        да — цель одинаковая. мировое господство арийцев и мировое господство трудящихся
        Ответить
    • K
      ikarfly 31 июл 09
      Разница только в критериях

      Нацизм — расовый подход

      — "арийцы" — господствующая раса

      — "неарийцы" — рабы

      — евреи — уничтожаются

      Коммунизм — классовый подход

      — пролетариат — господствующий класс

      — кулачество — уничтожается как класс (высылка и т.д.)

      — дворянство, духовенство, капиталисты — уничтожается

      Помните, в "Собачьем сердце", про Клима Чугункина
      Ответить
      • K
        kipish5 31 июл 09
        Помните, в "Собачьем сердце", про Клима Чугункина

        "Судили, первый раз спасло происхождение"...

        То-есть, судьба человека во многом зависила от того, кем были его родители (рабочий, священник, еврей и т.д.)

        Ну, и результат — миллионы уничтоженых во имя...
        Ответить
      • Konrad45
        Да не уничтожается а ликвидируется. Есть разница. Не физическими расправами, не надо утрировать.

        Если бывшие представители переходят в класс рабочих, служащих то никто их "уничтожать не собирается". А вот к врагам пощады нет.

        При нацизме "неарийцы" не могут перейти в "арийцы"
        Ответить
  • R
    31 июл 09
    Очередной павликморозов,предавший своих предков ради места у корыта с пойлом!
    Ответить
  • Krizorg
    31 июл 09
    не люблю РПЦ, но СП Кирилл говорит по сути верно...
    Ответить
  • B
    31 июл 09
    Святейший Патриарх Кирилл Мудрый и начитаный человек!

    я бы хотел добавить что идеология была Ленинской!!!! И все беды вешать на Сталина просто смехотворно! Гореть им всем в синем пламене! И Ленину и Сталину и Гитлеру со всеми своими последователями!
    Ответить
  • saneba
    31 июл 09
    Если покопаться в реальной истории и почитать ту литературу которую даже и сейчас не особо афишируется, то можно увидеть не просто разницу между нацизмом и сталинизмом, а понять суть закулисной игры кучки жидомасснонов, которые управляют целым миром, идя к своей одной единственной цели — Мировое господство с одним правительством. Коммунизм(сталинизм) и христианская религия — это одно и тоже средство оболванивания народа только под разными лозунгами(типа "кто был никем, тот станем всем").Почитайте для начала Владимира Истархова "Удар русских Богов" и Вы поймёте, что Библия — это еврейская книга, написанная для гойев.Поэтому ложь для Кирилла — нормальное явление без которого невозможна жизнь такой религии,как христианство. Господа,нам всем пора открыть глаза на то,что нами управляют евреи,а мы для них просто скот(почитайте Талмуд)Что такое нацизм или тот же самый национализм? Для меня это понятие ассоциируется прежде всего с любовью к своему родному народу, сохранение чистоты расы и главенствующая его роль во всех управляющих сферах государства.Можно всячески ругать Гитлера, но лично я не вычитал не одного дурного слова в его труде "Моя борьба" в отношении своего(немецкого) народа.Кстати об арийцах, сейчас уже ни для кого не секрет, что любой белый человек и есть ариец.В мире нас(белых) осталось 8%.Эта цифра с каждым годом уменьшается. Мы просто вымираем ,как динозавры. Это выгодно закулисным игрокам, так как управлять неграми и прочими цветными элементами для них не составит труда.Так что задумаейтесь о реалиах,а не о том, что говорит сытый и довольный бородач...
    Ответить
    • olias
      saneba 31 июл 09
      Батенька, да вы отъявленный фашист и расист. В книге "Моя борьба" зато много дурных слов в адрес других народов. И вы считаете, что в этом нет ничего дурного?
      Ответить
      • saneba
        olias 31 июл 09
        Если человек любит свой народ,значит он фашист и расист?Вы не еврей случайно?А то у меня складывается такое впечатление.
        Ответить
    • ikarfly
      saneba 31 июл 09
      Вы, случайно, не параноик? "Библия — это еврейская книга, написанная для гойев". Говоря словами Ильи Муромца из мультфильма современного — "Ты что, больной?"
      Ответить
      • saneba
        ikarfly 31 июл 09
        А чья Библия по Вашему?Русская что ли?Или может быть украинская? Если в этой книге упоминается только один народ — еврейский.Где же там русские люди?На другой планете что ли жили в то время,когда писали эту чушь?
        Ответить
        • tabunet
          saneba 31 июл 09
          Чушь? Ты скока книжек прочитал , любитель народа, за свою полную борьбы за идею жизнь? А о русских мир услышал приблизительно через три с лишним тысячи лет после написания Ветхого Завета , демофил.
          Ответить
          • saneba
            tabunet 31 июл 09
            Достаточно,чтобы остаивать здесь свою точку зрения.Причём тут демофил?У древних славян была своя религия — язычество,а христианство было ему навязно насильственно.Ты сам почитай книги,славянофоб.
            Ответить
        • rawens
          saneba 31 июл 09
          +1.. В христианстве нет ничего, исконно присущего русским... Пусть те, кто писал это так называемое священное писание (читай, жиды) сами живут по его обычаям... Отчего-то же у евреев совсем другая религия по смыслу противоположная христианству...
          Ответить
          • saneba
            rawens 31 июл 09
            Полностью согласен.Таких бы людей,да по больше!
            Ответить
  • J
    31 июл 09
    Спасибо,

    Очень уважаю Кирила. Таких статей побольше нужно.
    Ответить
full image