Примерно так. Только Рим тут наверно мало имеет отношения к этому делу. Очень уж далеко Израиль от него, да и время упадка подходило. Причина появления Савла на сцене другая. часто становиться многое ясно если предположить наличие третьей стороны во всех событиях (кстати и современных тоже). Иисус создал свою религию, которая шла впротивовес ортодоксальной. И это честно ему даже очень удалось. Сами прикиньте, умереть и потом воскреснуть, — это сильнейший образ за которым пойдут многие. Нависла угроза распада религии отцов, религии иудеев, единственной религии, которая позволяет человеку раскрыть свои потаенные ресурсы не оглядываясь на мораль, религии, адепты которой сейчас захватили весь мир. Эта религия была нужна еще кому-то — третьей стороне для продвижения своих планов по мировому господству (что мы сейчас и видим). Так вот эти товарищи, которые никогда не появляются на сцене, и про которых вы никогда не услышите в новостях, поняли, что бороться с таким сильным воодушевлением народа если и не невозможно, то слишком накладно. И им приходит в голову гениальнийшая мысль. Берем засланца, придумывем ему легенду, чудесную легенду, внедряем его в ряды новообращенных, а потом... и тут начинается самое интересное. а что потом? Савл становится главой церкви. А потом жесткая цензура, каноническая Библия и неканонические апокрифы, символ веры, долгие церковные службы, глупые служители и еще более тупые прихожане. Все, силок затянут, народ в духовном рабстве, не рыпается, не брыкается, а старая религия сохранена для избранных. Гениально!
Скорее всего он даже и не подозревал, что его используют две стороны. Более того, непосредственно пославшие его фарисеи тоже не знали конечную цель. Тонкие рычаги управления миром незаметны для обывателя и рядовых фарисеев.
Мои мысли противоречат официальной версии, но они логичны.
Христос — это Бог. Но точно такой же как и все вы. Его заслуга, как и других учителей, в том, что он подтвердил, что он не просто человек, а еще и Бог, своим воскресением. Т.е. невероятным чудом для обычного обывателя. Но Он всегда подчеркивал, что все, что он делает можем сделать и мы. Тем самым равняя нас с Богом.
Официальная версия трактовки жизни Христа не признает моего "богохульства", ибо таким образом невозможно удержать людей в узде. Поэтому был сделан ряд подмен (намеренных и нет) при переводах первоисточников и просто вымышленных сочинений (типа апоколипсиса Ионна Богослова).
Каким образом Савл принял мученическую смерть? Не знаю. Может он ее и не принимал. А может он действительно получил указание свыше на пути в Дамаск и он действительно уверовал. Но кто сказал, что это было Божье провидение? Это не важно. Важно другое. Бог, ассоциирующийся на клеточном уровне, как бесконечная любовь, в результате многовековых метаморфоз с умами людей превращается в ревнивого монстра, отправляющиего на землю людей для отбывки, как в КПЗ. Чувства не могут смириться с этим. Они говрят, что это ложь. А я верю своим чувствам, и хочу чтобы вы поверили и разобрались в этой многовековой лжи для своего более счастливого будущего и для будущего своих детей.
Я незнаю всех тонкостей, но наверно "карта отыграла", а он очень много знал или стал о чём то догадываться, что не понравилось его хозяевам(ZOG), за это они его "и того".
Не заметил, как скатился до такой пошлости, Лавруша!
Вот печать нынешнего времени — у людей в головах нет никаких других объяснений поступкам других людей, кроме скотских. Приехали!
Один психиатр сокрушался:
— До чего обмельчали люди! Раньше у меня были случаи мании величия — Наполеон, цезарь, ну на худой конц Юрий Гагарин. А сейчас — завскладом, бармен и т.п.
>>> Павел был обучен ремеслу — шитью палаток (Деян 18:3). Возможно, это является косвенным указанием на то, что Павел собирался стать РАВВИНОМ, а за обучение Торе нельзя было брать деньги, поэтому все рабби зарабатывали себе на жизнь тем или иным ремеслом.
Да, уважаемый Seedder (Doctor), скорее всего вы ПРАВЫ!!!
Савл-Павл оказывается скрытый РАВВИН, тока без пейсов. :)))
Дружище, берите траву у другого дилера )))))) — в вашу явно что-то барбитуратное намешано: "по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ" — это кислота-а-а-а )))))))
Негласная "Поддержка Рима" христианского проповедника в те времена — это уже жесть жесткая ))))))) Особенно когда в следующей строке вы сами пишете насчет того, что "И христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима" — то есть, по вашей версии, Рим негласно поддерживал борьбу против себя )))
Не та у вас трава, ой не та )))
PS Историческая справка:
Первые христианские епископы:
Святой Пётр, Апостол (33) — 64 (67)
Святой Лин 67 — 23 сентября 76 (78)
Святой Клет (Анаклет) 76 (78) — 88 (90)
Святой Климент I 88 (90) — 97 (99)
Святой Эварист 97 (99) — 105 (107)
Святой Александр I 105 (107) — 115 (116)
Святой Сикст I 115 (116) — 3 апреля 125
Только в 384 епископ Римский в первый раз сам себя назвал «папой». Так что, господа конспирологи, не надо шить Павлу чужое )))) ну или делайте это по-настоящему качественно, как тот Еськов, логично и без спутанности сознания )))
>>>"Савл становится главой церкви" — да ну ?!!!! Ой ... а мужики-то и не знают (с)
"по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ" — это кислота-а-а-а )))))))
Согласен, Ватикана у Павла-Савла не было. :)))) но сути это не меняет!!!
>>>Негласная "поддержка Римом" христианского проповедника в те времена — это уже жесть жесткая.....
Вы хоть поняли смысл прочитанного??? Судя по написанному далее нет!!!
>>>Особенно когда в следующей строке вы сами пишете насчет того, что
"христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима" — то есть, по вашей версии, Рим негласно поддерживал борьбу против себя...
Вы хоть поняли для чего они это сделали??? А?
>>>Только в 384 епископ Римский в первый раз сам себя назвал «папой»...
А до этого людей занимавших этот пост, нельзя так назвать??? Чтоб всем понятней было.
Не придерайтесь к словам, ведь СУТИ это не меняет!!!
Дружище, если вы выдумали какую-то "суть", то неплохо бы обосновать ее не догадками, а непротиворечивыми моделями, учитывающими историческую конкретику. Фактами.
Ну какая единая организация христианская церковь во времена Павла ? Откуда вы ее взяли ? Равно как и "А до этого людей занимавших этот пост" — какой пост ? Какой ? Откуда он взялся, кроме ваших шарообразных фантазий, подвешенных в вакууме ? )))) Ну возьмите вы пару-тройку учебников по истории, почитайте, хороших, академических, без всякой религиозности ... чтобы не срамиться )))) Чем меньше голливуда в голове, тем лучше )))
Или поучитесь у уже упоминавшегося мной убежденного атеиста и ученого Кирилла Еськова — как выстраивать модели "седой старины". Хотя тот же Еськов, при всем его отрицании Божественного промысла, был куда как корректен в оценке и описании евангельской истории.
О-хо-хо ... воистину, невежество не есть незнание, но самодовольная претензия на знание)))))
"Скрытый раввин" — ить же как вас прихватило )))))))
Даже "переписывальщики" не позволяют себе откровенно бредить — в этом смысле вы несомненно можете дать им фору в сто очков )))
"очаги еврейских диверсантов, замаскированных под "христьянские общины"." — трынде-е-е-ец )))) Диверсанты с оперативным принципом "возлюби врага своего" и смертоносной тактикой "подставь вторую щеку" )))))))
Рим справился со Спартаком, а через пятьдесят лет тщетно пытался противостоять натиску христиан, возглавленных папой Павлом )))))) Бедный Рим ! ))) вынужденный" ПО-ТИ-ХОНЬ-КУ устранять несогласных" ))) Мама, роди меня обратно ! )))) С кем несогласных ? В чем ? Потихоньку, блин ... и это после опыта проскрипций ...
Британию Риму завоевать удалось, Иудею провинцией сделать — нате вам, Нерон после пожара в Риме устраивает кузькину мать евреям и христианам, Тит побеждает в Иудейской войне ... а христиан, оказывается приходится изводить с помощью засланного Савла, засвеченного по самое не могу ... )))))))))))))))
Да-а ... Дружище, вы бы сменили автарку, что ли ? ТОТ был кем угодно, только не дураком )))))))) И ступайте учить историю — наизусть, просто наизусть. И для памяти хорошо, и потом как-нибудь блеснуть сможете — не только бредятиной )))
И все вами описанные действия происходили в разное время, и Рим распологал разными ресурсами. Да в период расцвета он всех ставил раком, но расцвет кончился, и в позу бобра пришлось становиться самому!!!
После прочтения ваших "умствований", у меня сложилось впечатление, которое хорошо описанно в русской пословице:
"Гляжу в книгу — вижу фигу"
анализ прочитанного у вас отсуствует ПОЛНОСТЬЮ!!!
так, вершков нахватались, даже не поняв про что написанно
Мои камменты заставляют людей взглянуть на ситуацию под другим углом, заставляют копать в глубь, и самому разобраться в вопросе, а не верить каким то байкам "уважаемых людей".
Спасибо. Достаточно интересно и познавательно. Также рекомендую читать почаще Жития Святых Дмитрия Ростовского. Очень интересно, душеполезно и приятно (в том числе и с точки зрения благозвучности русской речи).
Интересно найдёт ли автор статью о существовании не только привычных четырёх библейских евангелиях, но и о забытых евангелиях от Магдалины, Томаса(это по английски) и Иуды......
Очень интересно! и по апокрифам, и о гностических сектах. Правда есть шанс, что даже подготовленное Вами, оно пройдем мимо, т.к. редко кто заглядывает дальше 5 страницы...
Комментарии
Если отбросить "поповское чЮдо" то дело было примерно так.
Рим в упадке. Кругом Бардак. Евреи мутят воду(как всегда).
Оперуполномоченный Савл безуспешно пытается задавить очаги еврейских диверсантов, замаскированных под "христьянские общины".
Но как известно:
Революцию придумывают гении (Христос), осуществляют фанатики (первые христьяне), пользуются мерзавцы (современные попы).
Римское МВД понимает, что с фанатами боротся по сути бесполезно. И тут в дело вступает проверенный римский принцип:
"Не можешь победить — ВОЗГЛАВЬ".
Ну и сразу Савла "проглючило" и он "ослеп" [ну любит народ всякие чЮдеса. :)] и "все его ловили и не смогли убить",
да ясен перец, опер Савло-Павл работал под прикрытием.Так же пришлось сменить имидж (стал Павлом).
Деньги и негласная поддержка Рима выводят Павло-Савла в лидеры, и он становится первым ПАПОЙ РИМСКИМ!!!
Попутно, потихоньку устранялись бунтари и прочие несогласные...
И христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима,
постепенно превратилось в невнятное гавно, релиию рабов. Которое потом было слито "остальному цЫвилизованному миру".
Все эти оперативные мероприятия позволили Риму ещё малешко продержаться, но не спасло его.
Опер Савло-Павл (по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ!!!) свою миссию выполнил на ОТЛИЧНО!!!
Надеюсь все поняли, откуда у этого явления "ноги растут" . :)))
Рим проиграл.
Христос — это Бог. Но точно такой же как и все вы. Его заслуга, как и других учителей, в том, что он подтвердил, что он не просто человек, а еще и Бог, своим воскресением. Т.е. невероятным чудом для обычного обывателя. Но Он всегда подчеркивал, что все, что он делает можем сделать и мы. Тем самым равняя нас с Богом.
Официальная версия трактовки жизни Христа не признает моего "богохульства", ибо таким образом невозможно удержать людей в узде. Поэтому был сделан ряд подмен (намеренных и нет) при переводах первоисточников и просто вымышленных сочинений (типа апоколипсиса Ионна Богослова).
Каким образом Савл принял мученическую смерть? Не знаю. Может он ее и не принимал. А может он действительно получил указание свыше на пути в Дамаск и он действительно уверовал. Но кто сказал, что это было Божье провидение? Это не важно. Важно другое. Бог, ассоциирующийся на клеточном уровне, как бесконечная любовь, в результате многовековых метаморфоз с умами людей превращается в ревнивого монстра, отправляющиего на землю людей для отбывки, как в КПЗ. Чувства не могут смириться с этим. Они говрят, что это ложь. А я верю своим чувствам, и хочу чтобы вы поверили и разобрались в этой многовековой лжи для своего более счастливого будущего и для будущего своих детей.
Аминь.
Да и сам Христос нигде не говорил, что он БОГ!!!
Это за него придумали на третьем вселенском соборе, ваши любимые попы!!!
Много воровал у хозяев.
Вот печать нынешнего времени — у людей в головах нет никаких других объяснений поступкам других людей, кроме скотских. Приехали!
Один психиатр сокрушался:
— До чего обмельчали люди! Раньше у меня были случаи мании величия — Наполеон, цезарь, ну на худой конц Юрий Гагарин. А сейчас — завскладом, бармен и т.п.
Тьфу!
Но как показал опыт развала СССР, что тот кто больше всех стремился быть "совестью нации" — оказался главным стукачем-сукой.
Стукач Ветров(солженицын) тому пример, в СССР.
stalin.su
Агент Болек(лех валенса) в Польше
rosbalt.ru
и т.д.
Просто ZOG хитро подменил:
"Веру Христову" — (как говорил Христос, — станьте как я!!!, что подразумевает чудовищную РАБОТУ НАД СОБОЙ!!!)
"верой в христа" — (ну типа, — ты тока верь, молись, тащи бабло попам, и ЗА ТЕБЯ там всё сделают, всё решат).
Вот нарыл в Вике ru.wikipedia.org
>>> Павел был обучен ремеслу — шитью палаток (Деян 18:3). Возможно, это является косвенным указанием на то, что Павел собирался стать РАВВИНОМ, а за обучение Торе нельзя было брать деньги, поэтому все рабби зарабатывали себе на жизнь тем или иным ремеслом.
Да, уважаемый Seedder (Doctor), скорее всего вы ПРАВЫ!!!
Савл-Павл оказывается скрытый РАВВИН, тока без пейсов. :)))
А я то думал. ;)))
Негласная "Поддержка Рима" христианского проповедника в те времена — это уже жесть жесткая ))))))) Особенно когда в следующей строке вы сами пишете насчет того, что "И христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима" — то есть, по вашей версии, Рим негласно поддерживал борьбу против себя )))
Не та у вас трава, ой не та )))
PS Историческая справка:
Первые христианские епископы:
Святой Пётр, Апостол (33) — 64 (67)
Святой Лин 67 — 23 сентября 76 (78)
Святой Клет (Анаклет) 76 (78) — 88 (90)
Святой Климент I 88 (90) — 97 (99)
Святой Эварист 97 (99) — 105 (107)
Святой Александр I 105 (107) — 115 (116)
Святой Сикст I 115 (116) — 3 апреля 125
Только в 384 епископ Римский в первый раз сам себя назвал «папой». Так что, господа конспирологи, не надо шить Павлу чужое )))) ну или делайте это по-настоящему качественно, как тот Еськов, логично и без спутанности сознания )))
>>>"Савл становится главой церкви" — да ну ?!!!! Ой ... а мужики-то и не знают (с)
"по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ" — это кислота-а-а-а )))))))
Согласен, Ватикана у Павла-Савла не было. :)))) но сути это не меняет!!!
>>>Негласная "поддержка Римом" христианского проповедника в те времена — это уже жесть жесткая.....
Вы хоть поняли смысл прочитанного??? Судя по написанному далее нет!!!
>>>Особенно когда в следующей строке вы сами пишете насчет того, что
"христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима" — то есть, по вашей версии, Рим негласно поддерживал борьбу против себя...
Вы хоть поняли для чего они это сделали??? А?
>>>Только в 384 епископ Римский в первый раз сам себя назвал «папой»...
А до этого людей занимавших этот пост, нельзя так назвать??? Чтоб всем понятней было.
Не придерайтесь к словам, ведь СУТИ это не меняет!!!
Ну какая единая организация христианская церковь во времена Павла ? Откуда вы ее взяли ? Равно как и "А до этого людей занимавших этот пост" — какой пост ? Какой ? Откуда он взялся, кроме ваших шарообразных фантазий, подвешенных в вакууме ? )))) Ну возьмите вы пару-тройку учебников по истории, почитайте, хороших, академических, без всякой религиозности ... чтобы не срамиться )))) Чем меньше голливуда в голове, тем лучше )))
Или поучитесь у уже упоминавшегося мной убежденного атеиста и ученого Кирилла Еськова — как выстраивать модели "седой старины". Хотя тот же Еськов, при всем его отрицании Божественного промысла, был куда как корректен в оценке и описании евангельской истории.
О-хо-хо ... воистину, невежество не есть незнание, но самодовольная претензия на знание)))))
"Скрытый раввин" — ить же как вас прихватило )))))))
любого кто поставит ихнюю теорию под сомнение.
P.S. Недавно ОБСЕ обвинило СССР в развязывании Второй Мировой Войны.
В связи с чем хочу напомнить, что прошло всего лишь 68 лет!!! (пишу прописью) ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ!!!
А историю уже внагляк переписывают, даже не дожидаясь когда до конца помрут все участники этой трагедии.
И вы с серьёзным лицом, ставя в авторитет каких то "хороших академиков", пытаетесь рассказать как там оно было "на самом деле" 2000 лет назад. :)))
СМЕШНО!!!
"очаги еврейских диверсантов, замаскированных под "христьянские общины"." — трынде-е-е-ец )))) Диверсанты с оперативным принципом "возлюби врага своего" и смертоносной тактикой "подставь вторую щеку" )))))))
Рим справился со Спартаком, а через пятьдесят лет тщетно пытался противостоять натиску христиан, возглавленных папой Павлом )))))) Бедный Рим ! ))) вынужденный" ПО-ТИ-ХОНЬ-КУ устранять несогласных" ))) Мама, роди меня обратно ! )))) С кем несогласных ? В чем ? Потихоньку, блин ... и это после опыта проскрипций ...
Британию Риму завоевать удалось, Иудею провинцией сделать — нате вам, Нерон после пожара в Риме устраивает кузькину мать евреям и христианам, Тит побеждает в Иудейской войне ... а христиан, оказывается приходится изводить с помощью засланного Савла, засвеченного по самое не могу ... )))))))))))))))
Да-а ... Дружище, вы бы сменили автарку, что ли ? ТОТ был кем угодно, только не дураком )))))))) И ступайте учить историю — наизусть, просто наизусть. И для памяти хорошо, и потом как-нибудь блеснуть сможете — не только бредятиной )))
И все вами описанные действия происходили в разное время, и Рим распологал разными ресурсами. Да в период расцвета он всех ставил раком, но расцвет кончился, и в позу бобра пришлось становиться самому!!!
После прочтения ваших "умствований", у меня сложилось впечатление, которое хорошо описанно в русской пословице:
"Гляжу в книгу — вижу фигу"
анализ прочитанного у вас отсуствует ПОЛНОСТЬЮ!!!
так, вершков нахватались, даже не поняв про что написанно
и всё свалили в одну кучу.
Окститесь!
Окститесь!
Мои камменты заставляют людей взглянуть на ситуацию под другим углом, заставляют копать в глубь, и самому разобраться в вопросе, а не верить каким то байкам "уважаемых людей".
А время реально не хватает...
А кормить "пережёванной кашей", это не правильно.
Человек сам, и ТОЛЬКО САМ может сделать себя счастливым.
Я вам ничего НЕ ОБЕЩАЛ.
с головой всё впорядке?
и так триста лет ..
Но каменты... как всегда.
Интересно евангелия от Понтия Пилата нет? :-))))