Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    30 июл 09
    Давайте признаемся честно, что властям наплевать на на многое, в том числе и данное уродство! Тоько по этой причине педофилы и чувствуют себя защищёнными, гей парады устраивают! Литовский сейм в январе этого года решил проблемму посто и для себя полезно: в уголовном кодексе половая связь с несовершеннолетними, достигшими 14 лет, не является уголовно наказуема!!! Поэтому я только ЗА!! публичные казни педиков!!! К сожалению лидеры педофильного движения надёжно защищены депутатскими дипломами
    Ответить
  • S
    30 июл 09
    лучше бы камнями закидали. или в толпу кинули.
    Ответить
  • M
    30 июл 09
    Вот как необходимо обращаться с педофилами, ...а также с пьяными отморозками на дорогих машинах, безнаказанно убивающими людей, депутатами, грабящими свою страну. Список можно продолжить.
    Ответить
    • dimon_1980
      согласен. Или как Петр I вешать чиновника, если взятка превышает стоимость веревки, жалко в жизнь не воплотилась идея, чиновников бы не было в России))))
      Ответить
      • galova
        отменный юмор у петра
        Ответить
    • S
      +1

      Публичное повешение исправило бы ситуацию. А ещё лучше четвертовать таких и пусть живут и мучаются.
      Ответить
  • angy_demon
    30 июл 09
    в момент совершения преступления или во-время его планирования псих, маньяк, педофил — совершенно не думает о наказании, тут играют животные инстинкты, а как человек — он прекрасно знает, какое возможно ожидает его наказание. Это как пьяному за руль сесть...
    Ответить
    • I
      Прикольно ты сравнил — изнасиловать и убить ребенка, и сесть пьяному за руль....
      Ответить
      • angy_demon
        если пьяный сбивает насмерть того же ребенка, в чем разница?
        Ответить
        • I
          Я не то имел в виду.

          Попробуй прочувствовать разницу в мотиве и в самоосознавании планируемого деяния преступником в обоих случаях.
          Ответить
          • nsgdima
            Все дело как раз в том что оно отсутвует. Бессмысленно увеличивать наказания за пьянку за рулем, и бессмысленно расстерливать маньяков, в таком состянии они не оценивают последствий, они не думают, мозг отключен, он том что и как будет потом, большинство алкашей за рулем по трезвости готовы расстреливать пьяных в машине. Тоде самое и тут, таких надо выявлять и лечить или изолировать, а не публично расстреливать, в конце концов именно цивилизация виновата в том что у них генетика попорчена.
            Ответить
            • I
              Я не думаю что "большинство педофилов-убийц не совершивших преступления, и только лелеящие в своих бошках свои мечты и фантазии готовы расстреливать тех педофилов-убийц, которые уже совершили свой поступок"
              Ответить
            • F
              Это не "цивилизация" виновата что у них генетика попорчена! Это заслуга их родителей! Их Рода если хотите. А лучше прочтите книги А.Климова "Князь мира сего" "Имя мне легион" там этот вопрос ПОДРОБНО рассмотрен со всем доказательствами!
              Ответить
              • nsgdima
                Именно цивилизация позволяет выживать и размножаться тем, кто в естественной природе вымер бы как мамонты, тменно цивилизация всеми силами травит человека, провоцируя необратимые изменения в физиологии и психике, в конце концов именно цивилизация, общество воспитали этого, с позволения сказать, человека, изуродовали ему психику, а потом расстреляли за то что просто оказался психологически слишком слаб.
                Ответить
                • F
                  Соглашусь с тем что "Именно цивилизация позволяет выживать и размножаться тем, кто в естественной природе вымер бы как мамонты" — если вы имели ввиду что именно цивилизация мешает отцу ребенка вершить самосуд над подобными ублюдками. А то что цивилизация уродует психику.... вот тут я с вами в корне не согласен. Так как создаёт/развивает — уродует/угнетает психику ребенка/человека его окружение/родители!! И если с головой у родителей полный порядок, и они усиленно занимаются ВОСПИТАНИЕМ/РАЗВИТИЕМ ребёнка. То из этого ребенка получится в итоге нормальный и порядочный человек!! А вот если родители ЗАБИВАЮТ на свои обязанности, и отдают ребенка на воспитание улице/телевизору, вот тогда......... так что именно родители виновны в том, что из маленьких, хороших детишек вырастают страшные, ужасные, психологические уроды с извращенными моральными ценностями!
                  Ответить
                  • nsgdima
                    Ролители воспитаны в тойже среде, к томуже как бы вы не старались, но большую часть воспитания, причем не оучшую, ребенок всетаки берет из окружающей действительности, родители не могут окружать ребенка 24 часа в сутки, хотя бы птому чтов школу их никто не пустит, я уже молчу про необходимость работать, т.е. минимум 8-9 часов сутки находиться в другом месте, это для большинства. Именно общество создает моральных уродов, можно придумывать что угодно, но живя в лесу, собирая ягоды и охотясь педофилом или алкоголиком стать невозможно, а вот в "цивилизованном" обществе чего тольок нет.
                    Ответить
                  • nsgdima
                    И насчет выживания — нет, я имел ввиду совершенно другое, человек нарушил основной закон природы, в природе самка НИКОГДА не позволит больному стать отцом своих детей, тольок дельфины и люди занимаются сексом для удовольствия, и только люди настольок неразборчивы в выборе партнера, в природе, еще прадед этого педофила уже не смог бы найти себе самку, както но животные определяют даже самые зачатки болезни, и в итоге дефект не смог бы развиться, и тольоко цивилизация виновата в том что больные и ущербные всетаки имеют потомство, с многократно усиленными дефектами, этого никто не отменял, отсюда и такое количество болезней и отклонений. Если человечество не найдет противовеса своему биологическому "преступлению" то вид просто обречен на вырождение, как биологический вид, схема таже что и при внутреродовом кровесмешении, только помассштабнее, потому и не так явно.
                    Ответить
            • yalum
              nsgdima 30 июл 09
              Позволю не согласиться. Если наказывать публично и говорить об этом, то на подсознательном уровне, на инстинктивном, если хотите, а инстинкт самосохранения — один из самых сильных, у потенциального преступника отложится информация.
              Ответить
              • Atlon2003
                yalum 30 июл 09
                Чтоб ты умник знал — инстинкт самосохранения соперничает с инстинктом самоуничтожения. И попробуй это опровергни. По силе они почти равны.
                Ответить
                • D
                  Вы полагаете, что в природе человека существует инстинкт самоуничтожения?

                  Это новая теория об инстинктах. Советую научно обосновать ее и получить парочку Нобелевских... :)

                  не надо вам выдумывать то, чего нет, не было и не будет никогда у людей.
                  Ответить
                  • F
                    Всё уже давно обоснованно!! Вот только нобелевскую давать за это не спешат!! Так как БОЯТСЯ пускать эти знания в ШИРОКИЕ МАССЫ!!

                    Читайте А.Климова "Князь мира сего" "Имя мне легион"

                    Там уже всё подробно разжевано и обоснованно!! (книга вышла в 1957 г.) человек потратил 50 лет на исследование этого вопроса и всё изложил в книге со всеми цитатами и ссылками на ученых с мировым именем!
                    Ответить
              • nsgdima
                yalum 30 июл 09
                Когда в человеке "доза" алкоголя или гормонов, аналитическая часть мозга не работает, ни сознательно, ни подсознательно, индивид перестает быть мыслящим, он становится просто животным, которое видит цель, как бы вы не воспитывали хищника, при запахе крови он все равно сорвется, тут тоде самое, это болезнь, и решать проблему надо именно с этой точки зрения, а не карательно, возможно надо изолировать, может и уничтожать или ограничивать размножение, но делать это должны врачи, а не солдаты.
                Ответить
                • sanitar08
                  если уж ты с животными сравнил, то бешеных собак или волков стреляют, а не лечат. Даже в цирке, напавшего на человека хищника умерщвляют.
                  Ответить
                  • master222
                    master222 АВТОР
                    sanitar08 30 июл 09
                    Не всегда...
                    Ответить
                  • nsgdima
                    Умершвляет кто? Тот урод, который считает себя царем природы, который насилует сущность животного, ИМХО его первого стоит расстреливать, как насильника. И потом бешенство это болезнь, серьезная и не всегда излечимая, причем не совсем психическая болезнь.
                    Ответить
    • vikcom
      Я смотрю у Вас в профиле фото Вашего сына... Симпатичный парень! Дай Б-г чтоб рос и папу с мамой радовал!

      Только вот вопрос: как бы Вы отнеслись к животным инстинктам педофила или еще какого морального урода, если б на месте несчастного ребенка был Ваш, любимый и дорогой сынуля?

      У меня самого сыну всего 5 месяцев и 3 дочки разных возрастов и не дай Б-же кто-то на них неправильно посмотрит, не говоря об чудовищных преступлениях.... Даже не дам милиции взять его под стражу: забью нахер до смерти руками и семью его тоже, чтоб больше не было таких на свете! И пусть меня потом расстреляют за жестокость по отношению к животным!
      Ответить
      • sanitar08
        народ, вы меня удивляете. Ну нафига детей своих приплетать-каркать, а? Да и фотки своих наследников в интернет выкладывать, чтобы какой-нибудь педофил дрочил на них... вы совсем что ли без мозга?
        Ответить
      • F
        + 1 000 000 000 !!!!
        Ответить
  • A
    30 июл 09
    Не пойму, о чем спор. Я работаю, плачу СВОИ кровные налоги, и не хочу, чтобы МОИ деньги шли на содержание Чикатило и кмпании. Если есть "гандоны" из правозащитных огранизаций, воняющих о правах человека, то пусть всю эту шоблу. которую и людьми-то назвать уже нельзя, содержат за СВОИ деньги. И пусть сами же о них и заботятся. Человек должен САМ отвечать за свои убеждения, а не вынуждать на это других.
    Ответить
    • prof0110
      alwh 30 июл 09
      Проблема в том, что пока поймали Чикатило по его делу уже посадили несколько невиновных вместо него. Ващще вышки давать можно только при 100% уверенности в вине подсудимого.
      Ответить
      • assa82
        prof0110 30 июл 09
        Посадили?

        А не расстреляли?
        Ответить
        • armal
          assa82 30 июл 09
          Одного расстреляли
          Ответить
        • prof0110
          assa82 30 июл 09
          Деталей не знаю, но слышал, что дохрена невиновного народу нахватали + признания навыбивали + наверняка над ними издевались как над педофилами и так далее.
          Ответить
      • D
        prof0110 30 июл 09
        эта проблема легко разрешается применением полиграфов и "сывороток правды". но к большому сожалению в нашей дерьмократической стране они категорически запрещены к массовому использованию
        Ответить
        • sanitar08
          ага, запишись первым на очередь — добровольцем. Пусть тебе выпотрошат мозги, а потом извинятся, что ты стал овощем.
          Ответить
      • dr_axel
        читал что на этих людях висели преступленья, просто по ошибке чикатиловские приписали к ним
        Ответить
        • assa82
          dr_axel 30 июл 09
          Ещё скажи, что наказания без преступления не бывает.
          Ответить
    • F
      alwh 30 июл 09
      Согласен с вами на 100%
      Ответить
      • B
        А то, что невинных посадили, у которых признания на следствии
        Ответить
        • B
          BapBap 30 июл 09
          А то, что невинных посадили, у которых признания на следствии выбили, так это ментов этих рядом расстрелять, чтобы остальным неповадно было. А моим налогам, я думаю, можно было бы найти более достойное применение, чем пожизненно кормить этих уродов в тюрьме...
          Ответить
          • OlDi
            BapBap 30 июл 09
            еще раз к "жестокости" ментов — Чикатило в первый раз задержали еще в первый год и ОТПУСТИЛИ! будь менты те пожестче и могло бы быть ИНАЧЕ!
            Ответить
            • xDeeJay
              OlDi 30 июл 09
              повторишь это, когда тебе ппсники ногами по башке настучат и кошелек с часами снимут?
              Ответить
          • F
            Что всё менты да менты. Ты про прокуратуру как ледственный орган не слыхал?
            Ответить
    • Sansa
      alwh 30 июл 09
      Полностью согласен!!!
      Ответить
  • voron7247
    30 июл 09
    Всем педам рубить башку а потом голову
    Ответить
  • I
    30 июл 09
    Никак не могу понять, почему многие не хотят согласиться с очевидной истиной — "Ввести страшное наказание за преступление — преступник, собираясь совершить злодеяние задумается...".

    Или их главный аргумент — по прежнему: "Могут наказать невиновных"?

    И они по прежнему противопоставляют ежедневным сотням изнасилований шестерых несправедливо убитых по делу Чикатило?

    А, иногда рассматривается гипотетическая ситуация "А вот если ты рядом шел и т.д."
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      Igor1980 30 июл 09
      Тут надо с судебной реформы начинать.
      Ответить
    • borissem
      Ты не прав в главном. "преступник, собираясь совершить злодеяние задумается..." Ужесточение наказания(ий) никогда не приводило к уменьшению количества и тяжести преступлений.
      Ответить
      • sweetheart
        Ты тоже не совсем прав. Не так давно в какой-то передаче рассказывали что в Узбекистане практически не угоняют автомобили, именно из-за того что довольно жесткая статья за это, в России ситуация обратная...
        Ответить
        • J
          Да не равняйте вы преступления с целью получения денег и преступления на сексуальной почве, это абсолютно разные вещи, похеру маньяку на наказания какими жестокими они небыли и сколько их по телику не пропагандируй или на площадях, это люди с вывернутым на изнанку мозгом! идя на преступление он думает исключительно о своих извращенных потребностях и абсолютно не думает о последствиях!

          да таких надо уничтожать/изолировать пожизненно, никто не спорит, но не прилюдно, мы ж не дикари какие блин
          Ответить
      • OlDi
        borissem 30 июл 09
        ага — только не забывай, что жертва педофила с вероятностью 50% вырастая сам станет таким же! Вот и считай, после ходки в зону педофил не излечивается и сколько он еще натворит, сколько себе подобных сделает? А вот тут его просто ИСТРЕБИЛИ, как бешеную собаку, чтоб других не покусал!
        Ответить
        • sweetheart
          OlDi 30 июл 09
          Откуда такие данные???
          Ответить
          • OlDi
            sweetheart 30 июл 09
            ну педофилия, в отличие от гомосексуализма, обычно происходит вследствии психических травм в детстве... Не так давно показывали замечательную программу про педофилов — почти все они в один голос рассказывали, как их в детстве растлили...
            Ответить
            • A
              OlDi 30 июл 09
              Улыбнуло.

              Прямо как у Брема Стокера: стали вампирами после того, как их укусил вампир.
              Ответить
              • OlDi
                a__drake 30 июл 09
                если бы не так печально:( ведь именно в детстве закладывается основа психики и поведения!
                Ответить
    • K
      А рассмотри гипотетическую ситуацию, когда осужденным и казненным за преступление другого будешь ТЫ !!!

      Особенно при 2борьбе за показатели"...

      Посмертно тебя, конечно, реабилитируют (если найдут НАСТОЯЩЕГО насильника)
      Ответить
      • sanitar08
        а рассмотри гипотетическую ситуацию, что судят за изнасилование и убийство тебя, в смысле тебя трахнули и убили.
        Ответить
        • I
          sanitar08 30 июл 09
          " — А если-б он вез патроны?

          — А если-б он вез макароны!"

          А по теме вопроса — кастрация, только кастрация! Причем не щадящая (химическая) а самая обычная. Ну если не без наркоза — то под местным, чтоб чувствовал, сука, что теряет!
          Ответить
        • prof0110
          Псих, тебе этот узер : users.nnm.ru

          просил сказать, что ты уже имеешь достаточный рейтинг, что-бы картинки вставлять, как это делается читай тут :

          nnm.ru
          Ответить
          • prof0110
            Это было для sanitar08 (sanitar)
            Ответить
            • prof0110
              P.S. Он своих друганов призвал тебе за комменты рейтинг повысить и при встрече сказать, что ты уже могёшь картинки ставить :)
              Ответить
          • sanitar08
            спасибо! как будет, что по теме картинкового, то вставлю по самые jpg (не в этой теме будь сказано).
            Ответить
      • baboon_hell
        нико не говорит что растреливать надо через год после вынесения преговора...скажем через 2 года. Если человек не виновен, то думаю это всплывет само собой...а вот если это его рук дела было, то очевидно, что действия которые он совершал прекратятся, пока не появится подражатель или еще такой же псих.
        Ответить
    • slovelissimo
      Да не работаетэта "очевидная истина".Если бы за кражу отрубали руки сразу-тогда бы работало ,а так-однохренственно. Во воремя совершения злодеяния преступник НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ о последствиях,это обычное свойство человека.
      Ответить
    • olegatoris
      А если тебя кто-то так ловко подставит и тебя казнят за преступление которого ты не совершал? Потом конечно найдут виноватого, но тебе уже будет все равно... Это очень сложный вопрос — лишать жизни или не лишать... Я например до сих пор не знаю правильного ответа...
      Ответить
      • I
        А за что это обычного законопослушного рядового гражданина должны так жестко подставлять?

        А если есть за что, значит этот гражданин не так прост, и должен сам подумать, как себя уберечь...
        Ответить
        • A
          Igor1980 30 июл 09
          Наша милиция запросто подставляет. Недавно только на ННМ было про военного прокурара, который патроны и пакетики с наркотой подкладывал. Просто потому что САМ же врезался на своего машине в другого.

          В нашей системе правосудия лучше не вводить смертную казнь. А вот сроки делать пожизненными!
          Ответить
  • master222
    master222 АВТОР
    30 июл 09
    А вот новость из России. Позора ситуации добавляет то, что педофил священник. Взято с newsru.com Выложили сегодня...

    Правоохранительные органы Ульяновской области поймали местного церковнослужителя, который подозревается в педофилии. В епархии рукоположенного в духовный сан извращенца охарактеризовали просто "придурком".

    Арестованным за сексуальные преступления в отношении детей оказался священнослужитель из Димитровграда. 41-летнему старшему иподьякону прихода Спасо-Преображенского храма предъявлено обвинение, предполагающее до 15 лет лишения свободы, сообщает "Ульяновск online" со ссылкой на старшего помощника руководителя следственного управления при прокуратуре Ульяновской области Александра Сорокина.

    Церковнослужитель был задержан в минувшую пятницу у себя дома. "Он жил с одной женщиной, у которой есть дети, — рассказал Сорокин. — У ребятишек есть друзья — мальчики-братья 9 и 10 лет".

    По словам представителя следствия, "мальчишки часто бывали в этом доме, и в этот день их родители, заждавшись детей, пришли к мужчине забрать их". Там они обнаружили своих сыновей полностью обнаженными и сразу же вызвали милицию.

    Мальчики рассказали следователям, что "дядя именно заставлял их заниматься всякими нехорошими делами". Поэтому задержанному и предъявлено обвинение по столь "тяжелой" статье, отметил Сорокин.

    Ранее за помощником священника ничего подобного не замечали. В Симбирской-Мелекесской епархии не стали развернуто комментировать инцидент. "Ведется следствие, ну что мы можем сейчас сказать?", — заявил секретарь епархии отец Василий.

    Видимо, все-таки представителя епархии уже порядком утомили просьбами дать комментарий, поэтому через пару секунд он не выдержал и в сердцах произнес в телефонную трубку: "И что вы все жареные факты ищете? Среди вас, журналистов, таких придурков, что ли, нету?".

    На ответ корреспондента, что он (корреспондент) "таких придурков" среди ульяновских журналистов не встречал, отец Василий резюмировал: "Все-таки — никаких комментариев. Давайте подождем, что скажет следствие".

    Между тем, арестованный иподьякон сейчас содержится в Димитровградском СИЗО. "Нам неизвестно, предприняты ли в отношении его какие-либо особые меры обеспечения личной безопасности, — добавил Александр Сорокин. — Но, учитывая, как заключенные относятся к людям, проходящим по таким статьям, я думаю, такие меры были бы вполне уместны".

    Задержанному педофилу в рясе инкриминируют статью 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста).
    Ответить
    • nazi-free
      Кхм... Вы, сами того не ведая и не желая, бросили бооольшой камень в огород awdоshenko. :)
      Ответить
      • nazi-free
        Дорогой Авдошенко! Пользуясь относительным наличием времени и хорошим расположением духа, попытаюсь в этот раз не огрызнуться, а ответить вполне серьёзно и взвешенно. Вернее, не ответить даже (Вы ведь ничего и не спрашиваете :)), а объясниться. Так вот, не будучи ни на йоту врагом православной церкви, более того: сам являясь по факту крещения и собственной доброй воле православным, не могу без иронии воспринимать Ваши категорические максимы по поводу абсолютной непогрешимости служителей РПЦ. Вы, который не повёл и бровью ни в одной из ситуаций, когда утверждались совсем уж бредовые теории о практически повальном гомосексуализме среди иудеев и когда частные трактования Ветхого Завета выдавались за сам Завет, с рьяностью печально известной женщины из телемоста времён Горбачёва заявляете: в православии этого нет, потому что быть не может!

        Для абсолютных утверждений необходимы абсолютные же знания. Либо Вы каким-то образом имеете доступ к любым архивам РПЦ, МВД и ФСБ, либо Ваши суждения базируются на внутренней уверенности. Вере, то бишь. Что ж, вера — дело хорошее. Но ведь даже фанатичная вера должна как-то соотноситься со здравым смыслом, не находите? В советское время проституция и наркомания чудесным образом наблюдались исключительно в капиталистическом мире, абсолютно игнорируя страны, строящие коммунистическое будущее. :) Сегодня все конфессии — от иудеев, через католиков и вплоть до почитателей Вицлипуцли — подвержены всевозможным неприятным вещам, и только православие, аки весталка, чисто и непорочно. Параллели не напрашиваются?

        Каламбуры типа "священник-священнослужитель-служитель-сосед служителя-внучатый племянник сестры жены соседки соседа служителя" остроумны, но имеют один изъян: подобным образом можно объяснить ЧАСТНЫЕ случаи из бульварных газет, не имеющих денег на хороших журналистов. А ОБЩАЯ проблема не перестаёт быть таковой. Православные тоже принадлежат к homo sapiens. Почему же такое разительное отличие от остальных? Из-за постулатов веры? Чрезвычайно жёсткой системы отбора на духовные должности? Божьей благодати? Не знаю, как Вам, но мне подобные логические зигзаги кажутся поразительно похожими на попытки защиты корпоративной чести... ну, скажем, в милиции. Когда проштрафившийся мент на поверку оказывается никаким не ментом. Поскольку уже пару недель, как уволен из органов. Задним числом, разумеется. :)

        Жена цезаря, конечно, должна быть вне подозрений. Но это, так сказать, для локального пользования. А в глобальном смысле такое не проходит, к сожалению.

        Повторяю: я не навожу тень на православие. Я просто стараюсь быть объективным.
        Ответить
        • nazi-free
          А Вы попробуйте относиться ко ВСЕМ, а не только к ИЗБРАННЫМ :) фекалиям как к таковым. Глядишь, мне и рыться не придётся.
          Ответить
          • nazi-free
            Я тут перечитал кое-какие Ваши посты (из раннего :)) и подумал: а зачем, собственно, мне Вас вспоминать? Шоры на глазах, которые ещё местами были, исчезли по повторном прочтении, сопоставлении и анализе напрочь. И вырисовалась такая неприглядная картина, что мама не горюй... Если у меня попадаются "перлы", то у Вас — сплошная перловая каша. Не в смысле фактических или, не дай Бог, грамматических несоответствий. Тут у Вас всё в относительном порядке. Мне ещё учиться и учиться так безупречно выстраивать логические умопостроения. :) Я бы и учился, если бы не одно "но". Надеюсь, Вы понимаете, что не вся правда — та же ложь, а пассивное неоказание помощи (что-то вроде "прохождения мимо") — вещь не менее мерзкая, чем активное насилие? Вы, дорогой мой, регулярно и полуправдой пробавляетесь, и "мимо пройти" не гнушаетесь. Не буду, как Добрый, составлять длинные списки ссылок на подобную Вашу деятельность на форуме — заведите библиографа, если есть такая необходимость. Скажу лишь, что после внимательного рассмотрение Вашей писанины уже В КОНТЕКСТЕ всего остального моего опыта общения с Вами, довольно симпатичный образ мудрого и объективного собеседника грозит превратиться в ближайшее время в чрезвычайно неприглядную рожу хитровато-грамотноватого мужичка "себе на уме". С признаками ксенофобии и чувства собственного превосходства над другими.

            Так что послушайтесь собственных чувств и моего совета, и, раз противно со мной общаться — прекращайте общат
            Ответить
            • nazi-free
              ...прекращайте общаться. Только уж, пожалуйста, по-настоящему. Даже "подлавливать" не стоит. Это Вы школьников на экзаменах подлавливайте. (Думаю, если Вы когда-нибудь имели дело со школьниками, то уж "подлавливали" с большим удовольствием и обязательно в подробностях объясняли проштрафившемуся, какими справедливыми соображениями Вы при этом руководствовались).

              В общем — всего Вам, как говорится. Мне после Вашего пренебрежительного последнего поста тоже как-то противно стало продолжать общение.

              Успехов в выдавании собственной маленькой правдишки за основополагающую истину! :)
              Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      master222 30 июл 09
      Принято, приношу свои извинения...Виноват, проглядел...
      Ответить
      • arroy
        master222 30 июл 09
        а если бы являлся священнослужителем?
        Ответить
        • arroy
          arroy 30 июл 09
          бабушку жалко. но подобных примеров в рядах священослужителей немало
          Ответить
          • Z
            arroy 30 июл 09
            Ежели бы Вы написали слово "священник" правильно, то результатов было бы чуть меньше, чем по слову "раввин" :))) А именно — около 24,000.
            Ответить
            • nazi-free
              Опа! А я и не заметил. Правду говорят, что дьявол в мелочах... :)
              Ответить
              • arroy
                nazi-free 30 июл 09
                я недавно выкладывал ссылку на подборку материалов по теме, но её удалили. Говоря кратко — сутана не является гарантированной защитой от сексуальных отклонений
                Ответить
              • arroy
                nazi-free 30 июл 09
                у вас проблема с равинами? )

                Кстати, хорошо заметно, что в первом случае идёт многочисленное дублирование одного и того же сообщения.
                Ответить
                • arroy
                  arroy 30 июл 09
                  жаль вас огорчать, но я не отношусь к верующим )
                  Ответить
                  • arroy
                    arroy 30 июл 09
                    согласен. утешает лишь то, что этот у меня наихудший ))
                    Ответить
  • F
    30 июл 09
    Комментов много, все прочитать не успел. Помоемому есть простое решение этого вопроса. Использовать для таких обвинений "сыворотку правды" как ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ меру! Если преступник которому сделали такой "укольчик" сознался, в том что он действительно совершил это преступление, то право выбора наказания, предоставляется родственникам потерпевшего (если таких нет — суду присяжных), и обязательно есть возможность "око за око" (убийце — смерть, насильнику — кастрация + принудительные работы на ...цать лет (доход: 50% потерпевшей стороне, 50% на содержание преступника), ворам — полностью возместить имудщественный урон потерпевшим + 20% за моральную компенсацию, после того как всё возместил, отрубить пальцы (сначала на одной руке)) Либо, если потерпевший/родственники потерпевшего "гуманисты", то они могут выбрать наказание для преступника "Пожизненные (если жертва преступления погибла) принудительные работы на вредном (по желанию родственников погибших) производстве" 50% процентов оплаты труды этого смертника уходит к семье потерпевшей стороны, на вторые 50% его содержат.

    А вот если подозреваемый, по действием "сыворотки правды" говори что к нему применялись пытки, что бы выбить из него признание, хотя на самом деле он не виновен.... вот в таком случае, подсудимого на свободу, а на его место следователя что вел это дело. "Укольчик" и вопросы, как так могло получиться, что на статье подсудимых оказался невиновный человек? Был ли в этом "преступный умысел" самого следователя?! И т.д. и т.п.

    За любые мелкие преступления, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПУБЛИЧНАЯ порка! Чиновник проворовался?! — "укольчик" — правда проворовался — публичная порка + навсегда запрещается занимать руководящие посты + конфискация до полного восстановления принесенного ущерба! (нехватает "личных" денег?! — Принудительные работы!!! (до тех пор, пока весь причиненный ущерб человеку/государству не буде восстановлен).

    Думаю что после таких "нововведений", в преступники пойдут только самоубийцы и неисправимые ДЕГЕНЕРАТЫ (которым на подобных наказаниях, самое место), а число преступлений в стране резко пойдет на спад. :)
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      foxtail25 30 июл 09
      Сыворотка правды штука дорогая. А некоторые вещества мало того, что вредят организму, так еще и не дают результата... Доказано судебной практикой в США, когда подозреваемый находясь под воздействием этих психоактивных веществ попросту придумывал события...
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        master222 30 июл 09
        Кстати то, что вы предложили к чиновникам, в Китае уже применяется. Если сильно проворовался, то расстрел. Если получил взятку, то конфискация имущества, запрет занимать руководящие посты в гос. структурах. И высылка на поселение в отдаленные и слаборазвитые районы (Манчжурия, Тибет, СУАР, СЗЗМ, Гуаньси и т.п.)
        Ответить
        • F
          Мне вообще нравятся китайские законы по отношению к чиновникам и распространителям наркотиков!
          Ответить
      • F
        Вот об этом (что придумывают события, не дают результата) не знал :( Но я думаю что эта вещь + полиграф дадут нужный эффект. В общем и целом я считаю что подобные вещи (сыворотка правды, полиграф и т.д) должны ПОЛНОСТЬЮ заменить адвокатов на суде!! (машину и химию не подкупишь).... Опять же сыворотка правды я думаю эффективна в 95% (иначе бы её никто не использовал) А то что она "дорогая", так ведь предложенный мной приговор подороже будет...
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          foxtail25 30 июл 09
          Когда нибудь наука и судебная медицина придумают средство... А пока придется довольствоваться оперативно розыкными мероприятиями и технике допроса.
          Ответить
          • F
            Я думаю, что наука уже давно всё придумала.... дело за внедрением.
            Ответить
  • v_barabaka
    30 июл 09
    одним визажистом меньше на свете
    Ответить
full image