Россия начинает гонку высоких технологий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    29 июл 09
    Короче на выделенное бабло часть в карман положат, на остаток купят процессоров у Америки же. думаю она даже будет рада
    Ответить
  • Yar33
    29 июл 09
    Блин, я так и не услышал от Медведева нормального обоснования — зачем нам этот компьютер? Чтобы ещё точнее погоду считать? Зачем нам автомобили за 2,5 года, тем более, что автовазу крышка, а волги-сайбер будут явно просчитываться за рубежом и вряд ли когда-нибудь — у нас? А если для обработки нефти — так вопрос: сколько денег мы (как страна) будем с этого иметь? Окупится ли этот компьютер хотя бы лет за 200? :)))

    Кроме того, я думаю, что каждый разумный человек понимает, что пока коррупция у нас не понизится — что хочешь делай, хоть триллиарды вкладывай — всё равно мы будем отставать — просто потому что другие страны могут в это вложить как минимум столько же, сколько и мы, но отпилено налево будет гораздо меньше ведь.
    Ответить
    • prioric
      Yar33 29 июл 09
      А коррупция у нас, ни когда не уменьшиться. Не тешь себя глупыми надеждами. Пока существуют госсударственные кормушки, будет существовать и коррупция.
      Ответить
    • D
      Yar33 29 июл 09
      золотые слова, человече...
      Ответить
    • I
      Yar33 29 июл 09
      волга сайбер давно уже просчитана когда была себрингом
      Ответить
  • PowerBuilder
    29 июл 09
    Во-первых — СуперКомпьютер надо поручить строить С.Иванову

    Во-вторых — главно, чтоб он был оч засекречен и при попытке проникновения взрывался.

    Иванов его либо в космос запустит (хер вы проверите есть он там или нет — как было с Глонассом) либо взорвут как с рактой Булавой.

    И тогда всегда можно соврать — мол вот копьютер на орбите но чтото не работает либо он взорвался в ракете которая его на орбиту выводила.

    Вот, строить его надо поручить — тока что созданной команде 20-летних "перспективных и талантливых управленцев"- золотой быдло-молодёжи. Типа заоодно и молодёж известных фамилий поддержать. Опять же — можно будет отчитатсяо работе с молодёжью.

    Оффис главное красивый снять.

    Чтоб девушки секретарши модельной внешности....
    Ответить
    • P
      Есть еще вариант — поручить Задорнову :-)
      Ответить
  • prioric
    29 июл 09
    Простите идиота, ну ни как я в толк не возьму, а что на них будут считать?? Эта хрень то ведь, должна окупаться. А это значит, что для неё должно быть задач, ну просто не мерянно. А если их нет, то для чего такие бабки вкладывать???????
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      prioric 29 июл 09
      Да областей — тьма! Наука, нефтегазовая отрасль, проектирование, математическое моделирование, прогнозирование, военный мониторинг...

      Или в ты думаешь, что в Штатах денег считают, строя их сотнями?
      Ответить
      • prioric
        a92 29 июл 09
        Военные не прокатят, они боятся закладок. Так что военные проекты, сразу откидываем в сторону.

        А нефтегазовая отрасль, что там такого можно много считать, чего еще не просчитали, на обычных персоналках?? Что так много типов нефти?? Слабо вериться, что этим такую силищу собрались загружать. Для военныех, я понимаю, запустить в цикле искать идиальную поверхность для самолета, с учётом современных радаров, и максимальной скорости. Двигатели для самолёиков или космоса, Это действительно задачи. И окупится. Ну для космоса там, что то можно вытянуть. А так, не вижу я задач. Извиняйте. Просто затраты. Очередная кормушка, куда народные баблосы вырученые от продажи газа и нефти — засунуть.
        Ответить
        • I
          prioric 29 июл 09
          действительно мля народные бабосы, по конституции все недра страны принадлежат народу так что можно на миллера смело в суд подавать, лично я с литра нефти и куба газа ничего не имею
          Ответить
    • V
      надо было Медведева слушать. Он обьяснил, что на суперкомпьютере будут супер истребители проектировать, чтобы супер истребитель, супер промышленность поднял.

      Неужели только у президента такая бурная фантазия, каждый может себе нафантазировать, супержизнь как надо создавать.

      Конечно хотелось бы даже не суперздравоохранение, а просто нормальное. Но видно простые вещи никого не устраивают. Надо глобально, в даль всем смотреть, чтобы не видно было, что под ногами делаеся.
      Ответить
  • arbuzzz
    29 июл 09
    Пляха! Я не россиянин, но очень России симпатизирую. Но вот когда такой зомбобред читаю — то просто офигеваю! Россияне, вам что нравится такое слушать и читать?
    Ответить
    • D
      arbuzzz 29 июл 09
      А тебе, в твоей стране, все нравится, и если что-то не нравится, то ты можешь это изменить?

      Не надо нам соболезновать с высока. Сами то вы что из себя предстваляете, демократическое государство? Какое, на пост СССР?
      Ответить
      • arbuzzz
        doxliak 29 июл 09
        Да почему свысока? Я разве что-то сказал свысока? Моя страна намного менее могущественна... в десятки раз менее чем Россия! Как же я могу говорить свысока?
        Ответить
        • D
          arbuzzz 29 июл 09
          Так скажи, откуда ты?
          Ответить
          • arbuzzz
            doxliak 29 июл 09
            Zimbabwe — есть претензии?
            Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      arbuzzz 29 июл 09
      Да мы привычные.

      Хорошо, хватило ума не развивать дальше идею про Гипертекстовый Векторный Фидонет...

      А по сабжу — поздно, очень поздно хватились. Те люди, которые разрабатывали Эльбрус давно на Интел трудятся...
      Ответить
      • arbuzzz
        a92 29 июл 09
        Я это и хотел озвучить, спасибо!
        Ответить
  • A
    29 июл 09
    не сделают, ой не сделают ;(

    Попытка конечно не пытка, как говорил Лаврентий Палыч, но токо деньги попилят.
    Ответить
    • D
      asug 29 июл 09
      "не сделают, ой не сделают ;("

      Толика сомнений есть. Типа, вдруг случится чудо и сделают....

      Вот это зря, никаких "ой"! Сделают, но лишь для себя под лесопилку.
      Ответить
  • vkw
    29 июл 09
    Было бы, что считать на этом компьютере. Не читал все комменты, может повторюсь. Распределенные вычисления это сложная штука. GRID системы и кластеры это много компов соединенных параллельно, т.е. если считаемая задача не параллелится, то ни какой разницы в скорости между вашим домашним компьютером и этим суперкомпьютером нет, может даже домашний быстрее посчитает.
    Ответить
    • C
      vkw 29 июл 09
      Там программное обеспечение уже изначально затачивается под многопоточность.
      Ответить
      • vkw
        constsan 29 июл 09
        Я не знаю точно, не специалист по кластерам, вот такой кластер стоит в нашем университете cluster.tstu.ru/tiki-index.... и входит в GRID систему, вот такие задачи он решает cluster.tstu.ru/tiki-index.... при желании каждый может получить к нему доступ здесь cluster.tstu.ru/tiki-index....
        Ответить
        • C
          vkw 29 июл 09
          Вашу систему, наверное, скоро обгонит видеокарта на базе чипа GeForce GT300 — у неё производительность 3000 гигафлоп. Четыре такие карты в комп — и вот небольшой суперкомпьютер готов
          Ответить
          • vkw
            constsan 29 июл 09
            может на простом варианте народ научится распределенным вычислениям, потом будет на СКИФ МГУ считать.
            Ответить
      • vkw
        constsan 29 июл 09
        нет, на сколько я знаю последовательную задачу не распараллелишь, когда результат предыдущей операции является входными данными для следующей, т.е. пока не посчитаешь предыдущие действие, нет входных данных для следующего, поэтому сейчас большое внимание уделяют распараллеливанию задач. Например на двухядернике можно на «С» написать программу, которая одну часть будет считать на одном ядре, а другую на другом, но это если задача параллелится.
        Ответить
        • C
          vkw 29 июл 09
          Это да, но для однопоточных задач суперкомпьютеры не испольуют. Кроме того, на нём можно запустить большое число разных задач. Или просчитывать много вариантов одной задачи, испольуя разные входные данные
          Ответить
      • vkw
        constsan 29 июл 09
        Спросил у специалиста, он подтвердил, что если задача не параллелится, то от суперкомпьютера нету толка
        Ответить
    • D
      vkw 29 июл 09
      Пусть разрешать, что считать, а уж посчитать могём научить многих (если не всех) других.
      Ответить
  • _srg_
    29 июл 09
    Пусть делают, заодно и научатся техпроцессу и проектированию процессоров и сопутствующего оборудования. По-моему, стоящая идея. Может что-то толковое и выйдет.
    Ответить
    • vitaly68
      _srg_ 29 июл 09
      НИчему они не собираются учится.Все что надо они уже очень хорошо умеют.

      Чего там уметь бабки выделяй и утилизируй.А пиплу потом можно другую идею подкинуть.

      Что там уже было Атомка,Нано и доступное жилье с медициной?

      Ну есть же еще сельское хозяйство с караблестроением гражданским и военным.

      Выпуск каклькуляторов наконец.

      А потом можно и по кругу Атомка, НАно, доступное жилье с медициной....

      Пипл то хабает......
      Ответить
      • D
        Пральня мыслишь, но неправильна преподносишь. Не надо ничего выдумывать, все уже выдУманно до нас. Глагне, это наперед сказать, что в этом (очередном) деле мы догоним и перегоним Омерику. Все. Как касна тряпица на быка действует. Т.е. пипл хавает.
        Ответить
        • vitaly68
          Да причем тут Америка?

          Это не более чем один из приемов, который тоже может работать.

          В доступном жилье и медицине даже не проскальзывало Америки.

          Тебя что клинит на нее как на красную тряпку?

          Давно уже никто не конкурирует с ней.

          ОНа раздражает, но это другй вопрос.Нет никакой конкуренции.Еще немного и нам трудно быдет представить себе конкуренцию с нокорагуа.Утрирую конечно, но мы уверено даиженся в эту сторону.
          Ответить
          • D
            Я в охуе. " При чем тут Оменика"...

            Это я, чтоль, написал про Омерику?
            Ответить
            • D
              doxliak 29 июл 09
              Ты хоть децл, думал, что отвечешь?
              Ответить
              • vitaly68
                На 4 сообщения вверх кто про Омерику писал? Я что ли.

                И для кого она как красная тряпка?
                Ответить
  • I
    29 июл 09
    СМЕХ, процессоры они какие собрались ставить, не отечественные же? на сколько я знаю наших процессоров вычислительной мощностью хотя бы сопоставимых с каким нибудь пеньком четвертым нет.
    Ответить
    • D
      ivanff 29 июл 09
      процы будут селерон туалатин.
      Ответить
  • trevor
    29 июл 09
    "Мощность супердетища под названием "Секвойя" сравнима с мощностью 2 млн ноутбуков." это простите как?

    а чему простите равна мощность сервера, если считать в ноутах.....
    Ответить
    • beshh
      trevor 29 июл 09
      папугаев не хватило, вот манагер и решил посчитать в мониторах ноутбуках (и пох, что за ноут он взял за эталон :)))
      Ответить
      • F
        beshh 29 июл 09
        Мощность одного ноутбука = мощности 1024 миллионов калькуляторов = мощность 1048576 миллионам арифмотетров. Че тут неясного то?
        Ответить
        • trevor
          flashmax 29 июл 09
          а если ноут обладает двухядерным процом то это уже 2048 калькуляторов...круть..исходя из этого можно сделать вывод — Китаю компы не нужны......
          Ответить
      • D
        beshh 29 июл 09
        Это писалось для бабулек. Они ТВ тоже смотрят. Ноутбуки видели.
        Ответить
    • B
      Видимо, самое, потребляемая мощность. Эл-во, тысыть... :))))
      Ответить
full image