P.S. В конце концов ничего не мешает сделать Вам маленький закрытый док и общаться в своём кругу. Если же Вы несёте идеи миру, будте готовы отстоять свои идеи в открытой дискуссии, а не методом цензуры и передёргиванием.
РПЦ во время своего существования никогда не высказывалась против существования крепостного права. Видимо для нее, это идеальное устройство общества. Чем больше голодных, нищих, необразованных и умственно-отсталых, тем крепче вера.
Слава Богу, что у вас нет такого как видел в синагоге году в 86-м: Висит на стене плакат с восхвалением Михал Сергеевича и Раисы Максимовны, а теперь, говорят, и Владимир Владимировича.
В конце 1934 г. в Монголии насчитывалось 843 главных буддистских монастыря, около 3000 храмов и часовен и 6000 других строений, принадлежащих монастырям. Монахи составляли 48 % взрослого мужского населения.
(Ненормативной лексики не было, не надо. А вот стертый коммент:)
Во-первых, еврей Савл не имеет ни малейшего отношения к русскому народу, поэтому он мог у себя в Иудее агитировать за любую власть, хоть за каннибалов, мне русскому человеку до этого нет ни какого дела.
Во-вторых, фактически (это есть в первоисточниках), Савл — синедрионский выкормыш. То как он стал апостолом, больше напоминает внедрение агента в перво-секту христиан чем на сказочное и ничем недоказуемое "прозрение". Ну а потом опытному сотруднику спецслужбы ("штандартенфюреру") не составило ни малейших усилий успешно оболванивать тупое неграмотное быдло (кем являлись остальные первопоследователи). И естественно, как сотрудник спецслужбы он в первую очередь внушал быдлу о полной покорности любой власти.
Я русский человек, я неоднократно читал и библию, и комментаторов, а также участвовал на христианских форумах. Так что подготовка у меня будет получше, чем у некоторых неофитов, вчера только нацепивших крестик, но не успевших выучить "символ веры".
Ну да, мои русские предки жили и умирали за православие. Заодно и за крепостное право, за то, чтобы эфиопский ниггер по кличке Абрам-Каннибал мог быть рабовладельцем над сотнями русских людей. За то, чтобы сын хазарской путаны стал князем. За турецкие проливы, за итальянские альпы, за французский Париж. Да мало ли за что еще, куда меня, их русского потомка никогда не пустят без визы.
К счастью, в 21-й веке все меньше становится оболваненных, желающих наступать на известные грабли.
Мои рассуждения о еврее Савле имеют такое же право на обсуждение, как и любые чьи-то другие. И не надо клеймить меня иудейством. Савл — он точно был иудеем, на это даже не требуется никаких доказательств, об этом прямо написано в "новом завете". Почему-то христиане доверяют Савлу, хотя оснований для этого нет ни малейших.
Раньше РПЦ поддерживала крепостное право, сейчас будет поддерживать любую гэбню, и любую несправедливость.
Церковь молилась и за татарскую власть, и за польскую, и за оккупационную гитлеровскую. Предыдущий патриарх в отрочестве "окормлял" советских военнопленных в концлагере, заодно склоняя их к переходу на службу к генералу Власову. Короче, резюмирую. Православная церковь всегда стремится навязать обществу или крепостное право или рабовладение. И будет молиться за рабовладельцев более усердно, чем за крепостных.
А за Юлиана-отступника молитвы возносились или как? Римская империя потому и развалилась, что поглотила Иудею с ее религиозной гнилью.
По поводу клеветы на некоего человека. Как говорится, гугл в помощь. Ключевые слова поиска: "работал ли на гестапо". Всего четыре слова, без фамилий и имен. Там будут ссылки на разбор МЕМУАРОВ того самого человека.
В данном случае ссылки из гугла ведут на компетентные и солидные сайты изданий. Если бы это была клевета, эти материалы давно изъяли. И в материалах есть цитаты из мемуаров. В случае фальсификации это давно бы убрали.
У меня была опечатка. Следует читать не "христиане доверяют Савлу", а "почему-то русские люди доверяют иудею и еврею Савлу". Кому доверяют или в кого верят христиане, мне, русскому человеку, совершенно безразлично
А вера отцов мне не безразлична. Но она ложна. Дети пьющих и курящих не обязательно должны быть алкоголиками и наркоманами.
Раньше даже самые продвинутые ученые были убеждены в существовании т.н. "флогистона", но в один очень прекрасный момент заблуждение было опровергнуто.
И, повторюсь, целые поколения русских предков были крепостными. Предлагаете снова наступить на грабли и вернуться в это дикое рабство?
Кстати, по поводу войны. Сильные люди всегда предпочитали воевать за свое право быть свободным. В том числе свободным и от изуверской религии, которую навязал русским хазарский потомок.
Как я могу быть иудеем, если не признаю идею единого бога вообще? Такие иудеи существуют в природе?
Или это такой у православных полемический прием, считать себя "семенем авраамовым", молиться царю Давиду и прочим ветхозаветным евреям, а также новозаветным апостолам, но при это обзывать своего собеседника "жидом"?
Я считаю (и глубоко уверен), что русские люди настолько отличаются по своему психотипу от ближневосточных жителей (где возникли авраамические религии), что христианские ценности для русских просто не нужны. Русские выше этого. Здоровому организму не нужно употреблять лекарства, предназначенные для безнадежно больных. Очень возможно, что древние евреи чувствовали за собой какие-то страшные грехи (братоубийство, педерастию, зоофилию, проституцию и прочее). Поэтому Моисей и Иисус пытались лечить свой (почти)безнадежно больной народ.
Но все эти болезни русским несвойственны, но лекарством их кормят вот уже тысячу лет. Но это лекарство только калечит организм, который здоров и в этом лекарстве не нуждается. Таково вот мое мнение. Оно сложилось не сразу, а после долгих размышлений и изучения разных источников.
Ваш Бог — жив, он умереть (т.е. прекратить свое существование) не мог по определению, для всемогущего и вечного три дня — это вообще не срок. А тридцать три года в человеческой оболочке — так это вообще — разновидность ролевой игры.
А насчет иудаизма — так ведь это ВЫ себя считаете "семенем авраамовым". Мне такой сомнительный эпитет вообще никаким местом не нужен.
Суть конфликта была в том, что русские устроили между собой разборку по вопросу, который их вообще не касался. Позорный исторический эпизод, бывает. Почти как варфоломеевская ночь у франков.
Да что там придумывать? Типичный богословский спор, который был решен чисто администратиным способом (в той же вашей любимой википедии все подробно). Русским-то какая разница кем был Иисус — богом или пророком.
Они его 900 лет не знали вообще, и еще бы 1000 лет обошлись, как полтора миллиарда современных китайцев и миллиард индусов.
А по поводу "семени авраамова" мой ответ ниже прочтите. Как раз цитата из Савла.
Глупости, там нечему было проигрывать. Ни одной нормальной притензии, подкрепленной источниками, которым можно доверять, низкий уровень знания. Популистские выкрики. С этим даже спорить не нужно, ибо виден уровень форумной трещетки.
А я Вам еще раз говорю доверие Библии — вопрос Веры. А если вы претендуете на какое либо знание, историческое ли, культурологическое ли, приводите источник компетентных авторов.
Церковь нынешняя власть кормит хорошо, естественно, они будут против рабочих движений и революций, какой дурак будет призывать разрушить собственную кормушку.
Комментарии
исполняет? И где записана партитура? Если в Библии, то тема ростовщической экспансии в ней —
ведущая внутрисоциальная тема. И как в хорошем симфоническом оркестре: иудейство солирует,
исполняя ведущую тему ростовщической экспансии, а все играющие по партитуре канона Нового
Завета — католики, православные, мессианские евреи, верующие, что Христос — Мессия, им обето-
ванный, — аккомпанируют так, чтобы ведущая тема не резала уж слишком сильно уши слушателей,
оплачивающих эту “симфонию властей” в глобальных масштабах, но сеяла надежду, что если не в
земной жизни, то по смерти всё будет хорошо.
Другое дело, что вы боитесь Рая на Земле с одной стороны и боитесь потерять земли, строения и доход с другой стороны. Такая вот диалектика...
Слава Богу, что у вас нет такого как видел в синагоге году в 86-м: Висит на стене плакат с восхвалением Михал Сергеевича и Раисы Максимовны, а теперь, говорят, и Владимир Владимировича.
Никто не взошел на небо без искушений. В них необходимо терпение во всем. Не ропщи, это тебе не полезно и не подает хорошего примера.
Во-первых, еврей Савл не имеет ни малейшего отношения к русскому народу, поэтому он мог у себя в Иудее агитировать за любую власть, хоть за каннибалов, мне русскому человеку до этого нет ни какого дела.
Во-вторых, фактически (это есть в первоисточниках), Савл — синедрионский выкормыш. То как он стал апостолом, больше напоминает внедрение агента в перво-секту христиан чем на сказочное и ничем недоказуемое "прозрение". Ну а потом опытному сотруднику спецслужбы ("штандартенфюреру") не составило ни малейших усилий успешно оболванивать тупое неграмотное быдло (кем являлись остальные первопоследователи). И естественно, как сотрудник спецслужбы он в первую очередь внушал быдлу о полной покорности любой власти.
Ну да, мои русские предки жили и умирали за православие. Заодно и за крепостное право, за то, чтобы эфиопский ниггер по кличке Абрам-Каннибал мог быть рабовладельцем над сотнями русских людей. За то, чтобы сын хазарской путаны стал князем. За турецкие проливы, за итальянские альпы, за французский Париж. Да мало ли за что еще, куда меня, их русского потомка никогда не пустят без визы.
К счастью, в 21-й веке все меньше становится оболваненных, желающих наступать на известные грабли.
Мои рассуждения о еврее Савле имеют такое же право на обсуждение, как и любые чьи-то другие. И не надо клеймить меня иудейством. Савл — он точно был иудеем, на это даже не требуется никаких доказательств, об этом прямо написано в "новом завете". Почему-то христиане доверяют Савлу, хотя оснований для этого нет ни малейших.
Раньше РПЦ поддерживала крепостное право, сейчас будет поддерживать любую гэбню, и любую несправедливость.
"Лишь бы не было войны"
По поводу клеветы на некоего человека. Как говорится, гугл в помощь. Ключевые слова поиска: "работал ли на гестапо". Всего четыре слова, без фамилий и имен. Там будут ссылки на разбор МЕМУАРОВ того самого человека.
А Гугл ссылается на реальные документы.
Раньше даже самые продвинутые ученые были убеждены в существовании т.н. "флогистона", но в один очень прекрасный момент заблуждение было опровергнуто.
И, повторюсь, целые поколения русских предков были крепостными. Предлагаете снова наступить на грабли и вернуться в это дикое рабство?
Кстати, по поводу войны. Сильные люди всегда предпочитали воевать за свое право быть свободным. В том числе свободным и от изуверской религии, которую навязал русским хазарский потомок.
Странные имена у монахов — Пересвет и Ослабя. А имена, данные им при крещении почему-то не употребялются.
А что, Владимир разве не был сыном хазарской невольницы ?
Или это такой у православных полемический прием, считать себя "семенем авраамовым", молиться царю Давиду и прочим ветхозаветным евреям, а также новозаветным апостолам, но при это обзывать своего собеседника "жидом"?
Но все эти болезни русским несвойственны, но лекарством их кормят вот уже тысячу лет. Но это лекарство только калечит организм, который здоров и в этом лекарстве не нуждается. Таково вот мое мнение. Оно сложилось не сразу, а после долгих размышлений и изучения разных источников.
По поводу невежества, я знаю текст библии (и историю ее создания) намного лучше, чем основная масса тех, кто считает себя христианами.
И потом, почему это я провокатор, и почему меня обучают в синагоге? Обругать хотите?
Разве ваше христианство не отпочковалось само от синагоги две тысячи лет назад с подачи того же обсуждаемого Савла?
А насчет иудаизма — так ведь это ВЫ себя считаете "семенем авраамовым". Мне такой сомнительный эпитет вообще никаким местом не нужен.
>>>
Уверены?
В библии по-другому:
>>>
Послание к Галатам святого апостола Павла
29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники
>>>
Тот самый ваш любимый еврей Савл считает вас "семенем авраамовым" !
Русские более 900 лет прекраснейше жили сами по себе, пока им не стали навязывать в братьев каких-то крещенных эфиопов.
И зря вы себя детьми бога считаете. У христиан это — ересь. Всегда христиане называли себя "рабами божьими".
"Да не будет у тебя других господ", и прочее.
Дети богов — это те, кого христиане называют язычниками. "Мы внуци Даждьбога".
Не смешите, безродные рабы своего раба отцом называют из самоуничижения.
Отче наш" — что-ли?
Не смешите, безродные рабы своего рабовладельца отцом называют из самоуничижения.
Они его 900 лет не знали вообще, и еще бы 1000 лет обошлись, как полтора миллиарда современных китайцев и миллиард индусов.
А по поводу "семени авраамова" мой ответ ниже прочтите. Как раз цитата из Савла.