В школах появится "Религиозная культура и светская этика", а в армии - священники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • selderey
    22 июл 09
    Священники в армию — сказать бы "почему бы и нет, хорошая идея" вот только это же всё будет внедряться по-нашему, через жопу силу! Как представлю: "На исповедь шагом — марш!" ... "Товарищ полковник, мне кажется, что рядовой Столбов о чём-то молчит, у него есть какая-то невысказанная боль" — "Понял, отец Георгий, разберёмся!" ... "Рядовой Столбов, два шага вперёд! У солдата не должно быть тайн от боевых товарищей! Пятьдесят отжиманий, пошёл! И чтоб завтра всё отцу Георгию рассказал, какого цвета у тебя мошонка!" Ну вот как-то так. Понеслась душа в рай, короче.

    А вот уроки этики и культуры — это, пожалуй, даже хорошо. Мне всегда нравились такие весёлые предметы, типа валеологии или там краеведения, где можно всякой фигнёй позаниматься или беса погнать. А то и, глядишь, кто-то что-то важное для жизни запомнит.
    Ответить
    • selderey
      Опа, тэги попутал. А удалить коммент как? Отож.
      Ответить
    • bntamnh
      Священники в армии... Это что же на роту будет и католик и рпц и раввин и мулла и буддист и атеист? Или будем роты формировать по религиозному признаку? Или части?... Или Округа?
      Ответить
    • acidemic
      лучше бы в армию шлюшек и проституток ввели, и солдатам веселее и дедовщина исчезнет.
      Ответить
      • SharkV
        acidemic 22 июл 09
        По крайней мере здравая мысль на счет домов терпимости...
        Ответить
        • E
          Кстати, до революции и попы в армии были и по субботам бойцов к проституткам после бани водили. Предлагаю компромисс ;)
          Ответить
          • selderey
            Ну! Будет о чем порассказывать! Попам — о проститутках, а дамам — о религии! (О Боже!))))
            Ответить
  • parahod123
    22 июл 09
    Пусть навязывают свои мифы. Реакция будет как и на любой школьный предмет — отторжение.
    Ответить
    • U
      верно,но далеко не у всех.

      кому-то суждено руководить,а кому-то быть руковожденным.кому-то суждено пить хорошее вино и есть хорошую разнообразную еду,а кому-то воду с чайника,и макароны с тушенкой,и вздыхаячерез раз после стакана водки,вспоминая слова мамы — учись сынок...

      Но сынку было важнее самовыражение в общества,поп ростому ПОНТ.Ничего не значащий пшик,который тем не менее помогает успешно устроить жизнь.Как показывают в фильмах,с которых и беретобраз подражания молодеж....

      авось,небось...ничего нового...
      Ответить
  • eisler444
    22 июл 09
    Всем известно, что РПЦ — это идеологический отдел "Единой России",

    который безоговорочно поддерживает все её одиозные и смертельные

    (для населения) идеи. А за эту поддержку РПЦ давно уже дано право

    беспошлинной торговли водкой и табаком (ясно, с откатом). Может

    кому то ещё не понятно, какое т.н. обучение будет этот отдел

    продвигать?
    Ответить
    • m15mike
      точно, а лет пять назад мне еще попадались люди считающие, что РПЦ это филиал ФСБ, а лет десять назад — филиал НКВД...

      ребята, мы тут все в интернете катаемся, а во многих местах кроме водки и храма ничего нет, и часто выбирают водку, так как в храме скучно.. а скучно от незнания и непонимания.. что плохого в том, что человек будет лучше знать историю своих дедов?

      мне здорово помогло образование в понимании полученной обгрызанной версии истории с тз СССР :) учиться хорошо! верить не всегда, но не верить вообще невозможно с научной тз.
      Ответить
      • SharkV
        m15mike 22 июл 09
        У Вас есть документальное отрицание участия НКВД, ФСБ, правящей партии в делах РПЦ ?!?
        Ответить
        • m15mike
          SharkV 22 июл 09
          а у Вас есть документально подтверждение? думаю, нет.

          знаете на ковер Сталину для выбора патриарха были поставлены епископы, но 90% из них пришлось привозить на самолетах дальней авиации из мест лишения свободы. а знаете зачем нужен был сталину патриарх? для того чтобы на западе думали, что у нас все хорошо. религию прогибают всегда в своих интересах все. даже когда ваша мама идет в храм освящать куличи — это прогибание для себя.

          и были священники, которые служили стране, но были и те кто служил Богу. найти вторых сложнее, но, поверьте, они попадаются. :)
          Ответить
          • SharkV
            m15mike 22 июл 09
            Я не отрицаю, что они попадаются, но с такой же частотой как и высокодуховные полные атеисты.
            Ответить
            • m15mike
              SharkV 22 июл 09
              я даже уверен, что среди атеистов много хороших людей. но в храм ходят плохие, которые понял что плохие и хотят быть лучше. вероятно, это и пугает — такое огромное количество исправляющихся людей, но еще не исправившихся...

              дело этого нововведения в школе не расширить круг верующих, а сузить круг невежд. ничего плохого нет в знании, что уши лечит лор, а кошек на душе "давят" в храмах :) нужно только отличать кому нужно лечить уши, а у кого "говна по уши" :)
              Ответить
              • SharkV
                m15mike 22 июл 09
                В храм ходят те кому это нужно, я против чтобы храм ходил к кому-то... тем более к тому, кто еще не готов сделать свой выбор !
                Ответить
                • m15mike
                  SharkV 22 июл 09
                  а я тоже думаю, что предмет полезен и проводить его лучше не священникам, а религиозно грамотному человеку.
                  Ответить
                  • SharkV
                    m15mike 22 июл 09
                    Т.е. опять таки, лицу пристрастному....
                    Ответить
            • T
              "высокодуховные полные атеисты" — расшифруйте пожалуйста
              Ответить
        • wanfrried
          РПЦ более старая огранизация, да и никакого учета прихожан они не ведут.

          Одноклассники, контакты и прочие сайты с огромными базами данных куда интереснее таким огранизациям, мое мнение.
          Ответить
          • m15mike
            подробной статистики не ведут, но количественно отслеживают.. надо же понимать, что приемлется, а что отторгается :)
            Ответить
          • SharkV
            Да что Вы говорите... не ведут только с тех пор как у нас государство стало светским, а раньше еще как вели, мне непонятно как Вы таких вещей можете не знать !
            Ответить
            • m15mike
              SharkV 22 июл 09
              мы живем сейчас, а про справки о исповеди 1892 года и царских переписях, тут разговора нет. сейчас статистика не детальная, 8-12 показателей. полная обезличенность, полная свобода. настоящая статистика, не то, что в одноклассниках.
              Ответить
          • E
            набери в гугле что-то типа" опрос религия принадлежность" и посмотри кто проводит опросы на эту тему, кто заказчик и на чьих сайтых они размещены... Очень удивишься.
            Ответить
  • Nebulaw
    22 июл 09
    Религия — дело сугубо личное для каждого. Ну, зачем навязывать то?
    Ответить
    • m15mike
      Nebulaw 22 июл 09
      это не навязывание, а ознакомление с научной точки зрения. не того, что рассказывают на остановке, а то, что имеет исторически документированную основу. но не знать проще :)

      Вы против знаний?
      Ответить
      • wanfrried
        Я тоже так понял, что никого молиться на уроках не заставят, но вот общее представление о религии школьники будут иметь, историю их появления, развития, влияние на историю и т.д.

        Знание таких дел очень важно, нам вот ничего такого не преподавали, зато щас приходиться все самому открывать и стыдно, что в 25 лет я много не знаю еще...
        Ответить
        • SharkV
          Поверьте, в свои 25 лет вы не много потеряли не зная канонических тонкостей. Это вам понадобиться... но позже, значительно позже !
          Ответить
          • wanfrried
            Значительно позже это когда?

            Знай я многое со школьной скамьи, не сделал бы много глупых вещей, меньше бы навредил себе и окружающим.

            А щас работа, дела и времени практически нет, а вот в школе свободного времени полно и голова суетой и бытовухой не забита.
            Ответить
            • SharkV
              Лет с 45-ти я думаю... Есть такая поговорка -"Знать бы где упасть, соломки бы подстелил". Сомневаюсь, что Вы бы поняли смысл культуры религии и тонкостей вероучения без жизненного опыта. А время появится к этому возрасту, как раз период сексуальной экспансии закончится.
              Ответить
              • wanfrried
                Не факт, что я доживу до такого возраста, это только Всывышнему известно, да и считать подростков за глупых не стоит, они очень все понимают и различают.

                Сексуальная экспансия прошла, но время больше не появилось, а вот прибавились только семейные бытовые траблы.
                Ответить
                • SharkV
                  При чем тут глупость и наличие ил и отсутствие жизненного опыта ? Хорошо... давайте заменим термин жизненный опыт на мудрость.... или вы будете утверждать, что у нас все молодые люди мудрее старших ?
                  Ответить
                  • wanfrried
                    Чтобы знать про что-то, не обязательно иметь эмперический опыт.

                    Про то, что все молодые умнее старших я не буду утверждать,это абсурд,однако возраст не показатель мудрости человека.
                    Ответить
                    • SharkV
                      Так Вы где Бога то ищете, в книге или в себе ?
                      Ответить
        • T
          В университете нам давали подобный предмет — "религиведение" — краткий обзор основных мировых религий, без навязывания какой-либо. На мой взгляд весьма полезно, как минимум для общего культурного уровня.

          Я бы еще ввел в школьную программу обязательные предменты "логика" и "финансовая грамотность"
          Ответить
      • Nebulaw
        m15mike 22 июл 09
        А, собственно какие знания несет религия и как их применить на практике?

        Основная задача религий в целом — управление и контроль над людьми. Методы — религиозные обещания и страх. Цели — ?
        Ответить
  • seva_lit
    22 июл 09
    какие заклинания доступны на началном уровне? 8)
    Ответить
  • B
    22 июл 09
    интересно, спросим знающих людей (таких здесь много), как не верующему человеку, объяснить и внушить чтоб сам понимал, простую вещь — "Не пей!", "Не кури!", "Не употребляй наркоту!". Человек верующий только в себя любимого начинает скоро считать себя Королем, Властителем Вселенной, и на простую просьбу — "Не пей!, побереги свое здоровье !..." слышно только одно, исконно русское "да пошел ты....", "не учи меня жить..."

    дк, как помочь человеку, для его же спасения, убеждением (без физического и прочего давления над личностью), когда ему не кто не авторитет не Бог, не царь и не герой, не кого он не будет и не хочет слушать не тебя, не меня... да и свое спасение таких людей тоже не интересует им все и все пох...
    Ответить
    • m15mike
      bigint 22 июл 09
      никак! к сожалению, отсутствие любого ориентира означает, что ориентир внутри самого человека. и алкоголизм, воровство и блядство — логически обоснованные следствия.

      это нормально. власть пытается бороться с развалом путем религизации населения, но это, по моему знанию истории, не поможет. религия это внутренняя потребность ощущать себя чем-то большим, чем обезьяна со стаканом, но если ее нет, то можно только рассказать о ней с тз истории или психологии.

      религия во многих случаях лишь сдерживает, и редко возвышает, но без религии (не важно какой) человек имеет все шансы скатиться к скотскому состоянию с интересами о личной выгоде, вкусной еде и красивом партнере для секса.
      Ответить
      • SharkV
        m15mike 22 июл 09
        Какая каша у Вас в голове... если не сказать хуже.
        Ответить
        • m15mike
          SharkV 22 июл 09
          вкусная :)

          хотите оспорить — оспаривайте логически, а не как бабка на остановке :)

          хотя, возможно, я переоцениваю оппонента ....
          Ответить
      • SharkV
        m15mike 22 июл 09
        Как Вы считаете, когда у нас РПЦ была государственной религией, народ был более религиозен чем сейчас или нет ?
        Ответить
        • m15mike
          SharkV 22 июл 09
          нет... судя по статистике (истории).. процент практикующих верующих не превышает 10 ... так что это ничтожно малое число в связи с тем, что там больше людей глубоко зрелых...
          Ответить
          • SharkV
            m15mike 22 июл 09
            Т.е. до революции 1917 г. 10% крестьян были православными ? А остальные кем были ?
            Ответить
    • K
      это ты про себя ?
      Ответить
    • S
      bigint 22 июл 09
      хм, а по-твоему верующий не пьют, не колятся, не грабят?

      По-моему в наших тьюрьмах 95% ходят с наколками в виде крестов и куполов церкви.
      Ответить
  • B
    22 июл 09
    прорвались сволочи
    Ответить
  • U
    22 июл 09
    во многих комментариях видно "моя хата с краю,я самый умный и на остальное мне похеру".

    что тут можно сказать,офисный планктон вымрет сразу же за БЫДЛОМ,или же сначала сам превратится в БЫДЛО,потому чтоте кто стоят выше офисного планктона,хотят кушать и на них кто-то должен рабьотать,и если останутся только верхи и офисный планктон,то офисному планктону судьба быть БЫДЛОМ а потом разделить его участь.

    Это будущее,чтобы увидеть,не надо быть пророком.

    И это будущее ближайших десятилетий.

    И не надо осуждать православие,исходя только из своего личного опыта пару раз посещения церкви несколько лет назад,и по всякому желтопресному гавну что пишут.

    Объеденить и восстановить РОССИЮ сейчас может только сплочение религией.Для тех кто хочет усраться,запишите мои слова,и лет через 20-30,если конечно это надо будет,осознаетесвое непонимание,из-за жизни в собственной "ракушке",совсем не видя и не зная реальной картины жизни людей в стране,а не по газетам и телевидению.

    В РПЦ бесспорно немало толстобрюхов,которым давно пора мести дворы моностырей а не занимать большие должности в церкви,и это время прийдет.
    Ответить
    • bntamnh
      Как это

      Поправьте меня, если я напутал:

      В девяностые жили — не тужили, — оказалось страна на грани развала. Поставили у власти ТогоНеБудемГоворитьКого, отменили всякие выборы, перекроили страну, увеличили чиновников многократно, выяснили кто наш враг, создали Единственную правильную партию (то, что было раньше не в счёт), как следствие, всякие разговоры о развале прекратились. И вдруг выясняется, что МедвежьяЛуна знает что-то, чего не знает даже Президент — что страна вот-вот опять развалится! Это плевок в лицо органам.

      Это как понимать?
      Ответить
      • U
        в 90-е жили не тужили...тебе скольколет было хотябы в 1991 году,сынок?

        а ты уверен,что президент не знает,что он делает и не знает ситуации в стране?
        Ответить
        • bntamnh
          Очень удобно — постоянно говорить о страшной опасности. Т.е. наша родина готова развалиться, и только попы её спасут? Первое, — это будут какие попы, раввины и муллы? Они тоже вчера там были. Второе, т.е. все меры по единению страны, принятые до этого оказались неэффективны? Т.е. президент чем занимался, по-вашему? А потом, когда и попы окажутся бессильны, властям что останется сделать, забором всю страну обнести (так вроде и так везде забор стоит, и 50 км зона вдоль границы не доступна для простых граждан)?

          И что же это за страна, народ или граждане, которые спят и видят, как слинять из под власти Кремля, да прихватить с собой кусочек Родины, где живут?

          И что же это за власть, от которой постоянно бегут? Скажете: нет? Но ведь с Ваших слов — Страна разваливается.
          Ответить
        • K
          судя по его высказываниям не знает .... в стране постоянно рои улетают за границу а закон о пчёлах так и ни кем не соблюдается
          Ответить
  • bntamnh
    22 июл 09
    Не мытьём, так катанием. Продавила власть, всё-таки, эту тему, привлекла попов, нашла нужные слова, выдержала необходимую паузу, чтобы устали возмущаться все, кто ещё мог. Смело можно сказать: — обществу угрожает новый ТРОЯН. Название "Религиозная культура и светская этика".

    "История леденящая кровь. Под маской овцы скрывался лев. Он увлёк меня... и был таков"
    Ответить
    • m15mike
      bntamnh 22 июл 09
      не бойтесь! еще много идиотов останется, которые будут стучать трижды по столам от сглаза, и плеваться когда увидят черное животное :) и вместе с ними сможете в один голос кричать о том, какое суеверие — это религия :)

      ради прикола: за отречение от концепции правящей структуры в Византии, Иудее, Швейцарии, России просто казнили, и достаточно часто в идеологию вплетали религию. и это действительно для управления. но для некоторых религия оставалась смыслом и целью, за что их также убивали, как и тех, кто отказывался верить...

      управлять проще быдлом, которое расставляет пиво в холодильнике по фен-шую, а не людьми, которые знают основы веры и истории отцов. верить не обязательно, но знать нужно.
      Ответить
      • bntamnh
        m15mike 22 июл 09
        В нашей многоконфессиональной стране Вы основы каких верований имеете ввиду? Вы считаете, что религия это культура? А как же выражение основателя нашей страны, соратника, того, чьи портреты висят в каждом кабинете силовика — Религия опиум для народа? А как быть с утверждением, что религия защищает только правящий класс, отвлекая народ от идеи классовой борьбы? Хотите сказать, что религия изменилась? -может быть, но только не в России. Религия, как институт общества, должно развиваться вместе с ним, однако в нашем случае этого не произошло, поскольку на 90 лет они были выкинуты из процесса. Вернувшись в 90-е обрядослужители не нашли в себе силы измениться и опёрлись на устои 19 века — роскошь, пренебрежение к пастве, старославянский язык. Так что наша религия это то самое мракобесие, которое критиковал великий создатель нашей страны — тов. Ульянов (Ленин).
        Ответить
        • m15mike
          bntamnh 22 июл 09
          друг, какой правящий класс защищала РПЦ в 1972 году, в 1240 году, в 200 году?

          тот, который ее резал и выжигал...

          Ульянов недоучка и сифилитик, за что ему низки поклон, так как именно подобным привлекается подобное. хотите убогие огрызки знания и блятсво вперед к светлому будущему.

          я за всесторонее образование! не за запугивание, а за борьбу с невежеством, ханжеством и тп!

          чем больше людей будут знать как должно быть, тем меньше неправедных священнослужителей смогут нажиться на незнании быдловатого населения.

          а о том что всегда были люди, греющие руки на религии — никто не спорит. знание уменьшает им шанс погреться :)
          Ответить
          • SharkV
            m15mike 22 июл 09
            служитель церкви = инспектору ГиБДД !!!
            Ответить
          • starich49
            "Ульянов недоучка и сифилитик "

            Каков пассаж! М.б. поведаешь о своем образовании и здоровье.
            Ответить
    • E
      Не переворачивай с ног на голову. продавили попы, ну и имамов и раввинов позвали для толерастости...
      Ответить
      • bntamnh
        Да не... вряд ли попы. Они не самостоятельны, слишком много воруют, поэтому не способны к таким действиям. Идея может быть их, но решение за старой площадью. Им это нужно.
        Ответить
  • evgenii44
    22 июл 09
    В качестве ЭКСКРЕМЕНТА в течение ближайших трех планируется ввести предмет "Религиозная культура и светская этика" в школах почти двадцати регионов России. Помимо этого в армии появятся полковые священники. Этим все проблемы не решат.Надо начинать с себя, всему руководству страны, а так же с телевидения,радио.Что мы видим и слышим каждый день,одно насилие,неприкрытая парнуха по телеку и военные действия с наших улиц,наших городов.Возьмите мультики для детей, одни монстры,одно насилие.Для меня самый страшный мультик был Колобок.А на чём теперь детей воспитывают,смотреть страшно на экраны. Я в армию приходил нас старики встречали хлебом и солью и всю трудную и опасную работу они брали на себя.В/Ч 53140 год 63-67 П/К нас берегли, скорей и качественней передать свой опыт нам и домой уехать.А теперь....
    Ответить
full image