В Санкт-Петербурге декан университета МВД в пьяном виде задавил сотрудницу РУВД 21.07.2009 (насмерть)
На Сахалине пьяный милиционер насмерть сбил двух студентов 20.07.2009
Не с гаи.ру www.e1.ru
В Новоуральске пьяный милиционер насмерть сбил женщину 18 мая 2009
28 апреля, милиционер роты патрульно-постовой службы милиции по Кировскому району Ярославля совершил ДТП, в результате которого погибли два человека. По версии следствия, милиционер на личном автомобиле, находясь в нерабочее время в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и сбил насмерть двух мужчин, заправлявших автомобиль на обочине дороги.
22 декабря прошлого года капитан милиции, старший оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Шаблыкинскому району Орловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль личной автомашины Audi и во время движения на пешеходном переходе насмерть сбил мужчину.
В середине декабря в том же Орле милиционер сбил женщину с малолетним ребенком. Медицинское обследование показало, что во время аварии сотрудник милиции был пьян.
В начале декабря капитан милиции зонального центра кинологической службы ГУВД по Санкт Петербургу и Ленинградской области, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на служебной автомашине "УАЗ" насмерть сбил трех человек
В ночь на 20 сентября офицер милиции во Владивостоке в пьяном виде сел за руль автомобиля и сбил пешехода, который от полученных травм скончался на месте.
ППЦ видно модно кармагедон пьяным ментам устраивать....
Когда Сергей Терентьев гитарила из Арии сбил девченку так упекли его на 5 лет. Хотя и трезвый был и остался на месте проишествия и сам в скорую звонил и компенсацию выплатил. А этому пидарасу условное дали. круто...
"что должен был совершить Александр Маз, чтобы получить хоть минимальный реальный срок?
Нужно ли ему было задавить двоих? Или он должен был их еще и съесть? Или дополнительно начать отстреливаться? Пьяный, убил, сбежал – и ничего!
И даже, как я понимаю, этот человек считает приговор суровым! Говорит, что раскаялся.
Тогда давайте будем отпускать вообще всех, кто раскаялся, вне зависимости от тяжести содеянного.
Поверим им на слово и отпустим. Или дадим возможность заплатить денег.
Маз компенсировал материальный ущерб семье погибшей женщины, то есть попросту откупился. Быть может, родным погибшей уже все равно. Человека не вернешь, и пусть убийце бог будет судьей. А деньги при этом лишними не станут, тем более деньги наверняка немаленькие.
Но государству не должно быть все равно.
Потому что государство защищает не конкретных даже потерпевших, а все общество. И именно поэтому изолирует преступников не от потерпевших, а от всех людей. В противном случае давайте повесим прейскурант: убийство – столько-то, изнасилование – столько-то, грабеж – столько-то. Заплатил – и делай что хочешь.
А если у тебя есть погоны или красная книжечка, так тебе еще и скидку на предоставленные услуги дадут."
Как юрист лучше скажите не государство ли является истцом по отношению к убийце.И как он должен компенсировать государству жертву в виде одного гражданина.
В данном случае (и приговор, вынесенный судом, только это подтверждает) государство не могло выступать истцом против плоти от плоти своей — представителя силовых органов. ст. 51 конституции РФ.
Мне смешно — накинулись на меня, как будто это я звонил в суд и выносил решение. Вы все не хотите видеть действительность такой какой она есть, и бьёте того, кто подносит вам зеркало. Откройте глаза — хотите вы или нет, но... Короче, ребята, читайте Оруэлла Звериная ферма. Кто не умеет читать — я процитирую. На ферме все животные равны, но некоторые равнее.
Видимо для всех это несусветная новость. Ослик был сегодня зол — он узнал, что он осёл.
Преступник полностью компенсировал моральный вред родственникам. А у нас что, жизнь человека полностью в компетенции родственников?! Вообще-то, осуждает преступников суд от лица государства, а не отдельных его граждан, пусть даже самых близких для потерпевшей. Даже если быть настолько циничным, чтобы видеть в жертве только налогоплательщика — как преступник компенсировал неуплаченные налоги и её вклад в ВВП? Да проще — простила бы его сама погибшая, с того света, если бы могла? Сомневаюсь.
факт сей означает: дикая страна, дикие нравы, что хочу то и ворочу. Все от царей избавиться не можем. Наше существование все время зависит от правящей личности. Ну в какой европе звучит?: мы при таком-то жили лучше/хуже
на какой случай? они уже определились... они терпилы простые... убьют у них ещё кого-нибудь — они опять денег попросят и снимут обвинение. Пока никого не останется в семье...
Вот именно. И это не дело родственников прощать или не прощать пьяного милиционера, убившего человека и скрывшегося с места преступления. Это дело закона.
Родственники не могут за деньги торговать лицензией на убийство.
Комментарии
В Санкт-Петербурге декан университета МВД в пьяном виде задавил сотрудницу РУВД 21.07.2009 (насмерть)
На Сахалине пьяный милиционер насмерть сбил двух студентов 20.07.2009
Не с гаи.ру www.e1.ru
В Новоуральске пьяный милиционер насмерть сбил женщину 18 мая 2009
28 апреля, милиционер роты патрульно-постовой службы милиции по Кировскому району Ярославля совершил ДТП, в результате которого погибли два человека. По версии следствия, милиционер на личном автомобиле, находясь в нерабочее время в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и сбил насмерть двух мужчин, заправлявших автомобиль на обочине дороги.
22 декабря прошлого года капитан милиции, старший оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Шаблыкинскому району Орловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль личной автомашины Audi и во время движения на пешеходном переходе насмерть сбил мужчину.
В середине декабря в том же Орле милиционер сбил женщину с малолетним ребенком. Медицинское обследование показало, что во время аварии сотрудник милиции был пьян.
В начале декабря капитан милиции зонального центра кинологической службы ГУВД по Санкт Петербургу и Ленинградской области, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на служебной автомашине "УАЗ" насмерть сбил трех человек
В ночь на 20 сентября офицер милиции во Владивостоке в пьяном виде сел за руль автомобиля и сбил пешехода, который от полученных травм скончался на месте.
ППЦ видно модно кармагедон пьяным ментам устраивать....
но мы в России, где власть всегда терпима к своим и сурова к чужим:)
Нужно ли ему было задавить двоих? Или он должен был их еще и съесть? Или дополнительно начать отстреливаться? Пьяный, убил, сбежал – и ничего!
И даже, как я понимаю, этот человек считает приговор суровым! Говорит, что раскаялся.
Тогда давайте будем отпускать вообще всех, кто раскаялся, вне зависимости от тяжести содеянного.
Поверим им на слово и отпустим. Или дадим возможность заплатить денег.
Маз компенсировал материальный ущерб семье погибшей женщины, то есть попросту откупился. Быть может, родным погибшей уже все равно. Человека не вернешь, и пусть убийце бог будет судьей. А деньги при этом лишними не станут, тем более деньги наверняка немаленькие.
Но государству не должно быть все равно.
Потому что государство защищает не конкретных даже потерпевших, а все общество. И именно поэтому изолирует преступников не от потерпевших, а от всех людей. В противном случае давайте повесим прейскурант: убийство – столько-то, изнасилование – столько-то, грабеж – столько-то. Заплатил – и делай что хочешь.
А если у тебя есть погоны или красная книжечка, так тебе еще и скидку на предоставленные услуги дадут."
echo.msk.ru
Безпредел просто.
Врёшь, не возьмёшь, — это наша цель и к этому массы идут вполне осознанно. А разве не так?
Органы ходатайствовали, суд принял во внимание. Кто здесь против наших органов?
Мне смешно — накинулись на меня, как будто это я звонил в суд и выносил решение. Вы все не хотите видеть действительность такой какой она есть, и бьёте того, кто подносит вам зеркало. Откройте глаза — хотите вы или нет, но... Короче, ребята, читайте Оруэлла Звериная ферма. Кто не умеет читать — я процитирую. На ферме все животные равны, но некоторые равнее.
Видимо для всех это несусветная новость. Ослик был сегодня зол — он узнал, что он осёл.
А после того как он уволен возможно ли повторное рассмотрение одного и того же дела?
Уволен — это наши органы дистанцируются. Если ещё раз совершит — тогда льгот уже не будет. Наверное.
Это позор для России, что органы призванные соблюдать и следить за законом, могут делать все что угодно.
Ну и как после этого люди будут доверять всей власти. Для которой не существует общих российских законов.
Да только за то, что Милиционер, сел пьяный за руль, а потом скрылся с ДТП, должен быть судим. А тем более за убийство.
Родственники не могут за деньги торговать лицензией на убийство.