Чудом есть событие, необъяснимое с точки зрения классической науки. Но она, бедная, уже столько раз меняла свою позицию, подстраиваясь под тех, кто заплатит больше, что начала нарочь отвергать многие факты...
Tогда уж конкретные примерчики, плизз... И как быть с неклассической наукой — теорией относительности, квантовой теорией, теорией струн, наконец. Кто платит и заказывает музыку, чтобы наука поменяла свою позицию? Наука ведь не Камасутра — изменение представсений о некотором круге явлений называется сменой парадигмы и следует из накопленных объективных знаний о Мире, а не по чьей-то проплаченной прихоти.
И что это доказывает? Доказательство истинности религии или наличия Бога существованием необъяснимых вещей? Глупо. Взять хотя бы чудеса православия — там типа плачущие иконы или святая вода. В католицизме есть кровоточащие статуи, в буддизме тоже там что-то источает запахи, а у мусульман ваще все кишит чудесами. И что? Какая религия тогда верна? Или Бог разделился? Или ему пофиг кто прав?
А не допустить ли мысль, что эти "чудеса" происходят по желанию верующих. Желания одного, конечно не хватит, чтобы материализовать чудо, а вот коллективное желание вызывает соответсвующее событие. Это такой же закон природы, как и физические законы. Более того, мы своими мыслями и создаем сценарий нашей жизни. Это мало очевидно, но в этом то и фишка. Как только ты начинаешь понимать, осозновать законы мироздания, так никакая религия и ниакакое чудо больше тебе не нужно. Чудо нужно для простаков, что бы оболванивать их и привлекать в свои ряды. Так делал и Христос. Как ему было втолковать тупоголовым, что он сын Божий, — только чудом. Хотя он знал, что подобные чудеса может делать каждый, только они верой слабы. Вспомните как Петр ходил по воде.
Дык это вы из библии вычитали, да? Она ведь крайне ненадежный источник — вымысла там 80%, а фактов 20%. Так что и история с хождением по воде, скорее всего, тоже вымысел.
Дружище, если б ты знал, насколько надо быть "философски образованным" чтобы стать ученым, ты б так не написал.... Попробуй хотя б сдать кандидатский минимум по философии...
" Чудом называется такое явление, которое не только не объяснимо в настоящее время, но и вообще никогда не может быть объяснимо только с научной точки зрения " — тут даже комментировать нечего, это просто вопрос времени, и очень небольшого.
Бред. Основано на удивление собственным существованием и существованием паровоза. Птицы и насекомые летают уже давно, а самолет человек создал всего 100 лет назад к примеру. Паровоз как таковой не мог появиться как биологический вид — ибо незачем.
У животных есть какая-то рассудочная деятельность — на более высоком уровне и более развитая, у человека это проявилось в способности мыслить.
Возможно при нашей еще жизни создадут-таки искусственный интеллект — это будет божественное чудо?
Искусственный интеллект, подобный человеческому, никогда не будет создан, т.к. основное свойство человеческого интеллекта — свобода воли и мышления (кстати — чудо). Искусственный интеллект для решения прикладных задач давно создан, подобные вещи называются экспертными системами (можно глянуть википедию).
А можно почитать и литературу по робототехнике. А насчет воли и свободы мышления — так это никакое ни чудо.Сейчас довольно просто создать такую систему исскуственного интелекта. И воспроизвести систему абстрактоного мышления — это вопрос времени.
Ну, процессы были более сложные, чем смешение молекул, но в принципе так оно и было. А доказательством служит прослеживание эволюции по окаменелостям. Материалов толее чем... Как бы противники эволюционной теории не пыжились.
Мда, некоторым легче в Бога поверить, чем придумать паровоз! Особенно умиляют пассажи о "косных безсознательных законах природы" и ученых-материалистах, не верящих в чудеса в силу своей недостаточной философской образованности. Вот только подтянутся по философии и тогда сразу в чудеса поверят!
Комментарии
Заблудился?
АБС — "Понедельник начинается в субботу"
А не допустить ли мысль, что эти "чудеса" происходят по желанию верующих. Желания одного, конечно не хватит, чтобы материализовать чудо, а вот коллективное желание вызывает соответсвующее событие. Это такой же закон природы, как и физические законы. Более того, мы своими мыслями и создаем сценарий нашей жизни. Это мало очевидно, но в этом то и фишка. Как только ты начинаешь понимать, осозновать законы мироздания, так никакая религия и ниакакое чудо больше тебе не нужно. Чудо нужно для простаков, что бы оболванивать их и привлекать в свои ряды. Так делал и Христос. Как ему было втолковать тупоголовым, что он сын Божий, — только чудом. Хотя он знал, что подобные чудеса может делать каждый, только они верой слабы. Вспомните как Петр ходил по воде.
Дружище, если б ты знал, насколько надо быть "философски образованным" чтобы стать ученым, ты б так не написал.... Попробуй хотя б сдать кандидатский минимум по философии...
У животных есть какая-то рассудочная деятельность — на более высоком уровне и более развитая, у человека это проявилось в способности мыслить.
Возможно при нашей еще жизни создадут-таки искусственный интеллект — это будет божественное чудо?
Экспертные системы — все же не тот уровень еще.
(а тот кто тут минусы раздал на право и на лево, просто твердолобый осел, не желающий слышать никого кроме себя, ну и возможно священника)