Очередная компиляция на тему геополитики с претензиями на "понимание мира".
Кому не лень строчат нетленку, надергав чужих идей и, как обычно, путая Божий дар и яичницу.
1. "Заговора нет, есть стремление к установлению своей гегемонии."
Стремление к гегемонии — есть цель, осуществляемая через средство — скупку мира путем заговора банкиров.
2. "Федеральная резервная система — это частный банк, которым владеют другие частные банки."
Сказав "А", надо говорить "Б", ФРС США — частный банк Ротшильдов, контролирующих всю финансовую систему Запада.
3. "только умелое маневрирование между США и Китаем поможет нам окрепнуть. Именно это и делают наши власти. Получается очень неплохо".
Многозначительно и ни о чем...
Последняя фраза из серии: "Все хорошо, прекрасная маркиза..."
4. Утверждение, что "договориться, и всем вместе дружно зажить" невозможно — утверждение постоянно НАВЯЗЫВАЕМОЕ, и, видимо, очень близкое автору, что отнюдь не означает, что оно правильное и единственно возможное.
Но, "Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно..." Если что-то постоянно навязывается, значит есть кто-то, кто это делает. Отсюда и надо плясать, а не поучать правильному пониманию мира, убеждая себя и всех, что "Либо ты контролируешь, либо конкурент".
Кстати, "печальная судьба" Советского Союза показала, что отношения между людьми и государствами могут строиться и на другой основе, нежели "либо — либо".
Все остальное утянуто из периодики, где оглашалось и обсуждалось людьми гораздо более умными и компетентными, которые предвидя и кризис и результаты "либерализации" предупреждали наши "неплохо делающие" власти о последствиях их делания.
"Очередная компиляция на тему геополитики с претензиями на "понимание мира"."
Чем плохо? Предложите свою...
«2. "Федеральная резервная система — это частный банк, которым владеют другие частные банки."
Сказав "А", надо говорить "Б", ФРС США — частный банк Ротшильдов, контролирующих всю финансовую систему Запада.»
Ну это «всем известно», зачем повторять написанные в газетах и интернете «истины»?
". Утверждение, что "договориться, и всем вместе дружно зажить" невозможно — утверждение постоянно НАВЯЗЫВАЕМОЕ, и, видимо, очень близкое автору, что отнюдь не означает, что оно правильное и единственно возможное."
Ваш постулат ничем не обоснован — сколько времени на Земле не было войн? Не только в Европе или США. Вся «Рыночная Экономика» — блеф изобретенный Западом, для обирания колоний. Как только начинаются сбои – начинается война, о причинах которой, «рыночники» молчат, как партизаны. Сами западные экономисты пишут, что «в равновесной Рыночной Экономике прибыль равна нулю, так как все получают столько, сколько заработали. Получение прибыли, возможно, только за счет спекуляций и недооплаты труда». В «проклятом СССР» рабочий получал 10 коп. с заработанного рубля.
В «Рынке», в РФ 0,2 – 0,5 коп, ведь теперь ему надо кормить советы директоров, акционеров, менеджеров и т.д…
Это одно из пониманий геополитического расклада сил и тенденций. Серьезных игроков не так уж и много, на пальцах пересчитаешь, и каждый из них хочет в итоге доминировать над дешевыми ресурсами, как энергетическими, так и людскими.
Варианты могут быть, но делать анализ из интервью по поводу книги, не читая самой книги, несколько поспешно. Можно предположить, что книга снимает часть "претензий" к автору, по поводу краткого, отредактированного интервью.
"" Мы ослаблены поражением в «холодной войне», случившемуся благодаря прямому предательству Горбачева, и только умелое маневрирование между США и Китаем поможет нам окрепнуть...""
Полный абзац.... После такого АБЗАЦА всю оставшуюся писанину даже читать неохота!
Комментарии
Кому не лень строчат нетленку, надергав чужих идей и, как обычно, путая Божий дар и яичницу.
1. "Заговора нет, есть стремление к установлению своей гегемонии."
Стремление к гегемонии — есть цель, осуществляемая через средство — скупку мира путем заговора банкиров.
2. "Федеральная резервная система — это частный банк, которым владеют другие частные банки."
Сказав "А", надо говорить "Б", ФРС США — частный банк Ротшильдов, контролирующих всю финансовую систему Запада.
3. "только умелое маневрирование между США и Китаем поможет нам окрепнуть. Именно это и делают наши власти. Получается очень неплохо".
Многозначительно и ни о чем...
Последняя фраза из серии: "Все хорошо, прекрасная маркиза..."
4. Утверждение, что "договориться, и всем вместе дружно зажить" невозможно — утверждение постоянно НАВЯЗЫВАЕМОЕ, и, видимо, очень близкое автору, что отнюдь не означает, что оно правильное и единственно возможное.
Но, "Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно..." Если что-то постоянно навязывается, значит есть кто-то, кто это делает. Отсюда и надо плясать, а не поучать правильному пониманию мира, убеждая себя и всех, что "Либо ты контролируешь, либо конкурент".
Кстати, "печальная судьба" Советского Союза показала, что отношения между людьми и государствами могут строиться и на другой основе, нежели "либо — либо".
Все остальное утянуто из периодики, где оглашалось и обсуждалось людьми гораздо более умными и компетентными, которые предвидя и кризис и результаты "либерализации" предупреждали наши "неплохо делающие" власти о последствиях их делания.
Чем плохо? Предложите свою...
«2. "Федеральная резервная система — это частный банк, которым владеют другие частные банки."
Сказав "А", надо говорить "Б", ФРС США — частный банк Ротшильдов, контролирующих всю финансовую систему Запада.»
Ну это «всем известно», зачем повторять написанные в газетах и интернете «истины»?
". Утверждение, что "договориться, и всем вместе дружно зажить" невозможно — утверждение постоянно НАВЯЗЫВАЕМОЕ, и, видимо, очень близкое автору, что отнюдь не означает, что оно правильное и единственно возможное."
Ваш постулат ничем не обоснован — сколько времени на Земле не было войн? Не только в Европе или США. Вся «Рыночная Экономика» — блеф изобретенный Западом, для обирания колоний. Как только начинаются сбои – начинается война, о причинах которой, «рыночники» молчат, как партизаны. Сами западные экономисты пишут, что «в равновесной Рыночной Экономике прибыль равна нулю, так как все получают столько, сколько заработали. Получение прибыли, возможно, только за счет спекуляций и недооплаты труда». В «проклятом СССР» рабочий получал 10 коп. с заработанного рубля.
В «Рынке», в РФ 0,2 – 0,5 коп, ведь теперь ему надо кормить советы директоров, акционеров, менеджеров и т.д…
2. Спросите у автора, почему он постеснялся огласить эту "истину".
К тому же это не "всем известно".
3. Я уже писал чем обоснован мой "постулат" .
Последующий текст про "Рыночную Экономику" ни к селу, ни к городу.
Свои претензии на компетентность демонстрируйте другим.
Полный абзац.... После такого АБЗАЦА всю оставшуюся писанину даже читать неохота!