"Один маленький шаг для человека..."

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veduschij
    21 июл 09
    Всё видео снятое на Луне американцы стёрли в 70х. как ненужное.Эпохальное событие,которым они так гордятся,оказалось ненужно.И теперь мы имеем только копии с копий,которые были разосланы в своё время телекомпаниям.Кто первый скажет что это не странно???А потому что на видео гораздо лучше видно голивудскую постановку,если это не мутные копии...
    Ответить
  • G
    19 июл 09
    Очень трудно судить о том, что было на самом деле, поскольку доступа к реальным материалам нет.А ссылки на интернет-источники- это ничего, абсолютно недостоверная информация.Но есть один реальный факт и он для меня говорит очень многое.Это то, что никогда ,именно никогда,Советский Союз на официальном уровне не подвергал сомнению пребывание американцев на Луне.Хотя вскрытие подобного обмана, если таковой имелся,могло б дать советской стороне огромные политические дивиденты. А что касается дальнейших полетов на Луну, то полагаю- они будут, но на совсем другой технической базе,поскольку все время идет интенсивное изменение технологий. Технологическая база в разовьется до необходимого уровня и полеты станут вещью обыденной.Кроме того, нужно учитывать в необходимости поиска полезных ископаемых за пределами Земли. Я думаю- это и будет основным движущим фактором продвижения на Луну.Правда пока транспортировка грузов- это очень дорогое удовольствие и зкономически бессмысленное, но в будущем эти проблемы будут решаться.
    Ответить
    • N
      Вообще с таким же успехом можно говорить, что и Гагарин не летал, доступа к оригинальным материалам то тоже нет. Так что это дело веры в любом случае...
      Ответить
  • KoG
    18 июл 09
    Ох уж эти сказки, ох ууж эти сказочники...

    kp.ru

    30.04.2009

    Японцы не нашли на Луне следов американцев. Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет.

    "...Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет. "
    Ответить
    • A
      KoG 18 июл 09
      +1

      Во-во, и я о том же!!! Сейчас китайцы собираются туда спутник отправить.

      сейчас будет всё больше и больше свидетельств этой аферы.
      Ответить
    • vikklu
      KoG 19 июл 09
      Для тех, кто в танке, в 18-й раз сцылко:nasa.gov

      посмотри, потом говори.
      Ответить
      • KoG
        vikklu 19 июл 09
        для тех, кто из танка.

        Ты хочешь сказать, что НАСА сняв голивудскую постановку не нарисует и фотографии??? Наивный :)

        А вот япошки в этой постановке не участвовали или видно фотографии рисовать им впадлу было. Или все пендосный лунный мусор сперли злобные зеленые человечки. Скоро и такое услышим, поскольку на аргументы вроде разнонаправленных теней, незащищенных скафандров и отсутствия носителей достаточной для доставки к Луне таких грузов до сих пор так никто возразить ничего и не смог.

        А теперь ясно — почему не смог.
        Ответить
      • P
        vikklu 3 сен 09
        виклу, ну посмотрел я, и что? Что я собсно там должен увидеть? Может это наш советский луноход? Или другой аппарат, коих там уже не мало.
        Ответить
    • N
      KoG 19 июл 09
      А был ли Гагатин?! :)
      Ответить
      • Romanich-78-
        Нет, Гагатина не было.
        Ответить
  • darkvictor
    18 июл 09
    к вопросу, почему всё свернули на Луне. смотрел в прошлом году док фильм, точное название не помню, типа "тёмная сторона Луны" или что-то похожее, там как раз и выносится предположение, почему всё свернули, а именно, чем больше всяких модулей и спутников направляли туда с Земли, тем чаще стали регистрировать различные объекты, которые сопровождали эти спутники, двигающиеся не по законам классической физики....
    Ответить
    • A
      Ага, и это повод всё "свернуть" :-)))))
      Ответить
    • P
      )))

      это был бы повод все развернуть с еще большим усердием )))

      А темная сторона луны это, фантастический типа фильм ужасов. в гугле есть описание.
      Ответить
  • A
    18 июл 09
    да ну нафиг.. на сколько я помню это все брехня... не было их там, ну не верю я! иначе давно бы уже начали осваивать луну..(правда америкосы пытали, огребли=)) а так по хорошему пустили бы советские разработки которые испытывали еще при сталине, до того как начали доводить до ума Буран, чертежи которого кстати спиндили америкосы...(или их продали, я не в курсе) кароче нам бы их бабос, мы бы развернулись=) хотя ща вот накопят на ихних туристах тада заживем!
    Ответить
  • A
    18 июл 09
    А действительно, почему за эти 40 лет (СОРОК!) никаких подвижек в направлении Луны?

    Где эта ракета, которая летала к Луне? Эти двигатели? Где технология?

    Работа СССР в космосе видна — спутники, луноходы, орбитальная станция — эта технология существует и развивается.

    А где американская технология для полетов к Луне? Где? Хоть какая-нибудь? За сорок-то лет можно же что-то показать, кроме фото? Вопрос простой. А ответ?

    Показателен также и такой случай: когда Армстронга на одной пресс-конференции дотошный ведущий предложил тому поклясться на Библии, что он был на Луне — Армстронг отказался это сделать, вспылил и дал ведущему пощёчину.

    На днях сообщили, что Армстронг вызвал шок у устроителей празднования 40-летия полета к Луне, напрочь отказавшись участвовать в этом действе. Такой праздник и без главного героя! Тоже повод задуматься... Если так оно и окажется на самом деле, конечно.

    Кстати, европейская программа Galileo, запустившая спутник на орбиту Луны для получения фото изображения всей поверхности Луны (как в Goggle Earth), не предоставила фото именно того района, где предположительно совершили посадку астронавты. И японский спутник, кстати, тоже...

    Хотя эти фото очень ждали и сторонники, и сомневающиеся.

    В общем, странно всё это!!!
    Ответить
    • lesync
      Да просто Армстронга, который по жизни и так крайне скромный человек, за эти годы уже достали разнообразные сторонники "теории заговора".
      Ответить
    • N
      А где доказательства что Гагарин летал ?
      Ответить
  • S
    18 июл 09
    Читаем и анализируем

    skeptik.net
    Ответить
  • E
    18 июл 09
    Где воронка от приземления? Где пыль которая должна была сесть на опору спускаемого аппарата? Почему на фотографиях тени в разные стороны? Где сейчас та ракета, которая долетит до Луны? Почему они делают ее заново? Почему они покупают наши ракетные двигатели раз они еще 40 лет назад создали гораздо лучше?
    Ответить
    • K
      дэбил!!!! сходни в ленинку — оч хороший соурс! посмотри там и циклограммы запуска и все остальное! и еще — молоко вытри:) стремно...
      Ответить
      • KoG
        kingale 18 июл 09
        Для любящего называть других дебилами.

        kp.ru

        30.04.2009

        Японцы не нашли на Луне следов американцев. Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет.

        "...Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет. "

        Выпей молочка — полегчает.
        Ответить
        • lesync
          KoG 19 июл 09
          Окромя "Комсомолки" официальные источники имеются?
          Ответить
    • lesync
      На первые три вопроса очень обстоятельно отвечено в статье из комментариев выше.

      На последние три ответить не могу, но раз делают — значит на это есть причины.
      Ответить
  • M
    18 июл 09
    А кто снимал двух чуваков с верхушки корабля?
    Ответить
    • lesync
      micropi 18 июл 09
      Автоматическая камера. Место установки флага специально было выбрано в поле видимости этой камеры.
      Ответить
      • lesync
        lesync 18 июл 09
        Интересно, человек поставивший минус — что нелогичного увидел в моём ответе?
        Ответить
        • KoG
          lesync 18 июл 09
          Потому что эти съемки к Луне отношения не имеют.

          Начиная от отсутсвия тени и заканчивая незащищенными скафандрами и отсутствием у пендосов в то время системы доставки подобного груза на Луну.
          Ответить
          • lesync
            KoG 19 июл 09
            Эксперт с мировым именем, не иначе.
            Ответить
  • egosum
    17 июл 09
    Вообще, каким надо быть придурком, чтобы отрицать полет человека на луну только потому, что этот человек был американцем.
    Ответить
    • S
      egosum 17 июл 09
      +1
      Ответить
    • KoG
      egosum 18 июл 09
      А оно пофиг кого — там никого небыло, кроме автоматов.
      Ответить
full image