То есть амеры засекли место старта (но поздно) и не вычислили траекторию..... Ребят вы школу то заканчивали??? Любая система ПРО определяет как место старта так и траекторию полета, иначе ей грош цена. Она будет реагировать на любой даже любительский запуск... кому такое надо?
В качестве прикола. наличие у СССР Плесецка вычислил школьник наблюдая полет спутника....
Вычислить место пуска наблюдая полет баллистической ядерной ракеты — это уже поздняк метаться. Активная траектория — 20 минут (на максимальную дальность). Если в это время не сбить (а это ох-как не просто) — она раскрывется и дальше идет 10 боеголовок индивидуального наведения (часть из них иммитаторы) а облаке пассивных помех. На траектории спуска боеготовки идут 6-7 махов. А от полюса до Штатов весьма недалеко лететь (для ракет).
Ребята, а по Верховний Ради, Кабмину Украины, Админисрации и Резиденции Президента Уркаины (напатриотично, зато правда :-))), только без ядреной боеголовки, Чернобыля хватит, Слабо??? Как же они затрахали свой же народ, а???
Всё проще. Учебная стрельба — это когда ракета не улетает — просто все действия для стрельбы выполняются — вплоть до открытия створок люка. А если стреляют (причем именно болванками) — то учебно-боевая...
Какой лапши? это очень сложная техника. Посмотри новости, у американских шатлов по сей день куски отваливаются, а сколько катастроф было? Это ведь не яйца пожарить, естественно проходит много времени, прежде чем поставить на вооружение новую ракету. Так всегда было.
Ну не умеют наши делать твердотопливные ракеты хоть тресни.
Чем с "Булавой" мучиться лучше-бы сделали еще что-нить на тему "Синевы". Пока еще специалисты не перемерли по жидкотопливным ракетам. Они-то у нас как раз хорошо получались.
МНИИТ пожизни делал сухопутные "Тополя". Морские всегда делало КБ им. Макеева. А то как завалили их "Барк" и отдали разработку МНИИТу — весьма дурно попахивает... Собственно не очень удивительно, при таких раскладах, что "Булава" никак не летит...
Я больше в курсе. Промолчу про..... Но делается, всё делается. И делаться будет. Русское оружие было, есть и будет лучшим в мире, а ракеты — тем более. ;)
Компания Robotic Technology по заказу Пентагона ведёт разработку нового типа робота. Energetically Autonomous Tactical Robot работает на пару и питается не только обычными батареями, как большинство его «собратьев», а органическими материалам, вроде травы, древесины, старой мебели и даже тел мёртвых животных или людей. EATR будет оснащён двигателем Waste Heat, разработанным компанией Cyclone Power Technology of Pompano Beach. Двигатель имеет внешнюю камеру сгорания, в которой сжигается топливо для подогрева воды для генерирования электричества.
Кто бы объяснил смысл этих слов "арктический район, покрытый ... льдами, ... был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России". Что и чем было закрыто? Каким образом многоцелевые подлодки могут кому-то "закрыть слежение"??? omfb...
Не засоряйте полезные идеи мусорными комментариями, вдруг их Медведев читает или Путин, кстати вероятно им уже доложили. Дмитрий Анатолич добрый вечер, не обращайте вримание на красный аватар, читайте под черным!
Нельзя без предупреждения заклятых партнеров испытывать оружие на своей территории??? А когда пиндосы хреначили почти всеми видами оружия по чужой территории(Югославия, Афганистан, Ирак и т.д.) — это как? Литовкину выдать билет до Пиндосии на дырявый параход!!!
Бэтман, говоришь? А фамилия твоя не Литовкин? Если бы не этот усатый дядька, была бы твоя ж...а порвана на символ справа(если бы она вообще существовала!).
Комментарии
Люблю этот сайт, но едрен батон, может модераторы будут тупо тереть такие идиотские новости?
"Другой причиной может быть обычное армейское головотяпство"
Пуск баллистических ракет в принципе невозможен без подтверждения из главного штаба даже не района, из Москвы!
Самое интересно, что уже 5 страниц ЭТО обсуждают... Больные...
То есть амеры засекли место старта (но поздно) и не вычислили траекторию..... Ребят вы школу то заканчивали??? Любая система ПРО определяет как место старта так и траекторию полета, иначе ей грош цена. Она будет реагировать на любой даже любительский запуск... кому такое надо?
В качестве прикола. наличие у СССР Плесецка вычислил школьник наблюдая полет спутника....
Учите мат.часть и не надо паники.... :)
А вообще, посмотри, сколько времени прошло с начала разработки и постановки на вооружение, например РС-20 и её американского аналога.
ЗЫ и учти разпад(ВАЛ) СССР, а там многие части этих ракет делались не в РСФСР.
Чем с "Булавой" мучиться лучше-бы сделали еще что-нить на тему "Синевы". Пока еще специалисты не перемерли по жидкотопливным ракетам. Они-то у нас как раз хорошо получались.
Вы, в оборонке работаете?
Скоро нас всех роботы захавают. ЯО ни к чему!
Серьёзную статью обсуждают, а Вы тут со своими фантазиями...
Точка — тире, Дмитрий Анатольевич, точка — тире. Точка.