Ну, Русь христиане крестили "Огнём и мечом", чем родноверы-то хуже? ;-))
А вообще зачем гадость-то такую постить сюда? Прям как на телевидении стало — там люди специальные посажены, выбирают, чем большая гадость, тем скорее в эфир идёт...
В связи с преследованием язычников возникло известное крестьянское суеверие: если встретил священника — к несчастью. Этнограф С. Максимов писал по этому поводу: "Суеверный народный обычай при встрече со священниками, почитаемой дурным знаком, указывающий на некоторые предосторожности, вроде бросания щепок на след и другие приемы, народился во времена глубокой древности: Толковники объясняли нам, что во времена язычества на Руси священник, как представитель новой веры, проповедник христианства и креститель, мог быть грозным для тех, которые еще коснели в идолопоклонстве. Когда встречный снимал перед ним шапку, складывал руки так, что правая рука приходилась на ладонь левой, и подходил под благословение, значит, прав человек: получи благословение и ступай своей дорогой. В противном случае скажи: кто ты, и во что веруешь, и умеешь ли крест класть на лоб; если же ничему такому не навык и не научился, ступай ко властям гражданским. Эта власть "отдаст за приставы" и пособит духовному клиру приобщить к стаду верных новую овцу более надежными и внушительными средствами, чем устная убеждающая проповедь" (Крылатыя слова по толкованию С.Максимова. — С-Пб., 1899).
Отвечать все равно придется. Описания храмов я там не увидел... может плохо смотрел? Так тните пальцем!
А найденная мной статья так и называется: "Первые храмы Руси", а не "Первые русы что прикидывались христианами, дабы выгоднее торговать с мусульманами" =)
"Тексты, донесенные летописью, создают впечатление "равноправия" языческой и христианской общин в Киеве 40-х гг. X в. Упоминание соборной церкви св.Ильи давало возможность исследователям предполагать, что она была не единственной, а главной среди киевских церквей (см. историографию — Рапов, 1988. С. 38 и ел.)."
"Если были христиане — значит они причащались. Если они причащались — значит служили литургию. Где ее служили? Разумеется в храмах."
Можно пойти иначе: Если нет достоверных сведений о наличии храмов ранее X — XI, то и христиан ранее не было =)
Лев Прозоров в своей книге "Язычники крещеной Руси" приводит некоторое количество доказательств существования на до Владимирской Руси христиан, но для вас они вызовут больше вопросов, нежели дадут ответов.
Некоторые родноверческие общины имеют ярко выраженный экстремитский характер. Это факт.
"Также экстремистские проявления на религиозной основе имеют место в деятельности последователей "Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов", "Союза Славянских общин Славянской Родной Веры", движения "Жить Без Страха иудейска" и ряда других объединений."
А факты такие, когда христианам предъявляются случаи насилия и убийства, мы говорим, что это не по христиански — противоречит учению Христа. Вас не устраивает, вы готовы все приписать христианству. Но стоило написать статью в которй лица, называющие себя "родноверами" совершают что-то аморальное, то это "обычное хулиганье". С вами согласен, всех родноверов, действительно, не следует ровнять под одну гребенку. Что бы сделать вывод о политической организации — смотри программу. Кстати, что плохого в Евангелии? Что касается идеологии, у разных общин она разная, а у некоторых, действительно просматривается экстремистское направление.
Есть и экстремистски настроеные организации и в околоправославной среде, совершенно верно, и отношение у меня к ним соответствующее, как к извращению христинства.
Наверное стоит сделать новость о заветах и их месте в православии. Тема не для комментария.
Комментарии
А вообще зачем гадость-то такую постить сюда? Прям как на телевидении стало — там люди специальные посажены, выбирают, чем большая гадость, тем скорее в эфир идёт...
Можно об этих храмах узнать подробнее?
"А тут правда о моральном облике некоторых представителей "иных религий". Что обидного?"
Странные понятия у вас о правде... Братоубийца значит у вас святой...
Или мсье таки князь четвертой гильдии? ;-)
Если не сложно отсканируй листочки где об храмах до Владимира пишеться...
А то я только вот что нашел: Первые храмы Руси
А найденная мной статья так и называется: "Первые храмы Руси", а не "Первые русы что прикидывались христианами, дабы выгоднее торговать с мусульманами" =)
"Тексты, донесенные летописью, создают впечатление "равноправия" языческой и христианской общин в Киеве 40-х гг. X в. Упоминание соборной церкви св.Ильи давало возможность исследователям предполагать, что она была не единственной, а главной среди киевских церквей (см. историографию — Рапов, 1988. С. 38 и ел.)."
Можно пойти иначе: Если нет достоверных сведений о наличии храмов ранее X — XI, то и христиан ранее не было =)
Лев Прозоров в своей книге "Язычники крещеной Руси" приводит некоторое количество доказательств существования на до Владимирской Руси христиан, но для вас они вызовут больше вопросов, нежели дадут ответов.
"Экстремисты называли себя родноверами"
А если б назвали себя православными... что бы от этого поменялось?
"Также экстремистские проявления на религиозной основе имеют место в деятельности последователей "Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов", "Союза Славянских общин Славянской Родной Веры", движения "Жить Без Страха иудейска" и ряда других объединений."
garant.ru
Повторю свой вопрос: "А если б назвали себя православными... что бы от этого поменялось?"
Что до евангелия, то в библию входит не только оно.
Наверное стоит сделать новость о заветах и их месте в православии. Тема не для комментария.