>А если еще учесть, что омский «старовер» «отец Александр» умудрился получить для своего «храма» >муниципальный участок, да еще этот «храм» построить и разукрасить, то здесь сразу же запахнет та-акими >деньжищами, что остается лишь позавидовать. Откуда бы?...
И тут проснулась моя недобрая половина и сказала:
Вот те раз. Тоесть отгрохать в центре Москвы "муляж святой руси" турецкими руками, это нормально, а вот када какой другой веры деятель отстроится захочет это плохо-приплохо. Хочу заметить деятель то отстроился не на бюджетные деньги, по вашим же словам судя.
В Ярославле(город меньше 1Млн. жителей) строят Успенский Собор стоимость проекта $10.000.000.
Ещё вопросы есть ?
Православные церковники вытрясли из меценатов, облости и жителей 10 мегабаксов и пустили их на строительство нового алтаря (к тысячелетию города), видимо других обьектов для инвестиций святоши не нашли.
Подсказать?
1) Интернат для детей с ДЦП — помещается в деревянном ветхом здании об оборудовании лучше не вспоминать(отвозил им как-то списанные компы, счастья было как будто миллион выиграли)
2) Психиатрическая лечебница Загородный сад — люди там просто гниют лёжа.
3) Туберкулёзный диспанцер — лучше не видеть.
4) Ещё два детдома есть сам там не был , но недумаю что им не нужна помощь.
продолжать до посинения можно...
Вот она христианская благодетель в сухих фактах.
Канешно какой там детдом, када речь идёт о увеличении капиталлизации на 10 миллионов долларов.
Интерестно сколько детей больных раком можно вылечить на 10 млн долларов.... Особое отвращение вызывает вся эта помпезность "истиной веры" в стране где сирот больше чем во времена второй мировой.
А нельзя ли узнать сумму пожертвований на всякие общественно полезные цели — со стороны языческих культов ? Ну вот в рублях или там долларах — сколько фанаты Перуна перечислили в детские дома или больницы ?
1) Вам вижу лучше знать куда потратить не ваши деньги, благо считать в чужих карманах научились.
2) Посмотрев проэкт можно сделать вывод, что успенский собор будет кафедральным, т.е. главным собором Ярославльской епархии, а это не просто проект, для церкви это мегапроект
10 000 000 долларов 300 000 000 р. Кажется огромная сумма, посмотрите городской годовой бюджет и она не покажется такой большой. Именно муниципалитет должен заниматься перечисленными вами заведениями. Причем проект строительства расчитан не на один год.
3) Ваш вопрос уместнее задать "московскому бизнесмеу В. Т., на средства которого строится собор", почему он вкладывает свои деньги именно в строительство собора, а не во что то еще.
1) Вы жертвуете церкви? какое вам дело? В каждом храме стоит урночка с надписью "на кафедральный собор", люди кидают туда денежку зная, что они пойдут на кафедральный собор. Люди переводят деньги на счет, с которого средства идут на собор. (Значит им нужен собор)
2)Люди исправно платят налоги, которые должны идти на социальные программы, государство датирует социальные программы с этих денег ДОЛЖНЫ строится перечисленные вами больницы и мед. учереждения.
3)Не правы, есть проект, есть люди готовые дать под это денег. Создайте свой проект "благоустройство материально необеспеченных учереждений города", выбейте под это дело деньги, найдите жертвователей. Честь вам будет и хвала.
1) Да пожалуйста кто против пусть жертвуют, я не о том говорил, внимательнее плз. Я говорил о том что на строительство пошли и деньги из бюджета города — мои деньги христианские лобби пустили на храм вместо детдома.
2) Вы по прежнему дистанцируетесь от помощи страждущим на деле, а не на словах. позор. Хотя что от вас ждать — бизнес есть бизнес.
3) Да наверно стоит так поступить. Ведь крикуши в рясах, только индульгенции продавать могут чиновникам за согласование таких проектов.
1) То что ваши городские власти пустили бютжетные деньги на строительство собора, тем самым пошли против вашего желания, это проблема вас и городских властей, не голосуйте за них в следующий раз
2) В этом вопросе могу отвечать только за себя, откуда вы знаете, что я дитанцируюсь? Может в кошелек ко мне залезем? Главное сами не дистанцируйтесь.
3) Вот и поступите. О благотворительной деятельности ярославльской епархии, а так же сердобольных прихожан, думаю, вы даже не догадываетесь.
А зачем он вообще нужен — бог? Для чего вам надо кому-либо поклонятся, железяки таскать на пузе, в доски пялиться, и т.д. XXI век на дворе, а все туда же.
В Себя, Семью, Близких верить надо, а все остальное лажа.
Разумеется все язычники ОГЕНТЫ АСАШАЙ именно эти язычники работают против политики партии и президента! МЫ ПРОВОСЛАВНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ТРЕБУЕМ — УБИВАТЬ И ГРАБИТЬ ВСЕХ ЯЗЫЧНИКОВ ПРОДАЖНЫХ МАРИОНЕТОК НАТО!
А я наивно считал что "запад" больше всего насвете боится славянского национализма и славянства.
Вах, вах, как мы заметались и завозмущались, терпимые вы мои. Правду "Христову" готовы огнем и мечом отстаивать. И ведь настолько зазомбированны, что и не на секунду не усомнитесь.
Придурки и православные и неоязычники и другие фаны. Ваши веры не делают вас счатливее, а значит вы все мудаки.
Цитата "стихийный процесс Православного Возрождения достигнет своего апогея в год Тысячелетия Крещения Руси (а к этому времени Юрий Владимирович рассчитывал находиться у власти), и сметет к чертям собачьим и коммунистическую идеологию, и сам режим" вызывает просто гомерический смех. Такая невероятная... даже не знаю как сказать... наивная идиотия что ли. Прекрасно помню те времена — одного звонка из "Большого дома" было достаточно чтобы решить судьбу любого попа или монаха, что вздумал бы заикнуться против строя. Епископы и остальные, кто повыше, назначались только с разрешения комитета. КГБ страну держал в руках крепко. И сейчас держит.
На счет КГБ в качестве отца неоязычества — это круто! Звучит несколько фантаснично — но в этом мире многое возможно, а у нас так вообще любая сказка враз может стать былью. Я тоже задумывался, откуда оно взялось, это "родноверие"? Удивляет меня вот что. Родноверы говорят о "роде", но мой род — это мои родители, деды, бабушки, прадеды, пробабки. У абсолютного большинства русских все предки до революции были православными, а у родноверов кем были прадеды и прабабки? Родноверами что ли? Корней своих вы не знаете, старших не уважаете, думая что умнее их, в этом вся беда...
Материал, приведенный Вами не подписан, не смог я отыскать автора. А это значит, то что написан он непонятно кем, и этот кто-то неизвестно какой исторический авторитет. Приведенные ссылки и исторические труды нужно проверять, а так же неплохо бы узнать мнение авторитетных историков по каждому эпизоду.
например историки не так однозначно оценивают довод в пользу дохристианской письменности "....русскими письменами."
"Кирилл принял участие в дипломатич. миссии к арабам, а в 860-61 оба брата входили в состав хазарской миссии. Во время путешествия, в Херсонесе, они обнаружили Евангелие и Псалтирь, «написанные русскими письменами» (Житие св.Кирилла, VIII). Это сообщение древнего жития трактуется различно. Одни исследователи считают, что речь идет действительно о древней, докирилловой письменности Руси, другие полагают, что агиограф имел в виду готский перевод *Ульфилы, большинство же думает, что слово «русские» следует читать как «сурские», т.е. сирийские."
Главное проверяйте, то что Вам предлагают. Нет историка, есть документы — проверяйте документы (желательно оригиналы).
Если следовать вашей логике (которую я поддерживаю) то следует проверить хождение по воде и воскрешение мертвых. Рационально (в прямом смысле этого слова) — христианство состоит из исключительно художественной литературы.
Вы претендуете на научность ваших доводов, так приводите научные факты, признанные мировым научным сообществом. Евангелие на научный труд никогда не притендовало.
Если не приводите мнение авторитетного ученого, а набор ссылок и фактов, каждая ссылка нуждается в проверке. Например Хиневич, часто упоминает Евангелие от Андрея, которое никто не может найти, что бы проверить его слова.
Комментарии
И тут проснулась моя недобрая половина и сказала:
Вот те раз. Тоесть отгрохать в центре Москвы "муляж святой руси" турецкими руками, это нормально, а вот када какой другой веры деятель отстроится захочет это плохо-приплохо. Хочу заметить деятель то отстроился не на бюджетные деньги, по вашим же словам судя.
В Ярославле(город меньше 1Млн. жителей) строят Успенский Собор стоимость проекта $10.000.000.
Ещё вопросы есть ?
Православные церковники вытрясли из меценатов, облости и жителей 10 мегабаксов и пустили их на строительство нового алтаря (к тысячелетию города), видимо других обьектов для инвестиций святоши не нашли.
Подсказать?
1) Интернат для детей с ДЦП — помещается в деревянном ветхом здании об оборудовании лучше не вспоминать(отвозил им как-то списанные компы, счастья было как будто миллион выиграли)
2) Психиатрическая лечебница Загородный сад — люди там просто гниют лёжа.
3) Туберкулёзный диспанцер — лучше не видеть.
4) Ещё два детдома есть сам там не был , но недумаю что им не нужна помощь.
продолжать до посинения можно...
Вот она христианская благодетель в сухих фактах.
Канешно какой там детдом, када речь идёт о увеличении капиталлизации на 10 миллионов долларов.
Но с доходами моими несовместимо, а дарить один комп сиравно что ничего.
вавтарых. они вроде как и не претендуют на роль избавителей от скорбей?
втретих. глупо сравнивать обороты РПЦ c этими вашими язычниками.
Жеточка я всё способен понять, я не дибил вроде и не воинствующий атеист.
Но ваш вопрос звучит как "сам дурак"
Так вот цель вопроса какова обьяснить сможете ?
Помоему довольно глупо прозвучало это с вашей стороны.
Ответте на мой вопрс если можете.
1) Вам вижу лучше знать куда потратить не ваши деньги, благо считать в чужих карманах научились.
2) Посмотрев проэкт можно сделать вывод, что успенский собор будет кафедральным, т.е. главным собором Ярославльской епархии, а это не просто проект, для церкви это мегапроект
10 000 000 долларов 300 000 000 р. Кажется огромная сумма, посмотрите городской годовой бюджет и она не покажется такой большой. Именно муниципалитет должен заниматься перечисленными вами заведениями. Причем проект строительства расчитан не на один год.
3) Ваш вопрос уместнее задать "московскому бизнесмеу В. Т., на средства которого строится собор", почему он вкладывает свои деньги именно в строительство собора, а не во что то еще.
1) Вы добросовестный налогоплательщек, но задумываться о том куда ушли ваши деньги вы не должны — не вашего ума это дело.
2) Нам глубоко насрать на перечисленные учреждения ибо это заботы муниципалитета. Нас больше интересует наш проект.
3) А мы тут не причём. Куда нам церкви перечить большим деньгам и барину — барин захотел мы тут не властны.
Я ничего не упустил ?
2)Люди исправно платят налоги, которые должны идти на социальные программы, государство датирует социальные программы с этих денег ДОЛЖНЫ строится перечисленные вами больницы и мед. учереждения.
3)Не правы, есть проект, есть люди готовые дать под это денег. Создайте свой проект "благоустройство материально необеспеченных учереждений города", выбейте под это дело деньги, найдите жертвователей. Честь вам будет и хвала.
2) Вы по прежнему дистанцируетесь от помощи страждущим на деле, а не на словах. позор. Хотя что от вас ждать — бизнес есть бизнес.
3) Да наверно стоит так поступить. Ведь крикуши в рясах, только индульгенции продавать могут чиновникам за согласование таких проектов.
2) В этом вопросе могу отвечать только за себя, откуда вы знаете, что я дитанцируюсь? Может в кошелек ко мне залезем? Главное сами не дистанцируйтесь.
3) Вот и поступите. О благотворительной деятельности ярославльской епархии, а так же сердобольных прихожан, думаю, вы даже не догадываетесь.
В Себя, Семью, Близких верить надо, а все остальное лажа.
А я наивно считал что "запад" больше всего насвете боится славянского национализма и славянства.
Придурки и православные и неоязычники и другие фаны. Ваши веры не делают вас счатливее, а значит вы все мудаки.
Там абсолютно спокойно описаны происходжение религий, их анализ — там и христиантсво и ислам и буддизм и т.н. язычество...
Одно НО — 6 томов по 300-400 страниц :) Кто осилит, будет с усмешкой читать половину дальнейших комментов :)))))))))))
И воопще — нет Бога кроме Аллаха и Мухамед — пророк Его !
например историки не так однозначно оценивают довод в пользу дохристианской письменности "....русскими письменами."
"Кирилл принял участие в дипломатич. миссии к арабам, а в 860-61 оба брата входили в состав хазарской миссии. Во время путешествия, в Херсонесе, они обнаружили Евангелие и Псалтирь, «написанные русскими письменами» (Житие св.Кирилла, VIII). Это сообщение древнего жития трактуется различно. Одни исследователи считают, что речь идет действительно о древней, докирилловой письменности Руси, другие полагают, что агиограф имел в виду готский перевод *Ульфилы, большинство же думает, что слово «русские» следует читать как «сурские», т.е. сирийские."
Главное проверяйте, то что Вам предлагают. Нет историка, есть документы — проверяйте документы (желательно оригиналы).