ну и где защитники авторских прав? Что же вы не пишите про воровство! это первое!
а во вторых исполнители должны платить гостинницам за то что люди смогут их услышать. Тут по моему следует разобраться кто кому платить должен. Например если я случайно услышу Газманова, то по любому Газманов мне будет должен за психическую травму.
Интересно, когда введут налоги для обычных граждан на телевизоры и радиоприёмники, работники РАО от неплательщиков будут радиосигналы веником отгонять?
в германии так и есть... только там если у тебя нет зомбоящика и ты не платишь налог, то будет экспертиза всей эл-ки в доме, на предмет возможноть приема телепередачь... мало ли, мож ты от налогов укланяешься ;)
артисты деньги должны зарабатывать на концертах, при чем "живых". все остальное должно распространятся за копейки. не надо никаких РАО. случай же с Deep Purple вообще из ряда вон выходящий.
ещё такая мысль, для того что бы заниматься представлением интересов группы, мне всегда казалось, что надо заиметь соответсвующий документ, в противном случае, я завтра займусь именно этой же деятельностью
"Российское авторское общество" (РАО), представляет в России права зарубежных исполнителей, за исключением тех, кто официально отказался от этого представительства. При этом своего согласия на то, чтобы РАО представляло их интересы, зарубежные исполнители не давали: в соответствии с законодательством, договор считается заключенным "по умолчанию". Стоит отметить, что с точки зрения российского законодательства, иск РАО был абсолютно правомочным: организаторам концертов необходимо заключать договор с "Российским авторским обществом" с выплатой соответствующего вознаграждения, соблюдая тем самым авторские права даже в том случае, если исполнитель произведений является их автором.
гостиницам вместо того, что бы заниматься фигнёй и платить вымогателям, надо нанимать тапёров, и записывать самим классическую музыку, я сомневаюсь, что есть прецендент по выплате гонорара Бетховену или Баху.
После 50 лет авторские права на произведения переходят в общественную собственность. Поэтому, чисто теоретически, к классическим произведениям не подкопаешься. Хотя... можно попробовать подлезть через исполнителей.
Сергею Федотову и всей гоп-компании забить гвоздь в голову. О защите авторских прав речи явно не идет. Мальчики просто делают свой маленький грязный бизнес.
Комментарии
а во вторых исполнители должны платить гостинницам за то что люди смогут их услышать. Тут по моему следует разобраться кто кому платить должен. Например если я случайно услышу Газманова, то по любому Газманов мне будет должен за психическую травму.
Стук в дверь:
— Кто там?
— Сотрудник РАО. У ас есть телевизор?
— Пошёл на хуй!
— ... вы должны...
— ...жена твоя тебе должна...
"Российское авторское общество" (РАО), представляет в России права зарубежных исполнителей, за исключением тех, кто официально отказался от этого представительства. При этом своего согласия на то, чтобы РАО представляло их интересы, зарубежные исполнители не давали: в соответствии с законодательством, договор считается заключенным "по умолчанию". Стоит отметить, что с точки зрения российского законодательства, иск РАО был абсолютно правомочным: организаторам концертов необходимо заключать договор с "Российским авторским обществом" с выплатой соответствующего вознаграждения, соблюдая тем самым авторские права даже в том случае, если исполнитель произведений является их автором.
.... ППЦ
Каким образом попадает под действие оферты услуга, которая не была затребована????