Я вот не знаю как "на западе" преподносились события в Иране, ну когда они там шаха свергли... Я знаю как это было у нас, в советском Союзе.
Поначалу комментировали, как и все "революции" в те времена (ну типа там Анголу, Никарагуа, Гондурас, там всякий...) Говорили в духе: "Ну все, пипец мировому капитализму... Шаха (типа царя по-нашему) свергли и теперь свободный трудовой народ рванет вперед, типа к победе коммунизма"... Там же еще шах к американцам рванул ну и толпа этих американцев поубивала. Т.е. вроде как наши дружбаны на 100%... Это поначалу, потом всплыл духовный наставник Айятойла и даже Хомейни (по-Высоцкому) И все поняли мы там в том Иране и на... не на... И тогда ж (эт. был кажись 1977г.) наши еще в Афгане не воевали и как-то тема ислама была не очень даже приоткрыта. Кругом были наши борющиеся и страдающие за социалистическую свободу братья, типа Луиса Корвалана...
Вобщем автор просто разводит лохов когда сравнивет тот Иран с нунешними событиями... Не ведитесь.
это точно, не ведитесь на ЖИДОВСКОЕ ВРАНЬЕ!!! Когда свергли шаха, то СССР ВОЗМУЩАЛСЯ религиозными фанатиками вгонявшими страну в дремучий строй фундаментализма!
Олди верно сказал. Революция в Иране стала шоком и для СССР и для американцев. В США не могли понять: как народ смог отказаться от благосостояния западной жизни.
А СССР был удивлен тем, что революция не вписывалась не только в марксистские догмы, но даже противоречила теории социалистической ориентации. Ведь согласно учению Маркса (формационное развитие), клерикалы не могли возглавить революцию, так как это было бы откатом назад.
Беда Маркса в том, что его теории европоцентричны. А Восток по другим законам живет (хотя общее все же имеется). Правда потом отношения СССР с Ираном стали налаживаться, но помешала перестройка и развал СССР. Впрочем перестройка многому чему помешала. Но это уже другая история.
живу на украине! как пострадавший от такой революции, могу сказать одно. От них одни беды и проблемы для простого люда!
господа-товарищи. если у вас назревает такого рода переворот, то выходите на улицу и делайте жёсткий отпор такого рода людишкам. иначе эта зараза как плесень всё поглотит и уничтожит, что было хорошее, станет плохим! лучше им морды набить сразу, чем потом они будут ломать устои и вас!!!!
Но с фразой "лучше им морды набить" не согласен, ибо бессмысленно. Вы бьете морду одному идиоту, а в это время ваша бесценная голова находится в прицеле снайпера, для которого что вы, что тот идиот — оба идиота. Толпы на улицах — кучи трупов. Всегда есть третья сторона, которая контролирует ситуацию и давно все просчитала. Вы просто начинаете танцевать под чужую музыку с подставным партнером.
у англичан и позже у американцев очень богатый опыт оранжевых революций — отечественная война 1612г, опиумные войны в Китае, гражданская война в Японии...
И все же aton40 смотрит шире ))). Карта Азии и Ближнего Востока, которую мы сегодня имеем, в основном скроена GB. Разделяя Индию и Пакистан, например, GB выполнила задачу в дальнейшем иметь все возможности мутить и ловить рыбку. И все эти возможности по сей день используются на пять с плюсом. Холодная война только усугубила последствия мироустройства, которое при этом не окончено, — на наших глазах в центре Европы из Югославии было нарезано несколько новых лоскутов, — искусственных уродливых образований, единственной задачей которых является поддержание нестабильности на континенте на многие десятилетия вперед.
Мне не кажутся «параноидальными» действия властей ИРИ по задержанию сотрудников британского посольства: его деятельность уже 150 лет периодически перерастает в грубое вмешательство во внутрииранские дела, особенно же это касается периода начиная с середины XIX в. до свержения правительства Мосаддыка в 1953 г. Вряд ли посланцы Туманного Альбиона – ключевого союзника США – оставались совершенно безучастными к столь необычным событиям в иранской столице и не преследовали никаких интересов в них. — фактов нет. но я уверен...
почему бы автора Дмитрия Павлова не посадить за изнасилование? фактов нет? но инструмент то есть!
У англичан раньше было полно колоний и рабов. Везде, откуда они уходили, они обязательно оставляли предпосылки для долготлеющих конфликтов. Китай — Тайвань, Индия — Пакистан, Палестина — "Израиль". Любимое занятие капиталистов — стравливать народы, провоцировать войны, делать деньги на крови людей.
Англичане везде гадили. Ты будешь смотреть с безразличием на людей, которые могут тебе круто поднаср...ь?
требовать от одного из главных коментаторов этого дока писать Израиль без ковычек — значит заставить его публично отказаться от антиизраильской позиции. :)
Что интересно, так обычно пишут на сайтах типа "Кавказ-онлайн" или российского представительства ХАМАСа. Остальные или пишут правильно или заменяют эвфемизмами типа "сионистское образование" или "Жидляндия" (в зависимости от вкуса автора). Интересно, о чем это может говорить?...
Я так думаю, что ты обратишься к юристу, чтобы от него услышать фразу: "Инструмент-то есть, но факта, что они вам поднаср...и пока нет. А на нет и суда нет." :)
Я имел в виду его возможный ответ на мой вопрос: "Ты будешь смотреть с безразличием на людей, которые могут тебе круто поднаср...ь?"
А юрист его успокоит и скажет: "Можешь смотреть на них с безразличием, ведь они пока тебе ничего не сделали. Подумаешь, они какими-то нехорошими делами занимались в прошлом...".
Комментарии
Поначалу комментировали, как и все "революции" в те времена (ну типа там Анголу, Никарагуа, Гондурас, там всякий...) Говорили в духе: "Ну все, пипец мировому капитализму... Шаха (типа царя по-нашему) свергли и теперь свободный трудовой народ рванет вперед, типа к победе коммунизма"... Там же еще шах к американцам рванул ну и толпа этих американцев поубивала. Т.е. вроде как наши дружбаны на 100%... Это поначалу, потом всплыл духовный наставник Айятойла и даже Хомейни (по-Высоцкому) И все поняли мы там в том Иране и на... не на... И тогда ж (эт. был кажись 1977г.) наши еще в Афгане не воевали и как-то тема ислама была не очень даже приоткрыта. Кругом были наши борющиеся и страдающие за социалистическую свободу братья, типа Луиса Корвалана...
Вобщем автор просто разводит лохов когда сравнивет тот Иран с нунешними событиями... Не ведитесь.
А СССР был удивлен тем, что революция не вписывалась не только в марксистские догмы, но даже противоречила теории социалистической ориентации. Ведь согласно учению Маркса (формационное развитие), клерикалы не могли возглавить революцию, так как это было бы откатом назад.
Беда Маркса в том, что его теории европоцентричны. А Восток по другим законам живет (хотя общее все же имеется). Правда потом отношения СССР с Ираном стали налаживаться, но помешала перестройка и развал СССР. Впрочем перестройка многому чему помешала. Но это уже другая история.
господа-товарищи. если у вас назревает такого рода переворот, то выходите на улицу и делайте жёсткий отпор такого рода людишкам. иначе эта зараза как плесень всё поглотит и уничтожит, что было хорошее, станет плохим! лучше им морды набить сразу, чем потом они будут ломать устои и вас!!!!
я за ЖЁСТКОЕ подавление, такого рода выступления!
СМЕРТЬ "оранжевым" переворотам!!!!
Но с фразой "лучше им морды набить" не согласен, ибо бессмысленно. Вы бьете морду одному идиоту, а в это время ваша бесценная голова находится в прицеле снайпера, для которого что вы, что тот идиот — оба идиота. Толпы на улицах — кучи трупов. Всегда есть третья сторона, которая контролирует ситуацию и давно все просчитала. Вы просто начинаете танцевать под чужую музыку с подставным партнером.
за исключением:
Мне не кажутся «параноидальными» действия властей ИРИ по задержанию сотрудников британского посольства: его деятельность уже 150 лет периодически перерастает в грубое вмешательство во внутрииранские дела, особенно же это касается периода начиная с середины XIX в. до свержения правительства Мосаддыка в 1953 г. Вряд ли посланцы Туманного Альбиона – ключевого союзника США – оставались совершенно безучастными к столь необычным событиям в иранской столице и не преследовали никаких интересов в них. — фактов нет. но я уверен...
почему бы автора Дмитрия Павлова не посадить за изнасилование? фактов нет? но инструмент то есть!
У англичан раньше было полно колоний и рабов. Везде, откуда они уходили, они обязательно оставляли предпосылки для долготлеющих конфликтов. Китай — Тайвань, Индия — Пакистан, Палестина — "Израиль". Любимое занятие капиталистов — стравливать народы, провоцировать войны, делать деньги на крови людей.
Англичане везде гадили. Ты будешь смотреть с безразличием на людей, которые могут тебе круто поднаср...ь?
Что интересно, так обычно пишут на сайтах типа "Кавказ-онлайн" или российского представительства ХАМАСа. Остальные или пишут правильно или заменяют эвфемизмами типа "сионистское образование" или "Жидляндия" (в зависимости от вкуса автора). Интересно, о чем это может говорить?...
И, оказывается, я новую должность получил: "Главный комментатор этого дока". Ни фига себе карьерный рост!
А юрист его успокоит и скажет: "Можешь смотреть на них с безразличием, ведь они пока тебе ничего не сделали. Подумаешь, они какими-то нехорошими делами занимались в прошлом...".