ОБСЕ-делались

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mokh
    8 июл 09
    Ядрёную бомбу на эту европу с их ОБСЕ!!!!
    Ответить
    • trancer88
      а лучше стаю орков из Властелина Колец...
      Ответить
  • trancer88
    8 июл 09
    ЗАШИБИСЬ!

    А в развязывание "татаромонгольского нашествия" нас тоже обвинят?

    И при этом Обама заявляет "что он сердечно любит Россию" — и самое плохое что наше гребаное руководство ему верит и выполняет все что ему скажут!
    Ответить
    • L
      Если наше руководство полностью согласно с Обамой и с ОБСЕ, то кого же, спрашиватся, тут так яростно защищают господа платные агенты российских спецслужб.
      Ответить
      • Z
        ты фильмы посмотри человек — умные люди уже давно предпологают что славяне и монголы это чето единое и просто воевали между собой царьки вот те ссылка на там посмотри скача
        Ответить
        • trancer88
          я понимаю что ты пошутил но тем не менее отвечу:

          да теперь мы единое (были до 91г) но только превратились в это мы после куликовской битвы и ей подобных... а не изначально были таким... точно так же как Новгородское княжество воевало с Тверским а тверское с Московским... И из этого всего получилась РУСЬ!
          Ответить
          • grach
            Да как-то и после Куликовской битвы из тогдашней столицы нашей родины Золотой Орды еще пару раз приходили и вешали люлей и Мамаю и Дмитрию, чтобы не выкоблучивались оба.
            Ответить
            • baldwin111
              Вообще-то наоборот. Из Золотой Орды приходили, и люлей всем вешали. Даже после Куликовской битвы. Золотая Орда, не выдержав повальной коррупции, развалилась сама по себе лет примерно через 80-100, в 15-м веке. (Кстати, ничего не напоминает?)
              Ответить
              • baldwin111
                Кстати, кому интересно. В 1382-м (через два года после Куликовской битвы) хан Тохтамыш взял Москву. Помогли ему в этом нижегородцы, рязанцы и тверичи. А вот как вы думаете, кто Москву защищал? Ни в жисть не угадаете! Литовский князь Остей! Дмитрий Донской обосрался, и смотался в Кострому, якобы "для набора войска", а Москву защищал литовец! И защитил бы, но русские предатели сделали свое черное дело.
                Ответить
              • grach
                А я как сказал? Просто столица страны тогда была не в Москве, а в Татарстане. Изменилось название государства, а территория которую оно занимало никуда не делась.
                Ответить
                • baldwin111
                  Какой страны? Не было тогда никакой страны. Княжества были отдельные. И не включай дурку, что якобы, это татаро-монгольское иго Русь объединило! До сих пор, между прочим, затаенная злоба есть.
                  Ответить
                  • grach
                    Млин, Русь тогда была частью Золотой Орды, и как верный вассал платила ясак в казну. В Казани что по истории изучают? Как добрые русские не смогли больше терпеть нас, злобных татаро-монгол?
                    Ответить
                    • baldwin111
                      Да не была она никакой частью Золотой Орды, просто дань платили, да воевали между собой. Не было тогда государства Русь, даже под татарами не было! Татарам, кстати, единое русское государство было крайне невыгодно, ибо лишь одно оно могло бы им дать по морде. Но этого не случилось. Орда развалилась сама по себе, а княжества русские и после того еще долго били морду друг другу.
                      Ответить
                    • baldwin111
                      А ты что, татарин что ли?
                      Ответить
                    • P
                      Современные татары никакого отношения к "Монголо-татарскому игу" не имеют.
                      Ответить
        • P
          Сохранились монеты тех времен! Так вот одна сторона на старославянском, а другая на тюркском (В СССР на бумужных банкнотах была надпись "Пролетарии всех стран — Соединяйтесь!" на 15 языках). Спрашивается кто чеканил эти монеты и зачем?
          Ответить
          • baldwin111
            Каких — "тех" времен?
            Ответить
            • P
              Времен "монголо-татрского" ига.
              Ответить
      • Z
        скачай и подумай megashara.com непугайтесь тут просто поис потому такое страшное название
        Ответить
      • trancer88
        Да че ты несеш! Какие в жопу платные агенты спецслужб России! В ФСБ КОМПЬЮТЕРОВ НЕТ НИХРЕНА А ТЫ О КАКИХ ТО ПЛАТНЫХ АГЕНТАХ ЗАЛИВАЕШЬ!
        Ответить
        • L
          А зачем им компютеры, достаточно костодробильных машин.

          А с компьютерами людишки по домам сидят, а деньги за правильные комменты получают на свой счет от дяди Вани.
          Ответить
          • trancer88
            Да паранойя это!

            Нет тут никаких агентов ФСБ! ПОТОМУЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!

            В нашей стране контроль за СМИ налажен ХЕРОВЕЕ НЕ БЫВАЕТ! И этому масса примеров! КОНТРОЛЬ ЗА СМИ ДОЛЖЕН БЫТЬ НО ЕГО НЕТ!
            Ответить
            • L
              В нашей стране большинство агентов — внештатные. Кто за идею, а для многих — это просто приработок, тем более что в кризис любая копей ка сгодится.

              ОЧень подозрительна ваша фраза ПОТОМУЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!

              Всегда были, есть и будут!
              Ответить
            • baldwin111
              Отчего же? Вся разница в том, зарегистрируешь ли ты свой сайт как СМИ или нет. Кстати, те, кто зарегистрировал, могут получить официальную аккредитацию в качестве журналистов на любом мероприятии. Правда, тогда твой сайт будут жестко сечь. Обратная сторона медали!
              Ответить
        • park
          Имелись в виду работники ГазПром-Медиа, но где ж там без ГБистов ?
          Ответить
    • kilblinton
      конэчна дарагой ...сагласна альтернативной истории татаромонголское иго ни что иное как руссуая армия.....
      Ответить
      • L
        Ну что вы, какая может быть альтернатива той истории, которую нам вдолбили еще в школе.

        Это единственная, самая "правильная" и есть история!

        Любая альтернатива просто не вместится в засоренные мусором головы.
        Ответить
        • D
          Интересно, а вот вам кто историю преподавал, дедушка, родной имеется в виду. Обычно, у вас это водится, разные истории дедушка рассказывает, какие вы все из себя гениальные и правильные.
          Ответить
    • park
      Угу. Только почему-то все стараются свалить в єту Европу. Никогда не задавался воппросом почему из ГДР в ФРГ народ массово под пулями сваливал, а из ФРГ в социалистический ГДР — дуля.
      Ответить
      • S
        валили из совка. сейчас чета не очень народ рвеццо в общество стукачей
        Ответить
        • tetramoon
          ну, почему же... при первой же возможности сваливают. проста теперь надо чуток денег иметь, а раньше как диссидентов принимали и устраивали нахаляву.

          я вот тоже пытаюсь накопить хоть чуток, или найти занятость тама. свалю непременно. больше я не верю нашей власти, штоб они ни пиздели и обещали. спокойствия, защищённости и хотя бы минимального благополучия для простого человека здесь не предвидится.

          кстати у нас негативное отношение к "стукачам" поддерживается в первую очередь самой же властью, потому что в окружении молчаливых пидаров, считающих ниже своего достоинства пойти и стукануть на какую-нить мразь, значительно проще нарушать закон.
          Ответить
  • kilblinton
    8 июл 09
    если Россия участвует в ОБСЕ значить и она тоже поддерживает этот маразам .... кстати неплохо бы осудить Испанию и Португалию за конкисту и геноцид , Ватикан за инквизицию .. да мало ли грехов у человечества.
    Ответить
    • S
      Надо выступить с таким предложением! И вообще дать оценку всему, что так или иначе беспокоит историков и идеологов. Предлагаю обсудить сброс бомб на Хиросиму и Нагасаки режимом эйзенхауэра как акт ненависти к всему человечеству!
      Ответить
    • park
      Ватикан уже извинился. Ненавистные фашики компенсации повыплачивали. И только чистокровные рашевые суперчеловеки никак не признают своих темных историй.
      Ответить
  • U
    8 июл 09
    Единственое, что ясно, это что США остались победителями...
    Ответить
  • S
    8 июл 09
    Бред какой-то! Они напрашиваются на III Мировую?
    Ответить
    • trancer88
      3й мировой НЕ БУДЕТ!

      Будет обычный захват территории России армией США!!! А нам ответить будет уже нечем!!! У нас 1500 СТАРЫХ боеголовок И 10 АМЕРИКАНСКИХ ПРО ПОД БОКОМ! (которые, даже если эти ракеты запустят, собьют их над Украиной Чехией)
      Ответить
      • L
        Ура, будем жить в Америке!
        Ответить
        • trancer88
          Русским места в Америке не найдется! И это справедливо! Американцы не МУ*КИ что бы к себе звать кучу голодных никчемных русских (таких как ты мечтающих жить в Америке);

          Ты же возмущаешься что у нас куча гастарбайтеров понаехала, а они такой глупости не допустят!
          Ответить
      • D
        Не такие уж и глупые омериканцы, чтоб еще и нас себе на шею вешать. Никакой нефти и газа им не надо на таких условиях. Тем более, все энергоносители они покупают на свои цифровые деньги.
        Ответить
        • L
          тяжелая у вас doxliak работа обязательно писать ответы на все мои комменты. Ну да, дай бог, денежная!
          Ответить
          • D
            Во первых, этот камент вовсе не к вашему посту. Посмотрите на его "историю".

            Во вторых, не будьте столь наивным, полагая, что здесь всем платят за пустобрех на форуме.
            Ответить
  • D
    8 июл 09
    В начале XX века тоже рьяно спорили о наполеоновских войнах.
    Ответить
    • I
      dr_mozg 8 июл 09
      Действительно? А где можно почитать об этих спорах?
      Ответить
  • V
    8 июл 09
    Как хорошо постоянно повторять виноваты все , виноваты все... , а дальше следует то , что никто не виноват . Так что ли?
    Ответить
  • Xiandro
    8 июл 09
    Смешно читать.

    СССР и Сталин лично развязывал вторую мировую Войну? да. доказательства неоспоримы.

    но как органично в эту канву вплетается НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ Англии и Франции, чтобы принудить Германию к соблюдению соглашения о полном разоружении, подписанного ею после (и в результате) 1 мировой Войны?

    Даладье и Черчилль не знали, что Гитлер вооружается. Знали. Не принудили силой Германию к демилитаризации армии? не принудили.

    Англия и Франция виноваты во второй мировой Войне ничуть не меньше Сталина, вот и весь сказ
    Ответить
    • lucifers
      Согласен. Виноваты все кто сидел и пассивно наблюдал за происходящим тогда. Знать о преступлении и молчать это значит соучаствовать в преступлении. Так что все одинаково замараны в это.
      Ответить
    • P
      "да. доказательства неоспоримы" какие такие доказательства? СССР вступил в войну одним из последних. А вся политика Сталина строилась на том чтобы не быть втянутыми в неё.
      Ответить
      • baldwin111
        Почему это одним из последних? Одним из первых! 17 сентября 1939 года. Причем, согласованно с Германией.
        Ответить
        • P
          На тот момент Германия, Франция, Великобритания уже воевали, а Польши как государства уже не было, так что СССР ни с кем не воевал. "Причем, согласованно с Германией" кем и как, где документы? Насчет согласованности:

          delostalina.ru
          Ответить
          • baldwin111
            Документ всем известен — пакт Молотова-Риббентропа.
            Ответить
            • grach
              И радует в этом документе карта:

              gulag.ipvnews.org

              И подпись Сталина на ней такая четкая четкая. И так похожа на оригинал:

              keep4u.ru

              А вот мнение Черчиля по поводу реализации договора, 1 октября 1939 года сказал:

              «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено.»
              Ответить
              • P
                1. Вообщето Сталин и Риббетроп фигуры совершенно разные по рангу. Сам договор подписан Молотовым и Риббентропом.

                2. В международных договорах территориальные разграничения оговариваются текстом (например Русско — Китайский договор о границе: по правому берегу р. Амур), во избежания разночтений, а не рисуются жирным карандашом по карте.

                т.е. перед нами очередная грубая фальшивка.
                Ответить
          • I
            "Польши как государства уже не было"

            песец , какие аргументы. Значит , если в твою квартиру дверь взломана — все имеют полное право выносить из нее вещи или даже поселиться там ?

            При этом Франция, Великобритания объявили войну Гитлеру , но сражений не было никаких.А СССР напал на нейтральные тогда Прибалтику , Румынию (захватил Бессарабию) и Финляндию , которая тогда была в антигитлеровской коалиции.С Финляндией Гитлер хотел помочь с моря — но Сталин отказался .

            За это и Германия , и СССР были исключены из лиги наций. А Финляндия пошла на союз с Германией только после 2 нападения СССР в июле 1941 , совершенно бессмысленного в такой ситуации. А насчет документов —

            прочти хотя бы пакт Молотова-Риббентропа с приложением.Или вот воспоминания Молотова:

            grachev62.narod.ru
            Ответить
            • P
              Это не воспоминания Молотова, а 140 бесед с Чуевым издания 1991 года! С тем же успехом я мог бы издать 300 бесед с Брежневым, если бы был с ним знаком. Документа под названием "пакт Молотова-Риббентропа" никогда не существовало в природе (назывался он "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом")! Так вот в этом договоре не затрагиваются ничьи интересы, аналогичные договоры с Германией имели и Англия и Франция и та же Польша. Что касается приложения — "Секретного протокола" то это извесная фальшивка. Ни на какую Прибалтику СССР не нападал, уж прибалты бы это не забыли. Что касается Польши, Румынии и Финляндии воевал СССР только с последней, за что был исключен из Лиги наций, и при этом вернул себе свои исконные территории.
              Ответить
              • baldwin111
                Не дай Бог чтобы ты еще учителем истории оказался! Кстати, срок "за фальсификацию истории", считай, ты уже имеешь.
                Ответить
                • P
                  Молодой человек статьи "за фальсификацию истории" нет ни в одном уголовном кодексе (хотя судя по таким решениям ОБСЕ зря), так что ни какой срок мне не грозит. К тому же я не занимаюсь фальсификацией. А занимаются те кто публикует фальшивые документы, пишет пвсевдо исторические книги, те кто ссылается не на исторические факты, а на домыслы. Исторический факт состоит в том СССР вступил во 2-ю мировую 22 июня 1941 года, это не пропаганда,а решение Нюрнбергского трибунала состоявшегося в 1946 году, уже после речи Черчиля в Фултоне (т.е. СССР, США и Англия уже были далеко не союзниками и была куча свидетелей тех событий и куча документов). Так же процесс определил кто виноват в развязывании 2 й мировой. Ознакомьтесь.
                  Ответить
                  • baldwin111
                    Во-первых, уважаемый, я не такой уж и молодой. Во-вторых, мой отец был довольно известным историком Второй Мировой. Да и мне довелось пообщаться с некоторыми интересными людьми. В третьих, я знаю, о чем я пишу. А решение Нюрнбергского суда не предусмартривало сотрудничество СССР и Германии до 22 июня 1941 года по многим причинам. Например, Ялтинские и Потсдамские договоры.
                    Ответить
                    • baldwin111
                      Кстати, в Потсдаме как раз споры были о разделе послевоенной уже Европы.
                      Ответить
                    • P
                      "решение Нюрнбергского суда не предусмартривало" странная формулировка, но ладно. А чем они там занимались? Преступлениями нацистов? Так одно из преступлений как раз и развязывание 2 мировай войны. А деятельность НСДАП там рассматривалась с момента ее основания.
                      Ответить
              • park
                Только почему то в Прибалтику и во Львов первыми пришли не колективы рабочих с хлебами и гармонью, а танки и НКВД. Почему, если это не нападение ?
                Ответить
                • P
                  Что касается Прибалтики, то танки и войска СССР там были, согласно договорам с этими странами. А что касается Львова, то не стали просто ждать немецкие танки и СС.
                  Ответить
      • PerAsperaAdRect
        Ты что, Сталин — это ж воплощение Сатаны, во всем виноват только он. Опять же, как может быть не виноват монстр, лично съевший миллиард человек (что, кстати, документально доказано)?
        Ответить
    • PerAsperaAdRect
      Сильно, сильно. Особенно в части, где "Англия и Франция виноваты во второй мировой Войне ничуть не меньше Сталина".
      Ответить
      • D
        Если полагаете, что больше, то стоит обосновать свое мнение.
        Ответить
    • trancer88
      Не ты не понял раз ОБСЕ так решила значит это 120% истина!

      Мы еще забыли про трибунал в Гааге он осудит Маршала Жукова за убийство миллионов МИРНЫХ НЕМЕЦКИХ СОЛДАТ!
      Ответить
      • D
        солдаты мирными не бывают. А бывают невоенными. Немецкие невоенные солдаты Гитлера.
        Ответить
    • park
      Xiandro 8 июл 09
      Точно такое же НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ проявляют Англия и Франция в ответ на окупацию части Грузии Рашевой Фетерацией. Че не известно, что Путин и дальше вооружается за нефтедоллары?
      Ответить
      • trancer88
        Нихрена он не вооружается он "делает вид" а на деле только все разваливается...
        Ответить
  • J
    8 июл 09
    Как мне кажеться, все это происки пиндосов перед визитом обамы в рашу. а по прибытии он возлагает венок к могиле солдата, и на фоне этих предьяв это выглядит как очень хороший жест. А в ответ, например, америкосам дают возить военные грузы в афган через Россию, ну или еще какие уступки. Если это так как я думаю, то после отъезда обамы, всё утихнет само-сабой.
    Ответить
    • trancer88
      Блин! А КТО МЕШАЕТ РОССИИ НАПЛЕВАТЬ НА ИХНЕЕ МНЕНИЕ И ЖИТЬ БЕЗ ИХ ПОДСКАЗКИ???
      Ответить
      • park
        Правильно, как Гитлер!
        Ответить
        • trancer88
          Правильно! Гитлер для германии был лучшим правителем! ОН ДЕЛАЛ ПОЛЬЗУ ДЛЯ НЕМЦЕВ!!!

          Скажи что он не рассчитал сил замахнулся на СССР (судя по твоему аватару, ты антикоммунист, но думаю ты не будешь отрицать что) и СССР разгромил Германию!

          И мне очень жаль что ПУ не диктатор а рохля, оглядывающийся на "общечеловеков" и прочее "мировое сообщество" В УЩЕРБ СВОЕЙ СТРАНЕ!
          Ответить
  • P
    8 июл 09
    А что собственно прицепились к Советско-Германскому договору? У той же Польши (не говоря о других) был аналогичный договор с Германией (Гитлер его перед войной с Польшей разорвал) от 34 года. А что касается "Секретного" протокола то его никто до сих пор в глаза не видел, хотя существоало как минимум 2 экземпляра и куча свидетелей. Например договор о аренде (продаже) Аляски американцы хранят и с удовольствием демонстрируют.
    Ответить
full image