-
8 июл 09"чем указывает мнимая радиоуглеродная дата 1988 г."
Уважаемый. Вы несколько не справедливы. Если это перепечатка — тогда с вас какой спрос, а если это — ваши статьи, то будьте более объективны.
Радиоуглеродная дата 1988 г. совершенно верна, без сомнений. Ватикан раздал части полотна, но.. не поставил в известность: что это? То, что это части Плащаницы стало известно только после обнародования результата анализа. Тут же из Ленинграда (тогда еще был Ленинград) последовало заявление о допущенной системной ошибке: полотно несколько раз побывало в пожарах — отношение углеродных изотопов должно было измениться.
Были заявление и из лабароторий, которые проводили экспертизу. Да, действительно углеродный метод в этом случае не работает, так как не извесны условия (и главное количество) конвергенции изотопов углерода.
Если бы Ватикан сразу бы указал на то, что исследуемый объект побывал в пожарах, то экспертизу бы проводили совершенно иными методами, и выводы — без сомнения — были бы другими.
Эту информацию скрывают те, кому выгодно, чтобы человек считал себя не более, чем говорящей обезьяной призваной удовлетворять похоти правящей элиты. Но вам то зачем эта ложь в отношении выводов экспертов?
В чем их вина?
Будьте более аккуратны в высказываниях. Истина требует чистоты слова. -
-
T7 июл 09Судя по тому, что материалы не оставили вас равнодушным, а вызывают бурную реакцию — значит есть все-таки сомнения, это хорошо.
-
T7 июл 09я вам по секрету скажу — они (христиане) не только док завели, но еще и церковь свою организовали (лет этак 2000 назад), создали целые направление в исскустве (живописи, архитектуре, словесности), сформировали многи национальные традиции, обеспечили образование и просвещение значительной части Европы (как восточной так и западной), обеспечили сохранение и передачу знаний от Римской Империи и Эллады, да и много еще чего по-мелочи натворили.
Но вот собственный док на NNM — это конечно просто возмутительно!-
-
T8 июл 09назовите пожалуйста религиозное направление, которое ни одного раза за всю свою историю не было замешано в междуусобицах, руководители которго никогда не совершали ошибок, в котором полностью отсутствует фанатизм и нетерпимость (на деле, не на словах), в рукводстве которого не засели бы властолюбцы
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I20 июл 09IV группа крови получается у ребенка при смешении II и III групп. то есть IV группа впервые появилась тогда и там , где просто встретились носители II и III групп. C этим не нужно спорить — просто спросите знакомых IV группы о группе крови родителей. Она будет
либо 2 у папы и 3 у мамы , либо наоборот.Ну может у кого-то из них уже была 4 , а не 2 или3.
Первые носители второй группы крови появились среди кавказских народностей в период между 25 тыс. и 15 тыс. до н. э. в районе западной Азии или Дальнего Востока. Ген второй группы крови был занесен в западную Европу и Азию во время переселений народов в эпоху неолита, главным образом индоевропейцев, среди которых ген второй группы крови распространился еще в до-неолитический период.
Ген третьей группы крови сформировался в конце неолита, где-то между 10 и 15 тыс. до н. э. в области Гималайских гор, которая сейчас является частью современного Пакистана и Индии.(У египетской мумии "Изет Ири Хетес", датируемой 3 тыс. до н. э., в ходе недавно проведенного исследования была установлена третья группа крови.Древнее сообщество евреев Тафилалетского Оазиса, ранее проживавших в Марокко, а в настоящее время рассредоточившихся по всему миру, также имели высокий процент гена третьей группы крови, около 20-29 % всего общества.)
Я думаю , очевидно , что в это же примерно время появились первые люди — обладатели
IV группы крови
-
H7 июл 091) Уж коли вы пытаетесь ссылаться на какую-то документальность и научность, то будьте добры давать ссылки на публикации в научных журналах. Иначе попахивает желтизной, продающейся в электричках.
2) А с чего сыр-бор, собственно? Вы-верующие, сами себя пытаетесь убедить в чем-то? Даже самый матерый атеист с легкостью в сердце может признать, что плащаница имеет отношение к мужику средних лет, проживавшему в соответствующем периоде. Ну и что? Это так сверхъестественно? При чем тут божественность? Что это доказывает?
3) Если Вера так индивидуально и интимна, то что ж вы ею во все стороны-то тычете?-
T7 июл 092) А с чего сыр-бор, собственно? Вы-верующие, сами себя пытаетесь убедить в чем-то? Даже самый матерый атеист с легкостью в сердце может признать, что плащаница имеет отношение к мужику средних лет, проживавшему в соответствующем периоде. Ну и что? Это так сверхъестественно? При чем тут божественность? Что это доказывает?
--------
Умрите, накройтесь льняной тканью, вознеситесь, воскресните, посмотрите, что при этом стало с тканью. Затем критикуйте наздоровье.
-
-
I7 июл 09Вообще очень смешные и пафосные статейки. Если бы их не балбесы всякие сочиняли, может люди и задумались бы над смыслом содержимого. А то "Тело" и местоимения вдруг становятся именами собственными, названия географических пунктов почему-то пишутся хер знает на каком языке. Безапелляционные обобщения типа "подкрепили нашу уверенность" ничего кроме недоумения не вызывают. Чью "нашу"? Вашу с бабушкой, с Васей? Вашу уверенность с моей?
Вера либо есть, либо нет. И радиоуглеродный анализ с прочей суетой ей нужен, как, простите, раку — сударь. Идите лучше полезное что-нибудь сделайте или книжку почитайте. Букварь там, например.-
7 июл 09А по теме что сказать можешь? Если бы тебе просто смешно было ты бы мимо прошел, а ты вон сколько напостил.
-
Сделано с
NoNaMe