Синайский кодекс (Codex Sinaiticus) – древнейшая унциальная пергаментная рукопись Библии. Документ является одним из наиболее ценных источников, на основе которых теологи воссоздают тексты новозаветных книг. Кодекс написан в IV веке на греческом языке, содержит полный текст Нового Завета, половину Ветхого Завета и два произведения ранних христианских авторов II века, не входящих в текст Библии.
Здесь речь шла о Библии — когда, кем написана. Поэтому ссылка — обоснована, как я думаю. В любом споре надо аппелировать к первоисточнику. Тем более, выяснилось, что написан он на ГРЕЧЕСКОМ, а не древнееврейском, как уверены многие. Тем более отсканированный Codex Sinaiticus, оказывается, теперь в свободном доступе в инете. Поэтому дружно учим древнегреческий и идём к корням! Итак,
Ни одно доброе дело не остаётся не наказанным... Проза жизни... Будем на лучшее надеяться, может, попугают и отвянут... Ты там помолись за него, может, поможет...
Статья действительно показывает, что православие имеет множество отступлений от Слова Божия и объяснение почему. А потому. Что мы так хотим, нам так удобнее, традиции сложились веками. Это «наша» (чья?) вера, «вера наших отцов». И объяснять отступление от Слова Божия тем, что человек несовершенен по крайней мере глупо, это все равно что проложить на карте неверный (может неточный или более длинный) маршрут и отстаивать ТОЛЬКО его, аргументируя, что я ведь несовершенный, топографию не очень хорошо знаю, да и географию не очень-то в школе любил. А не проще ли будет начертить ВЕРНЫЙ маршрут, а уж проходить его по мере своих сил, знаний и совершенства?
Зачем свои предания и частные случаи из жизней пусть даже и очень замечательных людей подтягивать под авторитет Иисуса и апостолов ? Нельзя смешивать небесное и земное. Ведь эти «Объяснения» почему не так как в Библии, для одного будут как просто доктрина другой деноминации, ну так понимают, Господь с ними, все мы христиане в конце концов, все исповедуем Иисуса нашим Господом, а для других станут камнем преткновения и человек вместо того, чтобы отдать сердце Христу, отвернется от евангельских истин и начнет искать смысл жизни в другом месте. Как говорил Павел, лучше не буду есть мяса совсем, чтобы не соблазнился мой брат меньший, хотя ничего предосудительного в мясоедении нет и без разницы что и откуда . Ибо не входящее в уста оскверняет, а выходящее.
А отсюда и вытекает нетерпимость РПЦ к другим христианским деноменациям. Здесь, правда, довольно таки терпимо, вскользь только, но ведь это чистой воды отстаивание своей монополии и ведущей позиции, а это уже ничего общего с христианством не имеет. Я не имею ввиду нехристианские течения, как мормоны, иеговисты и т.д. Я имею ввиду тех, кто исповедует Иисуса своим Господом и верит в Святую Троицу как в Единого Бога и проповедует Евангелие при любой возможности и всем, кому возможно. Только денег за свои услуги не берущих.
"Как вы считаете, почему "пастырь Ерма" не является новозаветной книгой, а "Откровение Иоанна Богослова" таковой является?"
Ответ прост. Бог всемогущ, не правда ли? И Он позаботился, чтобы в канонический сборник вошли только Богодухновенные записи. Или вы сомневаетесь в Его всемогуществе?
А по поводу аббревиатуры--ну извините великодушно, не думал, что это может кого-то оскорбить, просто печатаю недостаточно быстро, время экономлю, на работу скоро.
Еще. Иисус сказал, что там, где собираются двое или трое во имя Моё, там и Я. Т.е. собрание людей для прославления Господа и есть поместной Церковью и неважно как она называется, православная, баптистская, лютеранская, пятидесятническая, лишь бы людей к Богу приводила, а не отвращала. А для этого главное, не уклоняться от Слова.
Много испытаний попускается и для приобретения опыта и духовной мудрости, ибо без искушений невозможно стяжать опыт. Опытом называется искусство, полученное не от учения, а от практического постижения того, что приносит вред, а что пользу. Если человеку не будет попущено хотя немного впасть в искушение, то он не сможет измениться к лучшему.
А вы, а вы нечестно играете. Закрылись в своей новости и переписываетесь друг с другом.
Просто не видно было комментов. Как остановилось на 34, так и все. Хотя комменты добавлялись. Какой-то глюк. Сегодня все появились. Прошу все написанное мною раньше считать тестом.
Меня кольнула мысль, что толкование Библии "логикой" — пустое занятие. Невозможно человеческой логикой измерить Божественное. Лучше наверное "включить" совесть собственную, и ей примериться... Тут многое выплывет — страх, негодование, смирение, неопределённость....
Господи, ну чего "божественного"-то в библии?! Известно ведь как и когда она была составлена, с какими политическими целями, как переведена на старорусский, как возник никонианский раскол в русской православной церкви из-за разных переводов... Религия не душой, а психологией масс занимается. Ну скажите, зачем Творцу многочисленные посредники между Ним и людьми? Он чего, сам разобраться не может?! Правду говорят, что Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств, ну и через совесть, конечно. К чему вся эта конкурирующая бюрократия?!
А то "Божественное" в Библии, что многих цепляет. Не оставляет равнодушными. вопросы появляются. ответы ищутся... Совесть — это политика. Политика борьбы с силами, равным которым сложно найти противовес. Про каких посредников говорим? Разве человек придя в Церковь молиться местному батюшке? Нет, он молиться только Богу. Даже исповедуясь, мы откровенничаем только Ему одному. Батюшка, принимающий исповедь, только Свидетель, обличенный правом отпустить нам грехи наши, не более того.....
Да что, в прокуратуре что-ли?! Зачем свидетель-то нужен? Ну, тогда уж и адвоката с прокурором предоставьте... :-)) Да и вообще, если уполномочен отпускать грехи, то не свидетель он, а судья или судебный исполнитель тогда уж...
Ой, достанется вам на том свете, за то, что спекуляцией занимаетесь, вот займётся вами всевышний ОБХСС, за посредническую деятельность впаяет... ;-)))
А у Творца и нет многочисленных посредников. Есть только один и имя Ему — Иисус, Сын Божий, распятый на кресте за грехи наши и воскресший на третий день. Остальное-- от лукавого.
Да, хорошо, если трактует человек обличенный Духом Святым или духовно продвинутый. А если нет? Представьте себе Дулумана толкующего Библию — страх да и только.
Как говорил наш математик — " система координат зависит от выбора исследователя"... со всеми вытекающими последствиями.
Дорогой, а не много ли вы на себя берете? Кто дал вам право лишать кого бы то ни было читать и изучать Слово Божие?
"Библия это наша книга"
Чья это "наша"? Вы её написали? Вы вдохновляли Божьих пророков и апостолов????? Почему вы прямо опровергаете слова Иисуса о том что писание богодухновенно и полезно для изучения и необходимость его исследования? Наверное, для того , чтобы сохранить "монополию" и повысить тем самым доходы РПЦ, забывая о том, что Церковь должна в первую очередь нести весть о спасении людям, а не привлекать их всякими баснями и псевдочудесами?
Но ведь многие берутся толковать Библию с "наскока". Думая, что так просто всё рязъяснят и расскажут людям. Пусть даже из благих побуждений. Для таких Библия — справочник по истории, или по чему-то ещё..... так можно много чего найти не находимого.
Согласен, не толковать Библию надо, а изучать и нести далее в массы весть о спасении. И чем проще, тем лучше. Будьте просты как дети. И мудры как змии также.
О, в какой осторожности мы нуждаемся! Диавол рыщет, кого бы поглотить и низвести на дно ада. А мы (и я), его добыча, по собственной воле впали в летаргический сон и проснемся тогда, когда будет уже поздно.
Комментарии
Codex Sinaiticus
Спасибо, для меня актуально, Длинный! ;-))
Зачем свои предания и частные случаи из жизней пусть даже и очень замечательных людей подтягивать под авторитет Иисуса и апостолов ? Нельзя смешивать небесное и земное. Ведь эти «Объяснения» почему не так как в Библии, для одного будут как просто доктрина другой деноминации, ну так понимают, Господь с ними, все мы христиане в конце концов, все исповедуем Иисуса нашим Господом, а для других станут камнем преткновения и человек вместо того, чтобы отдать сердце Христу, отвернется от евангельских истин и начнет искать смысл жизни в другом месте. Как говорил Павел, лучше не буду есть мяса совсем, чтобы не соблазнился мой брат меньший, хотя ничего предосудительного в мясоедении нет и без разницы что и откуда . Ибо не входящее в уста оскверняет, а выходящее.
А отсюда и вытекает нетерпимость РПЦ к другим христианским деноменациям. Здесь, правда, довольно таки терпимо, вскользь только, но ведь это чистой воды отстаивание своей монополии и ведущей позиции, а это уже ничего общего с христианством не имеет. Я не имею ввиду нехристианские течения, как мормоны, иеговисты и т.д. Я имею ввиду тех, кто исповедует Иисуса своим Господом и верит в Святую Троицу как в Единого Бога и проповедует Евангелие при любой возможности и всем, кому возможно. Только денег за свои услуги не берущих.
Ответ прост. Бог всемогущ, не правда ли? И Он позаботился, чтобы в канонический сборник вошли только Богодухновенные записи. Или вы сомневаетесь в Его всемогуществе?
А по поводу аббревиатуры--ну извините великодушно, не думал, что это может кого-то оскорбить, просто печатаю недостаточно быстро, время экономлю, на работу скоро.
Еще. Иисус сказал, что там, где собираются двое или трое во имя Моё, там и Я. Т.е. собрание людей для прославления Господа и есть поместной Церковью и неважно как она называется, православная, баптистская, лютеранская, пятидесятническая, лишь бы людей к Богу приводила, а не отвращала. А для этого главное, не уклоняться от Слова.
Сознание есть.
Население Земли 5 000 000 000 человек. Каждый связан с 5 — 30 другими.
Сознание есть?
А вы, а вы нечестно играете. Закрылись в своей новости и переписываетесь друг с другом.
1 Иисус, исполненный Духа Святого, возвратился от Иордана и поведен был Духом в пустыню. Мат.4,1; Мар.1,12
2 Там сорок дней Он был искушаем от дьявола и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок проголодался.
3 И сказал Ему дьявол: если Ты Сын Божий, то вели этому камню сделаться хлебом.
4 Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божьим. Втор.8,3; Мат.4,4
5 И, возведя Его на высокую гору, дьявол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
6 и сказал Ему дьявол: Тебе дам власть над всеми этими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
7 итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое.
8 Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи. Втор.6,13; Втор.10,20; Мат.4,10
9 И повел Его в Иерусалим, и поставил Его на крыле храма, и сказал Ему: если Ты Сын Божий, бросься отсюда вниз,
10 ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе сохранить Тебя; Пс.90,11-12; Мат.4,6
11 и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногой Твоей.
12 Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего. Втор.6,16; Мат.4,7
13 И, окончив всё искушение, дьявол отошел от Него до времени.
Интересно, сколько комментов в этой новости?
Ой, достанется вам на том свете, за то, что спекуляцией занимаетесь, вот займётся вами всевышний ОБХСС, за посредническую деятельность впаяет... ;-)))
Всё гениальное просто... ;-))
Чего-то вы, ребята мутите... :-))
Скажите, а вы из Москвы?
Как говорил наш математик — " система координат зависит от выбора исследователя"... со всеми вытекающими последствиями.
Дорогой, а не много ли вы на себя берете? Кто дал вам право лишать кого бы то ни было читать и изучать Слово Божие?
"Библия это наша книга"
Чья это "наша"? Вы её написали? Вы вдохновляли Божьих пророков и апостолов????? Почему вы прямо опровергаете слова Иисуса о том что писание богодухновенно и полезно для изучения и необходимость его исследования? Наверное, для того , чтобы сохранить "монополию" и повысить тем самым доходы РПЦ, забывая о том, что Церковь должна в первую очередь нести весть о спасении людям, а не привлекать их всякими баснями и псевдочудесами?
А по поводу других церквей, так я не знаю в других странах оголтелого неприятия других конфессий, кроме как в России, оттого и РПЦ.