-
4 июл 09Макс Фрай — литературный псевдоним авторов Светланы Мартынчик и Игоря Стёпина, а также литературный персонаж их книг, главный герой нескольких серий романов. Сюжет цикла построен на приключениях Сэра Макса преимущественно в городе Ехо (Сердце мира), где он служит в Тайном Сыске — организации, занимающейся контролем за использованием магии в соответсвии с Кодексом Хрембера и совершаемыми с её помощью преступлениями. ;-))
Здраствуйте, други! Так давно меня тут не было, что аж карма скукожилась!
P.S. Кто напишет, что мог бы не появляться, тот еретик, католик и атеист одновременно. А так же сектант и мусульманин! ;-)))-
66 июл 09Ватикан деньги с большей части Европы западной доил в течении почти двух тысячелетий.
Православные в силу тех или иных причин о которых в данный момент разговоры разговаривать не имею желания бедны по сравнению с ними как вокзальные бомжи супротив Ромки Абрамыча.
По поводу отпевания — "это у него такой ход" католицизм последнее время активизируется на просторах нашей в недавние времена общей и по большей части православной Родины на Украину к примеру гляньте.
-
-
4 июл 09Оппоненты-комментаторы выступают используя чисто жидовскую тактику, поднимается хай, ни слова по теме огромные посты, и противник обвиняется во всех тяжких грехах, после этого противник должен отмываться, даже если он не виноват, а жид остается весь в белом и если получает чего в ответ — кричит что это переход на его скромную личность.-
4 июл 09Строго говоря, Александр, это греческая тактика. Правила проведения спора (или диспута) предложили именно греки. Но если евреи — для Вас больной вопрос, то пусть будет "жидовская".
Ни в одном комментарии я не написал ни слова обвинения ни в чей адрес. В ответ только: а сам ты кто, ты ничего не знаешь, ты задаешь не те вопросы, ты зеленый и мокрый и пишешь ты сверху вниз. Главная задача завалить задаваемые вопросы кучей отвлечений на личность оппонента.
В греческом споре, для Вас жидовском, это называется женский спор.
-
-
3 июл 091. Изучение полосками дает разные интересные факты:
"Frei разработал уникальную методику для анализа под микроскопом мельчайших частиц, собираемых с изучаемого предмета при помощи липкой ленты. … В наибольшем количестве на полотне обнаружена пыльца типично палестинских видов."
Фрай доказал, что плащаница изготовлена на Ближнем востоке. Это кто-то отрицал? Доказал, что произраставшие в Израиле, в начале нашей эры, виды растений, произрастают и сейчас. Это приближает нас к датировке?
"Во время проведения второго анализа, в 1978 году, эксперты наложили 32 клеевые полоски на покрывало и затем осторожно их содрали: 14 полосок были взяты из областей плащаницы, расположенных вокруг изображения Иисуса, 12 полосок приклеены к самому изображению, а 6 — на «кровавые» пятна. Полоски разрезали на две части, и один набор отдали микроаналитику Уолтеру МакКрону, а другой — Рею Роджерсу, которые исследовали частички вещества и волокна покрывала, прилипшие к полоскам.
МакКрон не обнаружил следов крови. Зато ему удалось найти окись железа (железистую охру) и киноварь. Этот второй компонент старые мастера получали из сернистой ртути и использовали как алый пигмент. Железистая охра присутствует только в области самого изображения, и ее нет в контрольных областях покрывала. А краска из сернистой ртути встречается исключительно в «кровавых» областях. Тот факт, что в живописи XIII и XIV веков киноварь часто использовалась для изображения крови, усиливает предположение о покрывале как о произведении искусства.
Виктор Трион из Техасского университета в 1998 году заявил, что обнаружил кровь на Туринской плащанице. Ранее об этом же заявляли Алан Адлер и Джон Геллер, члены группы STURP. Фактически они представили доказательства наличия железа и белка на ткани. Но эти субстанции входят в состав темперы, водорастворимой краски, при изготовлении которой использовали яичные желтки и железосодержащие пигменты. Решающим здесь является то обстоятельство, что на ткани не удалось найти никаких других существенных составляющих крови, например калия, которого в крови в три раза больше, чем железа."
Журнал «Наука и жизнь» №11, 2007 год Кандидат физико-математических наук В. СУРДИН
2. "В совокупности с предыдущим нашим повествованием — очень убедительный факт подлинности плащаницы."
В совокупности с измерением ткани локтями? Европа до 19 века. "пыль на носе, колене и ногах одного и того же вида". Тоже ничего не дает.
Ну может уже согласитесь, что хватит "доказательств" ничего не доказывающих.-
-
-
-
3 июл 09Я почитал некоторые публикации в Вашем доке. Возможно, у Вас есть и возражения по существу, но я их не нашел. В основном Вы либо хамите, как здесь, либо отсылаете к другим источникам. В статьях же, упомянутых Вами, часто присутствуют передергивания, высасывание каких-либо "доказательств"из пальца, очень часто путается "теплое с мягим".
Воистину, где заканчивается вера, начинается религия. -
-
4 июл 09А в этой части статьи было обсуждение? Извините не нашел.
Вопрос: Зачем это надо?
Ответ: А хочется.
Обещание: Исследовать будем честно и научно!
Итого за все части: Может и честно, но научности немного. Да и с честностью... Писать ничего не доказывая, умалчивая о взгляде с другой стороны.
Где здесь рассеянность? С чьей стороны ложь?-
4 июл 09Если бы Вы, преодолев лень, прочитали бы всю статью, нама было-бы чуть легче разговаривать.
Однако, даже так я могу сказать, что сообщение slycar-a относится ко всем Вашим публикациям, относящимся к данной теме. И Вы сами делаете возможными такие комментарии: " В совокупности с предыдущим нашим повествованием — очень убедительный факт подлинности плащаницы." Это цитата из основного сообщения.
Но это только мои мысли. Я думаю, что slycar, если сочтет возможным, поправит меня.-
4 июл 09Да, про анализ изображения я Вас просил прокомментировать сообщение г-на ev_genium вот здесь
nnm.ru
, но ответа пока не дождался. Про состав ткани — много вопросов в соответствущей теме. Вопросы в очередной раз остались без ответа.
Да и про пыльцу можно сказать следующее — плащаница за несколько столетий могла побывать где угодно (заметьте, я не говорю что это новодел), поэтому появление этой самой пыльцы закономерно. Да и с соседнего куска ткани, лежавшего в том же шкафу, привезенного из окрестностей Иерусалима (ну, например, во времена крестовых походов) осыпаться могла:)))-
4 июл 09Дак ктож Вам мешает что-то считать? Считаете выполненной, ну и ладно:)
Вот хотелось бы уточнений: "Этот вывод точно соответствует как имеющимся в нашем распоряжении историческим фактам, так и древним преданиям о перемещениях Туринской плащаницы."
Вы какие древние предания предания и факты исторические имеете в виду? (В другой Вашей теме есть упоминания различных плащаниц, но нигде не сказано что это одна и таже....Да и на серъезные исторические факты они слабо тянут)
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe