Просто, техническое достижение

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    4 июл 09
    С огромным интересом читал статью до момента, когда встретилась фраза "итак.".
    За этот реально интересный и познавательный материал о возможностях современной инженерной мысли — большое спасибо.
    Ответить
  • S
    3 июл 09
    поясните хотя бы примерно, как работает эта антенна. даже не эта, а американские наземные. во-первых, Земля же круглая. как они ловят запуски с другой стороны шара? или волны Землю огибают? второе, на что они реагируют при запуске? и третее, так что они ловят-то — запуск ракет или уже сами боеголовки определяют.
    Ответить
    • smprofi
      smprofi АВТОР
      saspb 3 июл 09
      сейчас тебе не расскажу, потому как знаю "классическую" радиолокацию.
      если очень интересно и есть время — поищи в тырнете загоризонтную локацию. ликбез уж точно должен найтись.
      Ответить
  • greggh
    3 июл 09
    Друзья, зачем спорить кто кого? Ведь войны не должно быть никогда по поределению, так как сгинут все! Так пусть строят, что хотят.
    "итак, можно порадоваться за наших пендосовских братьев" — почему бы и нет, они за нас, а мы за них, разве Мы человеки в душе не хотим мира?
    Ответить
    • lucky_1
      В душе можете хотеть чего угодно, однако ресурсы не бесконечные, а когда кору с деревьев есть начнете, тогда мир Вам во сне снится будет
      Ответить
    • I
      Нет, друг мой, посмотри хороший фильм "Доктор Стренджлав или Как я перестал бояться и полюбил бомбу", фильм С. Кубрика. Там после того, как американский генерал по личной инициативе запустил бомбардировщики на СССР, президент Штатов захотел предупредить Россию, чтобы избежать войны, на что ему один из военных отвечает, что мол в случае внезапного нападения, большая часть ядерных сил России будет уничтожена, и, мол Штаты потеряют "всего" миллионов (не помню точно — допустим) 40, но большая часть населения останется жива.
      Так что видишь, какие идеи могут возникнуть у людей?
      Ответить
      • lucky_1
        Ага, такие идеи могут возникать, когда точно знаешь, что останешься в числе этих выживших, а так же останутся жить твои близкие, что совсем неудивительно.
        Ответить
  • B
    3 июл 09
    Борис РЯЗАНЦЕВ
    ....В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.
    Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все — 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее — решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.
    Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.
    Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает — падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло — упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд....
    Ответить
    • rubicon97
      Всё дело в том сколько подряд раз наш расчёт сможет это повторить.... ;) Или это просто везение
      Ответить
      • Y
        Умник. Это Советская армия, которая и разгромила Германскую. Другим это было не под силу. И заметь, не рассейская..., а ты рассеянин))). Не русский...
        Ответить
        • rubicon97
          Ты ошибаешся, я русский и слова зачем коверкаешь?..... Победили числом а не умением и разве только советский союз принимал участие в войне? Забыл-ты видимо из скромности и помошь союзников по ленд0лизу. Без неё война бы так быстро не закончилась, а тому времени у гитлера была-бы атомная бомба. Вот-так-то умник.
          Ответить
  • rubicon97
    3 июл 09
    Американцы заботяться о своей безопасности и я их прекрасно понимаю...... Раз вкладывают деньги в такие проекты, значит будет от этого толк. Ни такие они люди чтбы бросать милиарды на ветер. И разведка у них одна из самых мощных в мире. Что вы думаете не зная точных характеристик наших систем преодоления ПРО стали бы они её делать? нет конечно. В плане науяных достижений они всегда были намного впереди Советского союза, а уж России и подавно. Читайте больше военной литературы нашей (до 2000 года) и зарубежной. А такие пропагандистские передачи как тайны забытых побед, военное дело,ударная сила, итп-итд в топку ;)
    Ответить
    • S
      — Ага. И тому подтверждение:
      первый искуственный спутник Земли, первый человек в космосе, первая промышленная АЭС, первый атомный ледокол, ...
      Ответить
      • nikanorich
        Штирлиц дело знает туго!
        Ответить
      • rubicon97
        Подумаещь шарик и человек полетали вокруг земли..... подумаешь баржу с амтомным двигателем построили. Вот на Луну слетать и атомное авианосное соединение не смогли посторить, кишка тонка оказалось!
        Ответить
        • D
          Да ты прав и ядерные бомбы мы на мирные города не сбрасывали, ту действительно упущение, отстаем на целых 2 города!!!!
          Ответить
        • S
          1. По Луне. Думаю, смогли бы, только вот некоторых "толстокишечных" кормить бы было нечем...
          2. По поводу отсутствия у СССР УАС (ударных авианосных соединений). Во-первых, см. п. 1, во-вторых, Вы, по-видимому, куда более сильный стратег, чем руководство Союза. Правда оно (не спрашивая Вашего мнения) выполнило свою военно-стратегическую задачу — до прямого военного конфликта с США и НАТО дело так и не дошло ...
          Ответить
  • W
    3 июл 09
    как человек видивший эти боеголовки, могу сказать что имитаторы там не просто копии, а точные копии боевых единиц, они имеют тот же компьютер и тоже формально наводятся на цель, только заряда в них нет. Поэтому дожопы, хоть там с 2 радаров хоть с 22 радаров..когда разделяется зонт боевых частей, пить боржоми уже поздно.
    Единственное что может помоч успеть спасти пендостан, это гэпнуть ракету до точки разделения зонта. Тогда все боевые части уничтожены. Но всеравно. При запуске 30 ракет с 12 боеголовками в каждой. ))) достаточно чтобы попали не все..а хотябы 10-15..промышленности кирдык и страна уничтожена.
    Это не оружие нападения, это оружие сдерживания.
    Ответить
    • rubicon97
      пробить три рубежа ПРО Америки (три забора) даже "табунам" российских и прочих боеголовок будет очень непростым делом......
      Ответить
      • L
        ты видел эти 3 "забора"?
        Ответить
        • rubicon97
          Сразу видно что ты нечитаешь военные журналы, если-бы читал не задавал тогда таких вопросов.
          Ответить
    • P
      Ну зачем же так безграмотно врать? Обьясните нам дуракам для чего вставлять имитаторы с компьютерами наведения да еще и точные копии БЧ?
      Ответить
      • S
        Хотя бы затем, чтобы заставить охотится за этими имитаторами вполне реальные средства борьбы с БЧ
        Ответить
  • user2005
    3 июл 09
    С жиру бесятся , деньги есть , а ума — нет. Чем бы только мир удивить.
    Ответить
  • Santel
    3 июл 09
    при строительстве платформы наверняка применили какой-нить хитрый сплав, который очень хитро отражает какие-нить хитрые лучи.... а может проще, тратила напихали в основание и ждут удобного случая её потопить
    Ответить
  • B
    3 июл 09
    ну сначала эту херовину накроют, а дальше..... лутше ваще не думать что будет дальше
    Ответить
  • M
    3 июл 09
    превысила 815 миллионов долларов. и на срать что диабет, рак, спид! Хуле ,первой ракето пистанут по ней наши , я ваще пистанул бы шас из всех пушек по буржуям! за бесцельно прожитые годы!
    Ответить
    • onelol
      MooH 3 июл 09
      спид это развод, чтоб не здохнут от мега диагноза,
      не нужно жрать колеса от спида...и усе будет норм.
      Ответить
Сделано с NoNaMe