Москва не умеет жить. А Питер умеет.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkw
    30 июн 09
    Это сравнение или противопоставление?
    Ответить
  • 1
    30 июн 09
    Ответить
    • S
      улыбнуло! :-) Я не имею ввиду какие-либо подстановки, просто очень симпатично! Это больше похоже на перепетии власти. А вот кого с кем, пусть каждый решает по своему ...
      Ответить
  • lazy_anty
    30 июн 09
    Цитата Саркисяна относится к архитектуре. Как это модно сейчас говорить — эклектике. Хотя частью это просто бесвкусица.

    И Питер в этом отношении тоже старается не отставать, вставляя "новодел" в старые улицы так, что не броситься в глаза он просто не может. Или вообще "выносит мозг", как, например, нечто странное наверху "Владимирского пассажа" контрастирует с совершенством архитектуры собора н апротивоположной стороне площади.

    "определили работу в разряд приятного времяпровождения" — не "в разряд", а "вместо изрядной части" приятного времяпровождения. Потому что на зарплату самому жить можно, но нужно и детей с родителями обеспечивать... значит, и "халтура" тоже должна умиротворять, как отдых ))

    а что скажете за телепросмотр вместо активного отдыха по причине банальной экономии финансов на какие-то стоящие вещи? Например, на оплату кредитов — машина, квартира, да хоть бы и этот плазменный телевизор? ;)
    Ответить
    • ButCheRus
      немного не точно, владимирский пассаж еще ниче такой. А вот соседнее "Центр деловой моды"... эээм, точно как не от сюда
      Ответить
  • E
    30 июн 09
    бред имхо. И в Питере и в Москве нормальные люди нормально живут. Зачем сравнивать вообще, это два разных мира. Ударься аб стену
    Ответить
  • arbuzzz
    30 июн 09
    Бывал много раз и в Москве и в Питере. На мой взгляд, в Питере просто жизнь более размеренная чем в Москве. Питерцы, со своими белыми ночами и долгой темной зимой, имхо приспособились к этому степенному природному ритму ) Да и сама природа в Питере располагает больше к романтике, паруса там всякие, авроры.

    Зато в Москве первые дни ходишь широко разинув рот) Заметно, что люди в Москве более торопливые, но довольно вежливые, если у них спросишь "как пройти", они хоть и не за руку, как в Питере отведут, но все равно расскажут и покажут в большинстве своем. Замечено также, что улыбчивость жителей обоих городов зависит больше от времени года, чем от географического положения))
    Ответить
    • M
      Ага 1988 год Приехал в Маскву Киевский вокзал Нужны автобусы на Кунцево!!!!!!!! Оббегал всю площадь перед вокзалом добрые масквичи посылали, а ребенок(18 лет) нагружен Киевскими тортами и всякими вкусняшками для родственников. А автобусы за углом!!!! У мента спросил. НЕВЕРЮ. А патом еще служба в рядах СА!!!!!!!!!!! тут масквичи себя и проявили. В маскве и служил.
      Ответить
      • D
        maidenbeast 30 июн 09
        Пишется мОсквичи, а не мАсквичи.

        Вы наверно как писали так и спрашивали:)
        Ответить
      • nick-ts
        Там Москвичей просто небыло, а посылали приезжие которые сами не знают...
        Ответить
  • russouth
    30 июн 09
    Прямо в тему!
    Ответить
    • stadgf
      russouth 30 июн 09
      +1000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
      • buckss
        stadgf 1 июл 09
        да, только неграмотно составлен, русской граматики Питерцы, по ходу, не знают...

        "в Петербурге кладут на то, НА ЧТО в Москве лОжат". Может, конечно, составители имели ввиду что-то другое. Но тогда не понятно, что. Получается, что в Питере кладут, например, на работу, а в Москве РАБОТУ ложат (а не НА работу).Или же: в Петербурге кладут на то, ЧТО в Москве ложат (то есть им ваще пох, что там в Москве ложат (х...й или кирпичи или дрова в печку)).(кстати, еще не совсем понятно, ложАт или ложУт).
        Ответить
  • rokot108
    30 июн 09
    Так это я питерцем получаюсь? Заберите меня отсюда в славный Петроград!!!
    Ответить
  • sovka79
    30 июн 09
    ИМХО — спор беспредметный. Нельзя сравнивать между собой два города, да еще и таких как Москва или Питер. Ибо у каждого города есть своя душа, свой непохожий на других характер. Москва — девушка, миловидная, веселая, ветреная, шумная немного вульгарная и легкомысленная, но добрая и ласковая к друзьям. Питер — задумчивый мужчина — интеллигентный, холодный, элегантный и загадочный...Я влюблена в оба этих города. Питер сводит с ума, завораживает своими стальными глазами, кружит мою глупую голову ветром с Невы...А Москва — добрая подружка, она успокоит мое сумасшедшее сердце, улыбнется, и скажет — все ведь хорошо, правда? ________________________

    Москвичка!
    Ответить
    • 2bytes
      sovka79 30 июн 09
      О_О

      _О_
      Ответить
    • SnowFlower
      sovka79 — умничка. ;-)) Приятно знать,что остались еще люди,способные общаться с душами Городов. :-)
      Ответить
    • isss
      sovka79 1 июл 09
      москва проститутка))

      питер проститутка чуть более распущеная и более доступная)) не люблю ни тот ни другой город... нравится лондон...
      Ответить
      • isss
        isss 1 июл 09
        питер-депрессивный до жути
        Ответить
  • A
    30 июн 09
    Жил в Москве и Питере. Москва — лучше. Питер — угнетал. В Москве жил 2 года, в Питере полгода, и сбежал. В Москве всегда чувствую себя как дома, пусть и не москвич. Питер чужой холодный непонятный для меня город. Где менты сразу вычисляют иногороднего, ничем не отличающегося от местного населения. Для Питера есть только Финляндия и Москва. Остального нет ничего. В Москве с географией получше. Отличные шоссе, с отсутствием асфальта во дворах домов. Машины не ремонтируют. Ездят пока едут, потом бросают. Ямы засыпаны торфом. Трамваи — это вообще тема. Как они ездят еще непонятно. Такие раздолбыши пипец. Понятие шарф — существует только с надписью ЗЕНИТ. Где тратят всю зарплату за день, накупив кучу шмотья и бухла. А после стреляют где могут. Где каждую весну буйное помешательство — корюшка пошла.
    Ответить
    • lived_07
      Andy36 30 июн 09
      Дружище да ты пижон, и дорога те к подобным, правильно что убежал от сюда, здесь такие и не нужны потому питер и угнетает, здесь нужно жить душой а не баблом и положением. Да весной корюшка и лопают эту корюшку все от мала до велика, а те че западло свежей рыбы покушать, да все шарфах зенита, так потому что не мечатся между кучей прикормившихся команд, это черты и жизнь этого города. Да мы не гламурное быдло занятое беготней и зарабатыванием тратой денег, потому и живем тихо и размеренно...

      Господа извините за резкость, это личное замечание...
      Ответить
      • isss
        lived_07 1 июл 09
        "гламурное быдло" — повеселило)) от земляка собчак и берковой коментарий кстате )))
        Ответить
    • lazy_anty
      Куда "пошла корюшка"? По тем ценам, как её продают последние два года, она уже никуда валом не валит. А вот раньше... мнямс... да, корюшка — это класс ))
      Ответить
  • G
    30 июн 09
    Как то субъективизмом попахивает. Трудно сказать, на сколько это правда, однако я думаю, что надо такую аналитику делать более масштабно. Одно только то, что Москва отстает ПО ВСЕМ параметрам от Питера наводит на мысль.

    Я сам из тех, кто "понаоставались"... И сразу скажу, что баталии на тему шаурма/шаверма, у меня вызывают лишь улыбку умиления. Но то, что в Питере культуная часть наследия ближе к классике, думаю все согласятся. В Москве гопоты, готов и прочей напасти поболее будет. Может это тоже со временем станет классикой, но пока вызывает опасения за будущее детей.

    В целом, я бы не назвал статью, в духе, что Москва хуже Питера (в таком тоне как раз питерцам свойственно писать). Я бы сказал, что менталитет разный, одним одно, другим другое. А тут, можно вечно спорить, у кого больше/толще и кто эти лучше умеет пользоваться.
    Ответить
full image