Я все никак понять не могу, что это нас болезненно интересует демографический вопрос?? В чем соль-то оного? Мы боимся иссякнуть, как нация, — или еще какой-то тому подобный бред? А может, мы, по примеру коммунистов, боимся остаться слишком малочисленными, чтобы мочь противостоять грядущему нападению США? Бред да и только!
Да, нас 142 миллиона, а через 20 лет будет 127 — так что же из того? Неужели не понятны причины такого падения рождаемости? Все же просто, как божий день: народ узнал о противозачаточных средствах, наконец, поняв из-за чего дети рождаются! И потом, наша экономика, она ведь, увы, не так уж располагает к деторождению, не так ли? В сущности, считаю, это весьма бредова фобия — трястись над демографической статистикой. Занятие для выживших из ума политологов и особо мнительных пенсионреров.
Теперь о самих эмигрантах. Что ж, проблема имеет место быть. Но рассматривать ее нужно в совершенно ином разрезе, как я считаю. Закрыть поток эмигрантов сейчас совершенно не представляется возможным. Да что, собственно, эмигранты! Если речь идет о гастарбайтерах, которые хотят хроху хдеба для своих семей заработать, то это одно. Когда же мы говорим о выходцах с Кавказа и прочей чертовщине, которая, только приехав, создает рост коррупции, гнет пальцы и мнит себя отнюдь не гостем, то тут, я считаю, нужно принимать самые радикальные меры! Признаюсь, я далек от национализма и других предрассудков, но меня просто тошнит, когда "хачеги" ведут себя слишком по-хозяйски, успевая везде, особенно в торговле и жульничестве, причем их "бренды" не слишком блещут знаками качества. Идешь на рынок — там хачи, идешь в кафе — оно оказывается хачевское, идешь отдохнуть в клуб — и там тоже они! Да ладно бы просто были, они же не могут не гнуть пальцев, не жульничать, не подличать, не подкупать и не класть в конце концов ноги на стол, эти гордые дети гор! А сравеите вы, скажем, армянина, родившегося и выросшего здесь, в России, и сравните того, который всего пару лет, как приехал черт знает откуда и черт знает по каким причинам — так это же будут две большие разницы, два совершенно разных человека. Они ведь едут сюда не потому что они любят культуру и людей России, они едут сюдя, как они считаю, "прогрессировать" и быть хозяевами. Вот таких я бы в шею гнал, честное слово!
Да что там говорить! Если, например, мне не дают полномочий вести этот фейс-контроль и спрашивать въезжающих: "С чем, братец, к нам пожаловал?", то и у других оных нет, а у тех, у кого все же имеются, движимы совершенно иными соображениями. Подозреваю, что именно они-то и есть почти сплошь одни хачеги!! :)
... вот в Канаде так и спрашивают. Просто так сюда не приехать. Или ты приезжаешь работать по приглашению от фирмы — или ты приезжаешь с видом на жительство, но перед этим тебя всесторонне проверяют — профессия, стаж работы, семья, судимости, заболевания и так далее. Кстати, с пустыми карманами сюда не пустят — на счету в банке обязательно должна быть достаточно солидная сумма. В результате — поток арабов, африканцев и прочего нежелательного контингента отсекается почти на сто процентов. А те, кто приезжают — живут мирно, работают и соблюдают законы.
Почему бы и в России не сделать такую же систему "впуска"? Понимаю, это долго и дорого, зато будет "как в лучших домах Парижа". Всякие там кавказцы приехать смогут — но только те, которые действительно будут жить и работать как все.
В РФ этого не дупустят "эффективные собственники". На стройках и аналогичных местах нужна очень дешевая рабсила. Пусть даже не очень квалифицированная.
А криминал едет за большие взятки — опять же кто из чиновников от этого откажется.
Если так нужна раб. сила, то это можно организовать без вреда стране. Например хорошо организованным наёмом из других регионов. Организация вывешивает обьявление в ауле, что там-то там-то нужны такие-то специалисты, люди их читают, подписывают контракт и едут на условиях которые опсаны в контракте. Приехал в автобусе, вышел на стройку, отработал и уехал, при этом не выходя из отведенного для подобной поездки зоны.
При этом чтобы они не ходили по городу, демонстрируя свою аульность, крича всем прохожим что: "Я приехал покорят Москву!", угрожая при этом пистолетом или ножом, как это делаю некоторые черножопики.
ДА какая организация, достаточно одного человека, которому платить по смете рублей 300 в месяц, чтобы вывешивал обьявы о работе, а на такую работу можно найти много кого.
Ха-ха-ха! Рассуждаю тут об ограничениях и прочих высоких материях, а сам забыл, что в Канаду собрался! Да, я знаю их требования, но я ведь всегда сознавал бы, что я там лишь гость, но никак не хозяин.
Вы прямо в яблочко это!.. Спасибо, спустили на землю. :)
А насчет "гостя" — как хочешь, так и чувствуй себя. Хочешь — будь всю жизнь гостем, не хочешь — работай, покупай жилье, вливайся в здешнюю культуру. Здесь трудно, но отношения к себе как к "понаехалу" лично я не замечаю. По большому счету — здесь половина таких :-) И только от тебя самого зависит, как к тебе тут будут относиться.
Вид на жительство еще только в состоянии рассмотрения, но на положительное разрешение вопроса я расчитываю почти с абсолютной уверенностью.
Кстати, тоже заметил, что там не слишком-то озлоблены на въезжающих. Я о мнении простых граждан. По крайней мере те люди, с кем я разговаривал, ни словом, ни жестом не намекнули, мол, "и чё те надо тут?" :)
Поздравляю, на портале появился ещё один актиивный политкопипастер. Милая девушка (по аве), вполне адекватная жизненная позиция, придраться почти не к чему. Но претензии есть. Настолько, что во вполне благодушном натроении, выходные летом, это что-то, пишу. Что задело? Сущая малость — теги.
Полное отстутствие желания, а скорее возможности делать хоть какие-то выводы, простая провокация. Желание вызвать на разговор без какого-то намерения понять оппонентов. В этом сеть всех политбесед здесь и где-нибудь ешё. Ну выскажу, толку что? Обпишут минусами. (Красный цвет очень выделяется). Если не будет оскорблений, считай что писал зря.
В рфии, в мокве, в частности, никогда не было, а теперь уже точно, не будет, толерантности к мигрантам. Это за последние 100 лет, ранее не знаю.
Теперь про демографию. Автор, сколько у Вас детей? Это, конечно, очень личный вопрос и ответа не требую. Но как-то очень странно читать рожать не хотим, обкеспечивать родившихся не можем, чёрная работа не про нас, но чужих нам не надо. Их прежде всего должно быть меньше, а не нас. Да кто ж здесь поспорит?
Виновата ФМС? Да, много раз, ДА. "Посадки должны быть".
Понимаете? Вавши теги — некий призыв к недовольству граждан. Нагнетание. Будущего нет, бойтесь или ... что?
Восстаньте? Обороняйтесь?
Всё, о чём написано в посте полностью в компетенции властию Причём как исполнительной, так и законодательной. Обычный гражданин НЕ должен брать на себя эти функции власти. И кто ж ему дасть?
Если не будет оскорблений, считай что писал зря (с)
а если оскорблять человека не хочется? за что, за вполне адекватное и дельное мнение?
в тегах, пожалуй да, есть некоторое нагнетание, но тут уж "так получилось". По мне, так они должны носить более "декоративный" характер. Привлекать внимание. Соглашусь, что тут перебор.
Толерантности в народе нет, чего не скажешь про власть. Хотя, вы знаете — в принципе всё, о чем здесь пишется, можно и не копипастить. Потому что мы мало что можем изменить, даже, наверное, ничего. А ОНИ (там, наверху) все равно сделают так, как им надо..Если мы и можем что-то изменить, то в своей душе. Может быть, избавиться от инертности...И "восстанем", когда жареный петух заинтересуется нашим задом.
Что касается "демографии", то личное не комментирую, уж извините.
И последнее — мой маааленький ;) "социальный" протест направлен не против "грузчиков" или "строителей" (кст, попадался материал, что на "черную" работу, оказывается, "просто русским" уже устроиться нельзя, в силу ряда причин), а против именно криминалитета, описанием подвигов которого сейчас почему-то пестрит инет...Думает случайно пестрит? Сомневаюсь.
Комментарии
Да, нас 142 миллиона, а через 20 лет будет 127 — так что же из того? Неужели не понятны причины такого падения рождаемости? Все же просто, как божий день: народ узнал о противозачаточных средствах, наконец, поняв из-за чего дети рождаются! И потом, наша экономика, она ведь, увы, не так уж располагает к деторождению, не так ли? В сущности, считаю, это весьма бредова фобия — трястись над демографической статистикой. Занятие для выживших из ума политологов и особо мнительных пенсионреров.
Теперь о самих эмигрантах. Что ж, проблема имеет место быть. Но рассматривать ее нужно в совершенно ином разрезе, как я считаю. Закрыть поток эмигрантов сейчас совершенно не представляется возможным. Да что, собственно, эмигранты! Если речь идет о гастарбайтерах, которые хотят хроху хдеба для своих семей заработать, то это одно. Когда же мы говорим о выходцах с Кавказа и прочей чертовщине, которая, только приехав, создает рост коррупции, гнет пальцы и мнит себя отнюдь не гостем, то тут, я считаю, нужно принимать самые радикальные меры! Признаюсь, я далек от национализма и других предрассудков, но меня просто тошнит, когда "хачеги" ведут себя слишком по-хозяйски, успевая везде, особенно в торговле и жульничестве, причем их "бренды" не слишком блещут знаками качества. Идешь на рынок — там хачи, идешь в кафе — оно оказывается хачевское, идешь отдохнуть в клуб — и там тоже они! Да ладно бы просто были, они же не могут не гнуть пальцев, не жульничать, не подличать, не подкупать и не класть в конце концов ноги на стол, эти гордые дети гор! А сравеите вы, скажем, армянина, родившегося и выросшего здесь, в России, и сравните того, который всего пару лет, как приехал черт знает откуда и черт знает по каким причинам — так это же будут две большие разницы, два совершенно разных человека. Они ведь едут сюда не потому что они любят культуру и людей России, они едут сюдя, как они считаю, "прогрессировать" и быть хозяевами. Вот таких я бы в шею гнал, честное слово!
Да что там говорить! Если, например, мне не дают полномочий вести этот фейс-контроль и спрашивать въезжающих: "С чем, братец, к нам пожаловал?", то и у других оных нет, а у тех, у кого все же имеются, движимы совершенно иными соображениями. Подозреваю, что именно они-то и есть почти сплошь одни хачеги!! :)
Почему бы и в России не сделать такую же систему "впуска"? Понимаю, это долго и дорого, зато будет "как в лучших домах Парижа". Всякие там кавказцы приехать смогут — но только те, которые действительно будут жить и работать как все.
А криминал едет за большие взятки — опять же кто из чиновников от этого откажется.
Менять понлностью госаппарат надо
Вы прямо в яблочко это!.. Спасибо, спустили на землю. :)
Кстати, тоже заметил, что там не слишком-то озлоблены на въезжающих. Я о мнении простых граждан. По крайней мере те люди, с кем я разговаривал, ни словом, ни жестом не намекнули, мол, "и чё те надо тут?" :)
Именно, и я о том же..
Смешно
Полное отстутствие желания, а скорее возможности делать хоть какие-то выводы, простая провокация. Желание вызвать на разговор без какого-то намерения понять оппонентов. В этом сеть всех политбесед здесь и где-нибудь ешё. Ну выскажу, толку что? Обпишут минусами. (Красный цвет очень выделяется). Если не будет оскорблений, считай что писал зря.
В рфии, в мокве, в частности, никогда не было, а теперь уже точно, не будет, толерантности к мигрантам. Это за последние 100 лет, ранее не знаю.
Теперь про демографию. Автор, сколько у Вас детей? Это, конечно, очень личный вопрос и ответа не требую. Но как-то очень странно читать рожать не хотим, обкеспечивать родившихся не можем, чёрная работа не про нас, но чужих нам не надо. Их прежде всего должно быть меньше, а не нас. Да кто ж здесь поспорит?
Виновата ФМС? Да, много раз, ДА. "Посадки должны быть".
Понимаете? Вавши теги — некий призыв к недовольству граждан. Нагнетание. Будущего нет, бойтесь или ... что?
Восстаньте? Обороняйтесь?
Всё, о чём написано в посте полностью в компетенции властию Причём как исполнительной, так и законодательной. Обычный гражданин НЕ должен брать на себя эти функции власти. И кто ж ему дасть?
А вот спрашивать с власти — это всегда и везде.
а если оскорблять человека не хочется? за что, за вполне адекватное и дельное мнение?
в тегах, пожалуй да, есть некоторое нагнетание, но тут уж "так получилось". По мне, так они должны носить более "декоративный" характер. Привлекать внимание. Соглашусь, что тут перебор.
Толерантности в народе нет, чего не скажешь про власть. Хотя, вы знаете — в принципе всё, о чем здесь пишется, можно и не копипастить. Потому что мы мало что можем изменить, даже, наверное, ничего. А ОНИ (там, наверху) все равно сделают так, как им надо..Если мы и можем что-то изменить, то в своей душе. Может быть, избавиться от инертности...И "восстанем", когда жареный петух заинтересуется нашим задом.
Что касается "демографии", то личное не комментирую, уж извините.
И последнее — мой маааленький ;) "социальный" протест направлен не против "грузчиков" или "строителей" (кст, попадался материал, что на "черную" работу, оказывается, "просто русским" уже устроиться нельзя, в силу ряда причин), а против именно криминалитета, описанием подвигов которого сейчас почему-то пестрит инет...Думает случайно пестрит? Сомневаюсь.
dobryj-anonim.livejournal.com одна из многих ссылок на проблему. Она-то, собственно и сподвигла