Я все никак понять не могу, что это нас болезненно интересует демографический вопрос?? В чем соль-то оного? Мы боимся иссякнуть, как нация, — или еще какой-то тому подобный бред? А может, мы, по примеру коммунистов, боимся остаться слишком малочисленными, чтобы мочь противостоять грядущему нападению США? Бред да и только!
Да, нас 142 миллиона, а через 20 лет будет 127 — так что же из того? Неужели не понятны причины такого падения рождаемости? Все же просто, как божий день: народ узнал о противозачаточных средствах, наконец, поняв из-за чего дети рождаются! И потом, наша экономика, она ведь, увы, не так уж располагает к деторождению, не так ли? В сущности, считаю, это весьма бредова фобия — трястись над демографической статистикой. Занятие для выживших из ума политологов и особо мнительных пенсионреров.
Теперь о самих эмигрантах. Что ж, проблема имеет место быть. Но рассматривать ее нужно в совершенно ином разрезе, как я считаю. Закрыть поток эмигрантов сейчас совершенно не представляется возможным. Да что, собственно, эмигранты! Если речь идет о гастарбайтерах, которые хотят хроху хдеба для своих семей заработать, то это одно. Когда же мы говорим о выходцах с Кавказа и прочей чертовщине, которая, только приехав, создает рост коррупции, гнет пальцы и мнит себя отнюдь не гостем, то тут, я считаю, нужно принимать самые радикальные меры! Признаюсь, я далек от национализма и других предрассудков, но меня просто тошнит, когда "хачеги" ведут себя слишком по-хозяйски, успевая везде, особенно в торговле и жульничестве, причем их "бренды" не слишком блещут знаками качества. Идешь на рынок — там хачи, идешь в кафе — оно оказывается хачевское, идешь отдохнуть в клуб — и там тоже они! Да ладно бы просто были, они же не могут не гнуть пальцев, не жульничать, не подличать, не подкупать и не класть в конце концов ноги на стол, эти гордые дети гор! А сравеите вы, скажем, армянина, родившегося и выросшего здесь, в России, и сравните того, который всего пару лет, как приехал черт знает откуда и черт знает по каким причинам — так это же будут две большие разницы, два совершенно разных человека. Они ведь едут сюда не потому что они любят культуру и людей России, они едут сюдя, как они считаю, "прогрессировать" и быть хозяевами. Вот таких я бы в шею гнал, честное слово!
Да что там говорить! Если, например, мне не дают полномочий вести этот фейс-контроль и спрашивать въезжающих: "С чем, братец, к нам пожаловал?", то и у других оных нет, а у тех, у кого все же имеются, движимы совершенно иными соображениями. Подозреваю, что именно они-то и есть почти сплошь одни хачеги!! :)
... вот в Канаде так и спрашивают. Просто так сюда не приехать. Или ты приезжаешь работать по приглашению от фирмы — или ты приезжаешь с видом на жительство, но перед этим тебя всесторонне проверяют — профессия, стаж работы, семья, судимости, заболевания и так далее. Кстати, с пустыми карманами сюда не пустят — на счету в банке обязательно должна быть достаточно солидная сумма. В результате — поток арабов, африканцев и прочего нежелательного контингента отсекается почти на сто процентов. А те, кто приезжают — живут мирно, работают и соблюдают законы.
Почему бы и в России не сделать такую же систему "впуска"? Понимаю, это долго и дорого, зато будет "как в лучших домах Парижа". Всякие там кавказцы приехать смогут — но только те, которые действительно будут жить и работать как все.
В РФ этого не дупустят "эффективные собственники". На стройках и аналогичных местах нужна очень дешевая рабсила. Пусть даже не очень квалифицированная.
А криминал едет за большие взятки — опять же кто из чиновников от этого откажется.
Менять понлностью госаппарат надо
Если так нужна раб. сила, то это можно организовать без вреда стране. Например хорошо организованным наёмом из других регионов. Организация вывешивает обьявление в ауле, что там-то там-то нужны такие-то специалисты, люди их читают, подписывают контракт и едут на условиях которые опсаны в контракте. Приехал в автобусе, вышел на стройку, отработал и уехал, при этом не выходя из отведенного для подобной поездки зоны.
При этом чтобы они не ходили по городу, демонстрируя свою аульность, крича всем прохожим что: "Я приехал покорят Москву!", угрожая при этом пистолетом или ножом, как это делаю некоторые черножопики.
ДА какая организация, достаточно одного человека, которому платить по смете рублей 300 в месяц, чтобы вывешивал обьявы о работе, а на такую работу можно найти много кого.
Ха-ха-ха! Рассуждаю тут об ограничениях и прочих высоких материях, а сам забыл, что в Канаду собрался! Да, я знаю их требования, но я ведь всегда сознавал бы, что я там лишь гость, но никак не хозяин.
Вы прямо в яблочко это!.. Спасибо, спустили на землю. :)
А насчет "гостя" — как хочешь, так и чувствуй себя. Хочешь — будь всю жизнь гостем, не хочешь — работай, покупай жилье, вливайся в здешнюю культуру. Здесь трудно, но отношения к себе как к "понаехалу" лично я не замечаю. По большому счету — здесь половина таких :-) И только от тебя самого зависит, как к тебе тут будут относиться.
Вид на жительство еще только в состоянии рассмотрения, но на положительное разрешение вопроса я расчитываю почти с абсолютной уверенностью.
Кстати, тоже заметил, что там не слишком-то озлоблены на въезжающих. Я о мнении простых граждан. По крайней мере те люди, с кем я разговаривал, ни словом, ни жестом не намекнули, мол, "и чё те надо тут?" :)
Они ведь едут сюда не потому что они любят культуру и людей России, они едут сюда, как они считаю, "прогрессировать" и быть хозяевами.(с)
Именно, и я о том же..
Поздравляю, на портале появился ещё один актиивный политкопипастер. Милая девушка (по аве), вполне адекватная жизненная позиция, придраться почти не к чему. Но претензии есть. Настолько, что во вполне благодушном натроении, выходные летом, это что-то, пишу. Что задело? Сущая малость — теги.
Полное отстутствие желания, а скорее возможности делать хоть какие-то выводы, простая провокация. Желание вызвать на разговор без какого-то намерения понять оппонентов. В этом сеть всех политбесед здесь и где-нибудь ешё. Ну выскажу, толку что? Обпишут минусами. (Красный цвет очень выделяется). Если не будет оскорблений, считай что писал зря.
В рфии, в мокве, в частности, никогда не было, а теперь уже точно, не будет, толерантности к мигрантам. Это за последние 100 лет, ранее не знаю.
Теперь про демографию. Автор, сколько у Вас детей? Это, конечно, очень личный вопрос и ответа не требую. Но как-то очень странно читать рожать не хотим, обкеспечивать родившихся не можем, чёрная работа не про нас, но чужих нам не надо. Их прежде всего должно быть меньше, а не нас. Да кто ж здесь поспорит?
Виновата ФМС? Да, много раз, ДА. "Посадки должны быть".
Понимаете? Вавши теги — некий призыв к недовольству граждан. Нагнетание. Будущего нет, бойтесь или ... что?
Восстаньте? Обороняйтесь?
Всё, о чём написано в посте полностью в компетенции властию Причём как исполнительной, так и законодательной. Обычный гражданин НЕ должен брать на себя эти функции власти. И кто ж ему дасть?
А вот спрашивать с власти — это всегда и везде.
Если не будет оскорблений, считай что писал зря (с)
а если оскорблять человека не хочется? за что, за вполне адекватное и дельное мнение?
в тегах, пожалуй да, есть некоторое нагнетание, но тут уж "так получилось". По мне, так они должны носить более "декоративный" характер. Привлекать внимание. Соглашусь, что тут перебор.
Толерантности в народе нет, чего не скажешь про власть. Хотя, вы знаете — в принципе всё, о чем здесь пишется, можно и не копипастить. Потому что мы мало что можем изменить, даже, наверное, ничего. А ОНИ (там, наверху) все равно сделают так, как им надо..Если мы и можем что-то изменить, то в своей душе. Может быть, избавиться от инертности...И "восстанем", когда жареный петух заинтересуется нашим задом.
Что касается "демографии", то личное не комментирую, уж извините.
И последнее — мой маааленький ;) "социальный" протест направлен не против "грузчиков" или "строителей" (кст, попадался материал, что на "черную" работу, оказывается, "просто русским" уже устроиться нельзя, в силу ряда причин), а против именно криминалитета, описанием подвигов которого сейчас почему-то пестрит инет...Думает случайно пестрит? Сомневаюсь. dobryj-anonim.livejournal.com одна из многих ссылок на проблему. Она-то, собственно и сподвигла
Комментарии
Да, нас 142 миллиона, а через 20 лет будет 127 — так что же из того? Неужели не понятны причины такого падения рождаемости? Все же просто, как божий день: народ узнал о противозачаточных средствах, наконец, поняв из-за чего дети рождаются! И потом, наша экономика, она ведь, увы, не так уж располагает к деторождению, не так ли? В сущности, считаю, это весьма бредова фобия — трястись над демографической статистикой. Занятие для выживших из ума политологов и особо мнительных пенсионреров.
Теперь о самих эмигрантах. Что ж, проблема имеет место быть. Но рассматривать ее нужно в совершенно ином разрезе, как я считаю. Закрыть поток эмигрантов сейчас совершенно не представляется возможным. Да что, собственно, эмигранты! Если речь идет о гастарбайтерах, которые хотят хроху хдеба для своих семей заработать, то это одно. Когда же мы говорим о выходцах с Кавказа и прочей чертовщине, которая, только приехав, создает рост коррупции, гнет пальцы и мнит себя отнюдь не гостем, то тут, я считаю, нужно принимать самые радикальные меры! Признаюсь, я далек от национализма и других предрассудков, но меня просто тошнит, когда "хачеги" ведут себя слишком по-хозяйски, успевая везде, особенно в торговле и жульничестве, причем их "бренды" не слишком блещут знаками качества. Идешь на рынок — там хачи, идешь в кафе — оно оказывается хачевское, идешь отдохнуть в клуб — и там тоже они! Да ладно бы просто были, они же не могут не гнуть пальцев, не жульничать, не подличать, не подкупать и не класть в конце концов ноги на стол, эти гордые дети гор! А сравеите вы, скажем, армянина, родившегося и выросшего здесь, в России, и сравните того, который всего пару лет, как приехал черт знает откуда и черт знает по каким причинам — так это же будут две большие разницы, два совершенно разных человека. Они ведь едут сюда не потому что они любят культуру и людей России, они едут сюдя, как они считаю, "прогрессировать" и быть хозяевами. Вот таких я бы в шею гнал, честное слово!
Да что там говорить! Если, например, мне не дают полномочий вести этот фейс-контроль и спрашивать въезжающих: "С чем, братец, к нам пожаловал?", то и у других оных нет, а у тех, у кого все же имеются, движимы совершенно иными соображениями. Подозреваю, что именно они-то и есть почти сплошь одни хачеги!! :)
Почему бы и в России не сделать такую же систему "впуска"? Понимаю, это долго и дорого, зато будет "как в лучших домах Парижа". Всякие там кавказцы приехать смогут — но только те, которые действительно будут жить и работать как все.
А криминал едет за большие взятки — опять же кто из чиновников от этого откажется.
Менять понлностью госаппарат надо
Вы прямо в яблочко это!.. Спасибо, спустили на землю. :)
Кстати, тоже заметил, что там не слишком-то озлоблены на въезжающих. Я о мнении простых граждан. По крайней мере те люди, с кем я разговаривал, ни словом, ни жестом не намекнули, мол, "и чё те надо тут?" :)
Именно, и я о том же..
Смешно
Полное отстутствие желания, а скорее возможности делать хоть какие-то выводы, простая провокация. Желание вызвать на разговор без какого-то намерения понять оппонентов. В этом сеть всех политбесед здесь и где-нибудь ешё. Ну выскажу, толку что? Обпишут минусами. (Красный цвет очень выделяется). Если не будет оскорблений, считай что писал зря.
В рфии, в мокве, в частности, никогда не было, а теперь уже точно, не будет, толерантности к мигрантам. Это за последние 100 лет, ранее не знаю.
Теперь про демографию. Автор, сколько у Вас детей? Это, конечно, очень личный вопрос и ответа не требую. Но как-то очень странно читать рожать не хотим, обкеспечивать родившихся не можем, чёрная работа не про нас, но чужих нам не надо. Их прежде всего должно быть меньше, а не нас. Да кто ж здесь поспорит?
Виновата ФМС? Да, много раз, ДА. "Посадки должны быть".
Понимаете? Вавши теги — некий призыв к недовольству граждан. Нагнетание. Будущего нет, бойтесь или ... что?
Восстаньте? Обороняйтесь?
Всё, о чём написано в посте полностью в компетенции властию Причём как исполнительной, так и законодательной. Обычный гражданин НЕ должен брать на себя эти функции власти. И кто ж ему дасть?
А вот спрашивать с власти — это всегда и везде.
а если оскорблять человека не хочется? за что, за вполне адекватное и дельное мнение?
в тегах, пожалуй да, есть некоторое нагнетание, но тут уж "так получилось". По мне, так они должны носить более "декоративный" характер. Привлекать внимание. Соглашусь, что тут перебор.
Толерантности в народе нет, чего не скажешь про власть. Хотя, вы знаете — в принципе всё, о чем здесь пишется, можно и не копипастить. Потому что мы мало что можем изменить, даже, наверное, ничего. А ОНИ (там, наверху) все равно сделают так, как им надо..Если мы и можем что-то изменить, то в своей душе. Может быть, избавиться от инертности...И "восстанем", когда жареный петух заинтересуется нашим задом.
Что касается "демографии", то личное не комментирую, уж извините.
И последнее — мой маааленький ;) "социальный" протест направлен не против "грузчиков" или "строителей" (кст, попадался материал, что на "черную" работу, оказывается, "просто русским" уже устроиться нельзя, в силу ряда причин), а против именно криминалитета, описанием подвигов которого сейчас почему-то пестрит инет...Думает случайно пестрит? Сомневаюсь.
dobryj-anonim.livejournal.com одна из многих ссылок на проблему. Она-то, собственно и сподвигла