Японцы не нашли на Луне следов американцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nikanorich
    29 июн 09
    На Луне были. На Марсе были. На Венере были. На Юпитере...Сатурне...Уране... Понты, однако!

    В Иране, Афгане и прочем Чуркестане... Торчат, однако.
    Ответить
  • postoronimv
    29 июн 09
    Следы не следы...почему никого не интересует ФЛАГ — ё маё. Не с собой же амеиканцы его увезли. Нет ФЛАГА — значит не было и американцев...чо тут думать то?
    Ответить
  • D
    29 июн 09
    Да не могли на Луне американцы высадиться, Луна — это гигантский космический корабль, и с него за нами следят инопланетяне. Ониб к себе американцев не пустилиб.
    Ответить
    • V
      об этом есть кое-что в "Глубинной книге" здесь по ссылке depositfiles.com
      Ответить
    • V
      об этом есть кое-что в "Глубинной книге" здесь по ссылке depositfiles.com
      Ответить
  • androvixen
    29 июн 09
    А мне нравятся резиновые колеса амеровского лунохода. Это у Луны-9 были ребристые металлические и на панорамных снимках тех лет след очень хорошо виден.

    Может и марсоход сейчас застрял из-за резины?
    Ответить
    • krexfexpex
      Приглядись внимательнее.

      Это сетка металлическая.
      Ответить
  • BR2003
    29 июн 09
    не были пиндосы никогда на луне. фальшивка на 100%
    Ответить
  • H
    29 июн 09
    Сколько уже можно эту тему пережевывать!?

    Были они на Луне, были.

    Это и СССР еще тогда признал.
    Ответить
    • vve2010
      home284 29 июн 09
      СССР признал только что они туда прилетели.... Но и наши аппараты садились на луну (луноходы)... А всё шоу с людьми на луне конечно лажа полная...
      Ответить
      • Q
        vve2010 29 июн 09
        Ходят слухи что там они все-таки там были, просто большая часть материалов снималась на Земле... Голливуд однако :)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          qwerdsa 29 июн 09
          все, что зафиксировали наши — это полет ракеты туда и обратно... И то, что с этой ракеты велись радопередачи. Как пример — наши запускали спутник Луны, ради шутки при подлете спутника на него было отправлено сообщение, которое ретранслировалось ОБРАТНО открытым текстом, что-то типа "Космонавт Гречко(или Леонов) докладывает — полет к Луне проходит нормально!". После этого сообщения, как говорят амеры, был поднят ночью, из постели, презик штатов:)

          А вот то, что наши не опротестовывали... вполне могла быть полит игра, ведь с тем же карибским кризисом наши "признали победу америки", а та без шума убрала свои уже установленные ракеты из Турции. Так и тут могла быть СДЕЛКА — наши не поднимают шум, а амеры что-то делают в свою очередь...
          Ответить
          • dobryjj
            OlDi 29 июн 09
            Я знаю, что к Мухину ты относишься иронично, но у него есть отличная версия насчёт "сделки":

            БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ — 3

            ...Сколько ни перебирайте варианты — все не то! Был только один повод для шантажа, которого руководство СССР действительно могло бояться: руководство США могло пригрозить руководству СССР, что если в СССР начнется расследование американской лунной аферы, то во всем западном мире (с безусловным подключением к этому Китая) начнется расследование мотивов, по которым партноменклатура КПСС заплевала Сталина на ХХ съезде, одновременно будет вестись расследование мотивов, по которым Сталин и Берия были убиты Хрущевым...

            Насчёт последнего предложения у Мухина есть книга

            "Убийство Сталина и Берии"
            Ответить
            • lazy_anty
              А они настолько разбирались в нашей внутренней политике (по открытым источникам) и знали все факты и реальные подоплеки, чтобы делать какие-то выводы? Говорить "а по данным нашей разведки у Вас..." было бы странновато. Да никто и не пустил бы зарубежные делегации, это же понятно.
              Ответить
              • dobryjj
                Доклад Хрущёва сразу стал известен западу.

                А по Сталину и Берии читай книгу Мухина.
                Ответить
  • krexfexpex
    28 июн 09
    Амеры японцам напомнят что на Луне автомашины весят в 6 раз меньше.

    А отпечатки обуви сделаны с целью утверждения в веках.

    Типа — из песни слова не выкинуть.

    "На пыльных тропинках далеких планет,

    останутся наши следы"
    Ответить
    • V
      ага, вместо 60 кг (к примеру) 10, а 10 кг, вашу мать, что , не оставит следа чтоли? у меня гантеля 6 кг на ковре твердом круг оставляет, так что мистер физик, ваши теории ошибочны
      Ответить
    • sivoukhin
      ...помнится, показывали как амеры на этих машинках рассекали и повороты делали, так там аж грунт из под колес летел...)
      Ответить
  • moplen
    28 июн 09
    да не было их там, пора успокоиться. А японский сп врезался в поверхность, ну не получается у япошек делать спутники. Рылом они не вышли!
    Ответить
  • radday
    28 июн 09
    да, кроме Незнайки никого там небыло, факт!
    Ответить
    • M
      radday 28 июн 09
      Вроде Мюнхгаузен еще был.
      Ответить
      • pych
        malecat 29 июн 09
        Бедфорд и Кейвор ещё были — "Первые люди на Луне" Уэллса.
        Ответить
        • O
          pych 29 июн 09
          Всё было гораздо раньше:

          ru.wikipedia.org

          Самое знаменитое сочинение Сирано де Бержерака — опубликованная посмертно романная дилогия под общим названием «Иной свет» (L'Autre monde): «Государства и империи Луны» (Histoire comique des États et Empires de la Lune, 1650, опубл. в 1657) и «Государства и империи Солнца» (Histoire comique des États et Empires du Soleil, 1662). Сирано описывает здесь от первого лица воображаемое путешествие на Луну и Солнце и жизненный уклад тамошних аборигенов. Писатель опирался на традицию Лукиана, Рабле, утопии Томаса Мора и Кампанеллы (последний выведен в качестве одного из персонажей «Государств и империи Солнца»).

          Первая страница автографа «Государства и империй Луны»

          В романах Сирано ощущается влияние идеологии либертинажа и просматриваются черты материализма. Непосредственным предшественником Сирано считается англичанин Фрэнсис Годвин, автор романа «Человек на Луне» (The Man in the Moon, 1638); главный герой Годвина, Доминик Гонсалес, вновь возникает на страницах «Государств и империи Луны».
          Ответить
    • chubin_max
      }{энкок был! Он ам еще сердечко выложил из красного материала. :-)
      Ответить
    • TRex-Scorpion
      Почитайте Циалковского. Описания настолько точные, как будто он лично там был.
      Ответить
      • K
        читал в детстве, очень реалистичный бред был у Константина
        Ответить
    • stang
      radday 29 июн 09
      Вот, ведь, врут америкосы, "типа мы первые"! А, оказывается, вон сколько людей до них там побывало. ))
      Ответить
    • ProfUser
      radday 29 июн 09
      Я лечу с тобой.... Когда отправляемся ?!
      Ответить
      • D
        ProfUser 29 июн 09
        Да у него горючего нет, со мной полетели, завтра травы достану, думаю с трех косяков слетаем!!!
        Ответить
  • P
    28 июн 09
    Тема давно раскрыта вот здесь skeptik.net
    Ответить
    • dobryjj
      pusik 28 июн 09
      Наберите в гугле

      site:www.duel.ru "БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ"

      Можно сравнить рассуждения про отпечатки подошв американцев на Луне на skeptik и "Дуэли"

      skeptik.net

      duel.ru

      ...Из диаграммы 7 на стр. 579 в упомянутой книге следует, что при таком давлении лунный грунт сожмется (осядет) менее, чем на 5 мм. Т.е. в реальный лунный грунт на Луне не могли бы погрузиться полностью даже протекторы подошвы астронавта. А ведь на всех фото отпечатки подошв впечатаны так, что боковые поверхности обуви образуют вертикальные стенки даже выше подошвы!...
      Ответить
full image