Администраторы сайта

Да, суть я понял, правда, я смотрю на проблему с другой стороны. У меня сейчас тоже есть ресурс, за которым меня в свое время просили присмотреть. И вот по опыту могу сказать, что сначала лучше всего, конечно, решить технические проблемы (в первую очередь, это восстановление разделов) и сделать правила. Почему восстановление разделов, а не супермодератор индекса первоочередная задача, как мне кажется? Когда будут разделы и набраны модераторы, каждый из них сделает небольшую часть работы, потому что их будет несколько, проверит посты, отберет новости, подходящие для индекса, а модератору индекса останется только раскидать их в порядке лучше/хуже, грубо говоря, выше/ниже. То есть я говорю об оптимизации временных затрат на модерирование. Каждый из нас работает, и не у всех есть столько времени. Я представляю, сколько сейчас занимает проверка пары тысяч или скольких там засланок индекса. А оптимизировав эту работу, каждый из модераторов будет тратить по полчасика в день, когда ему удобно, и все. Тогда будет удобно всем. Поэтому то, что сейчас вы пытаетесь найти супермодератора, это вот несколько утопично смотрится, поскольку весьма сложно найти человека, который был бы инженер-электрик, и инженер-электроакустик, и маркетолог и специалист по лизингу одновременно. На NNM слишком разные тематики. Одному, или даже двум-трем, это не под силу, если мы стремимся к качественной модерации. Да, я понимаю, сейчас как-то нужно заткнуть пробоину. Но заткнув ее не останется ли все на месте? Ведь было уже такое. Поэтому я бы, на месте администрации сейчас не супермодератора индекса искал, а восстановил бы разделы, и вот на них уже модераторов бы набрал. Соответственно, как я уже объяснил, на основные сделать правила — требования к музыке — обложка, треклист, параметры аудио и т.д., к видео — постер, описание, видео/аудио характеристики с определенной точностью, то есть что конкретно из них надо, плюс скрины. Со скринами проблема. Требовать их оригинального размера, как это делается на трекерах сложно, потому что NNM автоматом ресайзит картинку, и еще сильнее, чем раньше. Но можно что-то придумать. К креативу — не 3-4 картинки, а остальное в архиве на депозите, а минимум 10-15, например, обоин или картинок и т.д. И вот эти вот правила не как раньше — в док FAQеры, а при отправке новости в раздел с акцептованием, соответствует ли новость требованиям или нет. Таким образом доля совершенно безграмотно оформленных новостей, которые только и приходится отметеливать модератору индекса, уменьшится. И вот этой вот рутины будет меньше. Это будет намного нтереснее. А то вот сейчас мы решили декларировать, кто чем занимается на портале. Это правильно. Почему сейчас Актуба скрывает кто есть кто — потому что за#$ут вопросами, а почему моя офигенно крутая новость из 2-х картинок и еще 40 на депозите в архиве не попала на главную? Таких вопросов в день могут быть сотни. И каждому отвечать? Тока как, если лички нет? Любой вопрос сейчас упирается в ту или иную техническую проблему портала. Этого нет, это не функционирует, это не работает. Поэтому, грубо говоря, вот сейчас получается, что вы ищете модератора-мазохиста на главную, которому не только придется разгрести не одну тысячу засланок ежедневно, но еще и ответить тем, кому отказали в принятии новости, если тот спросит. А кого еще спросить, как не модератора? Когда-то давно, помню, была тема, и она активно обсуждалась о том, чтобы сделать гибкую политику модерирования новостей. И самым лучшим способом это будет опять же по принципу трекеров — как вотс статусы там — проверено, недооформлено, неоформлено вовсе, так и тут нужно сделать, только свое, чтобы это релизеру было видно. Например, я написал новость, отправил ее в док, а далее на индекс. Статус — в засланках индекса, хотя, наверное, понятнее, ожидает модерации. Модератор ее проверяет, и вот тут фишка — он ее может пропустить, может отклонить с правом повторной отправки на индекс в случае исправления (и при этом указываются причины, заранее установленные в шаблоне, например, не соответствует правилам, не соответствует еще чему-то там и т.д., все это можно продумать и написать), а может и полностью отказать в продвижении в раздел или на индекс, как это было раньше — отказную новость не отправишь. Как сейчас, не знаю. Сделал тока одну новость для пробы, и она прошла. Наверное, надо было порнуху запостить, чтоб не прошла, но тогда меня б забанили. Поэтому вот что нужно — оптимизация работы модераторов. А это технические проблемы. И они не решены. Далее. Вот ты мне предлагаешь свой вклад внести в развитие портала. Конечно, сейчас кризис, и времени на интернет стало ой как меньше, но какова политика содерирования новостей на индексе? Допустим, вдруг сегодня небо упало на землю и я стал модератором индекса? Что я могу там отмодерировать, если я года 2 его уже не листаю, потому что там листать-то нечего.