Идеология и наука.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 июн 09
    Из всей статьи согласен только со следующими утверждениями автора:
    1. Наука имеет целью познание мира (при условии, что речь идёт о естественных науках)
    2. Идеология имеет целью формирование сознания людей.
    Всё остальное либо спорно, либо некорректно.
    Например, в самом начале: "Идеология зародилась и формировалась ... в противовес религиозному учению". Не согласен. IMHO, с формальной точки зрения (уважаемые верующие не пинайте, подчёркиваю — с формальной, абстрагируясь от его источника) религиозное учение суть та же идеология, потому как формирует сознание людей.
    P.S. Обо всей учёной деятельности г-на Зиновьева судить не буду.
    Ответить
  • lpberiay
    24 июн 09
    Великий человек!!!
    Ответить
  • T
    24 июн 09
    Да, насчёт объяснения с точки зрения "здравого смысла" реялтивисткской и квантовой механики — это мощно. Хотелось бы услышать гениальные разъяснения автора по данным вопросам. Шутка ли — чуть не сто лет физики мучаются, а оказывается просто с языком у них что-то не так.
    Ответить
    • kagirito
      tix0n 24 июн 09
      Но ведь создана, М-теория гравитации — просто действия частиц лежат в большем количестве измерений — в результате наблюдаем странные явления которые не можем объяснить нашей метрикой...
      Ответить
  • azykov
    24 июн 09
    Начал читать статью... Дошёл до строчек которые цитирую следующими.....................Понимание науки предполагает специальную подготовку и особый профессиональный язык. Наука вообще рассчитана на узкий круг специалистов....................Дальше даже читать не стал... Чушь... Именно этими словами такие люди как автор статьи делает народ плохо думающим тоесть тупым стадом баранов....
    Ответить
    • T
      azykov 24 июн 09
      Вас это, наверное, огорчит, но в науке действительно требуется довольно высокий уровень образования. "Каждая кухарка может управлять государством" здесь не применимо. А думать народу никто, кроме него самого не мешает.
      Ответить
    • Seedder
      azykov 24 июн 09
      Абидно, но это так. Народ — в массе толпа и быдло. Это ни хорошо ни плохо, просто это надо признать. Предназначение народа- работать на хозяина (владельца, государство и пр.), а предназначение науки — делать их труд более легким и производительным. Всякий человек из народа может стать на ступень выше при определенном напряжении сил, но напрягаться он не хочет — водка его расслабляет. Но это уже совсем другая история. Ты смотри не на народ, а на то кто ты есть сам сейчас.
      Ответить
  • mongol
    20 июн 09
    Говорить, что цель науки дать верную... картину мира, значит повторить материалистическое положение.
    Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм
    Ответить
    • mongol
      mongol 22 июн 09
      "Наука имеет целью познание мира, достижение знаний о нем. Она стремится к истине."
      Статью читал?
      Ответить
      • mongol
        mongol 22 июн 09
        Цель науки-дать верную картину мира. Клерикалам, конечно же, этого не нужно и даже опасно.
        Ответить
  • mongol
    19 июн 09
    "Идеология зародилась и формировалась как стремление создать научное понимание всего того, что входило в круг интеллектуальных интересов людей, в противовес религиозному учению обо всем этом, то есть о космосе, природе, обществе, человеке, мышлении, познании. Наука осталась источником идеологии и в наше время. Но наука не становится идеологией. Идеология пожирает науку, но не превращается в то, что она пожирает. Продукты её «пищеварения» суть не что иное, как пища."
    Это какя-такая идеология? Идеология она разная бывает. Если речь идет о научной идеологии, то все просто: Научная идеология — основанная на теории марксизма идеология рабочего класса, цели и интересы которого совпадают с объективными закономерностями общественного развития.
    Ответить
    • mongol
      mongol 20 июн 09
      Идеология
      Ideology
      От греч.Idea — представление + Logos — учение
      Идеология — система взглядов, идей, убеждений, ценностей и установок, выражающих интересы различных социальных групп, классов, обществ, в которых
      — осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты; а также
      — содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение существующих общественных отношений.
      Что то я тебя не понимаю. Как не бывает какой-то. А марксистско-ленинская и буржуазная, научная и религиозная и т.д и т.п.
      Ответить
      • mongol
        mongol 20 июн 09
        Изгнание законов из науки есть на деле лишь протаскивание законов религии.
        Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма
        Ответить
        • mongol
          mongol 20 июн 09
          В наше время, когда все так далеко шагнуло вперед, заслужить репутацию солидного ученого и получить официальное признание своих трудов, – это значит доказать невозможность социализма посредством парочки "по-кантиански" выведенных определений; это значит уничтожить марксизм, разъяснив читателям и слушателям, что его не стоит даже опровергать, и сославшись на тысячи имен и названий книг европейских профессоров; это значит выкинуть за борт вообще всякие научные законы для очистки места законам религиозным; это значит нагромоздить горы высокоученого хлама и сора для забивания голов учащейся молодежи.
          Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма
          Ответить
  • jkar
    19 июн 09
    Спасибо.
    Ответить
  • slycar
    18 июн 09
    Ну и что здесь нового?
    За исключением перла "Вся так называемая «научная фантастика» есть фальсификация достижений науки." Круть! Жесть! За столетие до рождения автора жил такой мелкий (по сравнению с г.Зиновьевым) писателишка по имени Жюль Верн. Он писал полную чушь о подводных лодках, полетах на луну и прочей дребедени, "…сопоставимой с мракобесием невежественного Средневековья…" Вся беда, что никто, кроме него и думать не мог, что всего через какие то лет 100 появиться вся эта "фальсификация". Да и при жизни Великого Сан Саныча проживал, почти в соседнем дворе парнишка Беляев. И вся эта околонаучная фантастика о каких то лазерах-гиперболоидах и пересадке органов… Ну полная чушь! И сколько на свете еще было таких бредотворцев? Айзимов, Желязны, Чапек. Кто знает этих людишек? А о Сан Саныче Зиновьеве все только и говорят, пишут книги и исследовательские труды.
    Браво! Статьишка позабавила.
    Ответить
    • slycar
      slycar 18 июн 09
      Ничего, о чем стоило упоминать здесь. Рядом с Известным Логиком, Борцом с коммунизмом и капитализмом, научной фантастикой и Философом-Сатириком.
      Ответить
      • slycar
        slycar 18 июн 09
        С каких это пор Вы признали американских ученых?
        Ответить
        • budhart
          slycar 18 июн 09
          Стоп.. Разве качество науки зависит от нации???
          Ответить
      • slycar
        slycar 19 июн 09
        Да. Исходя из выражения "Кто я? Тварь дрожащая или мнение имею?" я как раз второй случай.
        Ответить
        • slycar
          slycar 20 июн 09
          Уважаемый Дасти. Давайте вместе перестанем глаголить прописные истины взятые из учебников. Вы не будете задавать вопросы о личности, я не буду на них туповато отвечать.
          Отход от предмета спора с переходом на личность оппонента в диспуте переходит в область демагогии, точнее во второй прием демагогии, так называемый "женский спор". А именно: "Спор может считаться выигранным, если доказана ничтожность личности оппонента". Переходить в область демагогии я не хочу — уже взрослый.
          Прошу прощения, но никаких других вопросов от Вас я не услышал.
          Ответить
Сделано с NoNaMe