-
4 сен 09Блин, всё это напоминает крики ментов о нехватке правильных законов и власти. А потом трупы по магазинам ... Критическая масса давно набрана, деградация неизбежна. Началось с образования. Пока жившие при СССР, что-то могут поддержать. Когда вымрут, тогда всем настанет серое счастье с пальбой в школах и основами религий. Поздравляю, мы вступили в период торжества дифференцированных законов. Место религии теперь в кукольном театре. -
_3 сен 09Ну неужели не очевидно, что разделять учеников по религиозному принципу нельзя ни в коем случае? Это станет очередным шагом к обострению межнациональных и межрелигиозных противоречий?
Наоборот, изучение такого предмета, как "основы культуры мировых религий" будет способствовать взаимопониманию между представителями различных конфессий.-
_3 сен 09Речь сейчас не об этом. В детских коллективах отношение к тем, кто "не как они" крайне нетерпимое (особенность детской психологии), поэтому введение преподавания основ какой бы то ни было религиозной культуры в школах неизбежно приведет к конфликтам среди детей на почве отношения к той или иной религии.
-
_4 сен 09...так вот конфликтов нет.
Может быть и нет. В Питере в этом плане все более-менее благополучно, что бы не твердили по этому поводу либерастические СМИ. В регионах (особенно тех, где русские не являются коренной нацией) ситуация значительно сложнее и никто не может гарантировать, что она не ухудшится в связи с кризисом.
Сейчас, в условиях крайне напряженных межнациональных отношений в стране, при отсутствии какого либо интегрирующего начала в обществе, необходимо прежде всего свести к минимуму противоречия между гражданами, а не усугублять их введением религиозной составляющей в школьную программу.-
-
_4 сен 09Кто? Полагаю что правительство. Но пока оно явно не собирается всерьез заняться решением национального вопроса.
Вы предлагаете на роль "миротворца" РПЦ и ссылаетесь на опыт России в имперский период.
Этот опыт для нас сейчас бесполезен — в начале ХХ в. ситуация в стране была иной: самодержавие, православие — государственная религия, населявшие империю народности компактно проживали на своих территориях, все межнациональные конфликты правительство всегда было готово решить жесткими силовыми мерами.
Проблемы, вызвавшие межнациональные противоречия, в основном экономического и политического характера, поэтому их устранение не в компетенции РПЦ.
-
-
-
-
-
31 авг 09Протоирей другого сказать и не мог.
Одно то что сказано о Российской импери как о светском государстве. Православная религия в Российской империи была ГОСУДАРСТВЕННОЙ религией, а не просто "господствующей". Так что Российская империя не могла быть "светским государством".
С начала ХVIII века в Российской империи господствовавшая Православная церковь была частью государственного аппарата, а члены Синода и епископат назначались императором по представлению обер-прокурора Синода. Вследствие этого дореволюционная система отношений Российского государства и религиозных организаций характеризуется правовым неравенством конфессий. Согласно Своду законов Российской империи , все исповедания располагались на четырех иерархических уровнях, каждому из которых соответствовал свой объем прав, привилегий и ограничений. Внеисповедное состояние государством не признавалось, а распространение атеистических взглядов подвергалось уголовному преследованию.
slavya.ru/dialog/pres03/cor...
Но конституцию Российской федерации нынешним властям попирать не впервой.-
-
1 сен 09Дасти, вот насколько ты хорошо выступаешь пока речь не касается церкви. Это у тебя логика наотрез отказывает чуть коснёшься этой темы.
Назови хоть РЕЛИГИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ хоть ГОСУДАРСТВО РЕЛИГИОЗНЫМ разницы ведь никакой.
И утверждать что Российская империя была светским государством есть НАГЛАЯ НЕПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ.-
-
-
1 сен 09Дасти ты научился у Аргамака переворачивать с ног на голову?
Твой пример ничего общего не имеет с тем что в Российской империи церковь и государство были срощены как два сиамских близнеца. Одно без другого не существовало, другие конфессии были но обязательно ниже, а атеизм вообще преследовался как уголовное преступление. И ты ещё пытаешься говорить что государство было СВЕТСКИМ?
ОКСТИСЬ!
-
-
-
-
-
-
-
F5 сен 09А я против. Нечего смалолетству засерать голову, а иначе в таком возрасте и быть не может. Я бы современного человека, желающего быть современным и незашоренным человеком, к религиям допускал бы лишь после обязательного изучения хотя бы основ философии, истории, биологии и физики. И чтобы не за их счет. Чтобы на его неокрепшем уме не спекулировали различные жулики, желающие лишь одного: его темной заблудшей души. А тогда он и сам будет в состоянии понять что ему надо, и будет знать к кому обратиться если надо. Ну а для традиционников кто считает что его детям это надо — воскресные школы. И все будут довольны.
-
Сделано с
NoNaMe