О ситуации в промышленности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    10 июн 09
    Вопросы несколько не те еще задавали "крепкому хозяйственнику". Вот он был директором оборонного завода. Сколько у него современных металлорежущих станков с ЧПУ повышенной точности было, управляемых от штатного ПО и ПК? Какой процент автоматизации — сколько АСУТП, SCADA, ОИУК, унифицированных технологических линий, циклов, контроллеров, датчиков? Нет ли такого "зоопарка" разнокалиберной техники в плане ИТ и АСУ как везде? Насколько эффективно ведется табельный учет, планирование ТЦ и операций, управление издержками (исключая отстегивание внешним дармоедам)?

    Сколько всяких ООО, ЧП подведомственных лично ему "крутится" за счет завода? А игрища с тендерами и Госзаказом со стороны МО это вообще ни в какие ворота не лезет — что каждый раз надо приглашать Путина чтобы "построить" какого-то начальника главка, управления вооружений, министра, банкиров? Дурдом....
    Ответить
  • L
    10 июн 09
    Политики вообще четкой нет у государства и правительства.Болтаются после развала СССР как могут. Методами Госплана конечно не надо планировать (просим 200, дали 100) но должна быть стратегия создания и развития современных производств и мощностей (отстали от Запада на 15-100 лет), и планирование в долгосрочной, среднесрочной и текущей перспективе.Системы планирования с появлением компьютеров и специального софта, баз данных статистики и прочих шагнули далеко вперед, и как ни странно отдельные предприятия и ЧП активно это испльзуют — а в масштабах государства нельзя да? Религия не позволяет?

    Принять тех.регламент — обязать все конторы и предпр. ставить унифицированные системы типа MS Project/EPM, Project Expert Corporate, Project Office, web-форумы и штуки типа MindJet/MindMap для совместной работы и мозговых штурмов, вести БД знаний и технологические БД и системы архивов. Тогда сразу найдется чем занять тысячи программистов, операторов ЭВМ, техников, технологов, инженеров. А сейчас вообще наблюдается почти полное отсутствие управляемости на постсоветских предприятиях, кроме тех кого скупили иностранные инвесторы и внедрили свои технологии и порядок управления.Потому что буржуи деньгу очень эффективно считают. И еще конечно как в статье, повсеместно внешний произвол происходит, потому как любое производство да еще рентабельное привлекает тех кто с него кормиться желает — чиновников, ментов, бандитов, пожарников, инспекции всякие. Конкуренции здоровой нет и быть не может, в условиях когда кто-то имеет производство и не делится — его сразу прихлопнут.Малый бизнес в основном это спекулянты, купи-продай, они не создают прибавочной стоимости и не увеличивают оборот денег и ВВП, или производство ТНП — жратвы, шмоток и т.д. Он не может решать для государства задачи например производства электроники для спутников, высокоточного оружия, микропроцессоров, оружейного урана и плутония. Поэтому есть ФГУП, Госкорпораций насоздавали, и следовательно, должна быть стратегия, причем планируемая реально на опережение ситуации, а не топтания гос.машины на месте и удержания на плаву.
    Ответить
    • T
      LIP 10 июн 09
      Вы батенька не представитель Microsoft случаем? "MS Project/EPM, Project Expert Corporate, Project Office" — да-да и все государственное урпавление отдать в руки одного монополиста..))) Что-что, а деньги просирать при этом ставя себя в тупик у нас умеют... И никакие госкорпорации не будут работать, пока существует жажда наживы, пока можно не боятся ответственности, будут раздирать их теже, кто поставлен ими руководить...

      Да и остальные решения у вас какие-то примитивные. Хотя я над тем, как в существующей ситуации все обустроить и не задумываюсь давно. Капитализм — тупик, а с российскими особенностями (менталитетом, технологическим отстованием, географическим и пр. факторами) — это вообще жопа...

      Тут в соседней теме уже обсуждалась тема автоматизации и управления. Вобщих чертах — рынок превращает ИТ в игрушку, развлечение, но настоящего приложения существующим технологиям в этой области не дает. Плановая экономика — там да, глобальные информационные системы просто необходимы, они-то как раз и могут избавить ее от "просим 200, дали 100"
      Ответить
  • N
    9 июн 09
    "− То есть происходит подмена государственных функций функциями рыночного барыги?" — этим все и сказано. После этого, рассуждать какой там "-изм" на дворе незачем абсолютно. Пока в стране "барыгократия" ничего и ничем не изменишь. Хотите перемен — менял из храма выприте сначала...
    Ответить
  • I
    9 июн 09
    Вот смотрю я на превью новости и тихо охреневаю — малый бизнес отнесен к не важным вещам. А автор в курсе, что около 80% налогов дают малые предприятия, что они делают не меньше 60% валового продукта? Что корпоративный сектор тут вообще не попадает?

    Автору еще учиться и учиться....
    Ответить
    • A
      В РФ доля налоговых поступлений от малого бизнеса в бюджет России не превышает 10%, а доля МП в ВВП не превышает 11%.
      Ответить
  • micros00x
    9 июн 09
    Хотим мы или не хотим, но в России будет свой царь. Поэтому единственное что мы можем сделать, это уничтожать все их ресурсы: финансовые, экономические, энергетические, промышленность, сельское хозяйство. Но в первую очередь – уничтожить сам народ. Всюду сеять семена зависти, подозрительности, отчужденности, хамства. Только тогда, когда все русское будет чуждо новому поколению, когда будут истощены все их ресурсы. Только тогда их царь ничего не сможет противопоставить нашему Владыке. И в этом вопросе никаких иллюзий быть не должно. Если у нас будет возможность уничтожить их всех, то мы должны это сделать со всей решительностью и тщательностью. Чтобы даже имя этого народа, от которого во все времена сотрясался весь мир, не осталось в истории.

    Исполнение этого плана прямо у нас на глазах.

    И никакого "золотого миллиарда" не будет. Так сказано на стенах современного американского "стоунхеджа".

    По фильму "Дух времени" в ближайшем будущем весь мир будет объединён в четыре больших блока. Но для русских в них места нет.
    Ответить
  • A
    9 июн 09
    как все запущено, экономические идеи каменного века,

    ведущие экономики мира скрываются впереди за горизонтом,

    оставляя отсталую африку и остатки социалистов за бортом истории
    Ответить
  • A
    9 июн 09
    Чувствуется старая закваска и старая школа — всё может разложить по полочкам и сказать за какую верёвочку надо дёрнуть ( при этом завуалировано не забывая себя любимого: помогите сироте) Но... читайте Маркса там всё сказано. Взять в одну руку и ... и ... не получаться, однако. Просто состыковать один изым с другим измом не получится. И пока мы это не поймём и не осознаем вот и будем рваться в рынок (кто нас там ждёт).
    Ответить
    • V
      Это ты верно сказал, что никто не ждет. Производства и экономику СССР в свое время развалили для того чтобы образовался огромный рынок сбыта. Тогда Европа и США спаслись от кризиса за счет СССР. За счет кого сейчас спасаться будут? Значит надо поддерживать развитие своих производств и давить западные. Когда кризис добьет Запад, он превратится в рынок сбыта для России и стран пост-СССР
      Ответить
      • J
        О-да.... хорошая теория )))))
        Ответить
      • nikanorich
        и давить западные...верной дорогой идёте-товарищи!
        Ответить
  • moza
    9 июн 09
    Для кого это писано или за кого воспринимают читателей?

    "Граждане, требуте долива после отстоя пены"
    Ответить
  • A
    9 июн 09
    Я когда диссер писал — все это описывал) Еще года 2 назад)

    Все на все пох..й)
    Ответить
  • C
    9 июн 09
    Центральный банк — это частная контора не подчиняется правительству, а управляется из-за границы.

    Вот они-то нас и топят.

    Сделали бы центральный банк как орган подчиненный министерству финансов. Может тогда бы получше стало.
    Ответить
full image