Вы не заметили, что Вас здесь очень много, чуть не в каждом комментарии наследили? Причем, тон довольно безапелляционный. Не считайте свое мнение единственно верным — это не есть признак большого ума. Или Ваша точка зрения проплачена и потому так категорична?
"Так читали или, так кусочки в жидо-языческой литературе?" Я так понимаю, что вместо тире Вы хотели поставить знак равенства? С каких это пор иудейская религия стала язычеством? Так у Вас и христианство скоро язычеством станет! Вы — мусульманин?
"Самосознание русского народа зачинается с крещения Руси в 988 году"
Не стоит так явно передергивать. Самосознание народа начинается задолго до присоединения к одной из религий или выхода из нее. История народа это не история религии.
+1000! — реально аж передёрнуло от этой фразы — типа "вот жили в гавнище и в гноище и тут прозрели одномоментно!" — такое ощущение, что : хоп — пусто было — хоп — народ появился, но тупой и тёмный, быдло короче — хоп — приняли веру и прозрели! ...ничего не имею против Христианства, я только вот против такого фривольного толкования истории — как-то нехорошо подвАнивает, увы...
"Специфика русской христианизации в том, что языческие стихии не выжигались насильственно, как у европейских народов, а достаточно органично сосуществовали в преображенном виде с христианским космосом."
Другими словами религия тупо подстраивалась под существующую культуру, традиции, праздники. Попы даже не могут объяснить откуда у них взялись стандарты для постройки храмов, создания икон, и т.п.
Т.е. по факту ничего кроме иудо-греческих книжек они на Русь не принесли.
На счет "не выжигались насильственно" автор сильно загнул, во времени никоновского раскола они даже своих же христиан сжигали. С учетом неограниченных возможностей по искажению летописей думаю можно догадываться что было до этого.
Мда... А теперь вспомним как у этих тёмных, неумытых язычников называлась наша планета Земля? Терра — вот её название. То есть третья от "Ра". Что Ра это солнце я думаю объяснять не надо? Вот ведь какие варвары! Знали ещё до прихода христиан место Земли в солнечной системе! Впрочем как и место остальных планет. И вот пришла "новая христианская культура" и Земля стала в центре вселенной. А Солнце в виде простого светила повисло на хрустальном куполе! А что изображено на копейке? Всадник, пронзающий дракона. Между прочим это конкретный исторический факт: победа над Китаем около 5700 лет назад и "сотворение мира" — то есть в переводе на современный русский язык было подписание мирного договора. После чего христиане, как всегда "слыша звон, да не зная где он" восприняли это буквально как сотворение неким боженькой Земли, Солнца и что там ещё по библии. До сих пор ходят и говорят что Земле не более 6000 лет. Можно ещё долго писать. Но христианство не культура, а бескультурье. К тому же общеизвестно что венчанием до 17 века церковь не занималась. А вот это: «Многие верования, ритуалы, обычаи, связанные с язычеством, Церковь осуждала – но она их прощала." — вообще не выдерживает критики. Может из христианского человеколюбия горели костры инквизиции? Сколько христиане невинных людей тогда сожгли? Да и современный главный поп, занимавшийся продажей сигарет и водки, не внушает никакой симпатии. Так почему же христиане до сих пор так боятся язычества?
ну уважаемый..знания по астрономии были как в древнем Египте, так у инков и майа...только почему то никто не заявляет что эти звери только что из нор вылезли....
а вот зачем надо было так жестоко с язычниками? кому они мешали? кстати славянское язычество несравненно гуманнее и логичнее любого монотеизма. тем более если брать в учёт то, во что его (монотеизм) превратила церковь.
Ваш вопрос и есть ответ. Мы мало что можем сказать о язычестве так как переполненные христовой любовью святоши, резали животы целым деревням и жгли любое упоминание о славянской традиции. И теперь я должен воспрять любовью к этой "религии"?
Первоисточники? Это куча книг, преданных анафеме христианской церковью и ею же сожженых. Это все таки сохранившиеся летописи о тотальной христианизации, в которых говорится, что все, кто отказывался креститься, были убиты.
А Вы, уважаемый, читали свою Главную Книгу под названием Ветхий завет? Меня, например, стошнило, когда читал описание процесса разделки туши жертвенного животного.
гы гы гы..история Руси такая темная и мутная штука....что просто ужас. Бытует мнение что большую ее часть переписали при Романовых( Миллер — немец писал историю Руси), что якобы они имеют все права на престол, и род их не мене древний..и государству служил....
честно сейчас этой книжки не найти... дома...но честно напишу....
в качестве компенсации приведу вот что — про невскую битву молодого князя Александра наверно в курсе? что же пишут Александр лично "изби множество бесчисленное шведов и самому королю возложи печать на лице острым своим мечом".Правда иногда говорят что копьем. Ну да не суть.
Читаем кто же такой этот Биргер "Представитель влиятельного рода Фолькунгов, 4-й сын Магнуса Миннелшельда. Родился и вырос в родовом поместье Бьяльбо. Первое упоминание Биргера в хрониках относится к 1237 году, когда он женился на сестре короля Эрика Шепелявого Ингеборг."
Женился на сестре короля..Эрика Шепилявого. Представляешь король прозвище имеет за то что он шепилявый, а человек ставший регентом с отметиной от меча или копья на лице прозвища не получил? А как же Филип Красивый, Карл Победитель, да и на Руси Василий Темный, Даниил Калина, Александр Невский в конце концов....
Да и вообще невская битва упоминается только в русских хрониках. И этому не следует удивляться.Заверяет нас Шаскольский И.П Ведь в средневековой Швеции до начала XIV в. не было создано крупных повествовательных сочинений по истории страны типа русских летописей и больших западноевропейских хроник.
И получается : "Недавно доцент один в «люксе» жил — этот автобиографию Пушкина написал.. "
В книге, основанной на исследовании российских и зарубежных исторических документов, разоблачаются мифы, окутывающие знаменательное событие в истории Руси, вошедшее в отечественные учебники. Читатель также узнает о возникновении и деятельности Ордена Меченосцев, Тевтонского Ордена, о взаимоотношениях русичей и прибалтийских народов, а также о других малоизвестных фактах российской и мировой истории.
Кстати да. Ходить по воде и превращать воду в вино мог лишь один человек... и он не был христианином.... :) После него сей фокус повторить не смог никто, отсюда напрашивается вывод:
Комментарии
"Так читали или, так кусочки в жидо-языческой литературе?" Я так понимаю, что вместо тире Вы хотели поставить знак равенства? С каких это пор иудейская религия стала язычеством? Так у Вас и христианство скоро язычеством станет! Вы — мусульманин?
Не стоит так явно передергивать. Самосознание народа начинается задолго до присоединения к одной из религий или выхода из нее. История народа это не история религии.
Другими словами религия тупо подстраивалась под существующую культуру, традиции, праздники. Попы даже не могут объяснить откуда у них взялись стандарты для постройки храмов, создания икон, и т.п.
Т.е. по факту ничего кроме иудо-греческих книжек они на Русь не принесли.
На счет "не выжигались насильственно" автор сильно загнул, во времени никоновского раскола они даже своих же христиан сжигали. С учетом неограниченных возможностей по искажению летописей думаю можно догадываться что было до этого.
Читай "Приоритеты обобщенных средств управления обществом" КОБ.
И вообще христианство придумали на Руси и Русь — родина слонов.
Ваш вопрос и есть ответ. Мы мало что можем сказать о язычестве так как переполненные христовой любовью святоши, резали животы целым деревням и жгли любое упоминание о славянской традиции. И теперь я должен воспрять любовью к этой "религии"?
А Вы, уважаемый, читали свою Главную Книгу под названием Ветхий завет? Меня, например, стошнило, когда читал описание процесса разделки туши жертвенного животного.
наверное то же самое и с религией....
в качестве компенсации приведу вот что — про невскую битву молодого князя Александра наверно в курсе? что же пишут Александр лично "изби множество бесчисленное шведов и самому королю возложи печать на лице острым своим мечом".Правда иногда говорят что копьем. Ну да не суть.
Читаем кто же такой этот Биргер "Представитель влиятельного рода Фолькунгов, 4-й сын Магнуса Миннелшельда. Родился и вырос в родовом поместье Бьяльбо. Первое упоминание Биргера в хрониках относится к 1237 году, когда он женился на сестре короля Эрика Шепелявого Ингеборг."
Женился на сестре короля..Эрика Шепилявого. Представляешь король прозвище имеет за то что он шепилявый, а человек ставший регентом с отметиной от меча или копья на лице прозвища не получил? А как же Филип Красивый, Карл Победитель, да и на Руси Василий Темный, Даниил Калина, Александр Невский в конце концов....
Да и вообще невская битва упоминается только в русских хрониках. И этому не следует удивляться.Заверяет нас Шаскольский И.П Ведь в средневековой Швеции до начала XIV в. не было создано крупных повествовательных сочинений по истории страны типа русских летописей и больших западноевропейских хроник.
И получается : "Недавно доцент один в «люксе» жил — этот автобиографию Пушкина написал.. "
rapidshare.com
В книге, основанной на исследовании российских и зарубежных исторических документов, разоблачаются мифы, окутывающие знаменательное событие в истории Руси, вошедшее в отечественные учебники. Читатель также узнает о возникновении и деятельности Ордена Меченосцев, Тевтонского Ордена, о взаимоотношениях русичей и прибалтийских народов, а также о других малоизвестных фактах российской и мировой истории.
1. Хреново молятся.
2. Хреновому богу молятся.
3. п.2 + п.3
Только не нужно говорить что ты ведист — это совсем другое...