Будут проталкивать Мирхуссейна, иначе Ирану реально светит война. А так будет время болтовней затянуть время и успеть подготовиться к встрече агрессоров.
Напрасно надеетесь. У него мозг склизской улитки. Судя по его биографии он явно выезжал за рубеж своей страны, следовательно может быть уже давно зазомбированным до мозга своей ракушки.
Суждения он выносит не из здравого смысла , а из того , что видит, что красивее.
На фоне всеобщей феминизации улыбнула фраза Мусави из предыдущей статьи (возможно издержки перевода, но звучит забавно) "Женщины — очень сознательные существа", т.е. он их и людьми то не считает? ;)
Да, теперь ясна расстановка сил. Действительно, страна в похожем положении с последними годами в СССР. И у запада — реальная возможность влияния — либо легального прихода к власти Мусави, либо при его проигрыше — вариант украины — выбран один, к власти через "революцию" приходит другой. Понятно, что там как и у нас на постсоветском пространстве разные подсчеты, т.к. есть агентства проправительственные, есть проопозиционные... Насколько я понял — данные — самые усредненные. Тем более интересно, ведь про Иран мало что известно, за исключением публикаций в сми о ярких выступлениях Ахмадинежада, да о ненависти (взаимной) к сша.
Не скажу, что являюсь приверженцем Ирана, его политики, да и исламская республика интересна больше как феномен, т.к. считаю, что шариат (никого не хочу обидеть, это моя точка зрения) — это все же образ жизни и пережиток средневековья. Хотя с большим уважением отношусь к Ирану — его независимости, к его истории — Персия всегда был ключевым игроком в своем регионе.
Наверное соглашусь, что для России выгоднее Ахмадинежад (пусть цинично, но это факт), т.к. при Мусави нас ожидают отношения подобные отношениям с украиной. Все же сейчас, как ни крути — старое утверждение срабатывает — "враг моего врага мой друг". Что ж, подождем выборов, время покажет.
Применение мер согласованных с шариатом, в Иране используются только в нескольких видах уголовных преступлений. Таких как изнасилование, воровство или убийство (без наличия смягчающих обстоятельств.
Так же соблюдается принцип "око за око" для воровства и ряда мелких правонарушений. Если попадаются рецидивисты, то к ним применяется шариат.
Существуют и денежные штрафы (по согласованию с пострадавшей стороной). При этом, преступнику вместе со штрафом в пользу потерпевших надо платить налог государству составляющий около 30 процентов суммы штрафа.
Если к преступнику ни один из пунктов применить невозможно, то суд на основе законодательства выносит свой вердикт (система судебных прецедентов).
Так что уголовное право в Иране достаточно развито.
Действительно, интересно... Да, я в общих чертах имею представление о мусульманском праве, очень поверхностно, конечно... Меня больше смущает там именно многообразие источников права, религиозная составляющая и при спорном моменте выбор на усмотрение судьи того законодательства, которое он выберет... Не всегда это определенно... Все же право, на мой взгляд, одна из самых передовых наук. Наука, которая всегда развивается, в зависимости от развития человечества. Причем, в сторону справедливости. Да и светское государство — более справедливое государство, универсальное для всех.
Прецедентное право — у тех же англосаксов. На мой взгляд, оно довольно архаично, массивно, а порой и необъективно. Все же наша романо-германская правовая система кажется мне более определенной, конкретной, удобной, универсальной.
Системы немного разные. В англосаксонской школе права суды обладают компетенцией творить. В Иране же суды низших инстанций более зависимы от власти. Они как правило обращаются наверх за решением. И далее либо сами выносят решение, либо передают дело в касационные суды.
А в целом с вашей сравнительной оценкой романо-германской и англосаксонской системы согласен. Разве что в России в силу коррупции, несовершенного законодательства и неудовлетворительной работе правоохранительных органов (в уголовном и корпоративном праве) экономических преступников судят по уголовке (и дают маленькие сроки), оклеветанных или совершивших незначительные проступки засуживают (прокуратура и следственные органы работают для галочки), а маньяков и убийц выпускают (правда ситуация понемногу улучшается, при Ельцине совсем кошмар творился)
master222, откуда дровишки? что-то не вижу ссылки на источник...
можно было просто оставить последний абзац. там только одна ошибочка, досадная для России,: Казахстан и Туркменистан имеют чудную возможность построить трубу в Китай. и что-то подобное уже было слышно. а через Иран — особо смысла нет, основной потребитель — Европа, через Иран слишком дорого выйдет. да и рельеф не очень способствует...
smprofi Досада для России, что "Казахстан и Туркменистан имеют чудную возможность построить трубу в Китай"? Не думаю. Россия (пока является ядерной державой) всегда останется при СВОИХ запасах нефти, газа и других ископаемых. А проложить альтернативный путь для транспортировки (в том числе и газа, исключая транзит через Украину) — это не самая большая проблема. И она решается. Пусть не сразу, но уверяю вас, она точно решится, окончательно, так, как это будет выгодно России. Хватит и средств и терпения. Главное здесь понимать, что музыку заказывает все таки тот, кто имеет, что продать, а не тот, кто хочет купить, или тот, кто всего лишь посредник (причем не самый надежный).
аргумент обалденный, мне понравился: Россия (пока является ядерной державой
все остальное — бла-бла... в особенности надежна ли Хохляндия или нет. слушайте лорда Фаркуада (Дима) и Царя-Ампиратора Всея Газпрома Вову Вововича — и Вам еще не такого расскажут! когда время придет...
smprofi Минус — не от меня, мне интереснее высказать аргументы и выслушать ответ поппонента. Хотя с вами не согласен.
А чем не аргумент? Ядерное оружие — сейчас самый весомый аргумент. Посмотрите на Северную Корею, с ее ядерным оружием "эконом класса" (причем не факт, что это не блеф) — ее по прежнему, хоть и не любят, но уважают. И вспомните Ирак. Думаете кто-то на самом деле принести туда "демократический режим"? Смешно. Там просто очень много нефти.
Украина ненадежна — это факт. Более того, она так же нестабильна внутри, как и снаружи. Вернее второе, как следствие первого. А впрочем, вам виднее — вы же оттуда?
А про наших президентов... Думаю СЕЙЧАС нам как раз некого стыдится. Сейчас все хорошо с руководством страны. Лучше, чем у наших постсоветских соседей, а также лучше, чем у некоторых "европейских партнеров". Я не имею ввиду уровень жизни, я здесь живу ;), я имею ввиду именно личности премьера и президента России. Не спорю, у нас сырьевая страна. Однако это преимущество, а не изьян. Так что либо поясните, что вы имели ввиду, либо не разбрасывайтесь туманными намеками. Вы сами с Украины?
начнем с конца: да, я сейчас живу в Киеве, родился в Уссурийске. что это меняет? что творится в России — знаю не только по средствам официальным, но и от родственников, коих в России, в разных регионах, предостаточно. и, самое грустное, что судьба России для меня совсем не безразлична.
только вот Вы, несколько моложе меня, верите во все, что говорят "управители". я же, основываясь на своем опыте и на той информации что мне доступна не верю ни одному слову. а смотрю на реальные поступки.
про Вову Вововича я уже писал неоднократно, в частности почитайте мои комменты здесь: «Символ Победы – объект самых мощных атак в психологической войне против России» или nnm.ru.
к большому сожалению, Медведев схож не только своими "антропологическими данными" с героем мультфильма "Шрек" лордом Фаркуадом, но и своими поступками: мальчика допустили к "рулю", он хочет быть значимым, он даже раньше Вовы Вововича (по сроку) научился аналогично делать бровки домиком и значимое лицо... только вот деяния...
"Грузию поставили на место". ой как хорошо. показали силушку богатырскую, не перевелся еще порох на Руси, не отсырел! только вот слишком много фактов говорят, что не Грузия готовилась к войне с Россией, а совсем наоборот. и те же мирные люди в Северной Осетии были просто "разменной монетой" в "большой игре"! только вот человеческие жизни не вернешь...
Хохляндия... ой, как тут много чего накручено. со всех сторон. и славный Пендостан руку приложил. и правители России постарались. не повезло, неньке... более лакомый кусочек чем Белоруссия. потому и жестче все происходит. и "газовая война" (очень большой и отдельный разговор) — это, в последнее время, очень сильно похожий вариант "поставить на место" Хохляндию. если уж с Грузией получилось и сошло с рук, то почему нет? и накручиваться ситуация будет к концу лета. а там посмотрим...
по поводу же ядерного оружия... я тут встречал не одно мнение доморощенных архистратегов готовых бросать кило и мегатонны налево и направо. особенно это "интересно", когда архистратег сидит в пределах Садового кольца и засевает Дальний Восток боеголовками, китайцев, в частности, останавливает. основная задача — остановить хунхузов, а там... а все равно, что живут люди, что это территория страны. своей же! но это же далеко! ядерные осадки не долетят до Садового кольца, в тайге осядут.
я участвовал в ликвидации Чернобыля. и несколько человек мне известных, которые поплотнее "познакомились" с радиацией, уже умерли. и знаю на собственном опыте, что классическая теория (танк прошел через зараженную местность, его дезактивировали и все хорошо) — это не работает! и ядерная война — локальной не будет. и после нее мало кто выживет. это непонятно?
но больше всего меня удручает, что рядовые россияне с пеной у рта бросаются на хохлов. на каком основании? что лично им сделали плохого? а ровным счетом ничего. лорд Фаркуад перстом показал и сказал "фас"!
Вам хочется быть чужим цепным псом? или может задумаетесь, что нам лично друг с другом делить нечего? и если это кому и выгодно, но только не лично нам с Вами!
Несколько замечаний. Что значит "только вот слишком много фактов говорят, что не Грузия готовилась к войне с Россией, а совсем наоборот"? Ясен пень что готовилась, и неоднократно пыталась сказать западному миру, что если те не обуздают Грузию, то это кончится войной в регионе. Нет, западному миру и хохлам видимо грузинские провокации ближе к сердцу.
На ваш вопрос "но больше всего меня удручает, что рядовые россияне с пеной у рта бросаются на хохлов. на каком основании? что лично им сделали плохого?", хоть я и не россиянин хочу задать вопрос. А за что вас любить? За то что сбивали российские самолеты в Грузии? Или за то что почитаете преступников бандеровцев и прочих фашистких прихвостней? За то что идет насильственная дерусификация Украины? Есть что сказать по этому поводу без пены у рта?
Я вообще не понял: "но больше всего меня удручает, что рядовые россияне с пеной у рта бросаются на хохлов. на каком основании? что лично им сделали плохого?". Никто из русских не бросается на украинцев. Скорее наоборот. Я не о правителях — я как раз о народе. Мне вообще не понятен украинский национализм — якобы, все время шла борьба Украины за независимость, а русские гнобили украинцев. Не было этого. Я не считаю, что украинцы должны "любить" русских (даже несмотря на то, что русские, украинцы и белорусы — три очень близких народа), но ненавидеть-то за что?
Полностью согласен. Более того, я отождествляю украинцев с собой, поэтому так часто критикую именно руководство Украины, а не народ. Народ братский. Вот только надолго ли — с таким руководством?
Начну, как и вы с конца. Думаю мне, лично от вас интересно узнать, с чего вы решили, что я нападаю безосновательно на хохлов? Меня удручает, что на Украине русский язык не государственный. А ведь на востоке Украины и в Крыму русский преобладает. Я, как и вы родился и вырос в СССР, для меня Родина с детства — это и Украина тоже, и Казахстан и Белоруссия. Во мне течет немного и украинской крови. Так что «братья — украинцы», это буквально. Я патриот. Не потому, что мне кто-то сейчас показывает, как мне воспринимать других, а потому что, как и вы, я оцениваю других по реальным поступкам. И я вижу политику правительства и президента Украины сейчас. И очень ее не одобряю. Не потому, что мне кто-то сказал «фас», нет. Я довольно самостоятелен в оценке, готов критиковать, но по существу, а не как было модно в 90е — «все свое – плохо, все заграничное – супер».
Ядерное оружие я привел как весомый аргумент, имея ввиду практику сдерживания, естественно. И прекрасно представляю, что это будет, реальный конфликт я не предполагаю, я адекватен. Однако, это как раз реальная защита, средство предупреждения намерений противника напасть.
Что вы имели ввиду: «только вот слишком много фактов говорят, что не Грузия готовилась к войне с Россией, а совсем наоборот»? Что это за факты, почему их не представляют в качестве доказательств? Каких — обвинительных? В чем? В том, что Россия имеет на Кавказе свои интересы? Разве это секрет? Кавказ всегда был с Россией. И задача России – наблюдать за очагами напряженности на Кавказе – как внутри страны, так и теперь уже за ее пределами. И быть готовыми вмешаться при конфликтной ситуации. Это правильно. И «мирные люди в Северной Осетии» — вы имели ввиду Южную Осетию?
Комменты про Путина почитал, не все понял, но суть ясна. Состав преступления в чем? В преданности своим? Amicus certus in re incerta cernitur — Верный друг познается в неверном деле.
Знаете, не люблю, когда саркастически высказываются о внешности, это значит, что тот, над кем посмеиваются, аргументами непробиваем? Брови домиком и значимое лицо… А по мне, так он довольно уважаемый человек, умный, успешный, кандидат юридических наук, причем не «формально» к.ю.н., а реально, с преподаванием, с научной деятельностью. Я даже не понял за всеми этими мультипликационными эпитетами, какие все-таки «деяния»?
Я уроженец города-героя Ленинграда и житель Санкт-Петербурга, и конечно, сознаюсь, горд местным таким, знаете патриотизмом. Питерским таким. И за Медведева и за Путина. И считаю Путина и Медведева довольно успешными руководителями своей страны. Смотрю по их реальным поступкам. А если серьезно, то это все есть, но я патриот России, в границах СССР. Мне до сих пор дико, что Украина теперь не моя страна. Не потому, что я хочу «захватить» Украину, а потому что я всегда считал нас одним народом, с детства — один народ, одна страна. И еще несколько поколений до меня так считали. То, что вы родились в Уссурийске, а живете в Киеве, то, что судьба России для вас не безразлична, лишь проясняет, что и вы из той эпохи, когда все говорили на русском, и узбеки и украинцы и казахи, и считали одну страну своей Родиной. А уже выросли и стали взрослыми те, кто этого не знал. И им вкладываются в сознание абсолютно другое.
Знаю я эту поговорку. Ты вот , к сожалению, иногда упираешся в таком месте, что даже порой приходится удивляться такой наивности взрослого человека.
В частности я был удивлён твоей позицией по нападению Грызунов. Твои расчёты временных дыр в пространстве по перемещению Российской техники конечно выглядели по-взрослому убедительно, но в целом отразили наивность гражданского человека, сидящего очень глубоко в запасе. )))
Комментарии
У Иранского электората коротка историческая память. Шах уже наступал на грабли либерализма. К чему это привело мы все знаем.....
Суждения он выносит не из здравого смысла , а из того , что видит, что красивее.
Как будто в том что появились металлисты, панки и сатанисты есть что-то плохое
Не скажу, что являюсь приверженцем Ирана, его политики, да и исламская республика интересна больше как феномен, т.к. считаю, что шариат (никого не хочу обидеть, это моя точка зрения) — это все же образ жизни и пережиток средневековья. Хотя с большим уважением отношусь к Ирану — его независимости, к его истории — Персия всегда был ключевым игроком в своем регионе.
Наверное соглашусь, что для России выгоднее Ахмадинежад (пусть цинично, но это факт), т.к. при Мусави нас ожидают отношения подобные отношениям с украиной. Все же сейчас, как ни крути — старое утверждение срабатывает — "враг моего врага мой друг". Что ж, подождем выборов, время покажет.
Так же соблюдается принцип "око за око" для воровства и ряда мелких правонарушений. Если попадаются рецидивисты, то к ним применяется шариат.
Существуют и денежные штрафы (по согласованию с пострадавшей стороной). При этом, преступнику вместе со штрафом в пользу потерпевших надо платить налог государству составляющий около 30 процентов суммы штрафа.
Если к преступнику ни один из пунктов применить невозможно, то суд на основе законодательства выносит свой вердикт (система судебных прецедентов).
Так что уголовное право в Иране достаточно развито.
Прецедентное право — у тех же англосаксов. На мой взгляд, оно довольно архаично, массивно, а порой и необъективно. Все же наша романо-германская правовая система кажется мне более определенной, конкретной, удобной, универсальной.
А в целом с вашей сравнительной оценкой романо-германской и англосаксонской системы согласен. Разве что в России в силу коррупции, несовершенного законодательства и неудовлетворительной работе правоохранительных органов (в уголовном и корпоративном праве) экономических преступников судят по уголовке (и дают маленькие сроки), оклеветанных или совершивших незначительные проступки засуживают (прокуратура и следственные органы работают для галочки), а маньяков и убийц выпускают (правда ситуация понемногу улучшается, при Ельцине совсем кошмар творился)
можно было просто оставить последний абзац. там только одна ошибочка, досадная для России,: Казахстан и Туркменистан имеют чудную возможность построить трубу в Китай. и что-то подобное уже было слышно. а через Иран — особо смысла нет, основной потребитель — Европа, через Иран слишком дорого выйдет. да и рельеф не очень способствует...
аргумент обалденный, мне понравился: Россия (пока является ядерной державой
все остальное — бла-бла... в особенности надежна ли Хохляндия или нет. слушайте лорда Фаркуада (Дима) и Царя-Ампиратора Всея Газпрома Вову Вововича — и Вам еще не такого расскажут! когда время придет...
а Вы слушайте и запоминайте!
А чем не аргумент? Ядерное оружие — сейчас самый весомый аргумент. Посмотрите на Северную Корею, с ее ядерным оружием "эконом класса" (причем не факт, что это не блеф) — ее по прежнему, хоть и не любят, но уважают. И вспомните Ирак. Думаете кто-то на самом деле принести туда "демократический режим"? Смешно. Там просто очень много нефти.
Украина ненадежна — это факт. Более того, она так же нестабильна внутри, как и снаружи. Вернее второе, как следствие первого. А впрочем, вам виднее — вы же оттуда?
А про наших президентов... Думаю СЕЙЧАС нам как раз некого стыдится. Сейчас все хорошо с руководством страны. Лучше, чем у наших постсоветских соседей, а также лучше, чем у некоторых "европейских партнеров". Я не имею ввиду уровень жизни, я здесь живу ;), я имею ввиду именно личности премьера и президента России. Не спорю, у нас сырьевая страна. Однако это преимущество, а не изьян. Так что либо поясните, что вы имели ввиду, либо не разбрасывайтесь туманными намеками. Вы сами с Украины?
только вот Вы, несколько моложе меня, верите во все, что говорят "управители". я же, основываясь на своем опыте и на той информации что мне доступна не верю ни одному слову. а смотрю на реальные поступки.
про Вову Вововича я уже писал неоднократно, в частности почитайте мои комменты здесь: «Символ Победы – объект самых мощных атак в психологической войне против России» или nnm.ru.
к большому сожалению, Медведев схож не только своими "антропологическими данными" с героем мультфильма "Шрек" лордом Фаркуадом, но и своими поступками: мальчика допустили к "рулю", он хочет быть значимым, он даже раньше Вовы Вововича (по сроку) научился аналогично делать бровки домиком и значимое лицо... только вот деяния...
"Грузию поставили на место". ой как хорошо. показали силушку богатырскую, не перевелся еще порох на Руси, не отсырел! только вот слишком много фактов говорят, что не Грузия готовилась к войне с Россией, а совсем наоборот. и те же мирные люди в Северной Осетии были просто "разменной монетой" в "большой игре"! только вот человеческие жизни не вернешь...
Хохляндия... ой, как тут много чего накручено. со всех сторон. и славный Пендостан руку приложил. и правители России постарались. не повезло, неньке... более лакомый кусочек чем Белоруссия. потому и жестче все происходит. и "газовая война" (очень большой и отдельный разговор) — это, в последнее время, очень сильно похожий вариант "поставить на место" Хохляндию. если уж с Грузией получилось и сошло с рук, то почему нет? и накручиваться ситуация будет к концу лета. а там посмотрим...
по поводу же ядерного оружия... я тут встречал не одно мнение доморощенных архистратегов готовых бросать кило и мегатонны налево и направо. особенно это "интересно", когда архистратег сидит в пределах Садового кольца и засевает Дальний Восток боеголовками, китайцев, в частности, останавливает. основная задача — остановить хунхузов, а там... а все равно, что живут люди, что это территория страны. своей же! но это же далеко! ядерные осадки не долетят до Садового кольца, в тайге осядут.
я участвовал в ликвидации Чернобыля. и несколько человек мне известных, которые поплотнее "познакомились" с радиацией, уже умерли. и знаю на собственном опыте, что классическая теория (танк прошел через зараженную местность, его дезактивировали и все хорошо) — это не работает! и ядерная война — локальной не будет. и после нее мало кто выживет. это непонятно?
но больше всего меня удручает, что рядовые россияне с пеной у рта бросаются на хохлов. на каком основании? что лично им сделали плохого? а ровным счетом ничего. лорд Фаркуад перстом показал и сказал "фас"!
Вам хочется быть чужим цепным псом? или может задумаетесь, что нам лично друг с другом делить нечего? и если это кому и выгодно, но только не лично нам с Вами!
На ваш вопрос "но больше всего меня удручает, что рядовые россияне с пеной у рта бросаются на хохлов. на каком основании? что лично им сделали плохого?", хоть я и не россиянин хочу задать вопрос. А за что вас любить? За то что сбивали российские самолеты в Грузии? Или за то что почитаете преступников бандеровцев и прочих фашистких прихвостней? За то что идет насильственная дерусификация Украины? Есть что сказать по этому поводу без пены у рта?
Ядерное оружие я привел как весомый аргумент, имея ввиду практику сдерживания, естественно. И прекрасно представляю, что это будет, реальный конфликт я не предполагаю, я адекватен. Однако, это как раз реальная защита, средство предупреждения намерений противника напасть.
Что вы имели ввиду: «только вот слишком много фактов говорят, что не Грузия готовилась к войне с Россией, а совсем наоборот»? Что это за факты, почему их не представляют в качестве доказательств? Каких — обвинительных? В чем? В том, что Россия имеет на Кавказе свои интересы? Разве это секрет? Кавказ всегда был с Россией. И задача России – наблюдать за очагами напряженности на Кавказе – как внутри страны, так и теперь уже за ее пределами. И быть готовыми вмешаться при конфликтной ситуации. Это правильно. И «мирные люди в Северной Осетии» — вы имели ввиду Южную Осетию?
Комменты про Путина почитал, не все понял, но суть ясна. Состав преступления в чем? В преданности своим? Amicus certus in re incerta cernitur — Верный друг познается в неверном деле.
Знаете, не люблю, когда саркастически высказываются о внешности, это значит, что тот, над кем посмеиваются, аргументами непробиваем? Брови домиком и значимое лицо… А по мне, так он довольно уважаемый человек, умный, успешный, кандидат юридических наук, причем не «формально» к.ю.н., а реально, с преподаванием, с научной деятельностью. Я даже не понял за всеми этими мультипликационными эпитетами, какие все-таки «деяния»?
Я уроженец города-героя Ленинграда и житель Санкт-Петербурга, и конечно, сознаюсь, горд местным таким, знаете патриотизмом. Питерским таким. И за Медведева и за Путина. И считаю Путина и Медведева довольно успешными руководителями своей страны. Смотрю по их реальным поступкам. А если серьезно, то это все есть, но я патриот России, в границах СССР. Мне до сих пор дико, что Украина теперь не моя страна. Не потому, что я хочу «захватить» Украину, а потому что я всегда считал нас одним народом, с детства — один народ, одна страна. И еще несколько поколений до меня так считали. То, что вы родились в Уссурийске, а живете в Киеве, то, что судьба России для вас не безразлична, лишь проясняет, что и вы из той эпохи, когда все говорили на русском, и узбеки и украинцы и казахи, и считали одну страну своей Родиной. А уже выросли и стали взрослыми те, кто этого не знал. И им вкладываются в сознание абсолютно другое.
А товарищу smprofi некоторые вещи бесполезно обьяснять , упрётся как баран на новые ворота. Результат частого употребления горилки.
упрётся — может осёл, может баран... но вот на новые ворота, ну никак не упрётся, а уставился как баран на новые ворота.
а это, как говорят в Одессе, две больших разницы...
В частности я был удивлён твоей позицией по нападению Грызунов. Твои расчёты временных дыр в пространстве по перемещению Российской техники конечно выглядели по-взрослому убедительно, но в целом отразили наивность гражданского человека, сидящего очень глубоко в запасе. )))