В Иране публично повесили трех террористов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kanznelbogen
    1 июн 09
    Непонятно что комментировать. Взяли и повесили. С соблюдением законов. В своей стране. Что обсуждать-то? Что мнения "гуманистов" и "правозащитников" не спросили? Правильно не спросили. Не их дело это.

    Кто-то будет орать, что это подставные лица и все насчет спецслужб США придумано? Документы в студию...

    А то вижу общие фразы про "разводить лохов" и "закон природы" — такие каменты можно к любой новости привесить — хоть к самим же каментам таких комментаторов — не отмоются :-\
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 июн 09
    Вот чей опыт перенимать надо.
    Ответить
  • V
    1 июн 09
    уважуха Ирану, так держать и поднимать!!!!!!!!
    Ответить
  • Zmii
    1 июн 09
    И на Лубянке — б то-же....
    Ответить
  • V
    1 июн 09
    Многие когда творят зло о законе забывают, а вспоминают когда прижмут. Но если они плевали на закон, то имеет ли право закон плюнуть на них?
    Ответить
  • Orsker
    1 июн 09
    Вот бы так на Красной площади...
    Ответить
    • V
      Уже есть списки?

      Опубликуйте пжалста
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Что-то чуствуешь за собой?
        Ответить
  • dvulikiy
    1 июн 09
    Я заметил тенденцию на всех постах которые связаны либо с Израилем либо с мусульманским миром. Опускаешь страницу по ниже и видишь камменты (в основном) двух людей Oldi и Master222 величиной камменты иногда больше чем сам пост + куча сообщений здесь когда-то был каммент.

    Ништяк базу для пропаганды нашли мужики. И самый прикол, что стоит сказать что нибудь с чем не поспоришь сообщение удаляется.
    Ответить
    • T
      А ты че чел еще не земетил, что здесь работают ребята. Формируют общественное мнение. Засрали все коменты. А на мэил зайди почитай коменты к новостям там вообще все засрато)))) и не только эти ники.
      Ответить
    • M
      тут их целые заповедники:

      rosbalt.ru

      inosmi.ru

      nr2.ru

      )))
      Ответить
  • pgofman
    1 июн 09
    взяточников — также бы
    Ответить
    • G
      pgofman 1 июн 09
      +стопицот.

      Легче было бы жить....
      Ответить
      • B
        GiviG 1 июн 09
        страна бы опустела :))
        Ответить
        • Gynaecologist
          пробки на дорогах бы исчезли!
          Ответить
          • S_o_l_e_o
            И безработицы бы не было )))
            Ответить
  • camgypak
    1 июн 09
    Когда-то тут был комментарий
    Ответить
    • Gynaecologist
      Блять, наверно кто-то стёр.
      Ответить
  • schurick3
    1 июн 09
    значит, террористы сознались (естественно, без пыток, с соблюдением процессуальных прав), что работали по прямой наводке США. Далее выясняется, что ответственность на себя взяли пакистанские сунниты-экстремисты. Но Иран тут не растерялся и пояснил: эти пакистанские сунниты как раз таки и связаны с США, а заодно и с Аль-Каидой. ну хуле, логика так и прет.

    ящитаю, это былинный отказ иранской пропаганды. они там уже совсем запутались в собственной лжи.

    зы че, банхамер сломался?
    Ответить
    • master222
      Россия уникальная страна. Только у нас все показания считаются выдуманными и выбитыми.
      Ответить
      • master222
        Официальный Тегеран обвинил во взрыве шиитской мечети в городе Захедан, который произошел 28 мая, спецслужбы США. По иранской версии, взрыв в столице провинции Систан-Белуджистан осуществили нанятые американцами террористы-смертники, сообщает Agence France-Presse.

        Как сообщил агентству заместитель губернатора провинции Систан-Белуджистан Джалах Сайах, арестованы трое сообщников террористов, замешанных в заговоре. Они дали показания о том, что были завербованы американскими спецслужбами. Целью теракта была дестабилизация обстановки в стране в преддверии президентских выборов, которые состоятся 12 июня 2009 года.

        Жертвами взрыва в мечети в городе Захедан стали 23 человека, еще 125 получили ранения.

        Один из соперников действующего президента Махмуда Ахмадинеджада по президентской гонке, тяготеющий к блоку реформаторов Мир Хосейн Мусави, также высказался в пользу версии, что теракт осуществлен при поддержке из-за границы, однако конкретную страну-заказчика не назвал.

        В прошлом иранские власти неоднократно обвиняли США и Великобританию, чьи воинские контингенты расположены в соседнем Афганистане, в организации нападений в пограничных районах страны.

        Систан-Белуджистан является одним из наименее развитых регионов Ирана. Кроме того, в провинции действуют экстремистские группировки суннитов, которые настроены против действующего шиитского правительства. В частности, в нападении на иранских полицейских в феврале 2007 года, при котором погибли 13 человек, власти подозревали именно суннитов.
        Ответить
        • schurick3
          ну, дальше че? это мы все уже слышали. повторение смысла не добавляет
          Ответить
        • arroy
          когда смертник жертвует собой из религиозных или патриотических соображений — это ещё как-то можно понять. Но купленный смертник..

          Меня не убедило

          Кстати, вспоминается аналогичная история — rambler.ru

          неужели Иран такая бедная страна, что государственный поставщик электронной техники купился на жалкие 50 тыс. долларов?
          Ответить
          • master222
            1) А при чем тут купленные смертники? Речь идет о купленных организациях.

            В Сирии было похожее с "братьями-мусульманами" Ихван Муслим провела ряд террактов, а следы вели в Иорданию, Ирак, Саудию, Британию, США и ФРГ.

            2) Во первых неясно аванс это был или нет. Во вторых, то что он шпион вполне возможно. Раньше в Сирии внимание на контразведку не обращали. Пока один завербованный предатель не угнал миг-23 в израиль.
            Ответить
            • schurick3
              однако осужденные сами сознались в связях с США. причем, при этом они ни слова не сказали об этой самой "купленной" организации из Пакистана. готовы верить в любой бред — лишь бы супротив США
              Ответить
              • master222
                а я не верю. я знаю.
                Ответить
                • master222
                  не конкретный случай в виду имею.
                  Ответить
                • schurick3
                  ну, это уже клиника, хороший мой
                  Ответить
                  • master222
                    А вы Перкинса и Крайла почитайте.
                    Ответить
            • arroy
              to master222

              1.при том что ясно написано — "нанятые американцами террористы-смертники".

              впрочем, сваливать все внутри исламские столкновения на ЦРУ и Моссад, вещь уже сама собой разумеющаяся. О том, что сунниты активно резались с шиитами, за долго до появления США вероятно уже и забыли. Ну или как бы забыли )

              Добавлю, что будь казненные действительно связаны с иностранными спецслужбами, то первое что бы интересовало соответствующие структуры в Иране, это пароли, явки, контакты, каналы. Срочная казнь, никак не соотносится с комплексом оперативной работы. Ergo никаких шпионов искать и не собирались.

              2. Работа иранских следователей оставляет много неясностей )

              А пилотов, вероятно надо лучше кормить ))
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                arroy 1 июн 09
                смотрим внимательно чуть назад — штаты НЕ СКРЫВАЮТ, что в 70-80-е годы талибан и Бен Ладен ЛИЧНО были созданы спецслужбами сша, работали на штаты и получали за это конкретные суммы, и тогда тоже были ШАХИДЫ. Пароли и явки они могли и назвать, дело не долгое — ведь пытки разрешены и ПРИВЕТСТВУЮТСЯ не только в америке, а долго ли умеючи?
                Ответить
                • arroy
                  OlDi 1 июн 09
                  вообще-то традиции шахидизма восходят к истокам ислама, так что смотреть чуть назад не получится ) дай вам волю, и Хасана ас-Сабаха в агенты ЦРУ произведете.

                  Напомню, что сам БинЛаден происходит из семьи, владеющей миллиардным состоянием и его доля оценивается в пару-тройку сот миллионов долларов. Так что обвинения в его финансовой заинтересованности в ЦРУ так же смешны, как скажем связь Путина с парагвайской разведкой ))

                  Ну и главное. Умеючи то — долго )))
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    arroy 1 июн 09
                    ну с одной стороны да, но вот и поставки оружия в афган и связь с ЦРУ не отрицают сами штаты, да и родня Бени Ладного не слишком жаждет делиться за чьи то идеи... Ну про то, что талибан был создан штатми как противовес советским войскам надеюсь спорить не будем?:) как и про то, что штаты всем, чем только можно тогда помогали всем, кто был ПРОТИВ СССР?
                    Ответить
                    • arroy
                      OlDi 1 июн 09
                      Ну как с тобой спорить? )) Талибан создан муллой М.Омаром в афганской провинции Кандагар весной 1994. Как он мог быть противовесом советским войскам — науке это не известно ))

                      Напомню, что в 70-е годы, на которые ты ссылался, Иран был большим другом США и даже Израиля. Так что не надо уходить от реалий )
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        arroy 1 июн 09
                        зачем же уходить? Беня Ладный тоже был большим другом америки, пока те финансировали его борьбу с СССР, и афганские моджахеды были лучшими друзьями америки — интересно, ту серию Рембо, где он в афгане воюет на стороне моджахедов уже запретили к показу в штатах?
                        Ответить
                    • M
                      OlDi 1 июн 09
                      было бы странно, если бы США помогали тем, кто за СССР

                      так же было бы странно, если бы СССР помогали тем, кто за США

                      а вот с каких хренов ГРУ Басаева обучала — вот это уже не понятно
                      Ответить
            • pacatus
              Позавчера фильм как раз смотрел об угоне МиГа в Израиль. :) Больше всего понравилось, как израильские и американские лётчики хвалили самолёт. А ещё узнал, что Гуревич был еврей. :)

              По теме скажу, что являюсь противником смертной казни. По крайней мере — в мирное время. Не буду, конечно, указывать другим странам, как им поступать, но не хотел бы, чтобы в России было что-то подобное. Возможно, рассказы о карманниках былых времён, срезывающих кошельки у зевак, пришедших посмотреть на казнь карманника, всего лишь досужие байки, но смертная казнь — особенно публичная — не вписывается в мою картину современного мира.
              Ответить
              • master222
                Зато какой моральный эффект. Насильники и убийцы знают, что за преступление они поплатятся смертью. Отрезвляющий эффект.

                Для примера. В 2001м году после Парада победы на красной площади, к моему двоюродному деду подошли ребята 18-20лет. Дед был ветераном летчиком (летал на знаменитом ИЛ-2). Разговорились и дед-добрая душа пригласил их к себе. Там они начали домогаться до него, что бы он отдал им свои ордена.

                Итог этой истории печален.... Деда убили зверским способом (выкололи глаза, отрезали пальцы). А ублюдки получили по 7-14 лет. Что вообще добивает. Правда двое не дожили (одного пырнули ножом в тюрьме, у второго внутреннее кровотечение открылось). Но ведь трое скоро выйдут..... Я считаю что пули в этом случае недостаточно, они достойны картинки, что висит над статьей.

                Временами раздражает российская судебная система. То моему соседу в Москве шьют дело о продаже наркотиков (на основании показаний всего одного свидетеля пойманного с дозой, и при том, что мой сосед ездил к отцу в Германию). Или же дает подозрительно убогие сроки для убийц и насильников......
                Ответить
                • pacatus
                  Немало копий сломано в дебатах сторонников и противников смертной казни, вряд ли мне удастся сказать что-то новое. Моё личное, крайне отрицательное, отношение к данному вопросу строится на ряде религиозных, этических, психологических и социальных проблем. Совершая преступление, человек не думает о том, что кого-то за аналогичный поступок поймали и казнили — человек надеется, что как раз его не поймают. (Точно по такому же принципу действуют люди, покупающие лотерейные билеты: все неудачники, а я — выиграю!) Далее, человек может себе позволить быть аффективным, больным, злобным, мстительным и т.п., государство, на мой взгляд — нет. Нельзя государству повторять действия преступника. Родственники убитого имеют право отомстить, но государство должно быть выше подобных чувств. Решать, кому жить, а кому нет — прерогатива Бога. Человек, грешит, убивая, но разве не грешит и государство, повторяя его поступки? Пресловутое "око за око" из Ветхого Завета мне, конечно, знакомо, но, повторюсь, писалось давно, для других реалий и других условий общественной организации общества. Сегодня существует множество возможностей изоляции преступника без необходимости физического прекращения его жизни. Да и в тюрьмах, насколько мне известно, аборигены всегда прекрасно осведомлены, кто и за что сидит. А понятия о справедливости у них хоть и своеобразные порой, но кое в чём довольно разумны. Так что не думаю, что нужно казнить людей, тем более публично. Конечно, если бы, не дай Бог, кто-то был повинен в гибели моих родственников, особенно таким зверским способом, который ты описал, я бы страстно желал смерти этому человеку и сделал бы всё, чтобы он не жил, но... Я — это я. А государство — это государство.

                  Как здоровье, кстати? Как операция прошла?
                  Ответить
full image