Притча. Как попасть в рай.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • baylot
    30 май 09
    да уж.... что коней у большинства нет — это понятно...что собак у половины — ну тоже как то....
    а уж если и друзей нет, то данную притчу не понять не в чьём изложении... (и как посмотрю таких немало) ))))
    Ответить
  • B
    30 май 09
    Смерть!
    70 при большей крепости 80 и смерть.
    Глупая, нелепая случайность и смерть.
    Болезнь, укус да мало ли напастей и смерть.
    И всё стало на свои места, всё стало понятно, все прозрели, но поздно.
    Каждый чашу сам нальёт, мёдом или ядом.
    Для верующего смерть приобретение.
    Ответить
  • A
    30 май 09
    - Путь был долог и шел в гору, солнце пекло нещадно, и все трое
    измучились от жары и жажды. И вот за поворотом открылся им величественный
    мраморный портал, а за ним — площадь, вымощенная чистым золотом. Посередине
    бил фонтан холодной и чистой воды. Путник направился к стражу, охранявшему
    вход.
    — Здравствуй.
    — Здравствуй.
    — Как называется это прекрасное место?
    — Это — рай.
    — Как славно, что мы добрались до рая, нам очень хочется пить.
    — Можешь войти и пить, сколько захочешь.
    — Но мои конь и собака тоже страдают от жажды.
    — Очень сожалею, — ответил страж. — Но животным сюда нельзя.
    Путник огорчился, потому что жажда мучила его нестерпимо, но в одиночку
    пить не стал, а поблагодарил стража и пошел дальше. Долго шагали они вверх
    по склону и совсем выбились из сил, но вот наконец увидели некое поселение,
    обнесенное покосившейся и ветхой деревянной оградой, а за ней — немощеную
    дорогу, с обеих сторон обсаженную деревьями. В тени одного из них лежал,
    прикрыв лицо шляпой, какой-то человек и, по всей видимости, спал.
    — Здравствуй, — поздоровался путник.
    Тот молча склонил голову в знак приветствия.
    — Я, мой конь и моя собака умираем от жажды.
    — Вон за теми камнями есть источник. Пейте вволю.
    Путник, конь и собака пошли к источнику и утолили жажду.
    Потом путник вернулся, чтобы поблагодарить.
    — Приходите, всегда будем вам рады, — отвечал тот.
    — А не скажешь ли, как называется это место?
    — Рай.
    — Рай? А страж у мраморного портала сказал нам, что рай — там.
    — Нет, там не рай. Там — ад.
    — Отчего же вы не запретите им называться чужим именем! — растерялся от
    неожиданности путник. — Эти ложные сведения могут вызвать страшную путаницу!
    — Ничуть не бывало; на самом деле они оказывают нам большую услугу. У
    них остаются все те, кто оказывается способен предать лучших друзей.
    © Copyright Пауло Коэльо. Дьявол и сеньорита Прим.
    P.S. Советую почитать Коэльо а не переделки его текстов местными кулибинами.
    Ответить
    • raaton
      artrider 30 май 09
      то что написано выше, то переделали собачники
      Ответить
      • Sham2
        raaton 30 май 09
        Советую читате тех, у кого это свиснул Паоло Коэльо.
        Ответить
    • ferdin
      artrider 30 май 09
      P.S. Советую не читать Пауло Коэльо ибо откровеннейшая литературная макулатура.
      Ответить
      • E
        ferdin 30 май 09
        +1
        Ответить
      • kubkazak
        ferdin 30 май 09
        Ага, а читать следует Донцову, Маринину, Устинову и прочую x...
        Ответить
        • glabnet
          Латынину забыли :)
          Ответить
        • S
          не, туалетную бумагу тоже не надо читать ) но то что есть еще большее г, не делает меньшее г шедевром.
          Ответить
      • A
        ferdin 30 май 09
        Творчество Coelho (кстати большинство его произведений преподаны как притча) конечно расчитано на широкую аудиторию и судя по комментам, притча, в интерпретации хз кого, понравилась уважаемым читателям. А я лишь посоветовал почитать Coelho ВМЕСТО или в дополнение. Т.к. язык Coelho мне всё таки нравится больше, чем интерпретации доморощенных литераторов. Полностью согласен с kubkazak — у вас народ читает приблизительно то, что написанно в футере этого сайта: Дженнифер Лопез и ее трусики, Ранетки приступили к сексуальной жизни.. И нех тут умничат, ferdin — не все после трусов лопез перепрыгивают на философию Маркеса или Монтэня
        Ответить
        • ferdin
          artrider 31 май 09
          Что за повсеместный, юношеский максимализм. Если не в угоду другому человеку высказать мнение о материле любого произведения в любой сфере, он может в тот час же продемонстрировать сарказм, высказав иное, потешное, злорадственное мнение, совершенно не логичное, и полностью глупое, что свидетельствует о невоспитанности и приземлённости интеллекта.
          Ответить
          • A
            ferdin 31 май 09
            Если вы думали меня задеть, вам это не удалось. Ибо это в вашем выкрике нет логики и сквозит глупостью приодетой красивыми и стройными словами. Объясняю почему: вы забыли (что за банальный, старческий маразм!), — вы не высказали МНЕНИЕ. Вы тут дали СОВЕТ. Не читать Coelho. Совет не обоснованный ничем и никак. А стало быть глупый и никчемный.
            Ответить
            • S
              кто ж тя такого высрал то умного? ) голубь — не иначе )
              Ответить
              • A
                Вот смотри.. у тебя 903 коммента в профиле.. ferdinа ты обозвал мальчиком, меня одиозным типом.. У него комплекс учителя по твоему тупому диагнозу... Про туалетную бумагу написал в одном комменте и про высрал в другом. Думаю остальные твои 900 комментов тоже воняют дерьмом. Это у тебя комплекс. Фикальный.
                Ответить
        • S
          Мальчик, это "у вас" есть недалекие, наивные люди, которые прочитав пару книг иногда ощущают в заду зудение. Это комплекс учителя. Типа я такой умный, сейчас всех научу. Очень смИшное зрелище, между прочим ) Давай, толкани еще какую-нибудь умный мысль )
          Ответить
    • vlad_w_1999
      Данной притче не одна сотня лет. И не нужно её приписывать Пабло Куэльо. Как бы Вы не относились к его творчеству.
      Ответить
      • lsroot
        Согласен на 100%!
        Ответить
        • A
          lsroot 30 май 09
          Речь не о том как я отношусь к творчеству Paulo Coelho. Мой коммент об эрудиции, иначе следуя Вашей мысли, можно написать и так: После того как дедуля склеил ласты, шкандыбал он со своей шавкой по дороге. И увидел завод по переработке и разливке воды... Баха тоже играют не одну сотню лет, но есть разница — London Symphony Orchestra или Вы на шестиструнке.
          Ответить
          • S
            какой одиозный вы тип )
            Ответить
      • A
        Ответить
      • A
        rapidshare.com (11 минут, Алхимик, Мактуб, На берегу Рио-Пьедра я села и заплакала, Пятая гора, Дьявол и сеньорита Прим, Вероника решает умереть. )
        Ответить
        • S
          пендосы даже про либру-либрусек не в курсе ) а еще эрудиты, итить )
          Ответить
  • R
    30 май 09
    хорошая притча
    Ответить
  • I
    30 май 09
    Отлично!
    Ответить
  • F
    30 май 09
    славно!
    +1
    Ответить
  • F
    30 май 09
    Здорово! Очень понравилось!
    Ответить
  • kirk
    30 май 09
    прекрасна притча
    +100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    Ответить
  • F
    30 май 09
    +1
    Ответить
  • xza
    30 май 09
    Разговор двух младенцев
    Во чреве мать услышала беседу.
    Спросил один младенец у второго,
    Счастливого и мудрого соседа:
    – Ты веришь, что есть жизнь и после родов?
    – О да, мой брат. И в этом нет сомнений.
    Жизнь только после родов жизнью будет,
    Когда простор и свет однажды сменит
    Наш темный мир, когда мы выйдем в люди.
    – Не может быть. Все это просто бредни.
    Нет, жизни после родов не бывает.
    Ведь роды – бытия момент последний.
    И каждый эмбрион об этом знает.
    – Пускай я не могу проверить это,
    Но все же, безусловно, твердо верю,
    Что там мы встретим очень много света,
    Что там мы увеличимся в размере,
    Что будем мы ходить и сами кушать
    И там мы ощутим, что значит счастье.
    – Нелепый вздор. Смешно тебя мне слушать.
    Не довелось оттуда возвращаться
    Еще ни одному. Слепая вера
    Твоя не поддается экспертизе.
    Весь мир – водой заполненная сфера
    И пуповина. Никаких сюрпризов.
    – Там ждет нас мама и ее забота,
    Ее улыбка и любовь, и ласка.
    – Ты веришь в маму? Никакой я что-то
    Не видел мамы. Это просто сказка.
    – Нет, иногда, в особые мгновенья,
    Когда все в нашем мире затихает,
    Мы можем слышать нашей мамы пенье
    И чувствовать, когда она вздыхает.
    Мать рассмеялась весело и звонко,
    По животу погладила рукою.
    От своего любимого ребенка
    Приятно было слышать ей такое.
    Петр Орлов
    Ответить
    • E
      xza 30 май 09
      ++1
      Ответить
    • khmaroip
      xza 30 май 09
      +1
      Ответить
    • stray
      xza 30 май 09
      +1.
      Ответить
    • O
      xza 31 май 09
      +1 )))
      Ответить
    • dromer
      xza 31 май 09
      Знаю я эту "притчу", которой верующие ненавязчиво бытаются сказать, что по этой логике и взрослый человек не знает что есть жизнь после смерти и что его встретит бог, а он глупенький это просто не понимает, — не дорос.
      Я соглашусь с этом тезисом, но логику продолжу. — Что бы младенец не думал и не делал в утробре матери (верил/неверил), она его встретит радостно и не спросит, как сильно он ее в утробе любил и сколько раз в день ее превозносил. Она ему рада одинаково.
      Отсюда вывод — бог нас примет всяких ОДИНАКОВО! И похер наши молитвы и его проклинания.
      А что я хотел сказать: Апологеты бога, смените притчу о том есть ли жизнь после смерти, или не употребляйте ее для попыток убедить в существовании бога. Она красива но не логична в пристальном рассмотрении и продолжении
      Ответить
Сделано с noname
full image