Творчество Coelho (кстати большинство его произведений преподаны как притча) конечно расчитано на широкую аудиторию и судя по комментам, притча, в интерпретации хз кого, понравилась уважаемым читателям. А я лишь посоветовал почитать Coelho ВМЕСТО или в дополнение. Т.к. язык Coelho мне всё таки нравится больше, чем интерпретации доморощенных литераторов. Полностью согласен с kubkazak — у вас народ читает приблизительно то, что написанно в футере этого сайта: Дженнифер Лопез и ее трусики, Ранетки приступили к сексуальной жизни.. И нех тут умничат, ferdin — не все после трусов лопез перепрыгивают на философию Маркеса или Монтэня
Что за повсеместный, юношеский максимализм. Если не в угоду другому человеку высказать мнение о материле любого произведения в любой сфере, он может в тот час же продемонстрировать сарказм, высказав иное, потешное, злорадственное мнение, совершенно не логичное, и полностью глупое, что свидетельствует о невоспитанности и приземлённости интеллекта.
Если вы думали меня задеть, вам это не удалось. Ибо это в вашем выкрике нет логики и сквозит глупостью приодетой красивыми и стройными словами. Объясняю почему: вы забыли (что за банальный, старческий маразм!), — вы не высказали МНЕНИЕ. Вы тут дали СОВЕТ. Не читать Coelho. Совет не обоснованный ничем и никак. А стало быть глупый и никчемный.
Вот смотри.. у тебя 903 коммента в профиле.. ferdinа ты обозвал мальчиком, меня одиозным типом.. У него комплекс учителя по твоему тупому диагнозу... Про туалетную бумагу написал в одном комменте и про высрал в другом. Думаю остальные твои 900 комментов тоже воняют дерьмом. Это у тебя комплекс. Фикальный.
Мальчик, это "у вас" есть недалекие, наивные люди, которые прочитав пару книг иногда ощущают в заду зудение. Это комплекс учителя. Типа я такой умный, сейчас всех научу. Очень смИшное зрелище, между прочим ) Давай, толкани еще какую-нибудь умный мысль )
Речь не о том как я отношусь к творчеству Paulo Coelho. Мой коммент об эрудиции, иначе следуя Вашей мысли, можно написать и так: После того как дедуля склеил ласты, шкандыбал он со своей шавкой по дороге. И увидел завод по переработке и разливке воды... Баха тоже играют не одну сотню лет, но есть разница — London Symphony Orchestra или Вы на шестиструнке.
Знаю я эту "притчу", которой верующие ненавязчиво бытаются сказать, что по этой логике и взрослый человек не знает что есть жизнь после смерти и что его встретит бог, а он глупенький это просто не понимает, — не дорос.
Я соглашусь с этом тезисом, но логику продолжу. — Что бы младенец не думал и не делал в утробре матери (верил/неверил), она его встретит радостно и не спросит, как сильно он ее в утробе любил и сколько раз в день ее превозносил. Она ему рада одинаково.
Отсюда вывод — бог нас примет всяких ОДИНАКОВО! И похер наши молитвы и его проклинания.
А что я хотел сказать: Апологеты бога, смените притчу о том есть ли жизнь после смерти, или не употребляйте ее для попыток убедить в существовании бога. Она красива но не логична в пристальном рассмотрении и продолжении
Комментарии
а уж если и друзей нет, то данную притчу не понять не в чьём изложении... (и как посмотрю таких немало) ))))
70 при большей крепости 80 и смерть.
Глупая, нелепая случайность и смерть.
Болезнь, укус да мало ли напастей и смерть.
И всё стало на свои места, всё стало понятно, все прозрели, но поздно.
Каждый чашу сам нальёт, мёдом или ядом.
Для верующего смерть приобретение.
измучились от жары и жажды. И вот за поворотом открылся им величественный
мраморный портал, а за ним — площадь, вымощенная чистым золотом. Посередине
бил фонтан холодной и чистой воды. Путник направился к стражу, охранявшему
вход.
— Здравствуй.
— Здравствуй.
— Как называется это прекрасное место?
— Это — рай.
— Как славно, что мы добрались до рая, нам очень хочется пить.
— Можешь войти и пить, сколько захочешь.
— Но мои конь и собака тоже страдают от жажды.
— Очень сожалею, — ответил страж. — Но животным сюда нельзя.
Путник огорчился, потому что жажда мучила его нестерпимо, но в одиночку
пить не стал, а поблагодарил стража и пошел дальше. Долго шагали они вверх
по склону и совсем выбились из сил, но вот наконец увидели некое поселение,
обнесенное покосившейся и ветхой деревянной оградой, а за ней — немощеную
дорогу, с обеих сторон обсаженную деревьями. В тени одного из них лежал,
прикрыв лицо шляпой, какой-то человек и, по всей видимости, спал.
— Здравствуй, — поздоровался путник.
Тот молча склонил голову в знак приветствия.
— Я, мой конь и моя собака умираем от жажды.
— Вон за теми камнями есть источник. Пейте вволю.
Путник, конь и собака пошли к источнику и утолили жажду.
Потом путник вернулся, чтобы поблагодарить.
— Приходите, всегда будем вам рады, — отвечал тот.
— А не скажешь ли, как называется это место?
— Рай.
— Рай? А страж у мраморного портала сказал нам, что рай — там.
— Нет, там не рай. Там — ад.
— Отчего же вы не запретите им называться чужим именем! — растерялся от
неожиданности путник. — Эти ложные сведения могут вызвать страшную путаницу!
— Ничуть не бывало; на самом деле они оказывают нам большую услугу. У
них остаются все те, кто оказывается способен предать лучших друзей.
© Copyright Пауло Коэльо. Дьявол и сеньорита Прим.
P.S. Советую почитать Коэльо а не переделки его текстов местными кулибинами.
+1
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Во чреве мать услышала беседу.
Спросил один младенец у второго,
Счастливого и мудрого соседа:
– Ты веришь, что есть жизнь и после родов?
– О да, мой брат. И в этом нет сомнений.
Жизнь только после родов жизнью будет,
Когда простор и свет однажды сменит
Наш темный мир, когда мы выйдем в люди.
– Не может быть. Все это просто бредни.
Нет, жизни после родов не бывает.
Ведь роды – бытия момент последний.
И каждый эмбрион об этом знает.
– Пускай я не могу проверить это,
Но все же, безусловно, твердо верю,
Что там мы встретим очень много света,
Что там мы увеличимся в размере,
Что будем мы ходить и сами кушать
И там мы ощутим, что значит счастье.
– Нелепый вздор. Смешно тебя мне слушать.
Не довелось оттуда возвращаться
Еще ни одному. Слепая вера
Твоя не поддается экспертизе.
Весь мир – водой заполненная сфера
И пуповина. Никаких сюрпризов.
– Там ждет нас мама и ее забота,
Ее улыбка и любовь, и ласка.
– Ты веришь в маму? Никакой я что-то
Не видел мамы. Это просто сказка.
– Нет, иногда, в особые мгновенья,
Когда все в нашем мире затихает,
Мы можем слышать нашей мамы пенье
И чувствовать, когда она вздыхает.
Мать рассмеялась весело и звонко,
По животу погладила рукою.
От своего любимого ребенка
Приятно было слышать ей такое.
Петр Орлов
Я соглашусь с этом тезисом, но логику продолжу. — Что бы младенец не думал и не делал в утробре матери (верил/неверил), она его встретит радостно и не спросит, как сильно он ее в утробе любил и сколько раз в день ее превозносил. Она ему рада одинаково.
Отсюда вывод — бог нас примет всяких ОДИНАКОВО! И похер наши молитвы и его проклинания.
А что я хотел сказать: Апологеты бога, смените притчу о том есть ли жизнь после смерти, или не употребляйте ее для попыток убедить в существовании бога. Она красива но не логична в пристальном рассмотрении и продолжении