Интернет - СМИ РФ предлагают ввести наказание за воровство контента

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    22 май 09
    В интернете нет, не было, и никогда не будет ничего личного, он ПУБЛИЧЕН ПО СУТИ. У меня не раз крали контент! =) Но я не обижаюсь, ведь и у меня на компе, как и у всех вас, найдется пара-тройка программ, за которые я не заплатил ;). Поэтому те, кто ЗА, сначала убейте винду, фотошоп, корел, офис, ВСЕ что вы не КУПИЛИ. А потом мы с вами поговорим о том, что такое копипейстер и обсудим все подобные определения вплоть до пиратсва, как такового. Этот закон никогда не пройдет не потому, что он в-принципе аморален, не потому, что это кому-то выгодно или не выгодно, а лишь потому, что это АБСУРД. Лучше бы занялись делами поважнее, их у нас в стране куда больше...
    Ответить
  • A
    22 май 09
    Правильно! Давно пора использовать СОРМ на полную катушку! А на население наложить новый налог за принудительное обеспечение кристальной моральной чистоты. Каждое действие человека, в компьютере и в жизни должно быть в реальном времени отслежено, оценено и беспощадно наказано, если оно содержит признаки аморального.

    Оруэлл удивился бы оптимистичности своего "1984", Сталин бы завистливо вздохнул.

    Технически ничего невозможного. Я бы взялся руководить этим проектом. С условием, что смогу потом уехать из такой страны.
    Ответить
  • lbear
    22 май 09
    С Либрусека, как сайта, который я очень уважаю и разделяю позицию автора:

    Манифест пиратов.

    Мы — люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов — мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость.

    Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже. Мы берем всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами — улучшение качества выложеных книг. Без условий.

    И на любое ограничение нашего восхищения книгами мы поднимем рев и съедим оппонента с костями и без соли.
    Ответить
  • hotboy1
    22 май 09
    Лучше бы,эти "интернет-журналисты",фамилии свои писать научились под статьями...
    Ответить
  • Qeuper
    22 май 09
    Вы читать не умеете??? Речь о том что ссылочки надо на источник ставить!!!

    Копипастить никто не собирается запрещать, копипастите наздоровье, только первоисточник указывайте!!!

    Я за этот проект!!! И те у кого когдато украли интилектуальную собственность и присвоили меня поддержат!

    А орать бред будут бездари которые не умеют и не могут что-то создать, а могут лишь украсть!!!
    Ответить
    • K
      Qeuper 22 май 09
      ... а таких увы большинство, и если решать будут голосованием, то последние победят
      Ответить
    • P
      Qeuper 22 май 09
      Сначала ссылочки научат ставить, потом платить за эту "интилектуальную"...
      Ответить
    • gensin
      Qeuper 22 май 09
      А еще больше восклицательных знаков поставить слабо?
      Ответить
  • B
    22 май 09
    блин Дебилы.... Пусть публикуют для приватного доступа.... Интернет блин публичный сцуко.
    Ответить
  • N
    22 май 09
    Я конечно понимаю, что в стране кризис перепроизводства полуграмотных юристов, всех их желательно пристроить к делу. Корпорации тоже торопятся превентивно получить компенсацию за свою упущенную выгоду с кого угодно. Только вот как быть со свободой слова, распространения информации и антимонопольными законами. Так скоро дождемся тюремных сроков за устный пересказ газетной статьи или телепередачи — ведь заведомый копипаст! А уж если ктото наших попсятников напоет да ни приведи Господь в компании — это не меньше пожизненного потянет — такой урон тимати или орбакайте...

    Странно, почему мы соревнуемся с америкой в идиотизме, больше не в чем что-ли?...
    Ответить
  • P
    22 май 09
    идиоты, они где учились, какие книги они читали???? КАК такое возможно, им что денег не чватает, полный маразм,ОДНОЗНАЧНО!!!
    Ответить
  • ikarfly
    22 май 09
    Дебилы... Информация лишь на начальном уровне может кому-то принадлежать, но как только она опубликована — она принадлежит обществу...
    Ответить
  • denk
    22 май 09
    все в интернете должно быть бесплатным!!!!!
    Ответить
    • kuka
      denk 22 май 09
      И особенно — онлайн-магазины. Точнее, их содержимое. Очень, очень жизненное замечание! Готов голосовать всеми конечностями. Несмотря на опасность брякнуться на пятую точку.
      Ответить
full image