ящитаю, такая тема вполне имеют право на существование. меня, как атеиста, изрядно раздражают некоторые мои "единомышленники", которые пришли к атеизму не через отрицание бытия бога, а через протест против бога — мол, вот бог такой плохой, за это я в него верить не буду. и ведь таких большинство. и именно такие ушлепки и составляют основной контингент т.н. "воинствующих атеистов", которые в своей бесконечной тупости они еще хуже иных верующих.
«Я подозреваю, что сегодня люди верят в Бога больше, чем когда-либо за всю историю человечества. Люди знают Священное Писание, учение Церкви и Божие мироздание, может быть, лучше, чем когда-либо. Они находятся в полном сознании того, что Бог существует. Их атеизм – не настоящее неверие. Их отношение к Господу сродни отвращению, питаемому к тому, кого мы очень хорошо знаем и при этом ненавидим всем нашим сердцем; так и бесы веруют и трепещут (Иак. 2, 19). Человечество ненавидит Бога, и поэтому игнорирует Его, делая вид, как будто никогда не видело и не знало Его, то есть своеобразно симулируя безбожие. В действительности же, люди просто воспринимают Бога как врага в собственном смысле этого слова. Отрицание Бога – это месть, атеизм – реванш
...
«Но при помощи чего диавол смог так оклеветать Бога? Какое средство он использовал, чтобы убедить человечество, развратить человеческую мысль?
Он использовал "богословие". Сначала он внес в богословие незначительное отклонение, которое, будучи принятым богословами, становилось, благодаря его усилиям, все более серьезным, и, наконец, дошло до такой степени, что христианство стало уже невозможно узнать. Речь идет о том, что мы называем "западное богословие".
Приходилось ли вам когда-нибудь заострять внимание на том, какова основная черта западного богословия? Его основная черта – признание того, что Бог – истинная причина всякого зла.
...
«Каков западный догмат спасения? Разве Бог Отец не убил Своего Сына, чтобы принести удовлетворение своей гордыне, которую западные богословы называют эвфемизмом "справедливость"? И разве не благодаря именно этому безмерному удовлетворению Он снисходит, чтобы принять спасение некоторых из нас? Что есть спасение для западного богословия? Разве это не избежание гнева Божия?
Понятно ли вам теперь, что западное богословие учит тому, что реальная опасность и подлинный враг для нас – это наш Создатель и Бог? И спасение для западных богословов – это спасение от "рук" Бога!
...
«В глубине души Бог воспринимался людьми Запада как злой Судья, Который никогда не забывает даже малейшего оскорбления, причиненного Ему людьми нарушением Его законов. Эта юридическая концепция Бога, эта совершенно извращенная интерпретация божественной справедливости является ничем иным, как перенесением человеческих страстей в сферу богословия. Это было возвращение к древне-языческому процессу очеловечивания Бога и обожествления человека.
Люди, если их не воспринимают всерьез, приходят в раздражение и гнев, они расценивают это как унижение, избавиться от которого можно только местью, через преступление или дуэль. Так выражалось порочное понимание справедливости, преобладавшее в умах так называемого "христианского" общества.
...
Св. Иоанн Златоуст (IVвек):
«когда ты слышишь слова: «ярость и гнев», в отношении к Богу, то не разумей под ними ничего человеческого: это слова снисхождения. Божество чуждо всего подобного; говорится же так для того, чтобы приблизить предмет к разумению людей более грубых» (Беседа на Пс. VI. 2. // Творения. Т.V. Кн. 1. СПб. 1899, с.49).
Прошу прощения за репост. Цитировать дальше смысла нет, я уже и закопипастеном жалею, но атеистам не мешало бы знать, что их любимые подколки — это следствие полного непонимания предмета и суть самовнушение.
Атеисты — партия пох.истов. И чего на них баллон-то катить, если им пох.й? Для самоуспокоения, или "для галочки" в отчёте о проделанной работе перед выдачей зряплаты? ;-)))
P.S. Обгадив соперника, сам лучше не становишься. Скорее, срабатывает принцип: "То-ли он украл, то-ли у него украли, а ну их обоих нафиг!" Неверующим-то по определению всё равно, а вот церковь себя "замазывает"...
На этот что ли? Это будет гарантированная вера! :)
Хотя... можно пойти иначе: вы с аргомаком скидываетесь по паре лимонов $$ и выдаете мне, после чего дружно верите в то что я отдам с процентами. Идет? =)
Вот, вот.. и я об этом: "данная книга не имеет ничего общего с реальными событиями. Все совпадения случайны, имена действующих лиц изменены (до неузнаваемости)". =)
а насчет добра и зла в Библии — это вопрос очень дискутабельный. В Библии немерено примеров того, как "зло" побеждает, и, мало того — авторы Библии пытаются втолковать нам, что это — "добро", и так и надо делать.
....Несложно разглядеть эдипов комплекс во многих современных проявлениях атеизма и скептицизма. Взять, например, издателя журнала «Плейбой» Хью Хеффнера или того же Джеймса Бонда с их бесчисленными девушками и отторжением Бога – эти люди явно переживают эдипов комплекс и первичный бунт ....
Комментарии
Александр Каломирос. Река огненная. Достаточно первой главы.
...
«Но при помощи чего диавол смог так оклеветать Бога? Какое средство он использовал, чтобы убедить человечество, развратить человеческую мысль?
Он использовал "богословие". Сначала он внес в богословие незначительное отклонение, которое, будучи принятым богословами, становилось, благодаря его усилиям, все более серьезным, и, наконец, дошло до такой степени, что христианство стало уже невозможно узнать. Речь идет о том, что мы называем "западное богословие".
Приходилось ли вам когда-нибудь заострять внимание на том, какова основная черта западного богословия? Его основная черта – признание того, что Бог – истинная причина всякого зла.
...
«Каков западный догмат спасения? Разве Бог Отец не убил Своего Сына, чтобы принести удовлетворение своей гордыне, которую западные богословы называют эвфемизмом "справедливость"? И разве не благодаря именно этому безмерному удовлетворению Он снисходит, чтобы принять спасение некоторых из нас? Что есть спасение для западного богословия? Разве это не избежание гнева Божия?
Понятно ли вам теперь, что западное богословие учит тому, что реальная опасность и подлинный враг для нас – это наш Создатель и Бог? И спасение для западных богословов – это спасение от "рук" Бога!
...
«В глубине души Бог воспринимался людьми Запада как злой Судья, Который никогда не забывает даже малейшего оскорбления, причиненного Ему людьми нарушением Его законов. Эта юридическая концепция Бога, эта совершенно извращенная интерпретация божественной справедливости является ничем иным, как перенесением человеческих страстей в сферу богословия. Это было возвращение к древне-языческому процессу очеловечивания Бога и обожествления человека.
Люди, если их не воспринимают всерьез, приходят в раздражение и гнев, они расценивают это как унижение, избавиться от которого можно только местью, через преступление или дуэль. Так выражалось порочное понимание справедливости, преобладавшее в умах так называемого "христианского" общества.
...
Св. Иоанн Златоуст (IVвек):
«когда ты слышишь слова: «ярость и гнев», в отношении к Богу, то не разумей под ними ничего человеческого: это слова снисхождения. Божество чуждо всего подобного; говорится же так для того, чтобы приблизить предмет к разумению людей более грубых» (Беседа на Пс. VI. 2. // Творения. Т.V. Кн. 1. СПб. 1899, с.49).
Прошу прощения за репост. Цитировать дальше смысла нет, я уже и закопипастеном жалею, но атеистам не мешало бы знать, что их любимые подколки — это следствие полного непонимания предмета и суть самовнушение.
Библиотека православного христианина "Благовещение"
Литература отсортирована по авторам, по темам, и по названиям.
Специали-и-и-ист!
:)))))))))))
Какая ересь!
Все слова в Книге это суть слова Господа вашего, в пересказе ваших же святы. Причем тут теоретические изыскания?
Это типа к науке примазаться?
Сильный раздел между ними.
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
*ROFL*
Коллегия психопатов жжжооот!!!
а серьезно, что же так верующие "пекуться" о атеистах? а где же ваше смирение?
Хотя ты и "атеизм" — у тебя мания величия!
а у тебя такая вот явная привычка!
случаем не одинаковая национальность с христом?
А как же насчет щек?
Или это только по каким-то дням недели, а в иные вы как обычные люди?
:)
Плох тот послушник, что не мечтает стать патриархом....
безсмертный — не имеющий свойства смертности, т.е. вечный
А каким идиотом надо быть чтоб верить в библию где все просто алогично?
А теперь приведите статистику по молившимся/спасшимся...
На этот что ли? Это будет гарантированная вера! :)
Хотя... можно пойти иначе: вы с аргомаком скидываетесь по паре лимонов $$ и выдаете мне, после чего дружно верите в то что я отдам с процентами. Идет? =)
Не. В самый раз будет...
Т.е. ты признаешь что бог как и бабя яга плод человеческой фантазии и в реале не существует? Замечательно! :)
....Несложно разглядеть эдипов комплекс во многих современных проявлениях атеизма и скептицизма. Взять, например, издателя журнала «Плейбой» Хью Хеффнера или того же Джеймса Бонда с их бесчисленными девушками и отторжением Бога – эти люди явно переживают эдипов комплекс и первичный бунт ....
Пол К. Витц Этот бред его.
kuraev.ru
Вот ссылка на статью
altrea.narod.ru
Не увлекайтесь западными критиками религии-там вера не православная и менталитет другой. Автор! Постя подобные бездумные "опусы" вы приносите вред!
А вот это почитаейте.
Кому и плюй в глаза, а он все — божья роса.
Что понимаешь ты?
:(