-
S19 май 09Плохо что 50% цены в продукции Эпл это плата за понты. Но в том и смысл ее покупки. Как и любого другого дорогого бренда. Копия этих понтов не обеспечит. А значит покупать копию смысла не вижу.
-
A19 май 09То и забавно что народ принимает завышенные цены за признак элитарности.
Кстати если есть знакомые в сша то мона купить мак по цене не превышающей обычный брендовый писюк. Если брать refurbished то еще дешевле. В итоге все равно под виндой все сидеть будут так как хакнутых программ под винду на порядок больше. Практически все владельцы копов моложе 25 лет либо доставляют винду как вторую систему либо имеют РС
А вообще справедливо сравнивать цены ТОЛЬКО брендовых компов с эплом а не самосборных.
Если сравнивать оси, то следует сравнивать с линухом но никак не с виндой.-
19 май 09Ну это они так думают. Я вот когда маленький был, тоже думал что у приятеля VirtualBoy и Diskman в начале девяностых, это тоже чисто понты, а оказалось что у него было счастливое детство, прикинь? А ещё мне казалось, что покупать в бутике Nike такие понты, что писец, на Черкизовском реально дешевле, но и тут не срослось... разница была видна на вторую неделю.-
19 май 09Ну не надо преувеличивать,маржа в маки заложена гораздо больше,чем вы думаете,и даже на этапе закупки у поставщика -составляет уже больше четверти стоимости,после чего перекупщик смело ставит плюс 20%. Это ещё самый "слабый" случай,как правило ,переплата гораздо выше.аналогичные компоненты (просто берём железо,не более) стоят значительно дешевле именно за счёт мЕньшей заложенной прибылии большего распространения-читай более дешёвоё доставки на стол потребителя.
-
-
-
19 май 09Вот только не надо про качество :) Качетсво определяется не платформой,под которую программа сделана,а программерами и целью программы. Вон гугловская пикаса-удобно, скайп-удобно, utorrent- удобно. привязки к операционке нет.Вообще. Так что-неудачная фраза, которую привыкли повторять,как отговорку,как обычно,фактами не показывая.
-
-
-
-
19 май 09Зачем нужно это все я никак не пойму? Если хочется работать в MacOS так и покупать надо решение от Apple, а если это писюк обычный, то и надо на него ставить Windows, Linux и тд. Уже давно замечено на форумах постоянный гемор по поводу хакинтоша с обновлением, дровами и тд. И, как правило, люди поигравшие с MacOS либо возвращаются к Win, либо покупают решение от Apple. У меня 3 ноута дома, MacBookPro, один ноут с ХР и другой с Vista (у моей девушки). Точнее можно сказать есть с чем сравнивать. И как просто (продвинутый или нет не мне решать) пользователь, человек не имеющий никакого отношения к IT, могу с уверенностью заявить, что если отбросить игры, то Mac лучшее решение для дома.-
-
-
19 май 09Слушай,не надо опять "от балды" сваливать всё в кучу. не о серверах речь,а о домашних системах.Или ты хояешь сказать,что маки сразу продаются с двумя нехалемами,32 гигабми оперативки? Остальное-на любой топовой материнке есть. так и скажи-извините,хуёво,мол,железо знаю,в компах кнопки нажимаю,а не внутренности,и никто на тебя слова не скажет.А то как выёбываться-так херню какую-то в кучу...или тебя возбуждает возможность установки 2х нехалемов и 32х гб рама? мне это нахер не надо.как и большинтсву пользователей,для которых фанаты мака пытаются этот мак показать,как простой и удобный пользовательтский комп. ни одного коммента с твоей стороны с описанием преимуществ,всё херню какую-то собираешь. Спешалист? сертифайд? по болтовне?
-
-
19 май 09Я далеко не богат. И путь к такому решению был долог и тернист. От первого компа на основе AMD, собранного с помощью соседа "дяди Васи" из недорого железа, что бы сэкономить, до сегодняшнего дня. И вот я пришел к выводу, что мне надо готовое решение, пусть будет это Dell, Sony, HP и тд, что бы я мог в случае поломки принести всю железку, а не ломать голову, то ли память глючит, то ли дрова встали криво, то ли что то из железок конфликтует и тд. И посмотрев на предложения на рынке, оказалось решение от Apple ненамного дороже. Так и остановился на последнем. И при этом уже полтора года не жалею. Во мне нет никакого фанатизма, будет хорошая и удобная система для меня от Microsoft, я куплю решение от других производителей. Но и Apple тож не спит, а пока я об этом не думаю, не пришло время комп менять.
-
19 май 09Зерно в этом конечно есть. Но вот как быть с мультитачем на ноутбуках? Хотя если это не парит, вобщем можно и на хаке. У меня тож есть iDeneb. Ставил держа руку на пульсе форумов и через "ёрш твою меть!". Всё работает и летает. Но как не место писюка встанет еще один iMac — сменяю Хак-конфигурацию на беспроводную мышь! (или на пиво)
-
-
-
-
-
19 май 09Целевая аудитория-те,кто не особо разбирается,но слышал ,что "мак -это круто",их достаточно много. Им на самом деле всё равно что-мак,винда,линукс под КДЕ- они будут с равным успехом тупить во всех системах, а в интернет зайти-почту почитать-кино-музыку посмотреть- это можно без труда делать так же,во всех системах.
Те,кто разбираются,дейсввительно себе сами соберут,тут даже речи не идёт.
-
-
19 май 09Цитирую со страницы russianmac.ru
"Наш метод
Мы разработали и внедрили специальный метод, позволяющий собирать компьютеры полностью совместимые с Mac OS X, что проверено и мы это гарантируем.
Суть метода:
Мы подбираем только определенные комплектующие и проводим адаптацию всей системы для стабильной работы Mac OS X.
Гарантируется работоспособность всей периферии (видео, сеть, звук, WiFi, Bluetooth, USB, FireWare) и программного обеспечения.
Другие подробности не разглашаются."
Вот такая у них комплектация. -
-
-
L19 май 09Asus P5Q PRO, Core2Quad Q6600 2.4Ghz, DDRII 2Gb (пока), NVidia GeForce 8800GTX 768, сеть внешняя 3com, со встроенной запарка, хотя можно поднять, но внешняя работает на ура, дрова в маке под нее есть. Танцы с бубном описаны здесь, собственно по нему и делал: insanelymac.com
-
-
Сделано с
NoNaMe