"ХОД МИРОВОЙ ИСТОРИИ извилист и непредсказуем.", да нет это вот такой здеж — извилист, и выводы из этого — непредсказуемы.
Шаг за шагом искажая и вымарывая историю Руси, а так же тенденциозно преподнося очевидные факты, вот так вот "выигрывается" битва за Россию.
1-й здеж — "На рубеже IX — X веков по Рождестве Христовом в среднем течении Днепра сложился союз славянских племен, ставший впоследствии основой русской государственности."
До этих пор Руси не было?
Это или неграмотность детсадовская, или тенденциозное извращение истории.
Туда же — "В 988 году крещение Руси великим князем киевским Владимиром ознаменовало собой рождение Русской Державы — централизованной, объединенной общей верой, общими святынями, общим пониманием целей и смысла человеческого бытия."
Все совершенно не так. насильное крещение(далеко не всех и на протяжении не одного века) являлось не чем иным как необходимым орудием для (уже исторически необходимого) обьединения власти одним человеком. Русь просто вступала в новую фазу исторического развития. Для этого как нельзя лучше подходил монотеизм(по барабану какой, просто выпало так, Владимиру в силу своей распущенности так было удобнее, у мусульман строже с блядством и питьем).
2-й здеж — "В 1054 году христианский мир испытал страшное потрясение: от вселенской полноты Православной Церкви отпал католический Запад,"
Это кто от кого откололся то? Хотя наш это всегда разведчик, а у них всегда шпионы.
:)
3-й здеж — "Подавляющее число русских войн всегда были войнами оборонительными. Те же, которые можно назвать наступательными, велись с целью предотвращения нападений и для уничтожения международных разрушительных сил"
А Сибирь "обороной" была взята и весь Дальний Восток?
4-й здеж — "протоколы "Наш пароль — сила и лицемерие..."
не берусь спич вести по их подлинности, я не об этом. Примем как авторы, априори, что они были.
Дело в другом. Как "протоколы", автор ставит в вину кому угодно кроме самой церкви!?
А ведь именно она была одной из "придворных шавок" до Революции, делая все в угоду царю.
А что сейчас? Все точно так же. Опять церковь — одурачивая народ призывая как бы у единению, на деле призывает терпеть власть сатрапов засевших в Кремле.
"Чтобы скорее достигнуть цели, нам необходимо притвориться сторонниками и ревнителями вопросов социальных... особенно тех, которые имеют задачей улучшение участи бедных; но в действительности наши стремления должны тяготеть к овладению и управлению движением общественного мнения... " — абсолютно в точку. Именно этим и занимается церковь. И школы лезут и министерства освящают, в инете их пруд пруди ... Мало мероприятий происходит без рясы в толпе.
"Парламентская трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию... Тогда мы заменили правительство его карикатурой — президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур..." А в парламент не лезут? А к президенту не примазываются? А обратно из министров к ним не переходят в служители? Все так все о ней, о церкви.
"В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности."
Конечно достаточно вспонмить каким транспортом пользуются попы или посмотреть в каких хоромах живут(наравне с президентом). Именно так "беспринципность".
Выводы каждый разумный человек сделает сам.
Это точно. Именно.
П.С.
Александр III — "Меня интересовало только благо моего народа и величие России", "Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства".
Сынок же просрал все и по семейному вопросу и по вопросу государственному.
Вывод — слабое руководство — одна из причин катастроф постигающих любую страну.
Любая революция катастрофа, или ведущая к подьему народа как в 17-м или к его уничтожению как в 90-х. Главное ведь как распорядится послереволюционным бременем. Комммунисты — могли, демократы — нет.
при отсутсвии аргументов всегда переходят на личности, это удел малограмотного человека. Увы с этим ничего не поделаешь.
Рассматривая поход Ермака надо четко представлять, что реально там происходило. И не их Wiki или другой педии, а из реального положения дел.
К примеру бывая в Ханты-Мансийске специально посещал билиотеки, экскурсии интересуясь тем временем. Как это происходило в реале.
Так что не добавляй здежа. Все обосновано говорю. Естественно не могу в развернутой форме это преподнести. На видео то снимается не всегда умные вещи.
Лучше своей головой доходить, читая первоисточники.
Если кратенько так, то Ермак далеко не по христински поступал в боях. А хитрость его сродни предательству. Аборигены не способны были так вести войну, не говоря конечно и том, что оружие было иное.
Так что каленым железом насаждалось христианство в "регионах".
А что царя, так ему уж тем более по барабану как емну новые земли достались. А вот оборонять их после этого конечно будет как свое.
Засранность в мозгах не признак ума, увы. Количество не всегда определяет качество.
А вот мне так что бы факты были достоверные. а кандидат или дядя Вася из Мухосранска.
Достоверность проверяется опытным путем — через совпадения из проверенных источников(научные работы, хоть лаборантом. изыскания энтузиастов, прочие публикации в научных изданиях) и логическую не проворечивость существующим данным, плюс еще некоторые условия. Верить же на слово кандитатам(последнее время очень часто купленым) поостерегусь.
:))) Прочитай свою фразу и удивись. Чем твой кандидат изотерических/исторических наук докажет что было так, а не иначе? Своим дутым авторитетом? Так авторитеты нужны тупым поцам, что своих мозгов не имеют...
А в моей крови много чего намешано, я ведь не ариец, с голубыми глазами. Однако история Руси — моя история. И извращать ее, ни в хорошую, ни в плохую я не позволю, насколько могу.
У меня вопросы: что делать с расплодившимися уродами? Каким образом вложить в их головы что-то кроме веры в чистоган? Каким образом отобрать у них власть? Как найти единомышленников и каким образом проверить их искренность? И еще, самое главное: где найти в себе силы отвлечься от этого круговорота, который был создан у нас 20 лет назад, когда ты живешь чтобы работать и работаешь чтобы жить? Делая что-то за кругом этой мельницы, не участвуя в ее круговороте, ты обрекаешь себя и своих близких на жалкое существование, тебя задушат со всех сторон счетами. В общем, персонально я совершенно не пассионарен. К тому же беда еще в том, что сейчас, среди тотальной лжи и фальши даже настоящего Пассионария скорее всего примут за очередного болтуна и искусного пиарщика. Короче, похоже все плавно скатывается к ожиданию Второго Пришествия. Люди уже ничего сделать не смогут. Обнищали и измельчали.
Комментарии
Шаг за шагом искажая и вымарывая историю Руси, а так же тенденциозно преподнося очевидные факты, вот так вот "выигрывается" битва за Россию.
1-й здеж — "На рубеже IX — X веков по Рождестве Христовом в среднем течении Днепра сложился союз славянских племен, ставший впоследствии основой русской государственности."
До этих пор Руси не было?
Это или неграмотность детсадовская, или тенденциозное извращение истории.
Туда же — "В 988 году крещение Руси великим князем киевским Владимиром ознаменовало собой рождение Русской Державы — централизованной, объединенной общей верой, общими святынями, общим пониманием целей и смысла человеческого бытия."
Все совершенно не так. насильное крещение(далеко не всех и на протяжении не одного века) являлось не чем иным как необходимым орудием для (уже исторически необходимого) обьединения власти одним человеком. Русь просто вступала в новую фазу исторического развития. Для этого как нельзя лучше подходил монотеизм(по барабану какой, просто выпало так, Владимиру в силу своей распущенности так было удобнее, у мусульман строже с блядством и питьем).
2-й здеж — "В 1054 году христианский мир испытал страшное потрясение: от вселенской полноты Православной Церкви отпал католический Запад,"
Это кто от кого откололся то? Хотя наш это всегда разведчик, а у них всегда шпионы.
:)
3-й здеж — "Подавляющее число русских войн всегда были войнами оборонительными. Те же, которые можно назвать наступательными, велись с целью предотвращения нападений и для уничтожения международных разрушительных сил"
А Сибирь "обороной" была взята и весь Дальний Восток?
4-й здеж — "протоколы "Наш пароль — сила и лицемерие..."
не берусь спич вести по их подлинности, я не об этом. Примем как авторы, априори, что они были.
Дело в другом. Как "протоколы", автор ставит в вину кому угодно кроме самой церкви!?
А ведь именно она была одной из "придворных шавок" до Революции, делая все в угоду царю.
А что сейчас? Все точно так же. Опять церковь — одурачивая народ призывая как бы у единению, на деле призывает терпеть власть сатрапов засевших в Кремле.
"Чтобы скорее достигнуть цели, нам необходимо притвориться сторонниками и ревнителями вопросов социальных... особенно тех, которые имеют задачей улучшение участи бедных; но в действительности наши стремления должны тяготеть к овладению и управлению движением общественного мнения... " — абсолютно в точку. Именно этим и занимается церковь. И школы лезут и министерства освящают, в инете их пруд пруди ... Мало мероприятий происходит без рясы в толпе.
"Парламентская трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию... Тогда мы заменили правительство его карикатурой — президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур..." А в парламент не лезут? А к президенту не примазываются? А обратно из министров к ним не переходят в служители? Все так все о ней, о церкви.
"В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности."
Конечно достаточно вспонмить каким транспортом пользуются попы или посмотреть в каких хоромах живут(наравне с президентом). Именно так "беспринципность".
Выводы каждый разумный человек сделает сам.
Это точно. Именно.
П.С.
Александр III — "Меня интересовало только благо моего народа и величие России", "Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства".
Сынок же просрал все и по семейному вопросу и по вопросу государственному.
Вывод — слабое руководство — одна из причин катастроф постигающих любую страну.
Любая революция катастрофа, или ведущая к подьему народа как в 17-м или к его уничтожению как в 90-х. Главное ведь как распорядится послереволюционным бременем. Комммунисты — могли, демократы — нет.
Рассматривая поход Ермака надо четко представлять, что реально там происходило. И не их Wiki или другой педии, а из реального положения дел.
К примеру бывая в Ханты-Мансийске специально посещал билиотеки, экскурсии интересуясь тем временем. Как это происходило в реале.
Так что не добавляй здежа. Все обосновано говорю. Естественно не могу в развернутой форме это преподнести. На видео то снимается не всегда умные вещи.
Лучше своей головой доходить, читая первоисточники.
Если кратенько так, то Ермак далеко не по христински поступал в боях. А хитрость его сродни предательству. Аборигены не способны были так вести войну, не говоря конечно и том, что оружие было иное.
Так что каленым железом насаждалось христианство в "регионах".
А что царя, так ему уж тем более по барабану как емну новые земли достались. А вот оборонять их после этого конечно будет как свое.
Засранность в мозгах не признак ума, увы. Количество не всегда определяет качество.
И очень этому верили.
Для них было невозможно, чтобы человек врал.
Дети не причем. Погибли в псевдобою взрослые.
Достоверность проверяется опытным путем — через совпадения из проверенных источников(научные работы, хоть лаборантом. изыскания энтузиастов, прочие публикации в научных изданиях) и логическую не проворечивость существующим данным, плюс еще некоторые условия. Верить же на слово кандитатам(последнее время очень часто купленым) поостерегусь.
Если аборигены в своих легендах рассказывают так, то это очень вероятно, что так.
А в моей крови много чего намешано, я ведь не ариец, с голубыми глазами. Однако история Руси — моя история. И извращать ее, ни в хорошую, ни в плохую я не позволю, насколько могу.
добавить нечего
www.nordrus.org
вот почитай на эту тему:
arteksgroup.com
дустом , батенька, дустом!
учите историю, как всегда неугодных истребляли — в лагерь,а там в биореактор.
пока одни уроды, "вкладывают" в других "уродов" останется как раз золотой миллиард.