Сколько средних зарплат стоит жилье,

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    18 май 09
    Я в шоке от некоторых комментариев... Моя мама приехала после института в г.Ангарск она и муж -молодые специалисты) — 2 месяца жила с мужем в общежитии, потом им дали комнату в коммуналке на трех хозяев... Через 1 год — они получили однокомнатную квартиру, когда родился ребенок — дали двухкомнатную...

    Сейчас однокомнатная хрущевка стоит 800-1000 тыс.руб. Если не брать "среднюю температуру по больнице" — зарплата продаваца 4-7 тыс. р., медсестра в реанимации — 8-10 тыс.р (с переработкой), бухгалтер 10-12 тыс.р.

    Сколько лет нужно копить на квартиру обычному человеку? И при этом еще что-то есть, что-то одевать на себя, платить коммуналку... Про детей в летний лагерь, а уж тем более на море — говорить глупо...

    Хватит людям врать! Плохой Хрущев строил хрущевки не потому ,чт оони хорошие, а чтобы быстро обеспечить граждан страны жильем... переселить их из бараков...

    Нынешняя власть, никакого жилья никогда людям не даст! Болтовня про ипотеку — просто болтовня! Её практически невозможно получить и тем более невозможно выплатить...

    В конституции СССР — было прямо прописано право граждан на жилье — и так или иначе его можно было реализовать... Кто недоволен хрущевками и коммуналками — попробуйте сейчас поселиться даже не в комнату в коммуналке или хрущевкую квартиру... Замечу — свою... Вы её получали и она была де факто — ваша!

    Попробуйте поселиться хотя бы в общежитие... :)

    Сейчас в России миллионы бомжей — и это не только жители теплотрасс... Это и люди которые живут у родственников или на съемных квартирах без надежды хоть когда нибудь, купить, получить, заиметь свое жилье...

    Те кто с этим спорит — либо жертвы зомбоящика, либо на зарплате у государственных служб...
    Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    15 май 09
    Москвичей-очередников могут начать переселять в область(start.qip.ru — 15 мая 2009г.)

    Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий предоставлять жилье в пригороде очередникам-жителям Москвы и Санкт-Петербурга.

    Законопроект "О внесении изменения в ст.57 Жилищного кодекса РФ" устанавливает, что гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях в Москве и Санкт-Петербурге, может предоставляться жилье по договорам социального найма на территории Московской или Ленинградской областей соответственно.

    Согласно документу, жилье в пригороде может предоставляться горожанам-очередникам исключительно с их согласия.

    Однако, по заявлению столичных властей, пока необходимости переселять людей из города в область нет. Социальное жилье, значительная часть которого возводится для переселения очередников, будет строиться только в черте города, сообщил недавно московский градоначальник Юрий Лужков. По его словам, столица располагает достаточными ресурсами для строительства. Возведение домов для очередников в ближайшем Подмосковье "решает жилищные проблемы москвичей", но усложняет им ситуацию "с организацией жизни", подчеркнул чиновник.

    Ежегодно в столице возводится около 2,5 млн кв. м соцжилья. Один из крупных микрорайонов появится на месте железнодорожного товарного двора Митьково в Сокольниках. Благодаря этому можно будет расселить очередников этого района.
    Ответить
  • a0126
    15 май 09
    В СССР жилье распределялось в основном на уровне предприятий.

    Если предприятие расширялось — строились новые мощности, то строилось жилье и соцкультбыт.

    Когда строительство новых цехов прекращалось, существенно замедлялось и жилищное строительство.

    Т.е. те, кому повезло работать на предприятии в период расширения получали квартиры быстро, за 3-4 года.

    Те кто, приходил потом — ждали долго.
    Ответить
  • B
    14 май 09
    В пятидесятые годы на жилье можно было накопить за год, а все как идиоты жили в коммуналках :D

    Накопить было можно. А купить — нельзя
    Ответить
    • avs007
      bc1234 14 май 09
      +1
      Ответить
    • DMaster
      bc1234 24 май 09
      ты видимо полагаешь, что государство 200-миллионной стране за год должно было жильё обеспечить со всеми удобствами, раз могут накопить ?

      чиста умникам для справки — советских масштабов 1985 года по вводу жилых кв. метров мы до сих пор не можем достичь
      Ответить
      • M
        DMaster 15 май 09
        Холодильники на замках видел? Товарищ, мля...
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          mrb13 15 май 09
          Ну, в семье не без урода.
          Ответить
  • S
    14 май 09
    ...и сражаясь за красоту дурни подняли пыль...
    Ответить
  • kuha2
    14 май 09
    Вот с чем соглашусь с автором, так это с тем, что всем выдавали одинаково. Ну, ежели номнклатуру не считать. ок 60и квадратов на 4-5 человек. Нашли бы сегодняшние цифры по социальному жилью, оно ж осталось. Сходу найти не удалось, А то разговоров много. Европе социального жилья строится от 20 до 50%. Ведь что получается, напрямую власть вугать не вмасть, зато прославлять былое никто не запрещал. Хороша позиция. Почему сейчас строятся в основном крупнометражные квартиры? Обычное дело. Цель не расселить людей, а получить денюшку. Кто ж с этим поспорит?

    А чего сегодня халявы нет? Есть. Вон 5этажки расселяют, разве не оно? Сейчас посыпется: тож в мокве. Ну так хоть где. Чего слёзы по 70м лить?
    Ответить
    • Konrad45
      kuha2 14 май 09
      5-этажки расселяют. А ты знаешь куда? Не в том же районе, даже не в Москве. Хорошо если просто за МКАД. А есть случаи предложения переехать... в Подольск! Как тебе такое? А откажешься — лишиься очереди.

      Это не забота о людях опять таки, а освобождение престижных районов от непрестижных людей.
      Ответить
      • kanznelbogen
        Совершенно верно. Выдается субсидия "100%" (например, многодетным), на которую можно купить или сколько положено за МКАД (и даже больше — если совсем далеко от него), заметно меньше положенного пределах МКАД или столько, сколько положено — но с доплатой. Которая — с учетом кредитов — как ни крутись выходит порядка 30-35 тысяч в месяц — и так на несколько лет. Что хочешь то и длай.
        Ответить
    • Konrad45
      kuha2 14 май 09
      Норма, была, 12 "квадратов" ЖИЛОЙ площади на человека. Так что ТЕ 60 = НЫНЕШНИМ 72-80 "квадратов" на 4 человек.
      Ответить
      • a0126
        Konrad45 14 май 09
        норма 12 квадратов действовала с 1983 года.

        До этого было 7,8.
        Ответить
        • Konrad45
          a0126 14 май 09
          норма 12 метров действовала при получении жилья с 60-х годов.

          Для постановки на очередь должно было быть менее 9 м на чел.
          Ответить
      • kanznelbogen
        Сейчас норма — 18 метров общей на человека.
        Ответить
        • Konrad45
          Ну а я говорю про 12 ЖИЛОЙ. Общая обычно + 20-25%
          Ответить
          • kuha2
            Konrad45 14 май 09
            5e Госдума разрешило приватизироовать социалку. Вот с этим я не согласен, но кому это интересно.
            Ответить
        • Konrad45
          Ну что ты наводишь тень на плетень Для проживания 6 никогда не было нормой.
          Ответить
          • Konrad45
            Ты сам то в 70-е жил? Менее 9 м — ставили в очередь. Давали по 12 м на человека. Причем эта ЖИЛАЯ площадь. коридор, санузел кухня — не в счет
            Ответить
      • kuha2
        Konrad45 14 май 09
        Сегодня, в связи с этим постом, посмотрел ссылы некоторые на тему "социальное жильё". Хочешь поверь, хочешь, прооверь. 1е от отселение социалов в ближний пригород отказались, т.к. за эту землю надо платиь, а деньги кончились (к счастью). Хотя, думаю, желающие бы нашлись. 2е соц.жилья построено в 8м году неск.половины общего количества. "налог мэра" составляет 30% (обьяснять не буду). 3е в связи с тем, что "пректы такие" некоторым обламывается гораздо больше нормы (на двоих 60 квадратов), чем не халява.

        Если эти факты вызовут недоверие, поищи, найдёшь
        Ответить
      • kuha2
        Konrad45 14 май 09
        Да, забыл. 4е — очередь сократилась на 10%, это уже не за год, конечно.
        Ответить
  • topov
    14 май 09
    Автор живет в сказке!!!!!

    Одесса — кооперативная 1-комнатная квартира — от 5-ти до 6-ти тыс. рублей. Как только получил (простоял 10 лет в очереди на кооператив), то сразу на черном рынке можно было продавать за 20-25 тыс. в зависимости от района. Разница — имум в 4 раза. У автора — 71-й год — 3 года 8 месяцев. Т.е. реальная цена на квартиры приблизительно 16 годовых зарплат. Да и средняя з/п в 71-м году — 131 рубль 32 копейки — МИФ. Откуда такие цифры?

    А теперь реальные данные. Часть старого дома — 1 комната, печь — дровами — в общем не ахти — 13000 рублей в 1978 году.

    А все написанное — СКАЗКА!
    Ответить
    • Konrad45
      topov 14 май 09
      Те кто покупал на черном рынке не копили 16 лет на квартиру а воровали у государства.

      Так что сказочник вы.
      Ответить
      • kuha2
        Konrad45 14 май 09
        Опа, приплыли! Оказывается всё, что в посте — лажа. А реально копить надо было всегда, всем и долго. Разница — в отсутствии 10% инфляции. Или 6тыс на ч.рынке и 6тыс кооператива — не одно и то же?
        Ответить
        • Konrad45
          kuha2 14 май 09
          6 тыс в кооперативе копить не надо было. Писал же внизу.

          10% взнос и ЖИВЯ в квартире в течении ТРЁХ лет выплачиваешь БЕСПРОЦЕНТНО!

          Это вам не ипотека.
          Ответить
          • a0126
            Konrad45 14 май 09
            Вот только кооперативы были далеко не везде.

            Там где они были люди стояли в очереди желающих попасть в кооператив
            Ответить
            • Konrad45
              a0126 14 май 09
              Очереди в кооперативы были но двигались на порядок быстрее чем на бесплатное жилье. 2ну 3 года.

              Я стоял меньше трех. и чуть более трех выплачивал уже живя в квартире.

              Правда пока стоял периодически приходилось отрабатывать на стройке примерно раз в квартал по неделе подсобником по выходным. Но на такие мелочи никто не обращал внимания.
              Ответить
          • Konrad45
            Ты жил в 70-е то?

            150 р у меня была когда я работал в НИИчегонезнаю.

            Учась на 3-м курсе вечернего отделения уже пошёл работать на производство. 180+ квартальные (ещё оклад)+ прогрессивки 10-25 ежемесячно. И это еще до получения диплома.

            Рабочие вообще получали больше инженеров 300-350 не менее. Про шахтеров вообще молчу. Там и под тысчу было.

            Дворники получали 120.

            Так что не надо не зная писать.
            Ответить
            • kanznelbogen
              Очередная мифология, простите. Полных прилавков, ломящихся, может и не было, да. Однако ни голыми ни раздетыми ни голодными не ходили. Значит все-таки КАЖДЫЙ мог достать себе необходимое?
              Ответить
              • Konrad45
                Именно так. Потому и прилавки были не забиты , что продукты были ы холодильниках.

                Сейчас в РФ мяса ПОТРЕБЛЯЕТСЯ на душу населения почти в два раза меньше чем в СССР.

                Сейчас что творится в этих супермаркетах отравы:

                Свежее мясо вылежавшее свой срок и подлежащее списанию — перерабатывается в маринованный шашлычный полуфабрикат. Опять перележало — жарятся котлеты, люля и пр.

                Готовые салаты — технология возникновения та же самая.
                Ответить
                • kanznelbogen
                  Вот тут мы с вами в полном согласии!

                  Потребление на душу населения упало практически по всем пунктам. Мясного и молочного — точно. Поднялось только спиртное.

                  Про супермаркеты — факт. И стоит дороже, чем на рынках, которые сейчас закрывают (кому-нибудь непонятно почему?) и товар — в сравнении с рыночным — лежалый. Хуже чем в советских магазинах середины 80-х. Даже сравнительно недорогие магазины — вроде Ашана — могут похвастать именно лежалым товаром. Особенно овощи-фрукты. В сетке мандарин — почти с гарантией — или пара зеленых или пара гнилых, виноград — глаз да глаз нужен, чтобы без гнили и плесени, остальное — за редким исключением — или полузрелое или замызганное или лежалое/гнилое.
                  Ответить
            • Konrad45
              Село — речь отдельная Им кооперативы не нужны были. Там строил колхоз или давал бесплатно материалы , было такое понятие как ВЫПИСАТЬ.

              Ты видел хоть раз в селе скученно живущие нсколько семей?

              А хоть один двор без машины? Да еще и мотоцикл обязательно для хознужд.

              80-90 это ты конечно срезал до минимума но 120-150 да денежные доходы были такие

              НО + вписывались корма для скота , стройматериалы для ремонта, давалась техника для работы на приусадебных участках.

              Даже не смотря на хрущевское обрезание у многих колхозников в брежневские 70-е снова появились "огороды" по 1-1.5 га

              В совхозах же ситуация другая Это государственные образования Земли и материалов поменее но зарплаты как в городе на заводе.
              Ответить
              • Konrad45
                Кстати свою квартиру я в этот период и купил вступив в жилищный кооператив через производственный профсоюз.

                Наш ГПЗ тогда много строил.
                Ответить
                • Konrad45
                  А за сколько сейчас средняя семья сможет выплатить ипотеку при 25-30% годовых?
                  Ответить
    • saintmik
      topov 14 май 09
      Так то Одесса, а это — Москва :) Даже сегодня при этих казалось бы пугающих цифрах они все равно привлекательнее, чем средняя полоса России. А в те далекие времена делалось все возможное для того, чтобы москвичи были довольны. Вполне возможно, что в Москве очередей на кооперативное жилье не было. Правда, остается непонятным, почему же в Москве так был актуален вопрос об обмене "тети с двумя племянницами" на две "тети поменьше", если так легко было эту тетю купить (ну или хотя бы незаконорожденного дядю в пригороде).
      Ответить
      • kuha2
        saintmik 14 май 09
        Были очереди, причём очень остро стоял вопрос и о расположении новостроек, впрочем, как и сейчас. И на вопрос есть ответ — денег не было. Фу, как это приземлённо. Ну нельзя было скопить, даже в отсутствии инфляции и повальном дефиците. Тут никакие расчёты не нужны. Если б было всё так просто, то сейчас такого напряга бы не было. Все б понакупали бы по нормам и в ус не дули. Сейчас сложнее, потому что те же метры покупает меньшее число. И общая хотя ж.площадь увеличивается, легче не становится
        Ответить
  • kuha2
    14 май 09
    Да что с ними говорить, с пыльными и прочими краснопомеченными. У них заказ, уж от кого-не важно. Нравится им жить прошлым, флаг в руки. Да пометьте мои посты красными минусами, мне по балалаю, Есть, есть умный, который первым выдвинул идею толкать в наборе полуглых девок, мириад конверторов и фильмов сомнительного содержания устаревшие идеи и пропаганду социализма. Про коммунизм вроде уже как-то подзабыли, не мудрено, ведь он может победить лишь во всём мире. А по нынешнем временам это черевато 3ей мировой.

    На любой пост, неугодивший ответом грубость и оскорбления в стиле "сам дурак". Вот что за радость у апологетов? В чём хоят убедить, что я жил в другой стране? Что я своего счастья не чую? Что меня там быть не должно? И как результат — я враг. "да, были отдельные недостатки". А то, конечно, были, тока вот кому они жить мешали, а кому вроде и нет.
    Ответить
  • 1
    14 май 09
    Интересно!

    Спасибо Автору!
    Ответить
  • paha-iz
    14 май 09
    Сейчас куча москвичей (2-3 поколения в Москве) вообще не работают, квартиры сдают живут на даче- у кого только квартира ли парочка, или на лазурном побережье — у кого в собственности бизнесы нахаляву полученные в начале 90-х.
    Ответить
    • nevaenough
      Ага, побзди ещё.....
      Ответить
    • kuha2
      paha-iz 14 май 09
      Есть такое, только почему только москвичей? Для того, что бы на аренду прожить надо не просто хорошую квартиру иметь, а очень хорошую, а это, сам понимаешь, есть не у каждого.
      Ответить
      • I
        kuha2 14 май 09
        по собственному опыту скажу что для того,чтобы жить с аренды жилья достаточно даже полуразваленного сарая...кетайцы,молдаване и т.д. и в таким "хоромам" рады!!!мне тоже довелось поучавствовать в подобном процессе как квартиросъемщику, жильё ЖУДЬ но дык в столице!...будь она пролята!!!
        Ответить
        • kuha2
          irko 14 май 09
          20 тыс, не оч.далеко от не оч.далёкого метро — это как? Ну больше ставки продавщицы несколько. За это терпеть дачные неудобства? Другими словами, надо иметь тёплую дачу и отремонтированную халупу и характер домоседа-огородника, иначе от скуки можно сдохнуть. Не много ли если?
          Ответить
full image