В свое время, появление СПИДа способствовало, да и сейчас способствует, борьбе с наркоманией. Это сильно ударило по карману тем, кто на наркотиках зарабатывает. Вот они и придумали и профинансировали некоторых врачей, чтобы те такую историю про СПИД выдумали. Очень интересно, готов ли автор статьи перелить себе кровь человека с диагнозом ВИЧ?
А это вообще полный бред:
«Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура»
Ставят сначал диагноз ВИЧ, а потом наблюдают за состоянием имунной системы путем измерения уровны антивирусов (эффективности самозащиты человека).
Он понижается (долгие годы), а когда доходит до нуля, то и получается СПИД. Т.е. от насморка помираешь. Его (уровень антивирусов) можно поддерживать с помощью антиретровирусных препаратов и жить долгие годы совершенно нормально. До нас просто еще не докатилась волна СПИДа. У нас пока только ВИЧ-инфицированные (официально более 300 тысяч, а неофициально более 1,5 миллионов, ближе к 2 — это БОЛЕЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА населения!). Вот докатиться (к сожалению, очень скоро) и придеться задуматься что делать.
И я сомневаюсь, что после вала смертей, который нас ожидает, будут такие бодрые комменты на подобные статьи.
> Очень интересно, готов ли автор статьи перелить себе кровь человека с диагнозом ВИЧ?
зачем по 10 раз задавать один и тот же вопрос ?
> Ставят сначал диагноз ВИЧ, а потом наблюдают за состоянием имунной системы путем измерения уровны антивирусов (эффективности самозащиты человека).
> Он понижается (долгие годы), а когда доходит до нуля, то и получается СПИД.
дровишки откуда ?
> У нас пока только ВИЧ-инфицированные (официально более 300 тысяч, а неофициально более 1,5 миллионов, ближе к 2 — это БОЛЕЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА населения!).
очень удобно, наверное, называть всех предтавителей групп риска вич-инфицированными
и разбираться не надо, отчего у них иммунитет ослаб
автор не где в посте не говорит, что эти люди ничем не болеют. Просто возможно болезни их разные, так же как нашли разные формы рака, которые как считают, вызываются различными факторами (в том числе вариант вируса еще не исключен). Реально выгодно несколько болезней объединить в одну и от нее предлагать лекарство, вместо того чтобы искать лекаство от всех этих болезней. Предлагаемое лекарство естественно не эффективно, а диагнозы этой мифической болезни естественно не точны.
Короче я так понял, что народу от СПИДа лучше не лечиться... один хрен помрут из-за запоротой имунной системы(может даже позже, чем при лечении), а так пока живы, другие с них и с нас на борьбу бабосов срубят.
Статья и коменты прочитаны (уф). Мнения неоднозначные, выводы тоже. Жаль, что часть населения NNM вместо забора и мела используют клавиатуру и док (Катька – дура, Петька – дурак). Недавно была передача, где умный американский ученый сказал, мы мол со СПИДом 30 лет боролись, боролись, а он взял и мутировал и теперь надо разрабатывать новые лекарства. По этому поводу, хотелось бы услышать мнения специалистов.
Хотят еще больше бабла запросить у государства. Дескать старые лекарства не работают уже, от них вон виш люди дохнут, давай бабла и все поправим снова.
Да-да, конечно... А что такое тогда ВИЧ? В смысле — вирус? А? Если где-то и получаются ложные результаты анализов (по каким-то там причинам, уж не знаю), то это ещё не значит, что вируса нету и он не вредит! Конечно, иммунодефицит как таковой происходит не ТОЛЬКО от ВИЧ. Но от ВИЧ он вполне себе получается! Никто же не говорит ведь, что кашель — это обязательно грипп! А вот при гриппе — кашель вполне себе...
А вирус СУЩЕСТВУЕТ, к сожалению, и весьма неплохо изучены механизмы его работы и устройство. К сожалению, изученность МЕХАНИЗМА работы вируса не дает прямой возможности противостоять этому.
Да, на СПИДе делаются большие деньги (как и на многом другом). Да, многие греют на проблеме руки (а на чём не греют?..)
Но это всё проблемы не снимает и вируса не уничтожает — он действительно есть!..
(Вообще-то я молекулярный биолог, с проблемой хорошо знакома... Более того, самим СПИДом интересовалась отдельно. От прочтения статьи волосы встают дыбом. Невежество и подмена понятий сплошь и рядом...)
СПИД — это самая большая мистификация XX века, полагает заведующий кафедрой патологоанатомии Иркутского государственного медицинского университета кандидат медицинских наук Владимир Агеев.В газете «Восточно-Сибирская правда» он сделал сенсационное заявление: синдром иммунодефицита существует, но никакого вируса иммунодефицита человека нет и не было. [doc] дальше...[/doc]По его словам, «этот бред — самая большая и самая страшная мистификация XX века». Ученый объясняет, что иммунодефициты бывают врожденными и приобретенными. Причины же приобретенных иммунодефицитов могут быть самые разнообразные (радиация, действие некоторых лекарственных препаратов, целый ряд заболеваний, вызванных ухудшенной экологической ситуацией). «За 20 лет в науке, медицинской промышленности, практической медицине и, самое главное, в политике, — говорит Агеев, — выросла гигантская отрасль, которая кормится от СПИДа. Страшилище несет такие большие золотые яйца. Слишком многие заинтересованы в том, чтобы миф существовал и процветал»!«Я не имею права молчать, — заявляет Агеев. — Можно остановить развитие туберкулеза. Лечатся гепатиты. Можно избавиться и от наркомании. Но если человеку поставлен диагноз ВИЧ, он теряет надежду и убивает себя страхом. И таких людей становится все больше.На протяжении двух десятков лет я интересуюсь этой проблемой и еще не встречал человека, который видел вирус иммунодефицита. В конце прошлого года я был на международном медицинском симпозиуме в Москве. Я спросил у крупнейшего в стране специалиста по СПИДу: «Вы видели возбудителя этой болезни?» Ответ был предельно осторожным. «Было бы большой смелостью утверждать, что я видел этот вирус», — ответил он».Что же касается диагностических тестов, посредством которых выявляют вирусоносителей, то они не выявляют вирус, утверждает ученый. Тесты лишь удостоверяют наличие антигена в крови. Положительную реакцию на ВИЧ-инфекцию могут дать туберкулез, гепатит, пневмония, ревматизм, грипп — все что угодно. «Я не рекомендую вам идти проверяться на СПИД после перенесенного гриппа. Его обязательно обнаружат», — говорит Агеев. По словам иркутского ученого, чтобы говорить о том, что конкретная бактерия или вирус является причиной заболевания, нужны три условия. Во-первых, возбудитель заболевания надо выявить. Во-вторых, его надо высеять на питательной среде. И третье! Надо провести эксперимент — заразить экспериментальное животное. В истории со СПИДом вирус никто не выявил, не высевал, эксперимент не проводил!!!! А что касается клинических проявлений (утомляемость, першение в горле, лимфоденопатия и субфебрильная температура), то, отметил ученый, с такими симптомами протекает целый ряд заболеваний. Мало того, по версии Всемирной организации здравоохранения, диагноз «ВИЧ» может быть поставлен при выявлении около 30 болезней, давно и хорошо изученных, а сейчас включенных в число ВИЧ-ассоциированных.Для лечения СПИДа (который не излечивается) применяют очень дорогие и высокотоксичные препараты AZT. Они производятся компанией «Веллкамп». В Америке зарегистрировано уже более 50 тысяч смертей, вызванных лекарством против СПИДа. Зато компания заработала миллиарды. В России тоже приступили к производству этого «чудодейственного» снадобья. Коснувшись темы «наркомания и СПИД», ученый заявил, что иммунная система наркомана разрушается не потому, что он заразился некой фантастической болезнью, а потому, что он постоянно вводит в организм наркотики. Эта гадость перенапрягает все защитные системы организма, в том числе иммунную. И, как правило, причиной смерти таких больных являются вторичные инфекции. СПИД, заявляет Агеев, отвлекает нас от реальных опасностей от уже упомянутого инфекционного гепатита, от туберкулеза. В 1997 году в России умерли от туберкулеза 250 тысяч человек. Вот где надо бить во все колокола.
"Во-вторых, его надо высеять на питательной среде" — это только микробы высеивают на питательной среде.
"И третье! Надо провести эксперимент — заразить экспериментальное.." — это проверенно многократно. Недавно в Африке приговорили к смерти группу европейских медиков, которые заразили 300 детишек нестерильными шприцами. Куча детей в Элисте была заражена точно так же. Больной СПИДом, которого лечили арменикумом — в конце концов заразил свою подружку.
Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был "открыт", его первооткрыватель Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.
Люди, почитал я это все, столько здесь х_ерни всякой написано, и хочу сказать, что рублей сто то уж можно найти на презики и тогда риск подцепить спид, сифилис или другое венерическое заболевание будет минимален
СПИД — в смысле — "Синдром приобретенного иммунодефицита" у нас есть и всегда был.
В другом смысле — передающейся инфекции, то ли половым путём, то ли парентеральным (например, переливания крови) — у мирового сообщества — есть БОЛЬШИЕ сомнения.
Вкратце расскажу.
Дело в том, что мы должны знать "врага" в лицо.
Несмотря на то, что методы выделения вирусов и известны, и совершенствуются с 1901 года, ни одной лаборатории до сих пор не удалось выделить вирус AIDS. Фотографии — есть только те, где есть разрушение тканей, ни на одной не доказано, что на ней находятся именно вирусы СПИДА.
Впервые эта проблема была поднята в 80-х годах.
Где-то там её протолкнули, конгресс САСШ, это прохавал.
Пипл схавал тоже.
Что имеем? На борьбу и исследования вируса, который на сегодняшний момент, так и не найден, израсходованы средства, превышающие весь бюджет россии за последний год.
Кое-что отвалилось и Покровскому — сыну Великого хирурга, который сейчас возглавляет главную надзорную государственную службу за соблюдением того, что спид — это ВИЧ, и наоборот.
К слову, сказать, я не знаю, если бы мне предложили несколько сотен миллионов в год — я бы тоже распостранял сведения, ну, по аналогии: — Symbian — рулез; WinXXXX — [censored].
Или наоборот. Точно так же.
На самом деле, СПИД есть, но только он не показывается в стандартных тестах на AIDS.
СПИД — это синдром приобретенного иммунодефицита. Надо дальше рассказать? Ну, сообщите.
Да, сндром есть. Есть иммунодефицит. Вызывается он по разному, да мало ли от чего может разлететься имунная система. Вон от герыча того же, действительно. И что? Сразу СПИД? Ок, СПИД есть, ВИЧ не существует.
Имхо каждый останется при своём. А истины как всегда здесь нет ("The truth is out there" X-Files). Истина только твой личный жизненный опыт и опыт тех кого ты видишь, значит для каждого она своя. Так мы людишки и живём. Когда на нас метеорит уже грохнется?
Комментарии
А это вообще полный бред:
«Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура»
Ставят сначал диагноз ВИЧ, а потом наблюдают за состоянием имунной системы путем измерения уровны антивирусов (эффективности самозащиты человека).
Он понижается (долгие годы), а когда доходит до нуля, то и получается СПИД. Т.е. от насморка помираешь. Его (уровень антивирусов) можно поддерживать с помощью антиретровирусных препаратов и жить долгие годы совершенно нормально. До нас просто еще не докатилась волна СПИДа. У нас пока только ВИЧ-инфицированные (официально более 300 тысяч, а неофициально более 1,5 миллионов, ближе к 2 — это БОЛЕЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА населения!). Вот докатиться (к сожалению, очень скоро) и придеться задуматься что делать.
И я сомневаюсь, что после вала смертей, который нас ожидает, будут такие бодрые комменты на подобные статьи.
зачем по 10 раз задавать один и тот же вопрос ?
> Ставят сначал диагноз ВИЧ, а потом наблюдают за состоянием имунной системы путем измерения уровны антивирусов (эффективности самозащиты человека).
> Он понижается (долгие годы), а когда доходит до нуля, то и получается СПИД.
дровишки откуда ?
> У нас пока только ВИЧ-инфицированные (официально более 300 тысяч, а неофициально более 1,5 миллионов, ближе к 2 — это БОЛЕЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА населения!).
очень удобно, наверное, называть всех предтавителей групп риска вич-инфицированными
и разбираться не надо, отчего у них иммунитет ослаб
раз ослаб — значит вич
Хотят еще больше бабла запросить у государства. Дескать старые лекарства не работают уже, от них вон виш люди дохнут, давай бабла и все поправим снова.
Бред очередной...
А вирус СУЩЕСТВУЕТ, к сожалению, и весьма неплохо изучены механизмы его работы и устройство. К сожалению, изученность МЕХАНИЗМА работы вируса не дает прямой возможности противостоять этому.
Да, на СПИДе делаются большие деньги (как и на многом другом). Да, многие греют на проблеме руки (а на чём не греют?..)
Но это всё проблемы не снимает и вируса не уничтожает — он действительно есть!..
(Вообще-то я молекулярный биолог, с проблемой хорошо знакома... Более того, самим СПИДом интересовалась отдельно. От прочтения статьи волосы встают дыбом. Невежество и подмена понятий сплошь и рядом...)
это научно доказано ?
это проверено жизнью.. и к сожаленю смертью
> это проверено жизнью.. и к сожаленю смертью
карцман публикует выдержки из своей автобиографии
с прреведом вас
"Во-вторых, его надо высеять на питательной среде" — это только микробы высеивают на питательной среде.
"И третье! Надо провести эксперимент — заразить экспериментальное.." — это проверенно многократно. Недавно в Африке приговорили к смерти группу европейских медиков, которые заразили 300 детишек нестерильными шприцами. Куча детей в Элисте была заражена точно так же. Больной СПИДом, которого лечили арменикумом — в конце концов заразил свою подружку.
А СПИД есть.
В другом смысле — передающейся инфекции, то ли половым путём, то ли парентеральным (например, переливания крови) — у мирового сообщества — есть БОЛЬШИЕ сомнения.
Вкратце расскажу.
Дело в том, что мы должны знать "врага" в лицо.
Несмотря на то, что методы выделения вирусов и известны, и совершенствуются с 1901 года, ни одной лаборатории до сих пор не удалось выделить вирус AIDS. Фотографии — есть только те, где есть разрушение тканей, ни на одной не доказано, что на ней находятся именно вирусы СПИДА.
Впервые эта проблема была поднята в 80-х годах.
Где-то там её протолкнули, конгресс САСШ, это прохавал.
Пипл схавал тоже.
Что имеем? На борьбу и исследования вируса, который на сегодняшний момент, так и не найден, израсходованы средства, превышающие весь бюджет россии за последний год.
Кое-что отвалилось и Покровскому — сыну Великого хирурга, который сейчас возглавляет главную надзорную государственную службу за соблюдением того, что спид — это ВИЧ, и наоборот.
К слову, сказать, я не знаю, если бы мне предложили несколько сотен миллионов в год — я бы тоже распостранял сведения, ну, по аналогии: — Symbian — рулез; WinXXXX — [censored].
Или наоборот. Точно так же.
На самом деле, СПИД есть, но только он не показывается в стандартных тестах на AIDS.
СПИД — это синдром приобретенного иммунодефицита. Надо дальше рассказать? Ну, сообщите.
Да, сндром есть. Есть иммунодефицит. Вызывается он по разному, да мало ли от чего может разлететься имунная система. Вон от герыча того же, действительно. И что? Сразу СПИД? Ок, СПИД есть, ВИЧ не существует.
Ибо вирусной болезнью это назвать нельзя.