Сколько академиков не подписало "письмо десяти"?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexliven
    11 май 09
    А почему именно христианство? Существуют ТЫСЯЧИ религий! .... А может вопрос просто в беспошленной торговле импортной водкой и сигаретами......
    Ответить
    • rus001
      Ну почему же старые нельзя?
      Вы же мусолите старые.
      А "разобрались" очень с натяжкой, закрыв глаза и уши можно сказать.
      Ответить
      • ogirok2008
        ...
        Почему именно христианство — спросите у академиков.
        ...
        Особенно у Гинзбурга
        Ответить
  • ningbo
    11 май 09
    Жаль. Жаль, что только десять академиков могут назвать себя учёными. А за что же остальные получили столь высокое научное звание?
    Ответить
    • bobra
      ningbo 12 май 09
      а многие между религией и сектами))))
      Ответить
      • N
        Ога-ога, только всякие больные религионеры пытаются покушаться на научную картину мира, эволюцию отвергают, некоторые и физику — второй закон термодинамики.
        Ответить
        • budhart
          "Дядя — ты дурак?" (с) не помню какой фильм...
          Ответить
  • N
    11 май 09
    "Если проследить историю этого предрассудка, то легко можно заметить, что он черпает свое происхождение в религиях, в церквах. Тайные общества колдунов, вызывателей дождя, шаманов, а позднее ассирийских и египетских жрецов, а еще позднее христианских священников всегда стремились убедить людей, что "мир погряз во грехе"; что только благодетельное вмешательство шамана, колдуна, святого или священника мешает силе зла овладеть человеком; что только они могут умолить злое божество, чтобы оно не насылало на человека всякие несчастия и наказания за его грехи"
    Петр Кропоткин
    Ответить
    • rus001
      :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Не, лучше не надо.
      А то со смеху помру.
      Хотя давай, попробуй.
      Я потом на анекдот.ру выложу.
      Ответить
      • rus001
        rus001 12 май 09
        Не, далеко не все и не всегда, а только то что вызывает смех.
        О каких 90 речь когда их больше?
        Я уж не говорю про перл -"безграмотные строчки написаны академиками".
        Юмор, сатира на мракобесие.
        Впрочем для того чтобы это увидеть вам надо всеже перестать читать молитву и бить поклоны и просто подумать. Подумать включив логику, или что там у вас осталось от промывания мозгов.
        Ответить
    • alexliven
      ЛОГИЧНО
      Ответить
  • budhart
    11 май 09
    О чем спор-то? Вот письмо — ru.wikisource.org
    там ясно видны подписи 10 академиков. Никого больше. Остальные не подписали. А шуму-то, шуму!! Как всегда "наши друзья" отжигают ;))
    Ответить
    • rus001
      budhart 12 май 09
      А почему остальные должны были?
      Инициативных всегда меньше(даже среди академиков), это закон.
      Ответить
  • olias
    11 май 09
    Откуда у теологии обоснованность? Ведь ее единственным источником является Библия, источник сам по себе крайне ненадежный, а местами и лживый.
    Ответить
    • skyknight
      olias 11 май 09
      Лживый, противоречивый, пропагандирующий ненависть к иноверцам. Скоро предложат и "Молот ведьм" возродить.
      Ответить
    • budhart
      olias 11 май 09
      Неверна сама конституция вопроса. Уровень некорректности вопроса равен сравнению слона с табуреткой...
      Ответить
  • N
    11 май 09
    Для нравственности не нужна церковь. Наши понятия о нравственности проистекают из инстинктов. У животных есть своя нравственность. Все это сформировалось в ходе эволюции.
    Ответить
    • rus001
      т.е. религия одно из следствий теории Дарвина.
      :)
      Ответить
      • N
        это уже к общественному относится. Хотя если так рассматривать — то да. Равно как и борьба с такими религиями.
        Ответить
      • skyknight
        я бы сказал — атавизм эволюции. Как хвост, который человеку не нужен.
        Ответить
  • vstalin
    11 май 09
    > Церковь, не может быть свободной от общества. И слава Богу! Именно это в наше время дает хоть
    > какую-то надежду не только на то, что в России будут жить люди с нормальными представлениями
    > о добре и зле, верности и предательстве, но и на то, что в России просто будут жить.
    Разуйте глаза и посмотрите на статистические данные. Страны, в которых более 50% атеистов (Швеция, Дания, Норвегия, Япония, Франция, Финляндия, Южная Корея, Чехия) по уровню жизни далеко впереди тех стран, где большинство населения религиозно (Мексика, Коста-Рика, Колумбия, Венесуэла, Перу, Боливия, Бразилия, Гватемала, Гондурас, Уругвай, Кыгрызстан, Албания, Монголия, Ирак, Иран и пр.).
    Я хочу чтобы мои дети жили в цивилизованном мире, где от температуры прописывают анальгин, а не десять земных поклонов и «Отче наш».
    Ответить
    • N
      В Японии глубоко укоренен синтоизм. И это хорошо. Потому что он в корне отличается от всяких христианств, исламов, иудаизмов.
      Ответить
      • rsp6m2
        Если глубокая укоренённость синтоизма в Японии это хорошо.Порадуемся за японцев.А в России "глубоко укоренен не синтоизм".И это прекрасно.Порадуемся за россиян.
        Ответить
        • N
          Не порадуемся. Лучше бы у нас осталось язычество.
          Ответить
      • skyknight
        В Японии синтоизм — просто дань традиции, такая же как в России — Дед Мороз. Фактически, Японию можно считать атеистической страной.
        Ответить
        • N
          Он у них в мышлении уже, даже у тех кто не придерживается его, так общество им пронизано. Синтоизм просто в корне отличается от других распространенных религий. Прогрессу он не мешает, а наоборот поощряет по своим положениям. Прогресс и почитание традиций благодаря ему хорошо уживаются.
          Ответить
    • rsp6m2
      vstalin 11 май 09
      т.Сталин, раскройте тайну.Даже вам уничтожить Церковь и Веру не удалось!Почему? Ведь был же шанс и желание сильное было, да вообще всё было: силы немалые и средства. Что помешало мудрейшему из мудрейших, Отцу народов? Почему ты скомандовал "полный назад"? Чего испугался?
      Ответить
      • rus001
        rsp6m2 11 май 09
        А он не пугался, он следовал идее. Идее которая сильнее "Церкви и Веры".
        Имея такое "за плечами" смешно боятся, вообще.
        Ответить
        • rsp6m2
          rus001 11 май 09
          Когда принимается главой государства конкретное решение о замене политики УНИЧТОЖЕНИЯ Православной Церкви на другую политику,он руководствуется не какой-то идеей "за плечами",а мотивами,рождёнными в том,что находится на плечах,в конкретных исторических условиях.И это должны быть очень веские мотивы и причины.
          Ответить
    • skyknight
      +1
      Ответить
    • skyknight
      А я хочу, в свою очередь, жить в обществе, где моим детям не будут вдалбливаться в голову религиозные догмы. Хотите преподавать православие — открывайте частные воскресные школы. Но базовое образование должно оставаться религиозно нейтральным.
      Ответить
  • V
    11 май 09
    дадада
    плохие, плохие академики. Против церкви выступают. В средние века их бы уже давно тово.
    Ответить
    • rsp6m2
      vonjin 11 май 09
      В 20-е, 30-е годы прошлого века их бы за это,наверное,похвалили,сказали бы- "молодцы,академики, правильно понимаете текущий момент".В 40-е, они бы языки свои прикусили, т.Сталин мнение своё сменил.А против т.Сталина не попрёшь,опасно для здоровья.
      Ответить
      • skyknight
        А ты бы попер против Сталина в 30-е или против церкви в XVI веке?
        Ответить
        • rsp6m2
          Я же не академик.И сейчас никуда не пру,как и многие академики.
          Ответить
  • rus001
    11 май 09
    "наше время дает хоть какую-то надежду не только на то, что в России будут жить люди с нормальными представлениями о добре и зле, верности и предательстве"
    Интересно было бы провести статистику среди преступников сколько из ни атеистов, а сколько верующих!?
    :)
    Думается ответ очевиден.
    Чем более цивилизован человек тем более он свободен от церкви, в этом нет утверждения, что он свободен от веры, но церковь ему не нужна.
    Ответить
    • rus001
      rus001 11 май 09
      Вообще вопрос достаточно стар, и его хорошо осЕтили на wiki.
      К примеру:
      Реакция научной общественности-
      1 ноября 2007 года было распространено письмо «других академиков» (так оно названо в публикации Интерфакс-Религия). В заголовке стоит число 227, в то время, как письмо подписало 225 человек (в подписях содержатся повторы), а также на агрессивный тон письма.
      В некоторых СМИ высказывалось предположенеие о связи инициаторов обращения с Православным Свято-Тихоновским гуманитарным университетом.
      Далее, в противовес:
      После этого, в феврале 2008 года было опубликовано Открытое письмо представителей научной общественности к президенту РФ в связи с планами введения в школах курса «Основы православной культуры» (ОПК). К концу марта Письмо подписали более 1500 человек.
      Авторы письма выступают с резкой критикой курса ОПК, выражают полную поддержку «Письму десяти», подвергают развернутой критике «письмо 225». Позиция подписавшихся сводится к следующему: введение ОПК неизбежно приведет к конфликтам в школах на религиозной почве; для реализации «культурных прав» верующих нужно использовать не общеобразовательные, а уже имеющиеся в достаточных количествах воскресные школы; теология, она же богословие, не является научной дисциплиной.
      В поддержку «письма десяти» выступили сотрудники музея-заповедника «Рязанский кремль», отметив, что клерикализация в России идет в ущерб интересам отечественной культуры и образования.
      Реакция правозащитных и общественных организаций:
      Ряд видных правозащитников и представителей общественности выступил в поддержку письма «В поддержку письма академиков» : «Мы видим, как под видом религиозного возрождения, в нашей стране, по сути, формируется новая национально-религиозная идеология, пронизанная отрицанием демократии, ксенофобией и культом власти.»
      Ответить
    • dohljak
      rus001 11 май 09
      Согласен. Для общения с богом совсем не нужна церковь. Она беред на себя роль посредника, причем непогрешимого. А они люди со всеми недостатками
      Ответить
  • mongol
    11 май 09
    Православная церковь настолько же полезна в российском обществе, как и мусульманство. Россия-это не только Москва, но и Татарстан, Башкирия и т.д.
    Священников и сестер милосердия можно заменить замполитами и медсестрами.
    Ответить
    • rsp6m2
      mongol 11 май 09
      Сестру милосердия просто медсестрой не заменишь,а уж священника замполитом тем более.Меняли уже.Про мусульманство согласен.Кстати,а Татарстан уже платит налоги в Федеральный бюджет или всё ещё нет?
      Ответить
      • mongol
        rsp6m2 11 май 09
        Вот-вот. У медсестры должно быть хоть какое-то медицинское образование, а не два класса церковно-приходской...
        Ответить
        • rsp6m2
          mongol 11 май 09
          А какое образование было у сестёр милосердия в 1-ю мировую? По-моему ими были и некоторые великие княгини,голубая кровь.А с бездушными медсёстрами не приходилось встречаться?
          Ответить
      • skyknight
        Ни разу не слышал о сестрах милосердия в израильской медицине. И это не мешает ей быть лучшей в мире.
        Ответить
Сделано с NoNaMe