Переговоры за спиной народа продолжаются. «В начале октября три эксперта по обращению с ядерными отходами Департамента энергетики США участвовали в конфиденциальной встрече на Тайване, где обсуждалась возможность вывоза отработанного ядерного топлива трех азиатских стран в Россию. Во встрече приняли участие два представителя Южнокорейского Комитета по атомной энергии. Обсуждали коммерческое предложение Минатома России организовать для атомных отходов азиатских стран хранилище или могильник на Дальнем Востоке, предположительно во Владивостоке» («Советская Россия», 2.11.00).
Что же азиаты у себя отходы не хоронят? Да потому что, пишет газета, «у этих стран возникают серьезные проблемы с утилизацией своих ядерных отходов из-за протестов общественности».
Они протестуют, а мы молчим, они, выходит, хотят жить, а мы согласны вымирать по предписанию властей ради наживы вороватых чиновников?
(c) http://www.rus-sky.org/hist...
Народ уже побаиваться начинает, что с демонстрации или с акции протеста увезут прямиком в СИЗО или еще куда... Лично я "ЗА" участие общественности в принятии подобных решений руководством страны, но будет ли толк от этого участия? Всё, конечно, лучше, чем сидеть молчком...
(«Советская Россия», 2.11.00).
ты бы еще Правду от 01.01.80 привел бы. проблем с утилизацией отходов нет, критичность техпроцесса там гораздо ниже чем на АЭС, но с политической точки зрения заниматься такими вещами позорно ((
Спасибо, но я советскую россию не цитировал.
Отсутствие проблемы с утилизацией отходов? Это тех, с которыми наука не знает, что делать, и сохраняет в надежде, что лет через n-цать все-таки придумают технологию переработки? На данный момент идет уже 6-й или 7-й десяток лет ожидания — а технологии нет даже за горизонтом.
Комментарии
Что же азиаты у себя отходы не хоронят? Да потому что, пишет газета, «у этих стран возникают серьезные проблемы с утилизацией своих ядерных отходов из-за протестов общественности».
Они протестуют, а мы молчим, они, выходит, хотят жить, а мы согласны вымирать по предписанию властей ради наживы вороватых чиновников?
(c) http://www.rus-sky.org/hist...
ты бы еще Правду от 01.01.80 привел бы. проблем с утилизацией отходов нет, критичность техпроцесса там гораздо ниже чем на АЭС, но с политической точки зрения заниматься такими вещами позорно ((
Отсутствие проблемы с утилизацией отходов? Это тех, с которыми наука не знает, что делать, и сохраняет в надежде, что лет через n-цать все-таки придумают технологию переработки? На данный момент идет уже 6-й или 7-й десяток лет ожидания — а технологии нет даже за горизонтом.
Страно, а почему?