-
A23 апр 09АДЕКВАТНЫЙ (лат. adaequatus — приравненный) — соразмерный, соответствующий, согласующийся, равный, эквивалентный
Взято с сайта dic.academic.ru.
Как же, учитывая вышеизложенный перевод,можно задавать подобный вопрос?-
Считаете ли вы адекватной позицию России в ближневосточном урегулировании?
Для того, что-бы дать осознанный ответ, в таком случае как минимум не хватает того, с чем эта самая позиция сравнивается. А автор этой статьи основываясь именно на ответ данный на этот вопрос, делает вывод о враждебном отношении русскоязычных израильтян к России. Если же рассматривать весь опрос целиком, то мнения разделяются практически поровну. Более того, результаты ответов на вопрос под номером 3 говорят о том, что опрошенные склонны строить более-менее дружественно-сотруднические отношения между Россией и Израилем.-
-
23 апр 09Еврейская община американская помогала, да. Насчёт авианосцев — не знаю. Сомневаюсь, но доказать что-либо пока не могу, поэтому не буду. Даже если так, то что? У арабов мало средств было? Или оружия не хватало? Или соотношение в живой силе евреев к арабам 1:19 в начале первой войны не давало никакого преимущества арабам? Даст мне Путин щас самый современный танк, так я всё равно против двух обученных пехотинцев проиграю. Я вовсе не собирался в данной теме обсуждать легитимность действий Израиля — мы уже достаточно спорили на эту тему. Просто раз ты пишешь, что евреи воевать не умеют и трусы, то как объяснить, что выигрывали в основном они, а не у них? Что, американцы за израильтян воевали? Или русские впоследствии более плохое оружие арабам поставляли? Или консультанты русские хуже американских были? Единственное, чего я хочу, так это чтобы ты не обвинял евреев в какой-то врождённой военной трусости и никчемности.-
24 апр 09Легко воевать, когда ты сидишь за штурвалом штуромвика, а против тебя солдат с "буром", доставшимся ему от дедушки! велики победы, когда за спиной у тебя авианосная группа 6-го флота, и регулярные рейсы доставляют снаряды и мины... Это великая "смелость"... Более великая смелость была только у тех, кто даже на пару километров не сомг проникнуть на территории Ливана и Газы, даже в супер-пупер меркавах и с такой начинкой снаряжения и вооружения, что ШварцНигер просто курит бабмбук от зависти, а Люк скайуокер от зависти кончает жизнь в пасти джабы... А "смелый" "израильский" "спецназ" баррикадируется в Ливанской школе и вопит открытым текстом на весь мир, что "эти гребаные фанатики сейчас убют к чертям собачьим и их и своих же детей, за которыми прячутся бравые еврейки!!! И что весь мир должен ЗАПРЕТИТЬ им это делать и спасать... спецназ, а заодно и детишек, которыми тот прикрывается!!! " ....
Ссылаться на прошлые победы — удел неудачников. не забывай, что половина тогдашних еврейских военных была после ВОЙНЫ. а вот арабы еще не нюхали пороха! Сейчас те солдаты давно догнивают на кладбищах или едят протертый хумус в домах престарелых. А вот новое поколение — это в большинстве своем те, кто КОСИЛ от армии в прошлых странах, разыгрывая от энуреза до дурки, и БЕЖАЛ в "израиль", чтоб не ВОЕВАТЬ за прошлые родины! Поколение NEXT не желает умирать, ни за родины ни за дядю — тем более пример есть — бежал же один раз от армии, почему это не повторить?
Прошлой армии, времен шестидневной войны было бы еще под силу не взирая на потери идти в атаку до упора, а вот нынешние не слишком горят желанием! И ПРОИГРЫШ двух последних войн тому доказательство! Ведь ВЗЯТЬ под контроль и ОСВОБОДИТЬ пленных в Ливане и навсети порядок в Газе так и не удалось — все, на что хватило — бомбардировка госпиталей ООН и зачистка окраин зондеркомандами танков, не вылезая из них...
-
-
-
-
23 апр 09ОЛДИ писал:
"...А без амбала с звездануто-полосатой дубиной за спиной вы НИЧТО, картавые карлики, которых сметут со стола и не заметят:)..."
УЖО ПЫТАЛИСЯ. :) Как говорили некоторые русские во время первой арабо-израильской войны — да арабы жидов курями забросают... Даже мой батя не верил, что у евреев есть какие-либо шансы. Не было тогда амбала за спиной, однако. Вообще ничего американского с тыла не замечалось. Замечалось советско-чешское, но это всё равно не выглядело так внушительно, как то, что наблюдалось с фронта. А с фронта вырисовывались: Египет, Саудовская Аравия, Сирия, Ирак, Ливан, Трансиордания и Йемен. Но повторения Холокоста, к облегчению одних, удивлению других и разочарованию третьих не получилось. Правда, о КАТАСТРОФЕ разговор шёл, но исключительно на арабском языке. Хотели, в общем, Холокост, а вышла аль-Накба. С 600 тысячами арабских беженцев. (Правда, арабы тоже в долгу не остались, и дружно устроили еврейские погромы уже у себя дома, так что количество встречных иудейских беженцев даже превысило арабскую цифру. Но горечь поражения (да что там — поражения, самого настоящего обосрания перед всем миром — так будет точнее!) от этого никуда не исчезла. Так что, может, и карлики, может, и картавые, но, как пушкинский дядя, уважать себя заставили.
Я наперёд знаю все твои возражения, Олди! Не потому что пророк, а потому что они у тебя всегда одни и те же. Хотя... вдруг удивишь и что-нибудь новое напишешь? Впрочем, для этого надо мозги напрячь, а ты давно все свои мозги по скриптам порассовывал и теперь тока на клаву налегаешь. :) -
23 апр 09То 3223303:
Я не знаю, почему ты так по-хамски себя со мной ведёшь. Возможно, ты просто провоцируешь меня на грубости, чтобы потом потешаться над моими неумелыми попытками хамить в ответ. В любом случае, считаю нечестным не предупредить тебя о том, что в своих изысках ты уже вплотную подошёл к той опасной черте, за которой насмешки над другими могут превратиться в насмешку над собой самим. Quod licet Jovi, поп licet bovi. То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Твои потуги быть большим католиком, чем римский папа, жалки и натужны. Ты высмеиваешь евреев и негров, забывая о том, что с точки зрения националиста в России, где чернокожие скорее исключение, чем повседневность, ты сам и являешься своеобразным дериватом негра. Чуркой, урюком, черножопым, узкоглазым... Человеком второго сорта. Несмотря на твой литературный русский язык и антисемитизм. Ты пытаешься унизить других, чтобы на их фоне казаться самому себе более значительным? Неужели ты не понимаешь, что подобные телодвижения неприличны и мерзки? Я почему-то всегда считал, что небольшие народы, испытывавшие на собственной шкуре зло национальной вражды, в меньшей степени подвержены шовинизму... Сейчас понял, что ошибался. Не зря, наверное, говорят, что самый злобный господин получается из бывшего раба. Бог с тобой, обижай меня, как тебе вздумается — как говорится, интернет всё стерпит. Думаю, в реальной жизни, если бы встретились, я даже не пытался бы вести с тобой душеспасительные беседы, а после первого же косого взгляда с твоей стороны (извини за каламбур ;)) просто дал бы в бубен. Возможно, получил бы в ответ, но это не важно. Как говорил один украинский киноперсонаж: "хоть за горло бы подержался!" :) Да и есть у меня уже опыт, так сказать, физического контакта с азиатами... Во время курсов повышения квалификации жил я в общежитии с одним казахом. Трезвым он был ничего, даже дыней угостил, а как выпил вечером за преферансом водки... Короче, стал в стойку какую-то очень низкую — как потом оказалось это была такая чрезвычайно специфическая казахская борьба... Если бы я знал об этом заранее, то, конечно, испугался бы. А так дал сдуру по ушам (благо, они как раз на уровне рук и оказались :)), у него желание бороться дальше и прошло, сели опять, как приличные люди, пулю писать. :) Не подумай, что я угрожаю — тебя в глаза не видел, а сам уж точно не Геракл. Но хамов бью, даже если весовые категории не совпадают. :)
Извини, что в мемуары ударился — старческое, наверное... Ты, главное, постарайся не грубить мне без надобности.-
23 апр 09Думаю, в реальной жизни, если бы встретились, я даже не пытался бы вести с тобой душеспасительные беседы, а после первого же косого взгляда с твоей стороны (извини за каламбур ;)) просто дал бы в бубен. Возможно, получил бы в ответ, но это не важно. Как говорил один украинский киноперсонаж: "хоть за горло бы подержался!"
Пархатус похож на пианиста из фильма "Вокзал для двоих", в котором этот пианист точно также "за горло подержался" — скользнул своим кулачком по лицу проводника поезда, а после этого летал из одного угла ресторана в другой, снося на пути своих полётов столики с посудой. -
-
22 апр 09Насчёт "русскости" пархатуса вспомнился отрывок из свежечитаемой мной книги Дроздова И. В. "Оккупация":
"Будучи евреем, он громко говорил о евреях, что для русских людей несвойственно. Я потом в этом буду постоянно убеждаться. И сейчас, едва лишь включишь телевизор и на экран выпрыгнет политик вроде Хакамады, Явлинского, Черномырдина, то и непременно услышишь знакомый пароль: «Я человек русский…» и так далее. Одна только эта фраза говорит о нерусскости человека. Но, конечно же, главная черта национальности – это дела. Не скажу, что русские не замечены в неблаговидных поступках, но если они подличают или говорят то, что требуют от них хозяева, то делают это нелегко и непросто; у них в этих случаях я напряжение слышу – и в лице и в голосе. У еврея любая ложь и подлость с языка точно пушинка срывается, он даже возгорается при этом, чувствует одушевление. Русский же, если несёт вам подлость, то кряхтит при этом и краснеет; сразу видно, ему нелегко, его мнёт и теснит какая то внутренняя сила, он готов тотчас провалиться в преисподнюю. Это потому, что у него совесть. Она его камнем давит, глотку сжимает – ему в этом случае говорить трудно." -
22 апр 09Вынесу ещё раз сюда, а то потеряется.
Уважаемый oponent, я долго думал, как лучше выразить свои мысли, в результате плюнул, и решил написать просто и, по возможности, не слишком длинно. Я — на Вашей стороне. Может, не всегда согласен с вашей аргументацией или способом подачи информации, но Ваша позиция мне понятна и во многом близка. Не надо никакого "красивого слога", никаких железобетонных ссылок для того, чтобы понять, что Вам БОЛЬНО за свой народ, который так по-хамски, оскорбляют в этом доке Олди и пара-тройка его клевретов. Да, Олди довольно связно изъясняется на грамотном русском языке. Но почитайте его посты за последние 2-3 месяца! Темы разные, а аргументы и заключения — ОДНИ И ТЕ ЖЕ. В буквальном смысле. Вплоть до грамматических ошибок. :) Кроме того, даже из этого жиденького "джентльменского набора" антисемита средней руки половина источников и две трети выводов вызывают большие сомнения в смысле достоверности информации и адекватности хозяина дока. Мне, не еврею, порой сложно сдерживаться от откровенной грубости в ответ на эскапады некоторых злобных пользователей, представляю, как это сложно сделать вам. Если попытаться сформулировать одним предложением смысл ВСЕХ тем дока "Холо и прочие закосы", то получится приблизительно следующее: все евреи — сволочи, недостойные права называться людьми, повинные во всех бедах человечества, включая моровую язву и неурожай винограда в Гаскони в 1757 году, давно заслужившие самых страшных кар на свои головы, кои (кары) и грядут неизбежно в самом ближайшем будущем. Вот и вся мысль. Остальное — гарнир. И в этом гарнире обречены увязнуть любые доводы, возражения и призывы к здравому смыслу. Олди — демагог, причём очень рафинированного пошиба. Не буду отрицать очевидное и утверждать, что Олди глуп. Нет, не глуп. Но пользуется своим интеллектом, как дубиной. А ведь давно известно, что обезьяна с дубиной всегда опаснее обезьяны без таковой.
Вот, собственно, и всё, что я хотел Вам сказать. Если Вы не всегда можете тягаться с Олди в риторике, то это никоим образом не делает Вас проигравшим в споре. Потому что сам субстрат спора являет собой пример оглушительной несправедливости и ложных посылов. Утверждения типа "дерьмо вкуснее шоколада" не нуждаются в углублённых и аргументированных опровержениях. Достаточно увидеть, понюхать и — если этого окажется недостаточным — попробовать. И всё. Даже если Вам в ответ приведут кучу заключений от академиков химической и пищевой промышленности, утверждающих, что лучше говна еды не сыскать — не верьте академикам, верьте своим органам чувств.
Желаю Вам удачи и веры в людей. Таких, как Олди — меньшинство, и, выражаясь языком классика марксизма, "страшно далеки они от народа". :)-
-
22 апр 09когда то, в советские времена, еще до демократии и свободы слова я много читал про "врагов народа", "вредителей", "провокаторов" — про то, как их ловили. судили и как они получали по заслугам. И в голове не укладывалось, как такое могло быть — казалось, что это что-то из области фантастики или пропаганды. Было совершенно непонятно, как человек САМ будет гадить своей родине и своим же соседям-родне? И поражало. что те, кто родился и вырос рядом с другими людьми САМ, ДОБРОВОЛЬНО, шел в полицаи оправдываясь своими идеалами-мыслями! И вот вроде как возраст уже другой, а время для страны наступило как тогда, трудное — вокруг страны опять враги, не скрывающие своих намерений. И теперь можно воочию видеть, что были, да и ЕСТЬ на самом деле ВРАГИ НАРОДА, готовые за 30 шекелей и обещание миски похлебки продать свой народ в рабство, убивать и охранять недовольных и не согласных с врагом! Они вылезли не скрываясь — понимают, что сейчас не 37-й, к сожалению, и что к стенке их , пока , поставить не могут! Вот и выступают1 Но это и хорошо, что выступают. чтоб когда придет день и час у нас, нынешнего поколения, не дрогнула рука, чтоб понимали. что перед нами не ЧЕЛОВЕК-СООТЕЧЕСТВЕННИК-СОСЕД, жившие рядом, а ВРАГ, которого надо истреблять, если хотим выжить! И поступать с этим ВРАГОМ надо так же, как поступали наши деды, если мы хотим, чтоб ВЕЛИКАЯ страна осталась таковой, а наши дети и внуки не стали РАБАМИ, как мечтают наши враги и их рабы — выродки-эмигранты!
-
22 апр 09и еще — опонента, комбрига и прочих "израильтян" еще понять можно, они ВРАГИ, но не скрывают это и бьются, как могут, за интересы СВОЕЙ родины. А вот ШКУРЫ, считающие себя гражданами НАШЕЙ страны, готовых за 30 шекелей вылизывать зад ВРАГАМ своей РОДИНЫ, да еще подводить под это базу... В конце 30-х тоже хватало подобных, объяснявших остальным, неразумным, что и живем не так, и те, за бугром несут культуру и просвещение, а главное ПОЛНУЮ СВОБОДУ, нам, темным и забитым режимом и диктатурой! что надо, как все цивилизованные народы понять и принять, и все будет путем. А те, кто не принимает и сопротивляется — дегенераты, отсталые люди, даже не люди, а недочеловеки, живущие в грязи, и ни на что, кроме войны грабежа не способные, за что их и надо уничтожать, освобождая мир для новых и счастливых рас!
А когда все кончилось, то эти ШКУРЫ никак не могли понять, почему НОВЫЕ хозяева, тоже вроде как не ДРУЗЬЯ СССР, выдают их обратно, на СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗМЕЗДИЕ! Ведь они были готовы ПРЕДАВАТЬ и СЛУЖИТЬ дальше, послушно вылизывая новые гениталии новых хозяев. да только и новые понимали. что предавший раз, будет предавать и далее... вот потому и будут вызывать наши ВРАГИ типа комбриго-опонентов хоть какое, но уважение, а вот ШКУРЫ ничего кроме презрения и брезгливости не вызовут, что у нас, что у ВРАГОВ!
Даже таким подобострастным раболепием и самоуничижением!!! -
-
-
-
-
21 апр 09Для пархатуса цитата:
"Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее
Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку
варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется."
Я думаю, заслужил уже... Израильтяне! Выдайте пархатусу бочку варенья! ;-)))))))))-
21 апр 09Олди, ты у нас русский навроде? Выдай семизнаку корзину печенья! Я думаю, тоже вполне заслужил. :)
Слушай, 3223303, у меня завтра операционный день, давай не будем больше сегодня друг другу гадости говорить, а? Тебе пофигу, а я нервный буду, на персонал орать начну ещё, не дай Бог... Меня не уважаешь, так хоть невинных арийских женщин пожалей. :)-
-
-
-
22 апр 09Насчёт "русскости" пархатуса вспомнился отрывок из свежечитаемой мной книги Дроздова И. В. "Оккупация":
"Будучи евреем, он громко говорил о евреях, что для русских людей несвойственно. Я потом в этом буду постоянно убеждаться. И сейчас, едва лишь включишь телевизор и на экран выпрыгнет политик вроде Хакамады, Явлинского, Черномырдина, то и непременно услышишь знакомый пароль: «Я человек русский…» и так далее. Одна только эта фраза говорит о нерусскости человека. Но, конечно же, главная черта национальности – это дела. Не скажу, что русские не замечены в неблаговидных поступках, но если они подличают или говорят то, что требуют от них хозяева, то делают это нелегко и непросто; у них в этих случаях я напряжение слышу – и в лице и в голосе. У еврея любая ложь и подлость с языка точно пушинка срывается, он даже возгорается при этом, чувствует одушевление. Русский же, если несёт вам подлость, то кряхтит при этом и краснеет; сразу видно, ему нелегко, его мнёт и теснит какая то внутренняя сила, он готов тотчас провалиться в преисподнюю. Это потому, что у него совесть. Она его камнем давит, глотку сжимает – ему в этом случае говорить трудно."
-
-
-
23 апр 09Сапсэм, аднака, в горах чувство реальности потерял... Я тебя понимаю — был один раз в Венгрии, в горах — такое ощущение было, что на краю света нахожусь. :) Сочувствую, конечно, но ты как-то адаптируйся, всё же, к реалиям форума, а? Мне почти 40, а ты меня студентом кличешь... На "ты" называешь, хоть я коз с тобой и не пас... Может, ты сам — юноша бледный? Со взором, типа, печальным? :) Или воздух в горах так действует? Высоко вообще живёшь? Не перебирался в последнее время повыше? Може, к кислородному голоданию ещё не адаптировался?
Про моих родителей: длинная, однако, шея у них должна быть, коли они в России, а я — в Германии. :)
Не груби больше, дай мне повод считать тебя нормальным человеком. :)
-
-
23 апр 09А по существу? Чего ты всё своим (или ты Олди ввиду имеешь?) происхождением "от сохи" кичишься? Ничего постыдного в этом, конечно, нет, но и гордиться особого повода не вижу. Те, кто имеет мозги и возможности их использовать, обычно так и поступают. Независимо от национальности и социального статуса. А у кого не выходит, идёт в рабочие. Ну, или в милиционеры. :) По-моему, так. То, что ты, по твоим словам, коз пасёшь, не делает тебя в моих глазах хуже или лучше Олди или Авдошенко, которые, как я понимаю, занимаются более интеллектуальными делами. Да и ты,судя по свободному владению русским языком, кроме коз кое-что успел в жизни повидать и изучить. Я к тебе поначалу вообще как к одному из немногих адекватных товарищей в Олдином доке относился. Ну, киргиз. Да хоть китаец или еврей — какая разница? Мне ей-Богу всё равно. А вот пурга, которая в последнее время разыгралась в твоих постах, меня слегка коробит. Потому и нервничаю. Ты бы лучше вместо оскорблений (которые и вправду иногда смешны и жалки, учитывая твои национальные особенности) чего-нибудь по теме написал. Зачем срач и флуд разводить-то?
-
22 апр 09Лучше бы ты, Добрый, писал безграмотно. Тем более, я так понимаю, для Оппонента родной язык, всё же, иврит, а не русский. Ты, Добрый, на иврите хоть два слова связать сумеешь? Да ладно, Бог с ним, с ивритом — ты в школе какой иностранный язык учил? На нём без ошибок дорогу до ближайшего туалета спросить сможешь? Чего ты к человеку прицепился? Гитлер, например, был грамотный. Писал без ошибок ваще. И культурный. Вагнера любил, картинки маслом малевал... А Сидор Артемьевич Ковпак, командир партизанский, тока в войну и научился более-менее связно писать. Мне, в начале моей трудовой деятельности в Германии пришлось однажды столкнуться с дедом, который при слове "русский" вёл себя приблизительно так, как Олди при упоминании евреев. :) Поскольку говорил я тогда по-немецки со страшным акцентом, дедку и повода особого для придирок искать не пришлось — начал меня поправлять на каждом слове, возмущаясь тем, как "эти русские" коверкают "великий язык мыслителей и поэтов". Я терпел-терпел, а потом сорвался. Попросил (в очень резкой форме) произнести букву "р" не на немецкий, а на русский манер. У деда не получилось. Тогда я, уже остыв, очень вежливо объяснил ему, что акценты, по-моему, не настолько важны, чтобы формировать по их наличию или отсутствию мнение о человеке. Гораздо важнее, сказал я ему, СУТЬ сказанного. Дедок, смущённый своими неудавшимися экспериментами с буквой "р", очень быстро со мной согласился. Не уверен, что он поменял своё отношение к русским, но, надеюсь, хоть понял, что содержание в большинстве случаев важнее формы. То, что это поймёшь и ты, вызывает у меня большие сомнения, но... вдруг?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe