У меня, кстати, слово "миллиционер" тоже пальцы не пишут — они у меня грамотные. Вот.
По-моему, разводить базар не из-за чего — бабка закон нарушила, ну и пусть за это отвечает. Закон — он ведь для всех. Хотя на месте прокуратуры я 116-ю бы выкинул.
Правильно, этих сердобольных самих стерелизовать надо. Сам сталкивался с бездомными собаками, вещь не из приятных, а каково женщинам да еще и с детьми? Подумать страшно.
Не очень уважаю ментов, но, по-моему, они правы стопудово. Попробуйте добежать до уходящего автобуса мимо собачьей свадьбы... Будете ментов со стволами звать, а не эту дуру, которая их разводит, подкармливая... Сердобольная? Возьми собаку домой и контролируй ее... Она бы еще птичий грипп выращивала или СПИД, гуманистка хренова.
Больная истеричная баба, бездомных собак защищала — ментов ложками побежала лупить. а их "зверье в погонах" отлавливало из садистских побуждений. зато через месяц будут орать, когда ребенку будут делать прививки от бешенства: "Дочего довели страну! Собаки по улицам бегают и всех кусают"! Может теперь из-за каждой нервнобольной будем сыр-бор разводить? Кста, эта статья реально американ-стайл.
Бить женщин нельзя, достаточно было просто забрать и отдать под суд, который бы уже решал — в невродиспансер ее, или штраф наложить... но милиция — это милиция. Люди сцуко особенные.
Теперь давайте разберемся, что, достойный этой бабушки по своему интеллекту аффтар написал в статье:
1. предъявлено обвинение в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и в применении насилия в отношении представителей власти!!! То есть обвинили в посягательстве на жизнь. и чуть ниже тот же автор пишет: Прокуратура обвиняет 59-летнего московского логопеда сразу по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти)., то есть в обвинении нет ни слова о покушении на жизнь. косяк, автор!
2. «В травмпункте я сняла побои, до рук было больно дотронуться, все были в синяках. Меня фактически избили и против меня же возбудили дело», фактически, я думаю, судя по травмам, ее не били, а она вырывалась, когда ее забирали. заметьте, даже буйная пьянь редко сопротивляется милиции. если вы скажете, что "она был права, ее забирали ни за что", то я замечу, что в РФ есть законы, которые запрещают нападение на сотрудника ПО при исполнении, ни при каких условиях — законы надо исполнять.
3. Самое интересное, что наш самый гуманный суд вполне может определить пару царапин на теле мента (слово "миллиционер" — пальцы не пишут), как повод для смертной казни, если в таком результате заинтересованы влиятельные люди, ну или хотя бы глава управы автор, обоснуйте это предположения исходя не только из своих личных фантазий.
пеарная статья. когда кончатся подвиги старушек, перейдем к бедным собачкам, которых ловят кровавые упыри из милиции, а потом к покусанным деткам. любой материал можно представить так, как выгодно журналисту. можно представить этот материал так, что вы на эту бабушку смотреть не будете.
"До рук было больно дотронуться" — значит получила только по рукам. Дадут годик-другой условно, правильно сделают.
У нас в городе два пьяных придурка пытались менту люлей накатить. Тот был по-граждани, но документом помахал. Тем пофигу. Тогда он достал ствол и шмальнул в землю. Идиотам пофигу. Одного завалил — одумались. И правильно сделал, что завалил. Мента оправдали. А таким придуркам самое место в могилке.
Если ухаживаешь за собаками, разумеется, надо брать к себе домой, кормить, мыть, прививать от бешенства и так далее. Это однозначно!
Но те, кто бил женщину, которая годится им в матери, если не в бабушки, просто мразь! Такие поймут ЧТО они делают, когда ИХ мать, или ИХ отца будет избивать такая же сволочь. Собственно, мне даже не так их жалко будет, так как именно они, родители, ответственны в первую очередь за воспитание своего отморозка.
Решать проблему нужно не таким путем. Надо было предупредить, сказать, чтобы забирала собак к себе домой и занималась бы с ними. В противном случае ей бы грозила ответственность. Не забирает — значит животные ей пофигу, тогда и отлавливали бы.
заменившего убийство бездомных животных программой стерилизации.
Бешеные (да и не бешеные) собаки кусают отнюдь не тем, что у них отрезают. А ночью, когда они мимо тебя стаями бегают совсем не по себе станивится. Так что все "хороши" и тётка и менты. Если такая сердобольная, взяла бы их себе домой.
Комментарии
По-моему, разводить базар не из-за чего — бабка закон нарушила, ну и пусть за это отвечает. Закон — он ведь для всех. Хотя на месте прокуратуры я 116-ю бы выкинул.
Бить женщин нельзя, достаточно было просто забрать и отдать под суд, который бы уже решал — в невродиспансер ее, или штраф наложить... но милиция — это милиция. Люди сцуко особенные.
Теперь давайте разберемся, что, достойный этой бабушки по своему интеллекту аффтар написал в статье:
1. предъявлено обвинение в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и в применении насилия в отношении представителей власти!!! То есть обвинили в посягательстве на жизнь. и чуть ниже тот же автор пишет: Прокуратура обвиняет 59-летнего московского логопеда сразу по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти)., то есть в обвинении нет ни слова о покушении на жизнь. косяк, автор!
2. «В травмпункте я сняла побои, до рук было больно дотронуться, все были в синяках. Меня фактически избили и против меня же возбудили дело», фактически, я думаю, судя по травмам, ее не били, а она вырывалась, когда ее забирали. заметьте, даже буйная пьянь редко сопротивляется милиции. если вы скажете, что "она был права, ее забирали ни за что", то я замечу, что в РФ есть законы, которые запрещают нападение на сотрудника ПО при исполнении, ни при каких условиях — законы надо исполнять.
3. Самое интересное, что наш самый гуманный суд вполне может определить пару царапин на теле мента (слово "миллиционер" — пальцы не пишут), как повод для смертной казни, если в таком результате заинтересованы влиятельные люди, ну или хотя бы глава управы автор, обоснуйте это предположения исходя не только из своих личных фантазий.
пеарная статья. когда кончатся подвиги старушек, перейдем к бедным собачкам, которых ловят кровавые упыри из милиции, а потом к покусанным деткам. любой материал можно представить так, как выгодно журналисту. можно представить этот материал так, что вы на эту бабушку смотреть не будете.
У нас в городе два пьяных придурка пытались менту люлей накатить. Тот был по-граждани, но документом помахал. Тем пофигу. Тогда он достал ствол и шмальнул в землю. Идиотам пофигу. Одного завалил — одумались. И правильно сделал, что завалил. Мента оправдали. А таким придуркам самое место в могилке.
Но те, кто бил женщину, которая годится им в матери, если не в бабушки, просто мразь! Такие поймут ЧТО они делают, когда ИХ мать, или ИХ отца будет избивать такая же сволочь. Собственно, мне даже не так их жалко будет, так как именно они, родители, ответственны в первую очередь за воспитание своего отморозка.
Решать проблему нужно не таким путем. Надо было предупредить, сказать, чтобы забирала собак к себе домой и занималась бы с ними. В противном случае ей бы грозила ответственность. Не забирает — значит животные ей пофигу, тогда и отлавливали бы.
С начало ловит, а потом стережет.
Харкаюсь кровью и купаюсь в дерьме,
Сладко мне живется в Российской стране.
Бешеные (да и не бешеные) собаки кусают отнюдь не тем, что у них отрезают. А ночью, когда они мимо тебя стаями бегают совсем не по себе станивится. Так что все "хороши" и тётка и менты. Если такая сердобольная, взяла бы их себе домой.