- Папа, нам учительница сегодня рассказала, что жизнь на Земле появилась сама по себе!
— Да, сынок, есть такая научная теория выдающихся академиков мира и светил науки о происхождения жизни. По этой теории в результате естественных процессов, таких как удары молний, встряски, радиации и другого из химических элементов появились первые живые клетки, и из этих клеток произошла жизнь. Но на это понадобилось 5 миллиардов лет!
— Интересная теория. Вот если я разберу мясорубку, состоящую из 20 деталей, по запчастям и сложу их в кастрюлю, а кастрюлю начну трясти, то через сколько лет я смогу вытащить из кастрюли собранную мясорубку?
— Хм, я думаю, даже через 20 миллиардов лет она не соберется.
Пример некорректен:
1. Объём неизмеримо мал по сравнению со Вселенной. Во Вселенной идут процессы не только разрушения но и созидания вследствии электромагнитизма гравитации флуктуации.
2. Представь хоть одно НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО сверхъестественного творения
За Дьявола Тебя молю,
Господь! И он – Твое созданье.
Я Дьявола за то люблю,
Что вижу в нем – мое страданье.
Борясь и мучаясь, он сеть
Свою заботливо сплетает…
И не могу я не жалеть
Того, кто, как и я, – страдает.
Когда восстанет наша плоть
В Твоем суде, для воздаянья,
О, отпусти ему, Господь,
Его безумство – за страданье.
Попал мужик в рай и спрашивает у Бога:
— Как там — в аду?
Тот отпускает его на пару часиков посмотреть. Мужик смотрит — а там житуха просто кипит: все обдолбаные на тачках с шалавами катаются, пиво, водка — рекой. Не жизнь — а просто вечный кайф. Возврашается он обратно и просит Бога отправить его в ад. А Бог ему отвечает:
— Ты больно праведным был на земле, грехов не имел, поэтому тебе место в раю.
— Отпусти на недельку на землю, всё исправлю.
Бог соглашается. Мужик попав на землю, начинает полный беспердел: пьянки, гулянки, убийства, насилует всех подряд. В последний день попадает в какой-то притон и там ему под руку попадается старенькая бабка лет 90. Он и её отымел по полной программе. Теряет сознание, приходит в себя опять в раю. Он к Богу:
— Чё за фигня?
— Да, грехов ты натворил немало, на три жизни в аду хватит. Но помнишь ты под конец бабку отымел? Так вот не поверишь — отмолила.
Кому сейчас не известна книга "Властелин колец"? Нет таких. "Хоббит"? Тоже слышали.
А вот "Сильмарион" это уже для фанатов. Там рассказывается предыстория Средиземья.
Я к чему клоню. Ситуация та же что и у нас. Борьба добра со злом. Но ...
Кто решил что есть добро, а что есть зло? Особенно когда холку друг другу мылят боги.
Наверное добрый тот кто победил? :) Не так ли?
Так вот, есть замечательная книга. Написаная нашей соотечественницей Натальей Васильевой "Черная книга Арды".
Я не сатанист :) и ни к чему такому (!!!) здесь никого не призываю. Прочтите её. Это "Сильмарион" наоборот. Ситуация глазами "плохих".
Смотрите на мир с разных точек зрения. Не всегда правы те кого больше. :)
Четыре гопника отбирающие ваш телефон делают для себя добро...
Восславят победителей сказанья,
А побежденным суждено — забвенье:
Осталось лишь изорванное знамя,
Осталась кровь на каменных ступенях,
И Путь — как узкий меч из звездной стали...
Так мы ушли.
Дальнейшее — молчанье.
"Четыре гопника отбирающие ваш телефон делают для себя добро..." (с)
сразу вспоминается "кто не любит добра.." Л. Андреева
там тоже показано вИдение одного и того же с противоположных сторон..Своеобразно, конечно, но — софистика)
Редко удается встретить человека который в ответ на мои слова не набирал бы полный рот слюны для плевка, или не начинал орать выпучив глаза. :) Спасибо.
Доброе слово, как говорится, оно и кошке приятно. :)
О православии, к слову. Русское православие, на мой взгляд сложилось не из принесённого христианства. Русское православие — это дохристианская вера русичей, русов (как угодно) растворившая в себе учение Христа.
Зайдите в храм. Вот вам и множествао "богов"-святых. Один отвечает за здоровье, другой за урожай, третий — ... ну смысл ясен.
Не хотели христиане столб Христу на капище ставить, пойдем другим путем.
История таких примеров знает массу.
С трактовкой добра и зла согласен, но что если узнав мотивы и суть поступков творца, мы разойдемся с ним во взглядах. Мы же по образу и подобию. Со свободной волей...
Заметьте — бог людей до сих пор не уничтожил. Не под силу? Не для того создавал? Какова роль человека в мироздании?
Книгу бытия не читал, не довелось...
Вынужден прерваться минут на 40. Не пропадайте, с вами интересно.
+ язычники были солнце и огнепоклонниками , а крест что обозначает ??????
почему много языческих праздников совпадает с днями христианских святых ????
почему рождество приурочено к зимнему солнцестоянию ????
почему именно православие ненавидят космополиты , хотя к протестантам относятся лояльно , и даже используют их ?????
имхо православие это не дохристинаская вера , это религия вернувшая нам единобожие , так как и в славянском язычестве Бог один , остальные Его творения , народ из за мелких зайобоф начал поклонятся тем кто обещает земные блага , забыв об небесном Отце ....
да и форма куполов православних церквей ничего не напоминает ????
Я не утверждаю, что святые — боги. Нет. я говорю лишь о подмене понятий. Люди привыкли к такому способу почитания и поклонения.
Ну, привычка грешить, это слишком уж обобщено. Да и понятия грехов, как таковых, слишком, как бы это выразится, твердокаменные что ли.
По рукой книги нет, а на память не помню, но вот к примеру убийство:
за кошелёк, защищая семью, на войне(оборонительной). Во всех случаях убийство. Но почему грешно защищать от убийства?
Для начала нужно узнать, каковы же планы у творца. Не думаю что человеку под силу это сделать в земной жизни. Остается верить. Верить что после смерти физической жизнь продолжится в другой сфере (образно говоря).
А где написано, что можно убивать, защищая? Иисус сказал: "Не убий". А то, что можно убить защищая жизнь или честь подруги, это уже ваши толкования и домыслы...
Ну, по большому счету, Церковь никому ничего не должна.
Либо человек приходит в храм, либо нет. За ногу его туда никто не тянет. Он сам почуствует: "Надо". Или не почуствует.
Я имел ввиду коренное различие между католицизмом и православием. Способы почитания :) увольте, я лишь провожу параллель между многобожием древних славян и иконопочитанием в православии.
Если человек убивает (или собирается убить) себе подобного по корыстным мотивам он перестает быть человеком. Следовательно убивая его никакого греха не совершается.
План... я не верю что человек случайность. Иначе Его бы давно не стало. Какой тут выбор — всё очевидно.
====Если человек убивает (или собирается убить) себе подобного по корыстным мотивам он перестает быть человеком. Следовательно убивая его никакого греха не совершается.====
это зависит от того с какой целью ты его убиваешь ....
"И поклоняются образу а не доске с краской. И честь возносится Первообразу."
Кто-то мне утверждал, что обращаться к образу, минуя доску с краской, не есть хорошо. Но вразумительного ответа так и не дал... да и что означает термин "намолденная" в отношении доски с краской?
Если принять во внимание тот факт, что человек существо "многослойное", в том числе и энергетическое, можно утверждать что иконы накапливают положительную энергию молящихся людй.
Про открытые окна тоже слышал.
Я высказал предположение, не постулат.
Никто не может доказать обратного, значит предположение имеет право на существование до тех пор пока его не опровергнут. Или не подтвердят.
"НИкаокй энергии оии не накапливают. Уж скорее выделяют."
:)))) Я вот давно ищу такой девайс, но чтобы электричество выделял....
"А то получится — грешник перед иконой помолился о прощении своих грехов, другой грешник, третий."
Ставим конденсатор питающийся через диод. Диод отсекает негатив, позитивную энергию пропускает... Как зарядится конденсатор? ;) Да это упрощенно, но "что в малом, то и в великом"...
"Читайте Григория Паламу. Я же вам уже советовал не раз."
Ну вы что-то и из Донцовой(?) читать советовали... =)
Кто такой Палама? Его опымы можно повторить экспериментально?
Может статью накатаете, только не сильно большую?
Для этого и знак вопроса стоит, бо советовали что-то из туалетной бумаги. Специально искать что именно влом.
:)
Добро должно быть с кулаками, но это не по христиански.
Там ведь все конкретно сказано — подставь другую щеку.
А с кулаками это из старых, языческих отгоолсков, которые в любом человеке живут и по сей день. Да и как иначе это ведь не религия это мировозрение.
надеюсь, иронию вы уловили)
а с "подставлением щеки" без контекста разобраться трудно..
вспомните толстовство с его "непротивлением злу насилием". Такая-то позиция, "бескостная" — очень даже противна
да дело не в них , дело в том что языческих богов зря богами считали . даже в язычестве они создания , а не творцы , это типа ангелов покровителей , возможно героические предки , а часть темного населения поклонялась им как сейчас молят о чем то святых , потом их начали считать за богов .....
Я об этом и говорил. произошло постепенное поглощение одной религии другой...
Суть не в религии, а в самом понятии единобожия... наличии Творца...
А уже вокруг этого понятия можно любой огород городить... Что сейчас и происходит.
смотря как будет доказывать) если в подтверждение своих ЛОГИЧЕСКИХ доводов начнет кидаться кирпичами, то еще и милиция не помешает))
кст, необязательно прям уж так "доказывать" — каждый из нас совершает зло в какие-то моменты жизни (не беру сейчас православную точку зрения, что "согрешаем ежесекундно"), и иногда это больше нуждается в покаянном подтверждении (типа "ну и идиот же я был!"), чем в непременных доказательствах.
а осознание — да у кого его нет?
С кирпичами это интересно ))
Это другое, это именно моменты. Иногда по другому никак.
"Ну никак не мог я ему в глаз не дать. Он же ...(подставить нужное)"
иногда приходится совершать малое "зло" во избежание бОльшего..
тот самый мордобой, например, защищая себя или близкого человека.
"Есть ситуации, в которых нам нужно именно своими руками остановить это зло и наказать его. Может, Бог нашими руками и будет творить возмездие? " (с) (надо будет выложить эту темочку)
"Может, Бог нашими руками и будет творить возмездие? " (с)
С такими высказываниями нужно быть очень осторожными. Так можно оправдать абсолютно всё. Фанатизм это называется.
не к вам упрек, естественно.
конечно, не мне -я лишь цитировала)
а с подобными мыслями, конечно же, надо быть осторожнее.
Но, думаю, девушка, убившая маньяка, напавшего на неё (или не на неё, а на подругу, скажем),совершит не грех, а правосудие.
просто надо смотреть — что на чашах весов. Жизнь, честь (а она и дороже)
к тому же Каин убил по собственному произволению — из зависти. Он никого не защищал.
А вот представим, что бандит напал на жену или ребенка, или враг — на Родину. Тут уже совсем другие категории...
И разве священники не благословляли воинов на защиту отечества?
в любом случае получается, что как ни крути, а согрешишь..
недеянием — согрешишь+подставишь под бесчестье ближнего,
"вынужденной защитой" — согрешишь, ибо — "таки убил"..),
"невынужденным нападением" — тоже, ибо умысел.
т.е. — существуют ситуации — когда зла НЕЛЬЗЯ не делать. А таак хочется быть чистеньким ;)
что думаете?)
Тогда откуда взялось все население Земли? Между прочим, даже если Ева не была клоном Адама — их потомство должно было генетически выродиться в течение двух-трех поколений. У Адама и Евы было только два ребенка — Каин и Авель. Как Каин в одиночку смог нарожать столько народу?
Засорение генофонда — побочный продукт развития медицины, неполного развития, к сожалению. То есть спасать, обеспечивать жизнь и возможность продолжить род тем, кто в естественных условиях свои гены потомству бы не передал, мы умеем, а вот модифицировать геном человека (без ошибок и побочных последствий) пока нет.
Ну, принцип исповеди, наколько я знаю, состоит в том чтобы не только рассказать исповеднику о своих грехах, но, что главное, пропустить их сквозь душу. Увидеть себя со стороны, понять что согрешил. И в завершении дать слово не поступать так более.
Кстати, грехи могут и не отпустить.
На сегодня всё, пожалуй.
До встречи.
Сатана был сотворён ангелом в чине серафима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты» и обитал в Эдеме среди «огнистых камней»,
А правда, что когда зеваешь, надо крестить рот, чтобы Диавол не залетел?
А правда, что крестясь, мы перекидываем с одного плеча(где сидит ангел) на другое (где сидит бес) для их борьбы?
А правда, что встав утром, надо перекрестить тапочки, чтобы выгнать оттуда скопившихся за ночь бесов?
Пока все.
..один-на-один совершенно не гарантирует, что вы не "заблудитесь"(имею ввиду не вас, конечно же). Вам знакомо выражение "впасть в прелесть"? как раз его корни в той самой уверенности.
а некоторым так наоборот — нравятся все эти "хитросплетения"..Ищут "братьев по разуму", за НЛО охотятся))
"ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!" (с)
Да почему? Док-в существования Диавола больше, чем существования Бога. По крайней мере, мы видим Его следы всюду и всегда. Вот и сейчас Он подталкивает мои пальцы... Изыди!
Комментарии
— Да, сынок, есть такая научная теория выдающихся академиков мира и светил науки о происхождения жизни. По этой теории в результате естественных процессов, таких как удары молний, встряски, радиации и другого из химических элементов появились первые живые клетки, и из этих клеток произошла жизнь. Но на это понадобилось 5 миллиардов лет!
— Интересная теория. Вот если я разберу мясорубку, состоящую из 20 деталей, по запчастям и сложу их в кастрюлю, а кастрюлю начну трясти, то через сколько лет я смогу вытащить из кастрюли собранную мясорубку?
— Хм, я думаю, даже через 20 миллиардов лет она не соберется.
теорию вероятностей ещё никто не отменял...
А что ты перед этим ВВЁЛ в мозг?
1. Объём неизмеримо мал по сравнению со Вселенной. Во Вселенной идут процессы не только разрушения но и созидания вследствии электромагнитизма гравитации флуктуации.
2. Представь хоть одно НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО сверхъестественного творения
Господь! И он – Твое созданье.
Я Дьявола за то люблю,
Что вижу в нем – мое страданье.
Борясь и мучаясь, он сеть
Свою заботливо сплетает…
И не могу я не жалеть
Того, кто, как и я, – страдает.
Когда восстанет наша плоть
В Твоем суде, для воздаянья,
О, отпусти ему, Господь,
Его безумство – за страданье.
— Как там — в аду?
Тот отпускает его на пару часиков посмотреть. Мужик смотрит — а там житуха просто кипит: все обдолбаные на тачках с шалавами катаются, пиво, водка — рекой. Не жизнь — а просто вечный кайф. Возврашается он обратно и просит Бога отправить его в ад. А Бог ему отвечает:
— Ты больно праведным был на земле, грехов не имел, поэтому тебе место в раю.
— Отпусти на недельку на землю, всё исправлю.
Бог соглашается. Мужик попав на землю, начинает полный беспердел: пьянки, гулянки, убийства, насилует всех подряд. В последний день попадает в какой-то притон и там ему под руку попадается старенькая бабка лет 90. Он и её отымел по полной программе. Теряет сознание, приходит в себя опять в раю. Он к Богу:
— Чё за фигня?
— Да, грехов ты натворил немало, на три жизни в аду хватит. Но помнишь ты под конец бабку отымел? Так вот не поверишь — отмолила.
А вот "Сильмарион" это уже для фанатов. Там рассказывается предыстория Средиземья.
Я к чему клоню. Ситуация та же что и у нас. Борьба добра со злом. Но ...
Кто решил что есть добро, а что есть зло? Особенно когда холку друг другу мылят боги.
Наверное добрый тот кто победил? :) Не так ли?
Так вот, есть замечательная книга. Написаная нашей соотечественницей Натальей Васильевой "Черная книга Арды".
Я не сатанист :) и ни к чему такому (!!!) здесь никого не призываю. Прочтите её. Это "Сильмарион" наоборот. Ситуация глазами "плохих".
Смотрите на мир с разных точек зрения. Не всегда правы те кого больше. :)
Четыре гопника отбирающие ваш телефон делают для себя добро...
А побежденным суждено — забвенье:
Осталось лишь изорванное знамя,
Осталась кровь на каменных ступенях,
И Путь — как узкий меч из звездной стали...
Так мы ушли.
Дальнейшее — молчанье.
сразу вспоминается "кто не любит добра.." Л. Андреева
там тоже показано вИдение одного и того же с противоположных сторон..Своеобразно, конечно, но — софистика)
Доброе слово, как говорится, оно и кошке приятно. :)
О православии, к слову. Русское православие, на мой взгляд сложилось не из принесённого христианства. Русское православие — это дохристианская вера русичей, русов (как угодно) растворившая в себе учение Христа.
Зайдите в храм. Вот вам и множествао "богов"-святых. Один отвечает за здоровье, другой за урожай, третий — ... ну смысл ясен.
Не хотели христиане столб Христу на капище ставить, пойдем другим путем.
История таких примеров знает массу.
С трактовкой добра и зла согласен, но что если узнав мотивы и суть поступков творца, мы разойдемся с ним во взглядах. Мы же по образу и подобию. Со свободной волей...
Заметьте — бог людей до сих пор не уничтожил. Не под силу? Не для того создавал? Какова роль человека в мироздании?
Книгу бытия не читал, не довелось...
Вынужден прерваться минут на 40. Не пропадайте, с вами интересно.
не надо боятся, надо стремиться узнать.
страх — это реакция на неизвестность.
или без этого опыт будет неполным?
почему много языческих праздников совпадает с днями христианских святых ????
почему рождество приурочено к зимнему солнцестоянию ????
почему именно православие ненавидят космополиты , хотя к протестантам относятся лояльно , и даже используют их ?????
имхо православие это не дохристинаская вера , это религия вернувшая нам единобожие , так как и в славянском язычестве Бог один , остальные Его творения , народ из за мелких зайобоф начал поклонятся тем кто обещает земные блага , забыв об небесном Отце ....
да и форма куполов православних церквей ничего не напоминает ????
Ну, привычка грешить, это слишком уж обобщено. Да и понятия грехов, как таковых, слишком, как бы это выразится, твердокаменные что ли.
По рукой книги нет, а на память не помню, но вот к примеру убийство:
за кошелёк, защищая семью, на войне(оборонительной). Во всех случаях убийство. Но почему грешно защищать от убийства?
Для начала нужно узнать, каковы же планы у творца. Не думаю что человеку под силу это сделать в земной жизни. Остается верить. Верить что после смерти физической жизнь продолжится в другой сфере (образно говоря).
Либо человек приходит в храм, либо нет. За ногу его туда никто не тянет. Он сам почуствует: "Надо". Или не почуствует.
Я имел ввиду коренное различие между католицизмом и православием. Способы почитания :) увольте, я лишь провожу параллель между многобожием древних славян и иконопочитанием в православии.
Если человек убивает (или собирается убить) себе подобного по корыстным мотивам он перестает быть человеком. Следовательно убивая его никакого греха не совершается.
План... я не верю что человек случайность. Иначе Его бы давно не стало. Какой тут выбор — всё очевидно.
это зависит от того с какой целью ты его убиваешь ....
Кто-то мне утверждал, что обращаться к образу, минуя доску с краской, не есть хорошо. Но вразумительного ответа так и не дал... да и что означает термин "намолденная" в отношении доски с краской?
Про открытые окна тоже слышал.
Никто не может доказать обратного, значит предположение имеет право на существование до тех пор пока его не опровергнут. Или не подтвердят.
:)))) Я вот давно ищу такой девайс, но чтобы электричество выделял....
"А то получится — грешник перед иконой помолился о прощении своих грехов, другой грешник, третий."
Ставим конденсатор питающийся через диод. Диод отсекает негатив, позитивную энергию пропускает... Как зарядится конденсатор? ;) Да это упрощенно, но "что в малом, то и в великом"...
Ну вы что-то и из Донцовой(?) читать советовали... =)
Кто такой Палама? Его опымы можно повторить экспериментально?
Для этого и знак вопроса стоит, бо советовали что-то из туалетной бумаги. Специально искать что именно влом.
Можно быть "охотником за головами", можно мстить, можно быть палачом... и т. д.
подумаешь, причинят "вред девушке"..
главное — самому без греха быть
Добро должно быть с кулаками, но это не по христиански.
Там ведь все конкретно сказано — подставь другую щеку.
А с кулаками это из старых, языческих отгоолсков, которые в любом человеке живут и по сей день. Да и как иначе это ведь не религия это мировозрение.
а с "подставлением щеки" без контекста разобраться трудно..
вспомните толстовство с его "непротивлением злу насилием". Такая-то позиция, "бескостная" — очень даже противна
Суть не в религии, а в самом понятии единобожия... наличии Творца...
А уже вокруг этого понятия можно любой огород городить... Что сейчас и происходит.
кст, необязательно прям уж так "доказывать" — каждый из нас совершает зло в какие-то моменты жизни (не беру сейчас православную точку зрения, что "согрешаем ежесекундно"), и иногда это больше нуждается в покаянном подтверждении (типа "ну и идиот же я был!"), чем в непременных доказательствах.
а осознание — да у кого его нет?
Это другое, это именно моменты. Иногда по другому никак.
"Ну никак не мог я ему в глаз не дать. Он же ...(подставить нужное)"
тот самый мордобой, например, защищая себя или близкого человека.
"Есть ситуации, в которых нам нужно именно своими руками остановить это зло и наказать его. Может, Бог нашими руками и будет творить возмездие? " (с) (надо будет выложить эту темочку)
С такими высказываниями нужно быть очень осторожными. Так можно оправдать абсолютно всё. Фанатизм это называется.
не к вам упрек, естественно.
а с подобными мыслями, конечно же, надо быть осторожнее.
Но, думаю, девушка, убившая маньяка, напавшего на неё (или не на неё, а на подругу, скажем),совершит не грех, а правосудие.
просто надо смотреть — что на чашах весов. Жизнь, честь (а она и дороже)
А вот представим, что бандит напал на жену или ребенка, или враг — на Родину. Тут уже совсем другие категории...
И разве священники не благословляли воинов на защиту отечества?
все-таки и у зла бывают градации)
недеянием — согрешишь+подставишь под бесчестье ближнего,
"вынужденной защитой" — согрешишь, ибо — "таки убил"..),
"невынужденным нападением" — тоже, ибо умысел.
т.е. — существуют ситуации — когда зла НЕЛЬЗЯ не делать. А таак хочется быть чистеньким ;)
что думаете?)
Надо в скит идти, чтоб ни одной человеческой рожи в округе =)
На тот момент на Земле было три человека :D
Откуда взялся город?
Кстати, грехи могут и не отпустить.
На сегодня всё, пожалуй.
До встречи.
Может и не найдет никогда, но опыт приобретет.
всё индивидуально
и ведь удается...
да и принимая эту трактовку — мы должны принять всё остальное... не так ли?
А правда, что крестясь, мы перекидываем с одного плеча(где сидит ангел) на другое (где сидит бес) для их борьбы?
А правда, что встав утром, надо перекрестить тапочки, чтобы выгнать оттуда скопившихся за ночь бесов?
Пока все.
Только он не действует избирательно, а массово. Площадь поражения больше.
А еси один на один — трюкачество очевидно.
а некоторым так наоборот — нравятся все эти "хитросплетения"..Ищут "братьев по разуму", за НЛО охотятся))
"ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!" (с)
Спорить не о чем. Согласен.
Спасибо!
Обычно сам себе разрешил сам и получил ;)
Любая страсть — одержимость.
Все и каждый по своему!!!