-
D16 апр 09Термин "Россия" применительно к данной территории ввёл Петр Первый своим указом в 1721 году. До этого страна называлась Московией или Московским княжеством. Еще раньше страной Моксель. Об этом сказано в Вильгельма де Рубрука "Путешествие в Восточные Страны".
Русью всегда называлась только Киевская Русь.
Москву своим указом основал ордынский хан Менгу-Тимур в 1272 году, разрешив строить на этом месте поселения. До переписи 1275 года никаких упоминаний о Москве нигде не было.
"Чисто внешняя, совершенно чуждая сила никогда не завоевывала Россию." — абсолютное неверное утверждение, желаемое выдается за действительное. Почитайте Н.М.Карамзина, Соловьева и Ключевского. Московское княжество платило татарам дань, получало ярлык на княжение и имело ханского баскака аж до 1700 года. Когда исчезла Золотая Орда, её место в жизни Московии и влиянии на неё заняло Крымское Ханство. Эти факты тоже везде широко доступны. Дионис Каптарь просто хочет на всю историю закрыть глаза, но это невозможно.
Этнос Московии состоял не из татаро-монголов, а из финских племён — меря, веси, чудь, мокша, мурома. Это доказано также археологическими раскопками и исследованиями графа А.С.Уварова в конце XIX века. Никаких славянских корней не было обнаружено в Московии, все останки свидетельствовали о финском происхождении ("финская" форма черепов жителей, формы курганов, полное отсутствие киевских монет в могилах и пр.)
Нужно принимать историю, какая она есть, и не придумывать ничего "от себя".-
D16 апр 09Уже в 1577 году татарские войска оказывали помощь московским в Ливонской войне. Естественно, русские историки об этой помощи умалчивают. Но подобное явление недомолвок и откровенной лжи являются обычными и вполне естественными в Русской истории. Войска татар стали хаживать на Север вместе с войсками московитов, а до московитов — с войсками Ростово-Суздальских князей, начиная с походов на Новгород Александра Невского, проторившего туда дорогу совместно с конницей Золотой Орды, сопровождавшей татаро-монгольских чисельников. Так что Иван Грозный в этом вопросе всего лишь наследовал своих княжих предков, ничего не придумав нового.
Послушаем Н.М. Карамзина.
"Наконец они выступили, дав время изготовиться неприятелю и Литовцам соединиться с Шведами, осадили Венден и через несколько дней (21 октября) (1577 года.) увидели неприятеля за собою (то есть, в тылу)... Долго бились мужественно; но худая конница Татарская в решительный час выдала нашу пехоту и бежала. Московиты дрогнули, смешались, отступили к укреплениям... но первый вождь Московский, Голицын, Окольничий Федор Шереметьев, Князь Андрей Палицкий, вместе с Дьяком Щелкаловым... в бездумии страха уже скакали на борзых конях к Дерпту, оставив войско ночью в ужасе, коего следствием было общее бегство... Добычею победителей были 17 пушек, весь обоз и множество коней Татарских...".
/Н.М. Карамзин. "История...", том IX, стр.152-153./
-
-
O16 апр 09Хома Хроноложец слышал, конечно, о безудержном гневе короля Посконии, но представить его в натуре не мог.
— Много жуликов и проходимцев передо мной прошли, много негодяев! — гремел Стремглав. — А вот такого, чтобы у людей древнюю память обкорнать, еще не было! Да ты страшней любого грабителя! Ты даже хуже того стрижанского мудреца, который родословие людей к сусликам возводит! Эй, стража! Взять этого молодца, разложить на скамье да всыпать ему как следует!
Посконскую стражу два раза просить не надо. Покуда Хроноложца пороли, он верещал:
— Я докажу! Я звездные таблицы представлю! Не сходится ваша история по звездам-то, отовсюду белые нитки торчат! В обмане живете, как черви слепые! А мне откровение было в грозе, буре и осадках в виде дождя и мокрого снега! Консерваторы тупоголовые! Обскуранты сущеглупые! Ретрограды узколобые! Мракобесы хреновы!
За такое неуместное упоминание посконского государственного символа пришлось еще добавить ученому мужу горяченьких.
Верно говорят у нас в простом народе, что от большого ума одно горюшко.
А король приговаривал:
— Ежели меня, бедолагу, с императором Кавтирантом станут отождествлять, то тебя теперь непременно с пророком Бездолием в веках перепутают. С тем самым, который после императорской порки до конца жизни присесть не мог и даже спал, воротом на гвоздик подвесившись… -
-
-
D12 апр 09Балядь. История за 6 класс. На Русь пришло татаро-монголское объединенное войско. В котором,в последствии, незначительную монгольскую составляющую перерезали в одночасье для выстраивания вертикали власти. Самих татар тоже было до ебени матери разных, от "черных",замшелых язычников, до "белых", носителей иудаизма.
И что это за постулат о "завоевании Руси"? Иго заключалось в договоре о ненападении на пограничные регионы и, в свою очередь, выплате разных степеней дани.
"Естественно, что любой военный поход осуществлялся почти одними мужчинами, женщин брали местных, и должно было начинаться смешение. Из этого следует, что мы должны иметь генетический след"-да ебанись ты табуретом. Это *кочевой народ*. Женщины у них-свои. Если и была у кого женой русская полонянка,то одной из нескольких уже имеющихся. Целью монголов никогда не была ассимиляция, только бизнес.Ведь с нашей стороны — усобица, с их — сплоченная жесткой властью невъебенная орда. Так и называлась, Орда. Мы платим — они не озоруют больше обычного. -
-
-
11 апр 09История это вообще не наука — это инструмент. Вон Моисей евреев на сорок лет в пустыню увел , дождался пока старое поколение перемрёт, а новому внушил что ему было надо. Вот тебе и наука ..-
11 апр 09ой.. да что так далеко ходить?!... вон, взгляни, в соседних новостях.. бандеру и мазепу в вели в ряд национальных героев на Украине... и все это кушают....лет через 20 все будут говорить что Вторую мировую вела европа во главе с украиной и польшей не против Германии, а против России
-
-
-
-
11 апр 09Смешной рассказ ))) Но всё-таки есть в теории Фоменко рациональное зерно, и не одно. Просто людям зарабатывающим бабки на поприще исторических наук не выгодно что-либо пересматривать, да и переучиваться лень наверное.
-
-
12 апр 09Ну мне, например, показалось очень логичным размещение центров провинций на схожих расстояниях от метрополии. Это конечно если предположить наличие метрополии по Фоменко(он говорил кажется про Рязанскую область) Да и потом современные историки уж слишком на многое не могут ответить или высасывают ответы из пальца. Примеров тому масса, от Египетских пирамид с обработаными гранитными плитами на пределе возможности современного оборудования(официальная история утверждает о применении медных орудий труда что просто нереально) и до змеиных валов в России. А Фоменко ищет простые ответы на сложные вопросы, нет он конечно не последняя инстанция и слепо верить не стоит, но множество интересных тем для размышления он дает.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe