Библейские алогизмы 2.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    9 апр 09
    ...Если взять английский текст и перевести его программой , то получится полный бред, как бы смысл переведенного будет понятен, но не до конца, а иногда и полностью искажен, особенно когда этот текст определенной области знаний (техника, программирование, биология). Это происходит потому что программа просто механически сопоставляет слова из своей базы данный и складывает их уже на другом языке. Да ПО постоянно совершенствуется, но всеравно текст переведенный человеком будет другой и предоставлять информацию (чувства, обстановку) он будет совсем иначе.

    Здесь помоему, как раз и пытаются подвергнуть библию машинному переводу, особо не вникая в глубокий смысл слов. Многие ученые Богословы не всегда точно смогут передать смысл некоторых фраз из библии, а тем более люди далекие от веры. В основном библия это есть большой свод зашифрованной информации о мироздании, о законах природы как духовной жизни, так и плотской. И чтобы понять ее и понять правильно, нужно немало потрудится. А простое прочтение не чего не даст, только вызовет одно смятение. Тем кому интересно, для более глубокого ознакомления и понимания с тайнами этой великой информации читайте святых отцов, почитаемых в Православии.

    Разберем маленький пример из библии, то с чего начинается библия: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." мои предположения в расшифровке такие — в начале была энергия, энергия мысли, воли (Слово), это и представляло некое духовное начало БОГ, на уровне науки, физики это возможно было -некое энергетическое поле, туманность, взрыв газа и космической пыли (большой взрыв), заметьте здесь мы говорим только о том, что мы можем осознать, а скорее всего это были и энергетические, информационные процессы которые не видимы для нас, невидимые миры, уровни миров, и многомерность пространства.... и как бы все это древний человек не имея таких слов вообще, выражал бы свои мысли!!??? И это тоже нужно брать во внимание, что словарный запас тех времен был совсем другой.

    Есть еще и другой момент, недавно был праздник "Благовещение", это величайший пример того, как сам Бог соблюдает установленные им же правила. Правило это такое, что только сам человек волен избирать свой жизненный путь и даже Бог не будет тут вмешиваться. Только сам человек решает, повернет он сейчас налево или направо или пойдет прямо, верить ему в Бога или в черта или быть жестким атеистом. Потому предполагаю, что если бы в библии было все досконально расписано и разжевано, то это было бы как некое давление на волю человека в управлении на его жизненном пути. А так получается, если он желает, если он хочет, если он работает над собой, он найдет тот смысл жизни, мироздания, что дан ему и нужно только потрудится чтобы приобрести его.
    Ответить
  • C
    8 апр 09
    Библию пытаются опровергнуть тысячи лет. Потом ведь Библия одна из священных книг. А святоотеческие книги. Суть их не на поверхности, а значительно глубже. Далеко не каждый дойдет до понимания и особенно в молодости. К этому приходят с жизненным опытом.

    А как вы смотрите на то, что Библия всегда лежит в каждом номере западных гостиниц. И никто никогда не требует их убрать оттуда или испортить.

    А вот в России она кому то мешает.
    Ответить
    • skyknight
      Библию уже тысячу раз опровергли...
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      costar221 8 апр 09
      Библия в номере?

      У нас это и раньше не прижилось бы использовали на иные нужды, увы.

      И сейчас думаю тоже, т.к. воспитывается(в гос-ве) не совесть и сотрадание, а наглость и равнодушие. А стало быть ее и читать не станут, ну разве что для проформы, один стих перед сном, чтобы уснуть крепче.

      Книга не для понимания, для веры.

      Как только начинаешь с осознанием лезть — сразу конфуз получается. Все разходится по швам и несостыковывается. А о какой вере может идти речь когда нет доверия! А откуда доверие когда такие нестыковки.

      Посему читай как мантры, глядишь и поможет.
      Ответить
    • Konrad45
      На западе библия книга только для верующих и с её помощью не пытаются корректировать развитие образования и науки. Ватикан давно разделил сферы деятельности.

      У нас же РПЦ пстарается внедриться и в образование и в науку и в политику=государственное управление. Именно эти шаги и вызывают законное возмущение.
      Ответить
      • C
        В некоторых странах, например Коста-Рике, даже в конституции записано, что государство поддерживает основную религию — католицизм. Даже оказывает финансовую поддержку. Есть такие же примеры в Европе. И никто не говорит, что католики вмешиваются в жизнь народа. Никто не пытается опровергнуть Библию. Если кто нибудь попытается, его сочтут за сумашедшего.

        А Ватикан оказывает сильнейшее влияние на политику запада. Хотя формально есть разделение. Энциклики папы изучает весь католический мир,их публикуют правительственные газеты. Чем мешает Библия России?

        Ходить в церковь или нет дело каждого. Но не надо нападать на православие, оно лежит в основе русской истории и культуры. Если вы в душе русские, то поймете о чем я толкую.
        Ответить
        • madt
          Ну, вот еще один необходимый критерий для «понимания»: русскость.

          Я, для начала, воспринимаю себя как «разумный и прогрессивный человек». При этом я знаю, что моя национальность — русский, что не мешает мне понимать людей других национальностей. Но принадлежность к русским не дает мне автоматического понимания того, о чем Вы говорите. Может я недостаточно русский? Или я слишком человек?
          Ответить
        • Konrad45
          Причем тут Коста-Рика и пр.

          У России есть своя конституция и есть ст 14 ( я уже много раз приводил её текст прочитайте сами).

          Православие это лишь одна из страниц истории. И повторяю ещё раз

          НЕ НАПАДАЮТ НА ПРАВОСЛАВИЕ

          А ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА РПЦ НА ОБРАЗОВАНИЕ НАУКУ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
          Ответить
          • C
            Посягательств нет, все делается с согласия с верху. Пусть лучше будет Библия, чем Толмуд. Ведь дело к этому ведет. Согласен?
            Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              costar221 9 апр 09
              Да вряд ли, скорее Коран.

              :(
              Ответить
  • K
    8 апр 09
    КОБ-а чтоли? так лгёте — ваши профессоры совсем не профессоры а мудозвоны нацистские
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      komashi 8 апр 09
      А без КОБ?

      Так просто включить мозги и подумать?

      Что такого не бывает?

      Обязательно надо копипастить откуда-то.
      Ответить
    • 3
      Не, "православные" утверждают, что они не нацисты, а сектанты... ;-))))
      Ответить
full image