-
-
8 апр 09Очередной миф о палаче-Ленине. При всем моем уважении к о. Андрею Кураеву — Ленин не палач нашего народа, а спаситель (не в религиозном смысле). И большевизм был не пагубным для страны, а спасительным. Просто не стоит рассматривать Ленина как деятеля религиозного — Ленин ПОЛИТИК. Я уже задолбался всем объяснять почему Ленин — не палач. Если кому интересно — прочтите kara-murza.ru и kara-murza.ru
Даже для Православной Церкви — несмотря на грех взятый на души ее гонителями, за который им, несомненно, придется отвечать — деятельность большевиков во главе с Лениным оказалась в итоге полезной — от Церкви отошли все, кто был в ней не по вере, а "чисто бабла срубить" и им подобные. Были отсеяны зерна от плевел. Ведь Церковь к концу монархического правления была подмята госаппаратом! В синоде могли быть (и были) неправославные! В армии было обязательно для православных участие в церковных таинствах! (Я к тому, что одно дело, когда это решает сам верующий или его духовный отец, но совсем другое — когда воинский устав или какой-нибудь чиновник. Для последних был бы возможен — ИМХО — только один ответ: НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО решать данные вопросы.)
Так что — православие это хорошо и правильно, а вот незнание истории — отнюдь.-
9 апр 09Не пытайтесь убедить окружающих, что не поняли о чем речь. Я могу вам объяснить, что "Ленин — палач" — расхожее клише либерастов, означающее, что он виновен и ответственен за множество человеческих жертв, которых по мнению либерастов было бы меньше или вовсе не было бы, не вмешайся Ленин (да и Сталина туда же обычно приплетают). Так вот, клише это — абсолютно лживо. Без Ленина России — даже как нынешней страны — попросту бы не было. Что читать — см. выше, а мне надоело повторять одно и то же. Крови пролилось бы ГОРАЗДО больше. Ленин прошел путем минимальных страданий народа.-
9 апр 091) Если уничтожить волков — зайцы расплодятся, но после погибнут от голода и болезней — и их будет меньше, чем когда были волки. Учите матчасть.
2) Завоевателями были БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ, а не большевики — большевики были силой, собирающей госудасртво. У белогвардейцев не было НИКАКОЙ программы на тему "что мы сделаем когда власть будет наша". Без большевиков все зайцы пошли бы в услужение к соседским кроликам. Это которые бы выжили. Об этом я и говорил: УЧИТЕ ИСТОРИЮ!-
9 апр 091) Их в Австралии слишком много — да. Но с ними борются изо всех сил — и без волков — т.к. они там представляют собой угрозу эндемическим видам. Так что там и без волков хватает санитаров. Кроме того возможна, конечно, ситуация с благоприятным климатом и бактерицидными ветрами.... Но тогда кроликам грозит вырождение. Что касается предреволюционной ситуации в Православной Церкви — то тут вся она была засорена — и это признает само духовенство. Это видели крестьяне — попрекая некоторых (для любителей попинать православных подчеркну: некоторых, а не всех) священников за то, что те отказывались, скажем, венчать, если им не заплатят 10-25 рублей (при том, что на еду в ГОД крестьянину требовалось порядка 20 рублей) или отпевать не получив десятки. Кроме того замечу еще оди момент: святитель Тихон, бывший в то самое время патриархом, а ныне — канонизированный святой, сказал по зрелом размышлении: "отныне я советской власти не враг". И это не было вынужденной мерой, это было вызванно ревизией своих представлений об окружающем мире, большевиках, крестьянах, противниках большевиков....
2) Скажу просто — учите историю. Прочтите про белых и красных хотя-бы тут: kara-murza.ru Это были люди разных цивилизаций: одни принадлежали к традиционной, общинной, солидарной, а другие — к нОнешней, где члеовек человеку волк — бери от жизни все.
-
-
9 апр 091а) Добавлю. Если вы под зайцами имеете в виду православных... Ну что же... Тогда у меня будет вопрос к вам: сами вы какой веры? Те "зайцы", которые были умерщвлены в годы гонений за Христа (и которые ныне прославлены в соборе новомучеников и исповедников российских), уверен — благодарны своим гонителям. И — уверен — уже давно молятся и за них и ха нас и за всю страну. Странно слышать обратную точку зрения от православного.-
9 апр 09Зато есть ваше непонимание самой сути веры. Вы говорите "Волк — санитар леса. Вот только расскажите это зайцам, боюсь их это мало утешит." — как мало?! Вы в своем уме?! Благодаря волкам эти "зайцы" или "овцы" (а по словам некоторых заключенных священников и архиереев — "мы — пшеница Христова") сподобились мученических венцов!!! И это, по вашему "их мало утешит"?! Вы говорите не как еретик, а как вовсе неверующий!
-
-
10 апр 091) Я абсолютно спокоен. Ленин — общественный деятель ВОСПРИПЯТСТВОВАВШИЙ увеличению жертв гражданской войны, человек прилагавший все силы для того, чтобы гражданской войны вовсе не началось — это было и приглашение участвовать во власти кадетов с эсэрами, это и отказ от репрессий в адрес эсэров, устроивших восстание...
2) Несколько миллионов русских людей истребила разруха в стране, слом привычного порядка, который начался не с Октябрьской, а с ФЕВРАЛЬСКОЙ — буржуазной революции, да еще — то разорение, в котором жило 90% населения при царе.
Потери со стороны Белой и Красной армий примерно равны и составляют порядка миллиона с каждой стороны, тогда как вообще жертвами гражданской войны пали порядка 12 миллионов. Вы почитайте Энгельдарта — "12 писем из деревни" (kara-murza.ru), почитайте "Россия, кровью умытая" — хотя-бы фрагмент, доступный в сети, хоть это и художественное произведение, почитайте "Гражданская война 1918-1921 гг. — урок для XXI века" (kara-murza.ru), "Советская цивилизация" (kara-murza.ru)... Прочтите — с максимально критичным подходом. Прочтите, наконец, "Поднятую целину" Шолохова. Это все не заставит вас отречься от православия, но немного выправит картину прошлого, загаженую мифами — как красными, так и либерастскими. Если считаете, что знаете историю и я сую нос не в свое дело — просая проверка: сколько времени длился красный террор и в результате чего он возник? Ответьте, не заглядывая в поисковые системы ;)
3) Насчет помощи — дадим слово человеку, порядка 20 родственников которого было умерщвлено большевиками, причем некоторые — зверски. Надеюсь вы не заподозрите великого князя Александра Михайловича Романова в личной симпатии Ленину? Читайте, вот какое заявление сделал он в эпилоге “Книги воспоминаний” накануне своей кончины (он умер в 1933 году в Париже), — как своего рода завещание:
“ — По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом (британский “нефтяной король”. — В.К.), или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда (влиятельнейший государственный деятель Великобритании в 1840- 1870-х годах. — В.К.), британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным . С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...”.-
13 апр 09argamak2 "Теперь мы будем изучать русскую историю по прокламациям лейбы бронштейна?"
У меня слов нет. Прочтите цитату из вел.кн.А.М.Романова еще — медленно и два раза. Прочли? Разжевываю, если не дошло:
Троцкий (писал в прокламациях): "По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию"
В.кн. А.М.Романов (писал в эпилоге "Книги воспоминаний", комментируя слова Троцкого): "И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом" и далее по тексту.
Это называется "попасть пальцем в небо".
И еще. А что — раз написано Троцким — значит однозначно вранье? Или, может быть, вы скажете, что Троцкий не участвовал в событиях тех лет? Или вы, может быть, антисемит? Евреев не любите?
-
-
-
A7 апр 09вообще эти памятники большевизму хорошо бы свезти куда-нибудь в заповедник – это действительно важно.................
grutoparkas.lt -
-
-
6 апр 09Ой, давно тебе хотел сказать! Эта страшная секта КОБ, про которую ты нам так много рассказывала, пролезла и на NNM! Какой ужас! Сатанизм просто... Православным не смотреть под страхом отлучения от церкви!
koba.nnm.ru
;-))))))))))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe